2: היסטוריה ופיתוח המחקר האמפירי של הפוליטיקה
- Page ID
- 207078
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
- 2.1: היסטוריה קצרה של מחקר אמפירי בפוליטיקה
- אמפיריזם הוא מחקר המחפש דפוסים והסברים לתופעות כלליות ולמקרים ספציפיים. מדע המדינה האמפירי שורשיו בחקר המוסדות. עם זאת, הוא המריא מתודולוגית עם הגל ההתנהגותי בשנות החמישים. זה היה מעבר לחקר ההתנהגות האנושית, כגון דפוסי הצבעה.
- 2.2: הגל המוסדי
- הגל המסורתי של המתודולוגיה במדע המדינה הוא מוסדיות, או לימוד מוסדות בחברה. מוסדות משקפים לעתים קרובות את העסקאות שנעשו בין שחקנים בכל חברה הקובעות כיצד צריכים להיראות כללי החברה, וזו הסיבה שקשה לרפורמה, להחליף או לפרק אותם. המוסדות דעכו בתקופת השיא של המהפכה ההתנהגותית. עם זאת, הרצון להחזיר מוסדות הביא להתפתחות הניאו-מוסדיות.
- 2.3: הגל ההתנהגותי
- התנהגותיות היא חקר ההתנהגות הפוליטית ומדגישה את השימוש בסקרים ובסטטיסטיקה. לצ'ארלס מריאם מאוניברסיטת שיקגו הייתה השפעה מוגזמת על ההתנהגותיות. "בית הספר בשיקגו" השפיע מאוד על מדע המדינה, באמצעות הדגש שלו על מתודולוגיה כמותית, לעתים קרובות על חשבון שאלות נורמטיביות. חוקרים נכנסים רבים צפויים להבין טכניקות סטטיסטיות לשימוש במחקר שלהם.
- 2.4: זרמים- איכותיים מול כמותיים
- ישנם שני זרמים עיקריים במדע המדינה: הזרמים המתודולוגיים האיכותיים והכמותיים. שיטות הן פשוט הצעדים שננקטו על ידי מדעני החברה במהלך המחקר שלהם. הן הטכניקות המשמשות לאיסוף, בנייה ושקול נתונים. שיטות איכותיות פותרות חידות במדעי המדינה מבלי להשתמש בניתוח מתמטי כלשהו. ואילו שיטות כמותיות מעדיפות שימוש בניתוח או במדידה מתמטית.
- 2.5: זרמים- פוליטיקה- השקפות נורמטיביות וחיוביות
- ההשקפה הנורמטיבית של מדע המדינה בוחנת מה צריך להיות, ואילו ההשקפה החיובית מסבירה מה כן. חשוב להכיר בדעות אלה, שכן לשניהם יש תומכים ומלעיזים. כסטודנט למדעי המדינה, כדאי להיות מסוגל לזהות את שתי ההשקפות. וזה תלוי בך מתי, איך ומדוע אתה משתמש בתצוגה כזו או אחרת, או אפילו בשניהם, כדי לחקור, להסביר ולנתח שחקנים, התנהגויות, מוסדות ותהליכים פוליטיים.
- 2.6: גל מתפתח- מדעי המדינה הניסיוניים
- מדע המדינה הניסיוני גדל בדיסציפלינה. הוא מתמקד בחוקר באמצעות הקצאה אקראית במסגרות מעבדה או הקצאה מעין אקראית במסגרות אחרות, כדי לחקור קשרים מדויקים של סיבה ותוצאה בין טיפול לתוצאה של עניין.
- 2.7: גל מתפתח- ביג דאטה ולמידת מכונה
- הגלים המתעוררים של ביג דאטה ולמידת מכונה רק מתחילים להשפיע על מדע המדינה. ביג דאטה הוא ההר ההולך וגדל של נתונים שנוצרים על ידי שחקנים ומוסדות פוליטיים. ולמידת מכונה היא הדרך המתוחכמת יותר ויותר לניפוי, מיון וזיהוי דפוסים בהרי הנתונים הללו.