Search

4.3: Proteções constitucionais
https://query.libretexts.org/Idioma_Portugues/Livro%3A_Direito_Empresarial_I_Essentials_(OpenStax)/04%3A_Neg%C3%B3cios_e_a_Constitui%C3%A7%C3%A3o_dos_Estados_Unidos/4.03%3A_Prote%C3%A7%C3%B5es_constitucionais
Desde o caso de 1980, Hudson Gas & Electric Corp contra Comissão de Serviço Público de Nova York, um teste de quatro partes foi estabelecido para determinar se a fala comercial deve ser regulamentada ...Desde o caso de 1980, Hudson Gas & Electric Corp contra Comissão de Serviço Público de Nova York, um teste de quatro partes foi estabelecido para determinar se a fala comercial deve ser regulamentada de acordo com a Primeira Emenda. Por exemplo, se um empregador do governo dispensar um funcionário de seu emprego ou se o governo suspender a carteira de motorista de um trabalhador, o empregador deve seguir o devido processo processual.
4.3: ulinzi wa Katiba
https://query.libretexts.org/Kiswahili/Kitabu%3A_Sheria_ya_Biashara_I_Essentials_(OpenStax)/04%3A_Biashara_na_Katiba_ya_Marekani/4.03%3A_ulinzi_wa_Katiba
Tume ya Utumishi wa Umma ya New York imara mtihani wa sehemu nne ili kuamua kama hotuba ya kibiashara inapaswa kudhibitiwa kulingana na Marekebisho ya Kwanza. (Muundo wa sanaa na BNED/PixaBay Mikopo: ...Tume ya Utumishi wa Umma ya New York imara mtihani wa sehemu nne ili kuamua kama hotuba ya kibiashara inapaswa kudhibitiwa kulingana na Marekebisho ya Kwanza. (Muundo wa sanaa na BNED/PixaBay Mikopo: CC BY NC SA) Kwa mfano, mashirika ya afya ya umma yanaruhusiwa kufanya utafutaji usio na idhini wa makaburi ya mawe, kama ilivyoidhinishwa na Sheria ya Usalama na Afya ya ya Mgodi wa 1977.
4.3 : Protections constitutionnelles
https://query.libretexts.org/Francais/Livre_%3A_Droit_des_affaires_I_Essentials_(OpenStax)/04%3A_Les_entreprises_et_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis/4.03%3A_Protections_constitutionnelles
Toutefois, les représentants du gouvernement ne peuvent demander un mandat de perquisition que s'ils ont des raisons probables de croire qu'une activité criminelle est en cours sur le lieu de la perqu...Toutefois, les représentants du gouvernement ne peuvent demander un mandat de perquisition que s'ils ont des raisons probables de croire qu'une activité criminelle est en cours sur le lieu de la perquisition ou qu'ils trouveront des preuves d'une activité criminelle au cours de la perquisition (sauf s'ils pensent que des objets seront retirés).
4.3：宪法保护
https://query.libretexts.org/%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87/%E5%9B%BE%E4%B9%A6%EF%BC%9A%E3%80%8A%E5%95%86%E6%B3%95_I_%E8%A6%81%E7%82%B9%E3%80%8B(OpenStax)/04%3A_%E5%95%86%E4%B8%9A%E4%B8%8E%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95/4.03%3A_4.3%EF%BC%9A%E5%AE%AA%E6%B3%95%E4%BF%9D%E6%8A%A4
《人权法案》是美国宪法第一 $10$ 修正案的常用术语。这些不是《宪法》的唯一修正案，但由于它们限制了联邦政府侵犯个人自由的能力，因此它们被认为对权利产生影响。此外，后来的修正案，即第十四修正案，将《人权法案》的规定扩大到除联邦政府之外的各州。人权法案对政府对商业活动的监管有重大影响，因此，充分理解它很重要。未受保护的语音。 1942年的 Chaplinsky诉新罕布什尔州案裁定，某些类型...《人权法案》是美国宪法第一 $10$ 修正案的常用术语。这些不是《宪法》的唯一修正案，但由于它们限制了联邦政府侵犯个人自由的能力，因此它们被认为对权利产生影响。此外，后来的修正案，即第十四修正案，将《人权法案》的规定扩大到除联邦政府之外的各州。人权法案对政府对商业活动的监管有重大影响，因此，充分理解它很重要。未受保护的语音。 1942年的 Chaplinsky诉新罕布什尔州案裁定，某些类型的言论——可能 “造成伤害或煽动立即破坏和平” ——不受第一修正案的保护。因此，淫秽言论、诽谤和诽谤言论不受保护。图 $\PageIndex{1}$ ：哈德逊天然气和电气公司诉纽约公共服务委员会建立了一个由四部分组成的测试，以确定是否应根据第一修正案对商业言论进行监管。（BNED/PixaBay 对艺术品的修改来源：CC BY NC SA）图 $\PageIndex{2}$ ：《人权法案》为公民提供的各种保护也扩展到公司和商业活动。（来源：Anthony Garand/ unsplash/ 许可证：Unsplash 许可证）
4.3: الحماية الدستورية
https://query.libretexts.org/%D8%A7%D9%84%D9%84%D8%BA%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9/%3A_____(OpenStax)/04%3A_%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%84_%D9%88%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1_%D8%A7%D9%84%D9%88%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%A9/4.03%3A_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D8%A7%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1%D9%8A%D8%A9
هذه ليست المجموعة الوحيدة من التعديلات على الدستور، لكنها تعتبر معًا مؤثرة على الحقوق لأنها تحد من قدرة الحكومة الفيدرالية على التعدي على الحريات الفردية. من المهم ملاحظة أن الامتياز ضد تجريم الذات، ا...هذه ليست المجموعة الوحيدة من التعديلات على الدستور، لكنها تعتبر معًا مؤثرة على الحقوق لأنها تحد من قدرة الحكومة الفيدرالية على التعدي على الحريات الفردية. من المهم ملاحظة أن الامتياز ضد تجريم الذات، الذي تم إنشاؤه بموجب التعديل الخامس (يُفسر عادةً على أنه الحق في التزام الصمت)، ينطبق فقط على الشركات الفردية التي لا تختلف قانونًا عن الفرد الذي يمتلكها.