4.3: ulinzi wa Katiba
- Page ID
- 173695
Muswada wa Haki ni neno la kawaida linalopewa\(10\) marekebisho ya kwanza ya Katiba ya Marekani. Hizi sio seti pekee ya marekebisho ya Katiba, lakini huhesabiwa pamoja kama haki za kuathiri kwa sababu zinapunguza uwezo wa serikali ya shirikisho kukiuka uhuru wa mtu binafsi. Aidha, marekebisho ya baadaye, Marekebisho ya kumi na nne, yanaongeza masharti yaliyowekwa katika Muswada wa Haki kwa majimbo, pamoja na serikali ya shirikisho. Muswada wa Haki una athari kubwa juu ya udhibiti wa serikali wa shughuli za kibiashara, na kwa hiyo, ni muhimu kuelewa kikamilifu.
Muhtasari wa masharti ya Muswada wa Haki hutolewa hapa chini:
| Marekebisho | Utoaji |
|---|---|
| Kwanza | Kuhakikisha kuwa raia wa Marekani wana haki ya uhuru wa kujieleza, vyombo vya habari, dini, na mkutano wa amani. Hutoa wananchi haki ya kukata rufaa kwa serikali kurekebisha malalamiko. |
| Pili | Imethibitisha kuwa serikali haiwezi kukiuka haki ya wananchi kubeba silaha. Inaweka umuhimu wa wanamgambo kwa usalama wa taifa. |
| Tatu | Imebainisha kuwa serikali haiwezi kuwapa askari katika nyumba za kibinafsi wakati wa amani au wakati wa vita. |
| Nne | Inasema kuwa serikali inaweza tu kutoa vibali kwa sababu inayowezekana na kulinda raia wa Marekani kutokana na utafutaji na mshtuko usiofaa. |
| Tano | Inaweka haki za mchakato unaofaa. Kuhakikisha kwamba mashtaka ya jury kuu ni muhimu kuweka raia juu ya kesi na kuwapa wananchi haki ya kushuhudia dhidi yao wenyewe. |
| Sita | Hutoa wananchi haki ya kesi ya haraka ya umma, haki ya wakili, na haki ya jury bila upendeleo. |
| Saba | Inasema kwamba wananchi wana haki ya kesi na jury kwa kesi za kisheria ya kawaida kuwashirikisha thamani ya fedha ya $20. |
| Nane | Inakataza adhabu ya kikatili na isiyo ya kawaida, inazuia kuwekwa kwa faini nyingi, na inasema kuwa serikali haiwezi kuweka dhamana kwa kiasi kikubwa. |
| Tisa | Inasema kuwa haki zilizowekwa katika Muswada wa Haki haziondoi haki zingine zozote zinazotolewa kwa wananchi. |
| Kumi | Inasema kwamba eneo lolote ambalo serikali ya shirikisho haipatikani mamlaka kupitia Katiba imehifadhiwa kwa majimbo. |
Matumizi ya Muswada wa Haki za Shughuli za Biashara
Ulinzi uliotolewa na wananchi katika Muswada wa Haki pia hupanuliwa kwa mashirika na shughuli za kibiashara. Katika sehemu zifuatazo, baadhi ya maombi ya marekebisho mbalimbali katika eneo la biashara yanajadiliwa.
Marekebisho ya Kwanza
Uhuru wa maneno ya maneno katika Marekebisho ya Kwanza una maombi kwa mashirika. Mahakama hufautisha kati ya aina tofauti za hotuba, na kila mmoja ana maana kwa nguvu za serikali ya shirikisho na majimbo ya kusimamia katika maeneo haya:
- Kampuni Hotuba ya kisiasa. Hotuba ya kisiasa ni hotuba yoyote inayotumiwa kusaidia ajenda za kisiasa au wagombea. Hadi miaka ya 1970, majimbo kadhaa yalizuia makampuni ya kusaidia kifedha matangazo ya kisiasa kwa sababu waliogopa nguvu za mali za ushirika. Hata hivyo, tangu kesi ya 1978 Benki ya Taifa ya Kwanza ya Boston v. Bellotti, imeanzishwa kuwa hotuba ya kisiasa ya ushirika inalindwa kwa njia sawa na uhuru wa kujieleza kwa wananchi.
- Hotuba isiyozuiliwa. Kesi ya 1942 Chaplinsky v. New Hampshire iliamua kwamba baadhi ya aina ya hotuba-ambayo inaweza “kusababisha kuumia au kuchochea uvunjaji wa haraka wa amani” -si salama chini ya Marekebisho ya Kwanza. Kwa hiyo, uchafu, kashfa, na hotuba ya udanganyifu haijalindwa.
- Hotuba ya kibiashara. Aina hii ya hotuba hutoa taarifa zinazohusiana na uuzaji wa bidhaa na huduma. Tangu kesi ya 1980 Hudson Gas & Electric Corp v. Tume ya Utumishi wa Umma ya New York, mtihani wa sehemu nne umeanzishwa ili kuamua kama hotuba ya kibiashara inapaswa kudhibitiwa kulingana na Marekebisho ya Kwanza. Jaribio hili linajulikana kama Mtihani wa Kati wa Hudson wa Hotuba ya Biashara.
Kifungu cha zoezi huru cha Marekebisho ya Kwanza kinasema kuwa serikali imepigwa marufuku kufanya sheria zinazozuia uhuru wa dini. Masuala yanayohusiana na kifungu hiki mara nyingi hutokea katika mipangilio ya shirika. Kwa mfano, kihistoria, kumekuwa na idadi ya matukio ambapo wafanyakazi wa serikali wamepinga majaribio ya waajiri kuzuia mazoezi yao ya kidini (kwa mfano, kuvaa alama za kidini) mahali pa kazi.
Marekebisho ya Nne
Marekebisho ya Nne yanahakikishia kuwa wananchi wako huru kutokana na utafutaji usio na maana na kukamata, na inahitaji viongozi wa serikali kupata vibali vya utafutaji ili kufanya utafutaji. Hata hivyo, viongozi wa serikali wanaweza tu kuomba kibali cha utafutaji ikiwa wana sababu inayowezekana ya kuamini kwamba shughuli za uhalifu zinatokea mahali pa utafutaji, au kwamba wataona ushahidi wa shughuli za uhalifu wakati wa utafutaji (isipokuwa pale ambapo afisa huyo anaamini vitu vitaondolewa kabla ya kupata kibali). Marekebisho ya Nne hulinda mashirika binafsi na maeneo ya biashara, pamoja na makazi. Hata hivyo, chini ya masharti ya ubaguzi unaoenea, mashirika ya utawala yanaweza kufanya utafutaji usio na uhakika wa biashara zilizounganishwa na viwanda ambavyo vina historia ndefu ya udhibiti unaoenea. Kwa mfano, mashirika ya afya ya umma yanaruhusiwa kufanya utafutaji usio na idhini wa makaburi ya mawe, kama ilivyoidhinishwa na Sheria ya Usalama na Afya ya ya Mgodi wa 1977.
Marekebisho ya Tano
Kwa makampuni ya biashara na wafanyabiashara, ni kifungu cha mchakato wa kutosha wa Marekebisho ya Tano ambayo hutoa ulinzi mkubwa zaidi. Kifungu kinasema kwamba serikali haiwezi kuchukua maisha ya mtu binafsi, uhuru, au mali bila utaratibu wa sheria. Hasa, kuna aina mbili za mchakato unaofaa:
- Mchakato wa kutosha unamaanisha kuwa sheria ambazo zitamnyima mtu binafsi maisha yake, uhuru, au mali yake lazima iwe ya haki na sio kiholela. Sheria zilizopitishwa hazipaswi kuathiri haki za msingi, na kanuni zinahitajika ili kufikia mtihani wa msingi wa rational-msingi. Kwa maneno mengine, serikali lazima ionyeshe kwamba sheria huzaa uhusiano wa busara na maslahi ya halali ya serikali. Kanuni nyingi zinazoathiri shughuli za kibiashara, kama vile kanuni za benki, sheria za mshahara wa chini, na kanuni zinazozuia biashara isiyo ya haki, zimejaribiwa dhidi ya mtihani wa msingi wa rational-msingi.
- Utaratibu wa utaratibu unaotokana na maana kwamba serikali lazima zitumie taratibu za haki wakati wa kunyimwa mtu binafsi wa maisha yake, uhuru, au mali yake. Hali hii haihusu tu kesi ya jinai ya shirikisho. Kwa mfano, ikiwa mwajiri wa serikali anamruhusu mfanyakazi kutoka kazi yake, au ikiwa serikali inasimamisha leseni ya dereva ya mfanyakazi, mwajiri lazima afuate mchakato wa utaratibu.
Kifungu kingine kilichomo katika Marekebisho ya Tano ambacho ni muhimu kwa makampuni ya biashara ni kifungu cha kuchukua. Kwa mujibu wa kifungu hiki, wakati serikali inachukua mali binafsi kwa ajili ya matumizi ya umma, inahitajika kwamba serikali kulipa mmiliki fidia tu kwa ajili ya mali. Fidia tu inaeleweka kuwa sawa na thamani ya soko ya mali. Kifungu hiki kimetafsiriwa kwa upana. Kwa mfano, ikiwa kanuni za mazingira au usalama zinaathiri sana njia ambayo mmiliki wa mali anaweza kutumia ardhi yake kwa faida ya kiuchumi, kanuni inaweza kuonekana kuwa imnyima mmiliki wa ardhi yake, na mmiliki ana haki ya fidia.
Ni muhimu kutambua kwamba fursa dhidi ya kujinyima, imara chini ya Marekebisho ya Tano (kwa kawaida hutafsiriwa kama haki ya kubaki kimya), inatumika tu kwa wamiliki pekee ambao hawajatofautiana kisheria na mtu binafsi ambaye anamiliki. Watunzaji na mawakala wa mashirika hawapendi fursa hii.
