Skip to main content
Global

4.3: الحماية الدستورية

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    191085

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    قانون الحقوق هو المصطلح الشائع الذي يطلق على\(10\) التعديلات الأولى على دستور الولايات المتحدة. هذه ليست المجموعة الوحيدة من التعديلات على الدستور، لكنها تعتبر معًا مؤثرة على الحقوق لأنها تحد من قدرة الحكومة الفيدرالية على التعدي على الحريات الفردية. بالإضافة إلى ذلك، يوسع تعديل لاحق، التعديل الرابع عشر، الأحكام المنصوص عليها في شرعة الحقوق لتشمل الولايات، بالإضافة إلى الحكومة الفيدرالية. تؤثر وثيقة الحقوق بشكل كبير على التنظيم الحكومي للنشاط التجاري، وبالتالي، من المهم فهمها بالكامل.

    فيما يلي ملخص لأحكام شرعة الحقوق:

    طاولة\(\PageIndex{1}\)
    التعديل توفير
    الأولى يضمن لمواطني الولايات المتحدة الحق في حرية التعبير والصحافة والدين والتجمع السلمي. يمنح المواطنين الحق في اللجوء إلى الحكومة لمعالجة المظالم.
    الثانية ينص على أن الحكومة لا يمكنها التعدي على حق المواطنين في حمل السلاح. يحدد أهمية الميليشيات للأمن القومي.
    الثالثة يثبت أن الحكومة لا يمكنها إيواء الجنود في منازل خاصة في وقت السلم أو زمن الحرب.
    الرابعة تنص على أنه لا يمكن للحكومة إصدار أوامر تفتيش إلا لسبب محتمل وتحمي المواطنين الأمريكيين من التفتيش والمصادرة غير المبررين.
    الخامسة يحدد حقوق الإجراءات القانونية الواجبة. يضمن أن توجيه الاتهام إلى هيئة المحلفين الكبرى ضروري لمحاكمة المواطن ويمنح المواطنين الحق في عدم الشهادة ضد أنفسهم.
    السادسة يمنح المواطنين الحق في محاكمة عامة سريعة، والحق في توكيل محام، والحق في هيئة محلفين محايدة.
    السابعة تنص على أن المواطنين لديهم الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين في الدعاوى القضائية الشائعة التي تنطوي على قيمة نقدية قدرها 20 دولارًا.
    ثامنة يحظر العقوبة القاسية وغير العادية، ويمنع فرض غرامات مفرطة، وينص على أنه لا يمكن للحكومة تحديد الكفالة بمبالغ مفرطة.
    التاسعة تنص على أن الحقوق المنصوص عليها في شرعة الحقوق لا تزيل أي حقوق أخرى ممنوحة للمواطنين.
    العاشرة ينص على أن أي مجال لا يتم منح الحكومة الفيدرالية سلطة عليه من خلال الدستور مخصص للولايات.

    تطبيق شرعة الحقوق على النشاط التجاري

    تمتد الحماية الممنوحة للمواطنين في شرعة الحقوق أيضًا إلى الشركات والأنشطة التجارية. في الأقسام التالية، تتم مناقشة بعض تطبيقات التعديلات المختلفة في مجال الأعمال.

    التعديل الأول

    تنطبق أحكام حرية التعبير في التعديل الأول على الشركات. تميز المحاكم بين أنواع مختلفة من الكلام، ولكل منها آثار على سلطة الحكومة الفيدرالية والولايات في التنظيم في هذه المجالات:

    1. خطاب سياسي للشركات. الخطاب السياسي هو أي خطاب يستخدم لدعم الأجندات السياسية أو المرشحين. حتى السبعينيات، منعت العديد من الولايات الشركات من دعم الإعلانات السياسية ماليًا لأنها كانت تخشى قوة أصول الشركات. ومع ذلك، منذ قضية البنك الوطني الأول في بوسطن ضد بيلوتي في عام 1978، ثبت أن الخطاب السياسي للشركات محمي بنفس الطريقة التي تتم بها حماية حرية التعبير للمواطنين.
    2. الكلام غير المحمي. قررت قضية تشابلينسكي ضد نيو هامبشاير لعام 1942 أن أنواعًا معينة من الكلام - التي يمكن أن «تلحق الأذى أو تحرض على خرق فوري للسلام» - ليست محمية بموجب التعديل الأول. لذلك، لا تتم حماية الفحش والتشهير والكلام الافترائي.
    3. خطاب تجاري. ينقل هذا النوع من الكلام المعلومات المتعلقة ببيع السلع والخدمات. منذ قضية Hudson Gas & Electric Corp. ضد لجنة الخدمة العامة في نيويورك عام 1980، تم وضع اختبار من أربعة أجزاء لتحديد ما إذا كان ينبغي تنظيم الخطاب التجاري وفقًا للتعديل الأول. يُعرف هذا الاختبار باسم اختبار سنترال هدسون للخطاب التجاري.
    الشكل 4.2.1.png
    الشكل\(\PageIndex{1}\): وضعت شركة Hudson Gas & Electric Corp ضد لجنة الخدمة العامة في نيويورك اختبارًا من أربعة أجزاء لتحديد ما إذا كان ينبغي تنظيم الخطاب التجاري وفقًا للتعديل الأول. (تعديل الفن بواسطة BND/Pixabay Credit: CC BY NC SA)

    ينص بند الممارسة الحرة في التعديل الأول على أنه يُحظر على الحكومة سن قوانين تحظر الممارسة الحرة للدين. غالبًا ما تنشأ المشكلات المتعلقة بهذا البند في الإعدادات التنظيمية. على سبيل المثال، تاريخيًا، كان هناك عدد من الحالات التي تحدى فيها موظفو الحكومة محاولات أصحاب العمل لمنع ممارستهم للممارسة الدينية (مثل ارتداء الرموز الدينية) في مكان العمل.

    التعديل الرابع

    يضمن التعديل الرابع خلو المواطنين من عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة، ويطلب من المسؤولين الحكوميين الحصول على أوامر تفتيش لإجراء عمليات التفتيش. ومع ذلك، لا يمكن للمسؤولين الحكوميين طلب أمر تفتيش إلا إذا كان لديهم سبب محتمل للاعتقاد بأن نشاطًا إجراميًا يحدث في موقع البحث، أو أنهم سيحددون أدلة على النشاط الإجرامي أثناء البحث (باستثناء الحالات التي يعتقد فيها المسؤول أنه سيتم إزالة العناصر). قبل الحصول على أمر). التعديل الرابع يحمي المنظمات الفردية وأماكن العمل، وكذلك المساكن. ومع ذلك، بموجب شروط الاستثناء التنظيمي المنتشر، يمكن للوكالات الإدارية إجراء عمليات بحث بدون إذن للشركات المرتبطة بالصناعات التي لها تاريخ طويل من التنظيم المنتشر. على سبيل المثال، يُسمح لوكالات الصحة العامة بإجراء عمليات تفتيش بدون إذن لمحاجر الحجارة، على النحو المنصوص عليه في القانون الفيدرالي لسلامة المناجم والصحة لعام 1977.

    التعديل الخامس

    بالنسبة للمؤسسات التجارية ورجال الأعمال، فإن بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الخامس هو الذي يوفر الحماية الأكثر شمولاً. ينص البند على أنه لا يمكن للحكومة أن تأخذ حياة الفرد أو حريته أو ممتلكاته دون الإجراءات القانونية الواجبة. على وجه التحديد، هناك نوعان من الإجراءات القانونية الواجبة:

    • الإجراءات القانونية الموضوعية تعني أن القوانين التي ستحرم الفرد من حياته أو حريته أو ممتلكاته يجب أن تكون عادلة وليست تعسفية. يجب ألا تؤثر القوانين التي يتم تمريرها على الحقوق الأساسية، واللوائح مطلوبة لتلبية اختبار الأساس العقلاني. بعبارة أخرى، يجب على الحكومة أن تثبت أن القانون يحمل علاقة عقلانية بمصلحة الدولة المشروعة. تم اختبار العديد من اللوائح التي تؤثر على النشاط التجاري، مثل اللوائح المصرفية وقوانين الحد الأدنى للأجور واللوائح التي تمنع التجارة غير العادلة، مقابل اختبار الأساس العقلاني.
    • الإجراءات القانونية الواجبة تعني أنه يجب على الحكومات استخدام إجراءات عادلة عند حرمان أي فرد من حياته أو حريته أو ممتلكاته. لا ينطبق هذا الوضع الراهن فقط على الإجراءات الجنائية الفيدرالية. على سبيل المثال، إذا قام صاحب عمل حكومي بتسريح موظف من وظيفته، أو إذا علقت الحكومة رخصة قيادة العامل، يجب على صاحب العمل اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.

    بند آخر وارد في التعديل الخامس يتعلق بالمؤسسات التجارية هو شرط الاستيلاء. وفقًا لهذا البند، عندما تستولي الحكومة على ممتلكات خاصة للاستخدام العام، يتعين على الحكومة أن تدفع للمالك تعويضًا عادلاً عن العقار. يُفهم أن التعويض العادل يعادل القيمة السوقية للعقار. تم تفسير هذا البند على نطاق واسع. على سبيل المثال، إذا كانت اللوائح البيئية أو أنظمة السلامة تؤثر بشكل كبير على الطريقة التي يمكن بها لمالك العقار استخدام أرضه لتحقيق مكاسب اقتصادية، يمكن اعتبار التنظيم أساسًا بمثابة حرمان للمالك من أرضه، ويحق للمالك الحصول على تعويض.

    من المهم ملاحظة أن الامتياز ضد تجريم الذات، الذي تم إنشاؤه بموجب التعديل الخامس (يُفسر عادةً على أنه الحق في التزام الصمت)، ينطبق فقط على الشركات الفردية التي لا تختلف قانونًا عن الفرد الذي يمتلكها. لا يتمتع أمناء ووكلاء الشركات بهذا الامتياز.

    الشكل 4.2.jpg
    الشكل\(\PageIndex{2}\): تمتد الحماية المختلفة الممنوحة للمواطنين في شرعة الحقوق أيضًا إلى الشركات والأنشطة التجارية. (الائتمان: أنتوني غارا/unsplash/الترخيص: ترخيص Unsplash)

    المساهمون والصفات