Skip to main content
Global

2.11: तर्क पर भाषा का प्रभाव

  • Page ID
    168876
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    आलोचनात्मक सोच के माहौल पर भाषा के उपयोग का समग्र प्रभाव क्या है? अपनी पुस्तक, पर्सुएशन: थ्योरी एंड प्रैक्टिस में, केनेथ एंडरसन का कहना है कि भाषा और अनुनय तीन तरीकों से संबंधित हैं 1, और मैंने चौथा जोड़ा है।

    1. भाषा दर्शकों के ध्यान और समझ से संबंधित है। एंडरसन कहते हैं, “ध्यान देने की प्रक्रिया में, वांछित तत्वों का चयन करने और ध्यान देने के लिए भाषा का उपयोग किया जाना चाहिए। इसलिए, एक ऐसी शैली जो खुद पर ध्यान आकर्षित करती है और सामग्री से दूर होती है, आमतौर पर सफलता के खिलाफ कम हो जाती है। उचित शब्द विकल्प समझने की कुंजी है। आलोचनात्मक विचारकों को दो प्रश्नों को ध्यान में रखना होगा: आपके दर्शक किस भाषा को स्वीकार करेंगे, और वे किस भाषा को अस्वीकार करेंगे?”
    2. भाषा दर्शकों की स्वीकृति और तर्क को अस्वीकार करने से संबंधित है। एंडरसन जारी रखते हैं, “इस हद तक कि दर्शकों का ध्यान और समझ एक तर्क की स्वीकृति में योगदान करती है, इन प्रक्रियाओं को अधिकतम करने वाली भाषा स्वीकृति की संभावना को बढ़ाती है। संचार के उपकरण के रूप में, जिसका अर्थ है कि शब्द हलचल करते हैं, वे आसपास के मैट्रिक्स के सभी कारकों से संबंधित हैं; शब्दों में पूरा बोझ नहीं होता है। सही शब्द भाषा की पसंद की संभावनाओं पर निर्भर है। सही शब्द रिसीवर्स की क्षमता पर भी निर्भर करता है। प्रेषक के लिए सही शब्द रिसीवर के लिए अर्थहीन हो सकता है।” आप “काश मैंने ऐसा नहीं कहा होता” सिंड्रोम से बचने की कोशिश कर रहे हैं। किसी ऐसी चीज को अनसुना करने का कोई जादुई तरीका नहीं है जिसे आप वास्तव में पहले नहीं कहना चाहते थे।
    3. भाषा तर्क की विश्वसनीयता को प्रभावित करती है। शब्दों की पसंद और चयन, उपयोग के साथ, दर्शकों द्वारा कक्षा और शिक्षा के एक समारोह के रूप में देखा जाता है। शब्द का चुनाव जितना बेहतर होगा, समय, स्थान, अवसर, विषय और दर्शकों के लिए शब्द का चयन उतना ही उपयुक्त होगा, तर्क करने वालों की विश्वसनीयता उतनी ही अधिक होगी।
    4. भाषा यह निर्धारित करती है कि लोग अपने पर्यावरण की व्याख्या कैसे करते हैं। भाषाविद, सपीर सुझाव देते हैं, “भाषा 'सामाजिक वास्तविकता' के लिए एक मार्गदर्शक है। भाषा सामाजिक समस्याओं और प्रक्रियाओं के बारे में हमारी सभी सोच को शक्तिशाली रूप से प्रभावित करती है।” 2 महत्वपूर्ण विचारकों को वांछित विचारों से मेल खाने के लिए उपयुक्त भाषा प्रतीकों का चयन करने की आवश्यकता होती है यदि वे चाहते हैं कि रिसीवर किसी संदेश को डीकोड करने के करीब आएं क्योंकि उन्होंने इसे एन्कोड किया था। जिन शब्दों को हम लोगों, घटनाओं, चीजों और विचारों के लिए प्रतिनिधित्व के रूप में चुनते हैं और उनका उपयोग करते हैं, संदेश की व्याख्या करने के लिए रिसीवर को उचित आधार प्रदान करते हैं।

    सन्दर्भ

    1. एंडरसन, केनेथ। अनुनय: सिद्धांत और व्यवहार। बोस्टन: अमेरिकन प्रेस, 1983
    2. डेविस, एलन और कैथरीन एल्डर के संपादक। द हैंडबुक ऑफ़ एप्लाइड लिंग्विस्टिक्स, माल्डेन मा। ब्लैकवेल पब्लिशिंग लिमिटेड, 2004, पीजी 237