Skip to main content
Global

8.8: الاختلافات بين الحقيقة والصلاحية

  • Page ID
    167223
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    الاختلافات بين الحقيقة والصلاحية

    حقيقة

    صلاحية

    الحقيقة هي الدقة الكاملة لكل ما كان، أو سيكون، مقاومًا للخطأ، بما لا يدع مجالاً للشك، أو الخلاف أو النقاش، وهو اختبار نهائي لصواب أو خطأ أفكار الناس ومعتقداتهم.

    يتم تعريف الصلاحية على أنها الاتساق الداخلي للحجة. أي هل الاستنتاج الذي تم التوصل إليه متسق ومعقول مع المعلومات المستخدمة للوصول إلى هذا الاستنتاج؟

    في أي موضوع، يمكن أن تكون هناك حقيقة واحدة فقط. على سبيل المثال، إما أن يكون هناك إله أو لا. نظرًا لأن هذين الموضوعين متنافيان ومتعارضان، فإن واحدًا فقط من هذين الموقفين يمكن أن يكون صحيحًا.

    في أي موضوع، يمكن أن يكون هناك العديد من الوظائف الصالحة. على سبيل المثال، يمكن أن يكون كلا الموقفين بأن هناك إلهًا، وليس هناك إله، حقيقيًا ويُجادل بهما على أنهما صحيحان أو معقولان.

    يتم قياس عتبة الحقيقة على أنها اليقين المطلق.

    يتم قياس حد الصلاحية باستخدام استمرارية اليقين بأكملها.

    الحقيقة مرتبطة بتقدير الذات. وبالتالي، فإن حل الحجج المتعلقة بالحقيقة يتطلب بيئة الفوز أو الخسارة. في حالة وجود حقيقة واحدة، هناك مشكلتان في التواصل: (1) لا نعرف من يعرفها؛ و (2) لا نعرف ما إذا كان يمكن إيصالها بدقة للآخرين.

    الصلاحية مرتبطة بالمعلومات المتاحة. الهدف من مناقشة الصلاحية هو معرفة الموضع الأكثر صحة في الحجة في وقت الوصول إلى القرار. قد يتغير الموضع الأكثر صحة عندما تصبح المعلومات الجديدة متاحة.

    الجدال حول الحقيقة يعزز الدوغماتية. الدوغماتية تثبط الجدل البناء.

    إن الدفاع عن الموقف الأكثر صحة يعزز الانفتاح. يشجع الانفتاح على الجدل البناء.

    إن اكتساب الحقيقة ليس هدف دورة في الجدل والتفكير النقدي.

    إن كيفية التعرف على المواقف الصحيحة ومعرفة الموقف الأكثر صحة هو هدف الدورة التدريبية في الجدل والتفكير النقدي.