Skip to main content
Global

7.4: Kufikiri Muhimu

  • Page ID
    177457
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Maswali ya kuzingatia:

    • Jinsi gani kuamua hali hiyo kukusaidia kufikiri kwa kina?
    • Je, wewe sasa taarifa, unbiased kufikiri?
    • Ni tofauti gani kati ya hoja sahihi na maoni?

    Fikiria muhimu imekuwa maneno ya buzz katika elimu na mazingira ya ushirika katika miaka ya hivi karibuni. Ufafanuzi hutofautiana kidogo, lakini wengi wanakubaliana kwamba kufikiri kwa kina ni pamoja na aina fulani ya hukumu ambayo wasomi huzalisha baada ya uchambuzi makini wa mitazamo, maoni, au matokeo ya majaribio yaliyopo kwa tatizo fulani au hali fulani. Kabla ya kujiuliza kama wewe ni hata uwezo wa kufikiri muhimu, fikiria kwamba unafikiri kwa makini kila siku. Wakati kunyakua nikanawa T-shati mbali juu ya rundo juu ya sakafu ya chumba cha kulala yako kuvaa katika darasa lakini kisha ghafla kumbuka kwamba unaweza kuona mtu wa ndoto yako juu ya njia hiyo, unaweza kubadilisha katika kitu kidogo kidogo disheveled. Hiyo ni kufikiri kwa umuhimu-uliyotumia data (kumbukumbu kwamba nafsi yako ya uwezo mate anatembea njia sawa unayotumia siku hiyo kwenye chuo) kubadili uamuzi wa sartorial (shati chafu kwa shati safi), na utathibitisha mawazo yako ikiwa na wakati unapokutana na mafanikio na mwenzi wa roho alisema.

    Vivyo hivyo, unapoamua kufanya chakula cha mchana chako badala ya kunyakua mfuko wa chips, unafikiri kwa kina. Unapaswa kupanga mbele, kununua chakula, uwezekano wa kuandaa, kupanga na kubeba chakula cha mchana na wewe, na unaweza kuwa na sababu mbalimbali za kufanya hivyo-kufanya uchaguzi wa kula afya, kuokoa fedha kwa ajili ya safari ijayo, au kutaka muda zaidi utulivu unwind badala ya kusubiri katika mstari inaishi chakula cha mchana. Wewe ni daima kupima chaguzi, kushauriana data, kukusanya maoni, kufanya uchaguzi, na kisha kutathmini maamuzi hayo, ambayo ni ufafanuzi wa jumla wa kufikiri muhimu.

    Fikiria hali zifuatazo na jinsi kila mmoja anavyotaka mawazo yako. Je, unaweza kupata wengi wanadai ya kufikiri muhimu? Kwa nini?

    1. Kushiriki katika matukio ya ushindani wa mashindano
    2. Kuangalia matukio ya ushindani
    3. Kusoma riwaya kwa radhi
    4. Kusoma kifungu cha kitabu katika sayansi

    Kufikiri muhimu inakuwezesha kuamua hali halisi chini ya swali na kuamua mawazo na matendo yako karibu na hali hiyo.

    Kuamua Tatizo

    Sehemu moja ya kukumbuka kuongoza mawazo yako muhimu ni kuamua hali hiyo. Unatatua tatizo gani? Wakati matatizo kuwa magumu na multifaceted, ni rahisi kuwa na wasiwasi na sehemu rahisi ambayo inaweza kuhitaji kama kufikiri sana kutatua lakini pia inaweza kuchangia sana katika azimio la mwisho tatizo. Ni kipengele gani cha hali hiyo inahitaji mawazo yako na mawazo yako muhimu?

    Fikiria unapanga likizo ya fantasy kama kazi ya kikundi katika darasa unayochukua ambapo kila mtu anaruhusiwa $200 tu. Kikundi hutoa kazi maalum za awali kwa kila mwanachama kuamua wapi kwenda, ni aina gani ya safari ya kuchukua, na jinsi ya kuweka gharama za chini, yote kwa jina la likizo ya fantasy ya kujifurahisha. Katika hali hii, ambaye mpango wake unaonyesha kufikiri muhimu zaidi?

    1. DerHonda inajenga mwaliko kufafanua kwa ajili ya chakula cha jioni chama yeye itabidi kuratibu katika kipekee mlima cabin.
    2. Patrick utafiti cruises, ukodishaji cabin, na chaguzi staycation, kuzingatia gharama kwa urefu mbalimbali safari.
    3. Rodrigio unaweka chini amana kwa binafsi chumba dining kwa 25 katika ghali mgahawa wa ndani kwa tarehe ya wiki sita kuanzia mwisho wa muhula.

    Andika nini mawazo ya kila mtu yanaonyesha kuhusu matarajio yao ya safari hii na kwa nini matendo yao yanaweza au hayawezi kusaidia kikundi katika hatua hii ya kupanga.

    Kufikiri muhimu hutofautiana kulingana na somo unayofikiria, na kwa hivyo inaweza kuwa vigumu kupiga aina yoyote ya formula ili kuhakikisha unafanya kazi nzuri ya kufikiri kwa makini katika hali zote. Wakati unaweza kuhitaji kukabiliana na orodha hii ya vipengele muhimu vya kufikiri, unaweza kuanza ikiwa unafanya zifuatazo:

    • Swali kila kitu
    • Kufanya utafiti halali
    • Punguza mawazo yako
    • Tambua ubaguzi wako mwenyewe
    • Kukusanya na kupima chaguzi zote

    Zaidi ya hayo, lazima utambue kwamba mabadiliko yatatokea na inaweza kubadilisha hitimisho lako sasa na baadaye. Unaweza hatimaye kutafakari tena suala uliloweza kutatuliwa hapo awali na kukabiliana na hali ya kubadilisha. Kujua wakati wa kufanya hivyo ni mfano mwingine wa kufikiri muhimu. Kubadilika kwa habari, au kujua kwamba sehemu za mpango zinaweza kuhitaji kubadilika na jinsi mabadiliko hayo yanaweza kufanya kazi katika lengo la jumla, pia ni kipengele kinachojulikana cha kufikiri kwa kina.

    Kwa mfano, mapema katika karne ya 20, watu wengi waliona uvutaji sigara ni mchezo wa kufurahi wa kijamii ambao haukuwa na matokeo mabaya mengi. Watu wengine wanaweza bado kufikiria sigara njia ya kupumzika; hata hivyo, miaka ya utafiti wa matibabu imethibitisha kwa ushahidi unaoongezeka kwamba sigara husababisha kansa na huzidisha hali nyingine nyingi za matibabu. Watafiti waliuliza maswali kuhusu athari za sigara kwenye afya ya watu kwa ujumla, walifanya majaribio yaliyowekwa, walifuatilia athari za wavuta sigara, na kuhitimisha kuwa sigara haiathiri afya. Baada ya muda, mitazamo, ushahidi, na maoni hubadilika, na kama mfikiri muhimu, lazima uendelee kufanya utafiti, kuunganisha ushahidi mpya uliogunduliwa, na ufanane na taarifa hiyo mpya.

    fig-ch01_patchfile_01.jpg
    Kielelezo\(\PageIndex{11}\): Habari, mitazamo, sheria, na kukubali sigara iliyopita kwa kasi baada ya muda. Hivi karibuni zaidi, vaping na mazoea kuhusiana na rekindled mijadala na ilizindua utafiti mpya katika usalama. (Mikopo: Satish Krishnamurthy/Flickr/Attribution 2.0 Generic (CC-BY 2.0))

    Kutetea dhidi ya upendeleo

    Mara baada ya kuwa na taarifa zako zote zilizokusanywa na umeangalia vyanzo vyako kwa sarafu na uhalali, unahitaji kuelekeza mawazo yako kwa jinsi utaenda kuwasilisha uchambuzi wako wa sasa unaofaa. Kuwa makini juu ya hatua hii kutambua biases yako mwenyewe iwezekanavyo. Mambo yanathibitishwa; maoni ni imani bila ya kuunga mkono ushahidi. Kusema maoni ni kwamba tu. Unaweza kusema “Bluu ni rangi bora,” na hiyo ndiyo maoni yako. Ikiwa ungefanya utafiti na kupata ushahidi wa kuunga mkono madai haya, unaweza kusema, “Watafiti katika Chuo Kikuu cha Oxford kutambua kwamba matumizi ya rangi ya bluu katika hospitali za akili hupunguza viwango vya moyo kwa 25% na huchangia kupungua kwa hasira kutoka kwa wagonjwa.” Hii itakuwa uchambuzi sahihi na ushahidi wa kuaminika wa kuunga mkono madai.

    Si kila mtu atakubali uchambuzi wako, ambao unaweza kuvunja moyo. Watu wengi hupinga mabadiliko na kuwa na imani imara juu ya masuala yote muhimu na mapendekezo yasiyo muhimu. Kwa habari zote za ushindani zinazotokea mtandaoni, kwenye habari, na kwa mazungumzo ya jumla, unaweza kuelewa jinsi kuchanganya inaweza kuwa kufanya maamuzi yoyote. Angalia vyanzo vyote vya kuaminika, halali kwamba kudai mbinu mbalimbali kuwa chakula bora kwa ajili ya maisha ya afya: ketogenic, chini ya carb, vegan, mboga, high mafuta, vyakula mbichi, paleo, Mediterranean, nk Wote unaweza kufanya katika aina hii ya hali ni kufanya utafiti wako mwenyewe kubwa, angalia vyanzo vyako, na kuandika wazi na kwa ufupi kutoa uchambuzi wako wa habari kwa kuzingatia. Huwezi kulazimisha wengine kukubali msimamo wako, lakini unaweza kuonyesha ushahidi wako kwa kuunga mkono mawazo yako, kuwa na ushawishi iwezekanavyo bila kuingia katika vikwazo vyako vya kibinafsi. Kisha wengine ni juu ya mtu kusoma au kutazama uchambuzi wako.

    Hoja sahihi dhidi ya Maoni

    Kufikiria na kujenga uchambuzi kulingana na mawazo yako itakuletea kuwasiliana na habari nyingi. Baadhi ya taarifa hiyo itakuwa sahihi, na baadhi hayatakuwa. Unahitaji kuwa na uwezo wa kutofautisha kati ya ukweli na maoni ili ujue jinsi ya kuunga mkono hoja zako. Anza na ufafanuzi wa msingi:

    • Ukweli: taarifa ambayo ni ya kweli na imeungwa mkono na ushahidi; ukweli unaweza kuthibitishwa kupitia uchunguzi au utafiti
    • Maoni: kauli ya mtu anashikilia kuwa kweli bila ya kuunga mkono ushahidi; maoni yanaonyesha imani, mawazo, maoni, au hukumu

    Bila shaka, sehemu ngumu ni kwamba watu wengi hawana studio kauli kama ukweli na maoni, hivyo unahitaji kuwa na ufahamu na kutambua tofauti unapoenda juu ya kuheshimu ujuzi wako wa kufikiri muhimu.

    Labda umesikia neno la zamani “Kila mtu ana haki ya maoni yake mwenyewe,” ambayo inaweza kuwa ya kweli, lakini kinyume chake, si kila mtu ana haki ya ukweli wao wenyewe. Ukweli ni kweli kwa kila mtu, si tu wale ambao wanataka kuamini ndani yao. Kwa mfano, panya ni wanyama ni ukweli; panya kufanya pets bora ni maoni.

    SHUGHULI

    Kuamua kama kauli zifuatazo ni ukweli au maoni kulingana na taarifa tu zinazotolewa hapa, akimaanisha ufafanuzi wa msingi hapo juu. Baadhi ya watu wanaona matokeo ya kisayansi kuwa maoni hata wakati wao ni kushawishi yanayoungwa mkono na ushahidi reputable na majaribio. Hata hivyo, kumbuka ufafanuzi wa ukweli - kuthibitishwa na utafiti au uchunguzi. Fikiria juu ya nini utafiti mwingine unaweza kufanya kufanya uamuzi sahihi.

    • Oregon ni jimbo nchini Marekani. (Jinsi gani hii itakuwa kuthibitishwa?)
    • Nyama hufanywa kutoka kwa ng'ombe. (Angalia sheria ya sasa kuhusu mboga “burgers.”)
    • Kuongezeka kwa taa za barabara hupungua tabia ya uhalifu. (Ni habari gani unahitaji kuthibitisha madai haya?)
    • Mwaka 1952, Elizabeth akawa Malkia wa Uingereza. (Ni nyaraka gani zinazoweza kuthibitisha hili?)
    • Oatmeal ladha wazi. (Ni mambo gani wanaweza kucheza katika madai haya?)
    • Acne ni hali ya ngozi ya aibu. (Nani anaweza kuthibitisha madai haya?)
    • Kindergarten itapungua viwango vya mwanafunzi kuacha shule. (Fikiria makundi mbalimbali ya maslahi ambayo inaweza kuchukua pande juu ya suala hili.)
    • Karodi huendeleza kupata uzito. (Je, unaweza kuamua kama hii ni taarifa halali?)
    • Simu za mkononi husababisha tumors za ubongo. (Utafiti gani unazingatia madai haya?)
    • Uhamiaji ni nzuri kwa uchumi wa Marekani. (Utafiti gani utakusaidia kufanya uamuzi sahihi juu ya mada hii?)

    Watu wengi wanashikamana sana na maoni yao, hata kuwaambia kama ukweli licha ya ukosefu wa ushahidi unaoweza kuthibitishwa. Fikiria juu ya kampeni za kisiasa, mashindano ya michezo, mapendekezo ya muziki, na imani za kidini au falsafa. Unaposoma, kuandika, na kufikiri kwa makini, lazima uwe juu ya kuangalia kwa maoni ya kisasa wengine wanaweza kuwasilisha kama taarifa sahihi. Ingawa inawezekana kuwa na heshima wakati wa kuhoji maoni ya mtu mwingine wakati wa kushiriki katika mjadala wa kiakili, kufikiri kwa kiasi kikubwa kunahitaji kufanya maswali haya.

    Kwa mfano, mtu anaweza kusema au kuandika kwamba chama fulani cha siasa kinapaswa kuhamisha ofisi zake kwenye miji tofauti kila mwaka-hiyo ni maoni bila kujali kama unashirikiana na chama kimoja au kingine. Ikiwa, kwa upande mwingine, mtu huyo alisema kuwa chama kimoja cha siasa kina makao makuu katika mji fulani, hiyo ni ukweli unaweza kuthibitisha. Unaweza kupata vyanzo vinavyoweza kuthibitisha au kudhoofisha taarifa hiyo. Hata kama mji mtu anaorodhesha kama makao makuu ya chama si sahihi, kauli yenyewe bado ni ukweli—ni moja tu ya makosa. Ikiwa unatumia maelezo ya upendeleo na ya maoni au hata ukweli usio sahihi kama ushahidi wako ili kuunga mkono hoja zako za kweli, basi hujathibitisha vyanzo vyako au ukiangalia ukweli wako vizuri. Kwa hatua hii, ungependa kuendelea kutafiti.