Processing math: 38%
Skip to main content
Library homepage
 
Global

4.8: Utawala wa L'Hôpital

  • Edwin “Jed” Herman & Gilbert Strang
  • OpenStax

Malengo ya kujifunza
  • Tambua wakati wa kutumia utawala wa L'Hôpital.
  • Kutambua aina indeterminate zinazozalishwa na quotients, bidhaa, subtractions, na nguvu, na kutumia utawala wa L'Hôpital katika kila kesi.
  • Eleza viwango vya ukuaji wa jamaa wa kazi.

Katika sehemu hii, tunachunguza chombo chenye nguvu cha kutathmini mipaka. Chombo hiki, kinachojulikana kama utawala wa L'Hôpital, hutumia derivatives kuhesabu mipaka. Kwa sheria hii, tutaweza kutathmini mipaka mingi ambayo hatujaweza kuamua. Badala ya kutegemea ushahidi wa namba kwa dhana kwamba kikomo kipo, tutaweza kuonyesha kwa uhakika kwamba kikomo kipo na kuamua thamani yake halisi.

Kutumia Kanuni ya L'Hôpital

Utawala wa L'Hôpital unaweza kutumika kutathmini mipaka inayohusisha quotient ya kazi mbili. Fikiria

limxaf(x)g(x).

Kamalimxaf(x)=L1 nalimxag(x)=L20, kisha

limxaf(x)g(x)=L1L2.

Hata hivyo, ni nini kinachotokea ikiwalimxaf(x)=0 nalimxag(x)=0? Tunaita hii moja ya fomu indeterminate, ya aina00. Hii inachukuliwa kuwa fomu isiyo ya kawaida kwa sababu hatuwezi kuamua tabia halisi yaf(x)g(x) kamaxa bila uchambuzi zaidi. Tumeona mifano ya hii mapema katika maandishi. Kwa mfano, fikiria

limx2x24x2

na

limx0sinxx.

Kwa mifano ya kwanza ya hizi, tunaweza kutathmini kikomo kwa kuzingatia nambari na kuandika

limx2x24x2=limx2(x+2)(x2)x2=limx2(x+2)=2+2=4.

Kwa maanalimx0sinxx tulikuwa na uwezo wa kuonyesha, kwa kutumia hoja ya kijiometri, kwamba

limx0sinxx=1.

Hapa tunatumia mbinu tofauti za kutathmini mipaka kama hizi. Sio tu mbinu hii inatoa njia rahisi ya kutathmini mipaka hii, lakini pia, na muhimu zaidi, inatupa njia ya kutathmini mipaka mingine mingi ambayo hatukuweza kuhesabu hapo awali.

Wazo nyuma ya utawala wa L'Hôpital unaweza kuelezewa kwa kutumia makadirio ya ndani ya mstari. Fikiria kazi mbili zaf kutofautishalimxaf(x)=0=limxag(x) na vile vile vileg(a)0 Kwax karibua, tunaweza kuandikag

f(x)f(a)+f(a)(xa)

na

g(x)g(a)+g(a)(xa).

Kwa hiyo,

f(x)g(x)f(a)+f(a)(xa)g(a)+g(a)(xa).

Kazi mbili y = f (x) na y = g (x) hutolewa kama kwamba wao kuvuka katika hatua ya juu x = a. makadirio linear ya kazi hizi mbili y = f (a) + f' (a) (x - a) na y = g (a) + g' (a) (x - a) pia inayotolewa.
Kielelezo4.8.1: Ikiwalimxaf(x)=limxag(x), basi uwianof(x)/g(x) ni takriban sawa na uwiano wa makadirio yao ya mstari karibua.

Tanguf ni differentiable katikaa, basif ni kuendelea katikaa, na kwa hiyof(a)=limxaf(x)=0. Vile vile,g(a)=limxag(x)=0. Kama sisi pia kudhani kwambaf nag ni kuendelea katikax=a, basif(a)=limxaf(x) nag(a)=limxag(x). Kutumia mawazo haya, tunahitimisha kuwa

limxaf(x)g(x)=limxaf(x)(xa)g(x)(xa)=limxaf(x)g(x).

Kumbuka kuwa dhana kwambaf nag ni kuendelea katikaa nag(a)0 inaweza kuwa loosened. Tunasema utawala wa L'Hôpital rasmi kwa fomu isiyo ya kawaida00. Pia kumbuka kuwa nukuu00 haimaanishi sisi ni kweli kugawa sifuri kwa sifuri. Badala yake, sisi ni kutumia notation00 kuwakilisha quotient ya mipaka, ambayo kila mmoja ni sifuri.

Utawala wa L'Hôpital (0/0 Uchunguzi)

Tusemef nag ni differentiable kazi juu ya muda wazi zenyea, ila uwezekano katikaa. Kamalimxaf(x)=0 nalimxag(x)=0, kisha

limxaf(x)g(x)=limxaf(x)g(x),

kuchukua kikomo juu ya haki ipo au ni au. Matokeo haya pia ana kama sisi ni kuzingatia mipaka upande mmoja, au kamaa= aua=.

Ushahidi

Sisi kutoa ushahidi wa theorem hii katika kesi maalum wakatif,g,f, na woteg ni kuendelea juu ya muda wazi zenyea. Katika hali hiyo, tangulimxaf(x)=0=limxag(x)f nag ni kuendelea katikaa, inafuata kwambaf(a)=0=g(a). Kwa hiyo,

\ [kuanza {align*}\ lim_ {x→ a}\ dfrac {f (x)} {g (x)} &=\ lim_ {x → a}\ dfrac {f (x) -f (a)} {g (x) -g (a)} & &\ maandishi {Tangu}\, f (a) =0=g (a)\\ [4pt]
&=\ lim_ {x→ a}\ dfrac {f (x) -f (a)} {x-a}} {\ dfrac {g (x) -g (a)} {x-a}} & &\ maandishi {Kuzidisha nambari na denominator kwa}\,\ frac {1} {x-a}\\ [4pt]
&=\ frac {\ displaystyle\ lim_ {x→ a}\ dfrac {f (x) -f (a)} {x-a}} {\ displaystyle\ lim_ {x→ a}\ dfrac {g (x) -g (a)} {x-a}} & &\ maandishi {Kikomo cha quotient ni quotient ya mipaka.}\\ [4pt]
&=\ dfrac {f′ (a)} {g( a)} & &\ maandishi {Kwa ufafanuzi wa derivative}\\ [4pt]
&=\ frac {\ displaystyle\ lim_ {x→ a} f′ (x)} {\ displaystyle\ lim_ {x→ a} g (x)} & &\ maandishi {Kwa mwendelezo wa}\, f\,\ maandishi {na}\, g\\ [4pt]
&=\ lim_ {x→ a}\ dfrac {f′ (x)} {g( x)}. & &\ maandishi {kikomo cha quotient}\ mwisho {align*}\]

Kumbuka kuwa utawala wa L'Hôpital unasema tunaweza kuhesabu kikomo cha quotientfg kwa kuzingatia kikomo cha quotient ya derivativesfg. Ni muhimu kutambua kwamba hatuwezi kuhesabu derivative ya quotientfg.

Mfano4.8.1: Applying L’Hôpital’s Rule (0/0 Case)

Tathmini kila moja ya mipaka ifuatayo kwa kutumia utawala wa L'Hôpital.

  1. limx01cosxx
  2. limx1sin(πx)lnx
  3. limxe1/x11/x
  4. limx0sinxxx2

Suluhisho

a Tangu namba1cosx0 na denominatorx0, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital kutathmini kikomo hiki. Tuna

limx01cosxx=limx0ddx(1cosx)ddx(x)=limx0sinx1=limx0sinxlimx01=01=0.

b Kamax1, nambarisin(πx)0 na denominatorln(x)0. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital. Tunapata

limx1sin(πx)lnx=limx1πcos(πx)1/x=limx1(πx)cos(πx)=(π1)(1)=π.

c. kamax, nambarie1/x10 na denominator1x0. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital. Tunapata

limxe1/x11x=limxe1/x(1x2)(1x2)=limxe1/x=e0=1.

d Kamax0, wote nambari na denominator mbinu sifuri. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital. Tunapata

limx0sinxxx2=limx0cosx12x.

Tangu kadiri na denominator ya quotient hii mpya wote mbinu sifuri kamax0, tunatumia utawala wa L'Hôpital tena. Kwa kufanya hivyo, tunaona kwamba

limx0cosx12x=limx0sinx2=0.

Kwa hiyo, tunahitimisha kuwa

limx0sinxxx2=0.

Zoezi4.8.1

Tathminilimx0xtanx.

Kidokezo

ddx(tanx)=sec2x

Jibu

1

Tunaweza pia kutumia utawala wa L'Hôpital kutathmini mipaka yaf(x)g(x) quotients ambayof(x)± nag(x)±. Mipaka ya fomu hii imewekwa kama aina za aina isiyo ya kawaida/. Tena, kumbuka kuwa sisi si kweli kugawa na. Kwa kuwa si idadi halisi, hiyo haiwezekani; badala,/ hutumiwa kuwakilisha quotient ya mipaka, ambayo kila mmoja ni au.

Utawala wa L'Hôpital (/ Case)

Tusemef nag ni differentiable kazi juu ya muda wazi zenyea, ila uwezekano katikaa. Tusemelimxaf(x)= (au) nalimxag(x)= (au). Kisha,

limxaf(x)g(x)=limxaf(x)g(x)

kuchukua kikomo juu ya haki ipo au ni au. Matokeo haya pia ana kama kikomo ni usio, ikiwaa= au, au kikomo ni upande mmoja.

Mfano4.8.2: Applying L’Hôpital’s Rule (/) Case

Tathmini kila moja ya mipaka ifuatayo kwa kutumia utawala wa L'Hôpital.

  1. limx3x+52x+1
  2. limx0+lnxcotx

Suluhisho

a. tangu3x+5 and 2x+1 are first-degree polynomials with positive leading coefficients, limx(3x+5)= and limx(2x+1)=. Therefore, we apply L’Hôpital’s rule and obtain

limx3x+52x+1=limx32=32.

Kumbuka kuwa kikomo hiki kinaweza pia kuhesabiwa bila kuomba utawala wa L'Hôpital. Mapema katika sura tulionyesha jinsi ya kutathmini kikomo hicho kwa kugawanya nambari na denominator kwa nguvu ya juu ya x katika denominator. Kwa kufanya hivyo, tuliona kwamba

limx3x+52x+1=limx3+5/x2+1/x=32.

Utawala wa L'Hôpital unatupa njia mbadala za kutathmini aina hii ya kikomo.

b. hapa,limx0+lnx= nalimx0+cotx=. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital na kupata

limx0+lnxcotx=limx0+1/xcsc2x=limx0+1xcsc2x.

Sasa kamax0+,csc2x. Therefore, the first term in the denominator is approaching zero and the second term is getting really large. In such a case, anything can happen with the product. Therefore, we cannot make any conclusion yet. To evaluate the limit, we use the definition of cscx to write

limx0+1xcsc2x=limx0+sin2xx.

Sasalimx0+sin2x=0 and limx0+x=0, so we apply L’Hôpital’s rule again. We find

limx0+sin2xx=limx0+2sinxcosx1=01=0.

Sisi kuhitimisha kwamba

limx0+lnxcotx=0.

Zoezi4.8.2

Tathminilimxlnx5x.

Kidokezo

ddx(lnx)=1x

Jibu

0

Kama ilivyoelezwa, utawala wa L'Hôpital ni chombo muhimu sana cha kutathmini mipaka. Ni muhimu kukumbuka, hata hivyo, kwamba kuomba utawala wa L'Hôpital kwa quotientf(x)g(x), it is essential that the limit of f(x)g(x) be of the form 00 or /. Consider the following example.

Mfano4.8.3: When L’Hôpital’s Rule Does Not Apply

Fikirialimx1x2+53x+4.

Onyesha kuwa kikomo hakiwezi kutathminiwa kwa kutumia utawala wa L'Hôpital.

Suluhisho

Kwa sababu mipaka ya nambari na denominator sio sifuri na sio wote usio na mwisho, hatuwezi kutumia utawala wa L'Hôpital. Kama sisi kujaribu kufanya hivyo, sisi kupata

ddx(x2+5)=2x

na

ddx(3x+4)=3.

Katika hatua ambayo tunataka kuhitimisha kimakosa kwamba

limx1x2+53x+4=limx12x3=23.

Hata hivyo, tangulimx1(x2+5)=6 nalimx1(3x+4)=7, sisi kwa kweli

\lim_{x→1}\dfrac{x^2+5}{3x+4}=\dfrac{6}{7}. \nonumber

Tunaweza kuhitimisha kwamba

\lim_{x→1}\dfrac{x^2+5}{3x+4}≠\lim_{x→1}\dfrac{\dfrac{d}{dx}(x^2+5)}{\dfrac{d}{dx}(3x+4).} \nonumber

Zoezi\PageIndex{3}

Eleza kwa nini hatuwezi kutumia utawala wa L'Hôpital kutathmini\displaystyle\lim_{x→0^+}\dfrac{\cos x}{x}. Tathmini\displaystyle\lim_{x→0^+}\dfrac{\cos x}{x} kwa njia nyingine.

Kidokezo

Kuamua mipaka ya nambari na denominator tofauti.

Jibu

\displaystyle\lim_{x→0^+}\cos x=1.Kwa hiyo, hatuwezi kutumia utawala wa L'Hôpital. Kikomo cha quotient ni∞.

Aina zingine za Indeterminate

Utawala wa L'Hôpital ni muhimu sana kwa kutathmini mipaka inayohusisha fomu zisizojulikana\dfrac{0}{0} na∞/∞. Hata hivyo, tunaweza pia kutumia utawala wa L'Hôpital ili kusaidia kutathmini mipaka inayohusisha aina zingine zisizojulikana zinazotokea wakati wa kutathmini mipaka. Maneno0⋅∞, ∞−∞, 1^∞, ∞^0, na yote0^0 yanafikiriwa fomu zisizojulikana. Maneno haya si namba halisi. Badala yake, wao huwakilisha fomu zinazotokea wakati wa kujaribu kutathmini mipaka fulani. Halafu tunatambua kwa nini hizi ni fomu zisizojulikana na kisha kuelewa jinsi ya kutumia utawala wa L'Hôpital katika kesi hizi. Wazo muhimu ni kwamba ni lazima kuandika upya aina indeterminate kwa namna ambayo sisi kufika katika fomu indeterminate\dfrac{0}{0} au∞/∞.

Aina isiyo ya kawaida ya Aina ya 0Δ

Tuseme tunataka kutathmini\displaystyle \lim_{x→a}(f(x)⋅g(x)), wapif(x)→0 nag(x)→∞ (au−∞) kamax→a. Kwa kuwa muda mmoja katika bidhaa unakaribia sifuri, lakini neno lingine linakuwa kubwa kwa kiasi kikubwa (kwa ukubwa), chochote kinaweza kutokea kwa bidhaa. Tunatumia notation0⋅∞ ili kutaja fomu inayotokea katika hali hii. kujieleza0⋅∞ ni kuchukuliwa indeterminate kwa sababu hatuwezi kuamua bila uchambuzi zaidi tabia halisi ya bidhaaf(x)g(x) kamax→∞. Kwa mfano, hebun kuwa integer chanya na fikiria

f(x)=\dfrac{1}{(x^n+1)}nag(x)=3x^2.

Kamax→∞, f(x)→0 nag(x)→∞. Hata hivyo, kikomo kamax→∞ yaf(x)g(x)=\dfrac{3x^2}{(x^n+1)} inatofautiana, kulingana nan. Ikiwan=2, basi\displaystyle\lim_{x→∞}f(x)g(x)=3. Ikiwan=1, basi\displaystyle\lim_{x→∞}f(x)g(x)=∞. Ikiwan=3, basi\displaystyle\lim_{x→∞}f(x)g(x)=0. Hapa tunazingatia kikomo kingine kinachohusisha fomu isiyo ya kawaida0⋅∞ na kuonyesha jinsi ya kuandika upya kazi kama quotient kutumia utawala wa L'Hôpital.

Mfano\PageIndex{4}: Indeterminate Form of Type 0⋅∞

Tathmini\displaystyle \lim_{x→0^+}x\ln x.

Suluhisho

Kwanza, andika upya kazix\ln x kama quotient kuomba utawala wa L'Hôpital. Kama sisi kuandika

x\ln x=\dfrac{\ln x}{1/x} \nonumber

tunaona kwamba\ln x→−∞ kamax→0^+ na\dfrac{1}{x}→∞ kamax→0^+. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital na kupata

\lim_{x→0^+}\dfrac{\ln x}{1/x}=\lim_{x→0^+}\dfrac{\dfrac{d}{dx}\big(\ln x\big)}{\dfrac{d}{dx}\big(1/x\big)}=\lim_{x→0^+}\dfrac{1/x}{−1/x^2}=\lim_{x→0^+}(−x)=0. \nonumber

Sisi kuhitimisha kwamba

\lim_{x→0^+}x\ln x=0. \nonumber

Kazi y = x ln (x) imewekwa kwa maadili x ≥ 0. Katika x = 0, thamani ya kazi ni 0.
Kielelezo\PageIndex{2}: Kutafuta kikomox=0 cha kazif(x)=x\ln x.
Zoezi\PageIndex{4}

Tathmini\lim_{x→0}x\cot x. \nonumber

Kidokezo

Andikax\cot x=\dfrac{x \cos x}{\sin x}

Jibu

1

Aina ya aina isiyo ya kawaida∞−∞

Aina nyingine ya fomu indeterminate ni∞−∞. Fikiria mfano ufuatao. Hebun kuwa integer chanya na basif(x)=3x^n nag(x)=3x^2+5. Kamax→∞, f(x)→∞ nag(x)→∞. Sisi ni nia ya\displaystyle\lim_{x→∞}(f(x)−g(x)). Kulingana naf(x) kukua kwa kasi,g(x) kukua kwa kasi, au hukua kwa kiwango sawa, kama tunavyoona ijayo, chochote kinaweza kutokea katika kikomo hiki. Tanguf(x)→∞ nag(x)→∞, tunaandika∞−∞ ili kuashiria fomu ya kikomo hiki. Kama ilivyo kwa aina zetu nyingine indeterminate,∞−∞ haina maana peke yake na ni lazima kufanya uchambuzi zaidi kuamua thamani ya kikomo. Kwa mfano, tuseme n exponent katika kazif(x)=3x^n nin=3, basi

\lim_{x→∞}(f(x)−g(x))=\lim_{x→∞}(3x^3−3x^2−5)=∞. \nonumber

Kwa upande mwingine, kaman=2, basi

\lim_{x→∞}(f(x)−g(x))=\lim_{x→∞}(3x^2−3x^2−5)=−5. \nonumber

Hata hivyo, kaman=1, basi

\lim_{x→∞}(f(x)−g(x))=\lim_{x→∞}(3x−3x^2−5)=−∞. \nonumber

Kwa hiyo, kikomo hakiwezi kuamua kwa kuzingatia tu∞−∞. Halafu tunaona jinsi ya kuandika upya maneno yanayohusisha fomu isiyo ya kawaida∞−∞ kama sehemu ya kutumia utawala wa L'Hôpital.

Mfano\PageIndex{5}: Indeterminate Form of Type ∞−∞

Tathmini\lim_{x→0^+}\left(\dfrac{1}{x^2}−\dfrac{1}{\tan x}\right). \nonumber

Suluhisho

Kwa kuchanganya sehemu ndogo, tunaweza kuandika kazi kama quotient. Tangu denominator angalau kawaida nix^2\tan x, tuna

\dfrac{1}{x^2}−\dfrac{1}{\tan x}=\dfrac{(\tan x)−x^2}{x^2\tan x}.

Kamax→0^+, nambari\tan x−x^2→0 na denominatorx^2\tan x→0. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital. Kuchukua derivatives ya nambari na denominator, tuna

\lim_{x→0^+}\dfrac{(\tan x)−x^2}{x^2\tan x}=\lim_{x→0^+}\dfrac{(\sec^2x)−2x}{x^2\sec^2x+2x\tan x}. \nonumber

kamax→0^+,(\sec^2x)−2x→1 nax^2\sec^2x+2x\tan x→0. Tangu denominator ni chanya kamax mbinu sifuri kutoka kulia, sisi kuhitimisha kwamba

\lim_{x→0^+}\dfrac{(\sec^2x)−2x}{x^2\sec^2x+2x\tan x}=∞. \nonumber

Kwa hiyo,

\lim_{x→0^+}\left(\dfrac{1}{x^2}−\dfrac{1}{\tan x}\right)=∞. \nonumber

Zoezi\PageIndex{5}

Tathmini\displaystyle \lim_{x→0^+}\left(\dfrac{1}{x}−\dfrac{1}{\sin x}\right).

Kidokezo

Andika upya tofauti ya sehemu ndogo kama sehemu moja.

Jibu

0

Aina nyingine ya fomu indeterminate ambayo hutokea wakati kutathmini mipaka inahusisha exponents. Maneno0^0, ∞^0, na1^∞ ni aina zote indeterminate. Kwao wenyewe, maneno haya hayana maana kwa sababu hatuwezi kutathmini maneno haya kama tunavyoweza kutathmini usemi unaohusisha namba halisi. Badala yake, maneno haya yanawakilisha fomu zinazotokea wakati wa kupata mipaka. Sasa tunachunguza jinsi utawala wa L'Hôpital unaweza kutumika kutathmini mipaka inayohusisha fomu hizi zisizojulikana.

Kwa kuwa utawala wa L'Hôpital unatumika kwa quotients, tunatumia kazi ya asili ya logarithm na mali zake ili kupunguza tatizo kutathmini kikomo kinachohusisha viongozi na tatizo linalohusiana na kikomo cha quotient. Kwa mfano, tuseme tunataka kutathmini\displaystyle \lim_{x→a}f(x)^{g(x)} na tunafika kwenye fomu isiyo ya kawaida∞^0. (Aina indeterminate0^0 na1^∞ inaweza kushughulikiwa sawa.) Tunaendelea kama ifuatavyo. Hebu

y=f(x)^{g(x)}. \nonumber

Kisha,

\ln y=\ln(f(x)^{g(x)})=g(x)\ln(f(x)). \nonumber

Kwa hiyo,

\lim_{x→a}[\ln(y)]=\lim_{x→a}[g(x)\ln(f(x))]. \nonumber

Kwa kuwa\displaystyle \lim_{x→a}f(x)=∞, tunajua kwamba\displaystyle \lim_{x→a}\ln(f(x))=∞. Kwa hiyo,\displaystyle \lim_{x→a}g(x)\ln(f(x)) ni ya fomu indeterminate0⋅∞, na tunaweza kutumia mbinu zilizojadiliwa mapema ili kuandika upya manenog(x)\ln(f(x)) katika fomu ili tuweze kutumia utawala wa L'Hôpital. Tuseme\displaystyle \lim_{x→a}g(x)\ln(f(x))=L,L wapi inaweza kuwa au−∞. Kisha

\lim_{x→a}[\ln(y)]=L. \nonumber

Kwa kuwa kazi ya asili ya logarithm inaendelea, tunahitimisha kuwa

\ln\left(\lim_{x→a}y\right)=L, \nonumber

ambayo inatupa

\lim_{x→a}y=\lim_{x→a}f(x)^{g(x)}=e^L. \nonumber

Mfano\PageIndex{6}: Indeterminate Form of Type ∞^0

Tathmini\lim_{x→∞}x^{1/x}. \nonumber

Suluhisho

Hebuy=x^{1/x} .Kisha,

\ln(x^{1/x})=\dfrac{1}{x}\ln x=\dfrac{\ln x}{x}. \nonumber

Tunahitaji kutathmini\displaystyle \lim_{x→∞}\dfrac{\ln x}{x}. Kutumia utawala wa L'Hôpital, tunapata

\lim_{x→∞}\ln y=\lim_{x→∞}\dfrac{\ln x}{x}=\lim_{x→∞}\dfrac{1/x}{1}=0. \nonumber

Kwa hiyo,\displaystyle \lim_{x→∞}\ln y=0. Tangu logarithm asili kazi ni kuendelea, sisi kuhitimisha kwamba

\ln\left(\lim_{x→∞}y\right)=0, \nonumber

ambayo inaongoza kwa

\lim_{x→∞}x^{1/x}=\lim_{x→∞}y=e^{\ln\left(\lim_{x→∞}y\right)}=e^0=1. \nonumber

Hivyo,

\lim_{x→∞}x^{1/x}=1. \nonumber

Zoezi\PageIndex{6}

Tathmini\lim_{x→∞}x^{1/\ln(x)}. \nonumber

Kidokezo

Hebuy=x^{1/\ln(x)} na kutumia logarithm ya asili kwa pande zote mbili za equation.

Jibu

e

Mfano\PageIndex{7}: Indeterminate Form of Type 0^0

Tathmini\lim_{x→0^+}x^{\sin x}. \nonumber

Suluhisho

Hebu

y=x^{\sin x}. \nonumber

Kwa hiyo,

\ln y=\ln(x^{\sin x})=\sin x\ln x. \nonumber

Sasa tathmini\displaystyle\lim_{x→0^+}\sin x\ln x. Tangu\displaystyle\lim_{x→0^+}\sin x=0 na\displaystyle\lim_{x→0^+}\ln x=−∞, tuna fomu indeterminate0⋅∞. Ili kutumia utawala wa L'Hôpital, tunahitaji kuandika upya\sin x\ln x kama sehemu. Tunaweza kuandika

\sin x\ln x=\dfrac{\sin x}{1/\ln x} \nonumber

au

\sin x\ln x=\dfrac{\ln x}{1/\sin x}=\dfrac{\ln x}{\csc x}. \nonumber

Hebu fikiria chaguo la kwanza. Katika kesi hiyo, kwa kutumia utawala wa L'Hôpital, tungepata

\lim_{x→0^+}\sin x\ln x=\lim_{x→0^+}\dfrac{\sin x}{1/\ln x}=\lim_{x→0^+}\dfrac{\cos x}{−1/(x(\ln x)^2)}=\lim_{x→0^+}(−x(\ln x)^2\cos x).\nonumber

Kwa bahati mbaya, hatuna tu kujieleza mwingine unaohusisha fomu isiyo ya kawaida0⋅∞, lakini kikomo kipya ni ngumu zaidi kutathmini kuliko ile ambayo tulianza. Badala yake, tunajaribu chaguo la pili. Kwa kuandika

\sin x\ln x=\dfrac{\ln x}{1/\sin x}=\dfrac{\ln x}{\csc x,} \nonumber

na kutumia utawala wa L'Hôpital, tunapata

\lim_{x→0^+}\sin x\ln x=\lim_{x→0^+}\dfrac{\ln x}{\csc x}=\lim_{x→0^+}\dfrac{1/x}{−\csc x\cot x}=\lim_{x→0^+}\dfrac{−1}{x\csc x\cot x}. \nonumber

Kutumia ukweli kwamba\csc x=\dfrac{1}{\sin x} na\cot x=\dfrac{\cos x}{\sin x}, tunaweza kuandika upya maneno upande wa kulia kama

\lim_{x→0^+}\dfrac{−\sin^2x}{x\cos x}=\lim_{x→0^+}\left[\dfrac{\sin x}{x}⋅(−\tan x)\right]=\left(\lim_{x→0^+}\dfrac{\sin x}{x}\right)⋅\left(\lim_{x→0^+}(−\tan x)\right)=1⋅0=0. \nonumber

Sisi kuhitimisha kwamba\displaystyle\lim_{x→0^+}\ln y=0. Kwa hiyo,\displaystyle\ln\left(\lim_{x→0^+}y\right)=0 na sisi

\lim_{x→0^+}y=\lim_{x→0^+}x^{\sin x}=e^0=1.\nonumber

Hivyo,

\lim_{x→0^+}x^{\sin x}=1. \nonumber

Zoezi\PageIndex{7}

Tathmini\displaystyle \lim_{x→0^+}x^x.

Kidokezo

Hebuy=x^x na uchukue logarithm ya asili ya pande zote mbili za equation.

Jibu

1

Viwango vya ukuaji wa Kazi

Tuseme kazif nag wote mbinu infinity kamax→∞. Ingawa maadili ya kazi zote mbili huwa kubwa kwa kiasi kikubwa kama maadili yax kuwa kubwa ya kutosha, wakati mwingine kazi moja inakua kwa haraka zaidi kuliko nyingine. Kwa mfano,f(x)=x^2 nag(x)=x^3 wote mbinu infinity kamax→∞. Hata hivyo, kama\PageIndex{1} inaonyesha Jedwali, maadili yax^3 yanaongezeka kwa kasi zaidi kuliko maadili yax^2.

Jedwali\PageIndex{1}: Kulinganisha Viwango vya Ukuaji wax^2 nax^3
x 10 100 1000 10,000
f(x)=x^2 100 10,000 1,000,000 100,000,000
g(x)=x^3 1000 1,000,000 1,000,000,000 1,000,000,000

Kwa kweli,

\lim_{x→∞}\dfrac{x^3}{x^2}=\lim_{x→∞}x=∞. \nonumber

au, sawa

\lim_{x→∞}\dfrac{x^2}{x^3}=\lim_{x→∞}\dfrac{1}{x}=0. \nonumber

Matokeo yake, tunasemax^3 ni kukua kwa kasi zaidi kulikox^2 kamax→∞. Kwa upande mwingine, kwaf(x)=x^2 nag(x)=3x^2+4x+1, ingawa maadili ya daimag(x) ni kubwa kuliko maadili yaf(x) kwax>0, kila thamani yag(x) ni takribani mara tatu thamani sambamba yaf(x) kamax→∞, kama inavyoonekana katika Jedwali\PageIndex{2}. Kwa kweli,

\lim_{x→∞}\dfrac{x^2}{3x^2+4x+1}=\dfrac{1}{3}. \nonumber

Jedwali\PageIndex{2}: Kulinganisha Viwango vya Ukuaji wax^2 na3x^2+4x+1
x 10 100 1000 10,000
f(x)=x^2 100 10,000 1,000,000 100,000,000
g(x)=3x^2+4x+1 341 30,401 3,004,001 300,040,001

Katika kesi hiyo, tunasema kwambax^2 na3x^2+4x+1 ni kuongezeka kwa kiwango sawa nax→∞.

Kwa ujumla zaidi, tusemef nag ni kazi mbili ambazo mbinu infinity kamax→∞. Tunasemag kukua kwa kasi zaidi kulikofx→∞ kama

\lim_{x→∞}\dfrac{g(x)}{f(x)}=∞ \quad \text{or, equivalently,} \quad \lim_{x→∞}\dfrac{f(x)}{g(x)}=0. \nonumber

Kwa upande mwingine, kama kuna mara kwa maraM≠0 vile

\lim_{x→∞}\dfrac{f(x)}{g(x)}=M, \nonumber

tunasemaf nag kukua kwa kiwango sawa nax→∞.

Halafu tunaona jinsi ya kutumia utawala wa L'Hôpital kulinganisha viwango vya ukuaji wa nguvu, ufafanuzi, na kazi za logarithmic.

Mfano\PageIndex{8}: Comparing the Growth Rates of \ln(x), x^2, and e^x

Kwa kila moja ya jozi zifuatazo za kazi, tumia utawala wa L'Hôpital kutathmini\lim_{x→∞}\dfrac{f(x)}{g(x)}. \nonumber

  1. f(x)=x^2nag(x)=e^x
  2. f(x)=\ln(x)nag(x)=x^2

Suluhisho

a. tangu\displaystyle \lim_{x→∞}x^2=∞ na\displaystyle \lim_{x→∞}e^x=∞, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital kutathmini\displaystyle \lim_{x→∞}\left[\dfrac{x^2}{e^x}\right]. Tunapata

\lim_{x→∞}\frac{x^2}{e^x}=\lim_{x→∞}\frac{2x}{e^x}. \nonumber

Tangu\displaystyle \lim_{x→∞}2x=∞ na\displaystyle \lim_{x→∞}e^x=∞, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital tena. Tangu

\lim_{x→∞}\frac{2x}{e^x}=\lim_{x→∞}\frac{2}{e^x}=0, \nonumber

tunahitimisha kwamba

\lim_{x→∞}\dfrac{x^2}{e^x}=0. \nonumber

Kwa hiyo,e^x kukua kwa kasi zaidi kulikox^2 kamax→∞ (Angalia Kielelezo\PageIndex{3} na Jedwali\PageIndex{3})

Kazi g (x) = ex na f (x) = x2 ni graphed. Ni dhahiri kwamba g (x) huongezeka kwa haraka zaidi kuliko f (x).
Kielelezo\PageIndex{3}: Kazi ya kielelezo inakua kwa kiwango cha kasi zaidi kuliko kazi ya nguvu.
Jedwali\PageIndex{3}: Viwango vya ukuaji wa kazi ya nguvu na kazi ya kielelezo.
x 5 10 15 20
x^2 25 100 225 400
e^x 148 22,026 3,269,017 485,165,195

b Tangu\displaystyle \lim_{x→∞}\ln x=∞ na\displaystyle \lim_{x→∞}x^2=∞, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital kutathmini\displaystyle \lim_{x→∞}\dfrac{\ln x}{x^2}. Tunapata

\lim_{x→∞}\dfrac{\ln x}{x^2}=\lim_{x→∞}\dfrac{1/x}{2x}=\lim_{x→∞}\dfrac{1}{2x^2}=0. \nonumber

Hivyo,x^2 inakua kwa kasi zaidi kuliko\ln x kamax→∞ (angalia Kielelezo\PageIndex{4} na Jedwali\PageIndex{4}).

Kazi g (x) = x2 na f (x) = ln (x) ni graphed. Ni dhahiri kwamba g (x) huongezeka kwa haraka zaidi kuliko f (x).
Kielelezo\PageIndex{4}: Kazi ya nguvu inakua kwa kiwango cha kasi zaidi kuliko kazi ya logarithmic.
Jedwali\PageIndex{4}: Viwango vya ukuaji wa kazi ya nguvu na kazi ya logarithmic
x 10 100 1000 10,000
\ln(x) 2.303 4.605 6.908 9.210
x^2 100 10,000 1,000,000 100,000,000
Zoezi\PageIndex{8}

Kulinganisha viwango vya ukuaji wax^{100} na2^x.

Kidokezo

Tumia utawala wa L'Hôpital kwax^{100}/2^x.

Jibu

Kazi2^x inakua kwa kasi zaidi kulikox^{100}.

Kutumia mawazo sawa na katika\PageIndex{8}a Mfano. si vigumu kuonyesha kwambae^x inakuax^p kwa kasi zaidi kuliko yoyotep>0. Katika Kielelezo\PageIndex{5} na Jedwali\PageIndex{5},e^x tunalinganishax^3 nax^4 kamax→∞.

Takwimu hii ina takwimu mbili zilizowekwa alama a na b Katika takwimu a, kazi y = ex na y = x3 ni graphed. Ni dhahiri kwamba ex huongezeka kwa haraka zaidi kuliko x3. Katika takwimu b, kazi y = ex na y = x4 zimewekwa. Ni dhahiri kwamba ex huongezeka kwa haraka zaidi kuliko x4, lakini hatua ambayo hutokea ni zaidi ya haki kuliko ilivyokuwa kwa x3.
Kielelezo\PageIndex{5}: Kazi ya kielelezoe^x inakuax^p kwa kasi zaidi kuliko yoyotep>0. (a) kulinganishae^x nax^3. (b) kulinganishae^x nax^4.
Jedwali\PageIndex{5}: Kazi ya kielelezo inakua kwa kiwango cha kasi zaidi kuliko kazi yoyote ya nguvu
x 5 10 15 20
x^3 125 1000 3375 8000
x^4 625 10,000 50,625 160,000
e^x 148 22,026 3,269,017 485,165,195

Vile vile, si vigumu kuonyesha kwambax^p inakua\ln x kwa kasi zaidi kuliko yoyotep>0. Katika Kielelezo\PageIndex{6} na Jedwali\PageIndex{6},\ln x tunalinganisha\sqrt[3]{x} na\sqrt{x}.

Takwimu hii inaonyesha y = mizizi ya mraba ya x, y = mizizi ya mchemraba wa x, na y = ln (x). Ni dhahiri kwamba y = ln (x) inakua polepole zaidi kuliko mojawapo ya kazi hizi.
Kielelezo\PageIndex{6}: Kaziy=\ln(x) inakua polepole zaidi kulikox^p yoyotep>0 kamax→∞.
Jedwali\PageIndex{6}: Kazi ya logarithmic inakua kwa kiwango cha polepole kuliko kazi yoyote ya mizizi
x 10 100 1000 10,000
\ln(x) 2.303 4.605 6.908 9.210
\sqrt[3]{x} 2.154 4.642 10 21.544
\sqrt{x} 3.162 10 31.623 100

Dhana muhimu

  • Utawala wa L'Hôpital unaweza kutumika kutathmini kikomo cha quotient wakati fomu indeterminate\dfrac{0}{0} au∞/∞ inatokea.
  • Utawala wa L'Hôpital pia unaweza kutumika kwa fomu zingine zisizojulikana ikiwa zinaweza kuandikwa upya kwa suala la kikomo kinachohusisha quotient ambayo ina fomu isiyo ya kawaida\dfrac{0}{0} au∞/∞.
  • Kazi ya kielelezoe^x inakua kwa kasi zaidi kuliko kazi yoyote ya nguvux^p, p>0.
  • Kazi ya logarithmic\ln x inakua polepole zaidi kuliko kazi yoyote ya nguvux^p, p>0.

faharasa

aina zisizotambulika
Wakati kutathmini kikomo, fomu\dfrac{0}{0}∞/∞, 0⋅∞, ∞−∞, 0^0, ∞^0, na1^∞ ni kuchukuliwa indeterminate kwa sababu uchambuzi zaidi inahitajika kuamua kama kikomo ipo na, kama ni hivyo, thamani yake ni nini.
Utawala wa L'Hôpital
Kamaf nag ni differentiable kazi juu ya mudaaa, ila uwezekano katika,\displaystyle \lim_{x→a}f(x) na\displaystyle \lim_{x→a}f(x)=0=\lim_{x→a}g(x) au na\displaystyle \lim_{x→a}g(x) ni usio\displaystyle \lim_{x→a}\dfrac{f(x)}{g(x)}=\lim_{x→a}\dfrac{f′(x)}{g′(x)}, basi, kuchukua kikomo juu ya haki ipo au ni au−∞.