4.8: Utawala wa L'Hôpital
- Tambua wakati wa kutumia utawala wa L'Hôpital.
- Kutambua aina indeterminate zinazozalishwa na quotients, bidhaa, subtractions, na nguvu, na kutumia utawala wa L'Hôpital katika kila kesi.
- Eleza viwango vya ukuaji wa jamaa wa kazi.
Katika sehemu hii, tunachunguza chombo chenye nguvu cha kutathmini mipaka. Chombo hiki, kinachojulikana kama utawala wa L'Hôpital, hutumia derivatives kuhesabu mipaka. Kwa sheria hii, tutaweza kutathmini mipaka mingi ambayo hatujaweza kuamua. Badala ya kutegemea ushahidi wa namba kwa dhana kwamba kikomo kipo, tutaweza kuonyesha kwa uhakika kwamba kikomo kipo na kuamua thamani yake halisi.
Kutumia Kanuni ya L'Hôpital
Utawala wa L'Hôpital unaweza kutumika kutathmini mipaka inayohusisha quotient ya kazi mbili. Fikiria
limx→af(x)g(x).
Kamalimx→af(x)=L1 nalimx→ag(x)=L2≠0, kisha
limx→af(x)g(x)=L1L2.
Hata hivyo, ni nini kinachotokea ikiwalimx→af(x)=0 nalimx→ag(x)=0? Tunaita hii moja ya fomu indeterminate, ya aina00. Hii inachukuliwa kuwa fomu isiyo ya kawaida kwa sababu hatuwezi kuamua tabia halisi yaf(x)g(x) kamax→a bila uchambuzi zaidi. Tumeona mifano ya hii mapema katika maandishi. Kwa mfano, fikiria
limx→2x2−4x−2
na
limx→0sinxx.
Kwa mifano ya kwanza ya hizi, tunaweza kutathmini kikomo kwa kuzingatia nambari na kuandika
limx→2x2−4x−2=limx→2(x+2)(x−2)x−2=limx→2(x+2)=2+2=4.
Kwa maanalimx→0sinxx tulikuwa na uwezo wa kuonyesha, kwa kutumia hoja ya kijiometri, kwamba
limx→0sinxx=1.
Hapa tunatumia mbinu tofauti za kutathmini mipaka kama hizi. Sio tu mbinu hii inatoa njia rahisi ya kutathmini mipaka hii, lakini pia, na muhimu zaidi, inatupa njia ya kutathmini mipaka mingine mingi ambayo hatukuweza kuhesabu hapo awali.
Wazo nyuma ya utawala wa L'Hôpital unaweza kuelezewa kwa kutumia makadirio ya ndani ya mstari. Fikiria kazi mbili zaf kutofautishalimx→af(x)=0=limx→ag(x) na vile vile vileg′(a)≠0 Kwax karibua, tunaweza kuandikag
f(x)≈f(a)+f′(a)(x−a)
na
g(x)≈g(a)+g′(a)(x−a).
Kwa hiyo,
f(x)g(x)≈f(a)+f′(a)(x−a)g(a)+g′(a)(x−a).

Tanguf ni differentiable katikaa, basif ni kuendelea katikaa, na kwa hiyof(a)=limx→af(x)=0. Vile vile,g(a)=limx→ag(x)=0. Kama sisi pia kudhani kwambaf′ nag′ ni kuendelea katikax=a, basif′(a)=limx→af′(x) nag′(a)=limx→ag′(x). Kutumia mawazo haya, tunahitimisha kuwa
limx→af(x)g(x)=limx→af′(x)(x−a)g′(x)(x−a)=limx→af′(x)g′(x).
Kumbuka kuwa dhana kwambaf′ nag′ ni kuendelea katikaa nag′(a)≠0 inaweza kuwa loosened. Tunasema utawala wa L'Hôpital rasmi kwa fomu isiyo ya kawaida00. Pia kumbuka kuwa nukuu00 haimaanishi sisi ni kweli kugawa sifuri kwa sifuri. Badala yake, sisi ni kutumia notation00 kuwakilisha quotient ya mipaka, ambayo kila mmoja ni sifuri.
Tusemef nag ni differentiable kazi juu ya muda wazi zenyea, ila uwezekano katikaa. Kamalimx→af(x)=0 nalimx→ag(x)=0, kisha
limx→af(x)g(x)=limx→af′(x)g′(x),
kuchukua kikomo juu ya haki ipo au ni∞ au−∞. Matokeo haya pia ana kama sisi ni kuzingatia mipaka upande mmoja, au kamaa=∞ aua=−∞.
Sisi kutoa ushahidi wa theorem hii katika kesi maalum wakatif,g,f′, na woteg′ ni kuendelea juu ya muda wazi zenyea. Katika hali hiyo, tangulimx→af(x)=0=limx→ag(x)f nag ni kuendelea katikaa, inafuata kwambaf(a)=0=g(a). Kwa hiyo,
\ [kuanza {align*}\ lim_ {x→ a}\ dfrac {f (x)} {g (x)} &=\ lim_ {x → a}\ dfrac {f (x) -f (a)} {g (x) -g (a)} & &\ maandishi {Tangu}\, f (a) =0=g (a)\\ [4pt]
&=\ lim_ {x→ a}\ dfrac {f (x) -f (a)} {x-a}} {\ dfrac {g (x) -g (a)} {x-a}} & &\ maandishi {Kuzidisha nambari na denominator kwa}\,\ frac {1} {x-a}\\ [4pt]
&=\ frac {\ displaystyle\ lim_ {x→ a}\ dfrac {f (x) -f (a)} {x-a}} {\ displaystyle\ lim_ {x→ a}\ dfrac {g (x) -g (a)} {x-a}} & &\ maandishi {Kikomo cha quotient ni quotient ya mipaka.}\\ [4pt]
&=\ dfrac {f′ (a)} {g( a)} & &\ maandishi {Kwa ufafanuzi wa derivative}\\ [4pt]
&=\ frac {\ displaystyle\ lim_ {x→ a} f′ (x)} {\ displaystyle\ lim_ {x→ a} g (x)} & &\ maandishi {Kwa mwendelezo wa}\, f\,\ maandishi {na}\, g\\ [4pt]
&=\ lim_ {x→ a}\ dfrac {f′ (x)} {g( x)}. & &\ maandishi {kikomo cha quotient}\ mwisho {align*}\]
Kumbuka kuwa utawala wa L'Hôpital unasema tunaweza kuhesabu kikomo cha quotientfg kwa kuzingatia kikomo cha quotient ya derivativesf′g′. Ni muhimu kutambua kwamba hatuwezi kuhesabu derivative ya quotientfg.
□
Tathmini kila moja ya mipaka ifuatayo kwa kutumia utawala wa L'Hôpital.
- limx→01−cosxx
- limx→1sin(πx)lnx
- limx→∞e1/x−11/x
- limx→0sinx−xx2
Suluhisho
a Tangu namba1−cosx→0 na denominatorx→0, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital kutathmini kikomo hiki. Tuna
limx→01−cosxx=limx→0ddx(1−cosx)ddx(x)=limx→0sinx1=limx→0sinxlimx→01=01=0.
b Kamax→1, nambarisin(πx)→0 na denominatorln(x)→0. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital. Tunapata
limx→1sin(πx)lnx=limx→1πcos(πx)1/x=limx→1(πx)cos(πx)=(π⋅1)(−1)=−π.
c. kamax→∞, nambarie1/x−1→0 na denominator1x→0. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital. Tunapata
limx→∞e1/x−11x=limx→∞e1/x(−1x2)(−1x2)=limx→∞e1/x=e0=1.
d Kamax→0, wote nambari na denominator mbinu sifuri. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital. Tunapata
limx→0sinx−xx2=limx→0cosx−12x.
Tangu kadiri na denominator ya quotient hii mpya wote mbinu sifuri kamax→0, tunatumia utawala wa L'Hôpital tena. Kwa kufanya hivyo, tunaona kwamba
limx→0cosx−12x=limx→0−sinx2=0.
Kwa hiyo, tunahitimisha kuwa
limx→0sinx−xx2=0.
Tathminilimx→0xtanx.
- Kidokezo
-
ddx(tanx)=sec2x
- Jibu
-
1
Tunaweza pia kutumia utawala wa L'Hôpital kutathmini mipaka yaf(x)g(x) quotients ambayof(x)→±∞ nag(x)→±∞. Mipaka ya fomu hii imewekwa kama aina za aina isiyo ya kawaida∞/∞. Tena, kumbuka kuwa sisi si kweli kugawa∞ na∞. Kwa kuwa∞ si idadi halisi, hiyo haiwezekani; badala,∞/∞ hutumiwa kuwakilisha quotient ya mipaka, ambayo kila mmoja ni∞ au−∞.
Tusemef nag ni differentiable kazi juu ya muda wazi zenyea, ila uwezekano katikaa. Tusemelimx→af(x)=∞ (au−∞) nalimx→ag(x)=∞ (au−∞). Kisha,
limx→af(x)g(x)=limx→af′(x)g′(x)
kuchukua kikomo juu ya haki ipo au ni∞ au−∞. Matokeo haya pia ana kama kikomo ni usio, ikiwaa=∞ au−∞, au kikomo ni upande mmoja.
Tathmini kila moja ya mipaka ifuatayo kwa kutumia utawala wa L'Hôpital.
- limx→∞3x+52x+1
- limx→0+lnxcotx
Suluhisho
a. tangu3x+5 and 2x+1 are first-degree polynomials with positive leading coefficients, limx→∞(3x+5)=∞ and limx→∞(2x+1)=∞. Therefore, we apply L’Hôpital’s rule and obtain
limx→∞3x+52x+1=limx→∞32=32.
Kumbuka kuwa kikomo hiki kinaweza pia kuhesabiwa bila kuomba utawala wa L'Hôpital. Mapema katika sura tulionyesha jinsi ya kutathmini kikomo hicho kwa kugawanya nambari na denominator kwa nguvu ya juu ya x katika denominator. Kwa kufanya hivyo, tuliona kwamba
limx→∞3x+52x+1=limx→∞3+5/x2+1/x=32.
Utawala wa L'Hôpital unatupa njia mbadala za kutathmini aina hii ya kikomo.
b. hapa,limx→0+lnx=−∞ nalimx→0+cotx=∞. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital na kupata
limx→0+lnxcotx=limx→0+1/x−csc2x=limx→0+1−xcsc2x.
Sasa kamax→0+,csc2x→∞. Therefore, the first term in the denominator is approaching zero and the second term is getting really large. In such a case, anything can happen with the product. Therefore, we cannot make any conclusion yet. To evaluate the limit, we use the definition of cscx to write
limx→0+1−xcsc2x=limx→0+sin2x−x.
Sasalimx→0+sin2x=0 and limx→0+−x=0, so we apply L’Hôpital’s rule again. We find
limx→0+sin2x−x=limx→0+2sinxcosx−1=0−1=0.
Sisi kuhitimisha kwamba
limx→0+lnxcotx=0.
Tathminilimx→∞lnx5x.
- Kidokezo
-
ddx(lnx)=1x
- Jibu
-
0
Kama ilivyoelezwa, utawala wa L'Hôpital ni chombo muhimu sana cha kutathmini mipaka. Ni muhimu kukumbuka, hata hivyo, kwamba kuomba utawala wa L'Hôpital kwa quotientf(x)g(x), it is essential that the limit of f(x)g(x) be of the form 00 or ∞/∞. Consider the following example.
Fikirialimx→1x2+53x+4.
Onyesha kuwa kikomo hakiwezi kutathminiwa kwa kutumia utawala wa L'Hôpital.
Suluhisho
Kwa sababu mipaka ya nambari na denominator sio sifuri na sio wote usio na mwisho, hatuwezi kutumia utawala wa L'Hôpital. Kama sisi kujaribu kufanya hivyo, sisi kupata
ddx(x2+5)=2x
na
ddx(3x+4)=3.
Katika hatua ambayo tunataka kuhitimisha kimakosa kwamba
limx→1x2+53x+4=limx→12x3=23.
Hata hivyo, tangulimx→1(x2+5)=6 nalimx→1(3x+4)=7, sisi kwa kweli
\lim_{x→1}\dfrac{x^2+5}{3x+4}=\dfrac{6}{7}. \nonumber
Tunaweza kuhitimisha kwamba
\lim_{x→1}\dfrac{x^2+5}{3x+4}≠\lim_{x→1}\dfrac{\dfrac{d}{dx}(x^2+5)}{\dfrac{d}{dx}(3x+4).} \nonumber
Eleza kwa nini hatuwezi kutumia utawala wa L'Hôpital kutathmini\displaystyle\lim_{x→0^+}\dfrac{\cos x}{x}. Tathmini\displaystyle\lim_{x→0^+}\dfrac{\cos x}{x} kwa njia nyingine.
- Kidokezo
-
Kuamua mipaka ya nambari na denominator tofauti.
- Jibu
-
\displaystyle\lim_{x→0^+}\cos x=1.Kwa hiyo, hatuwezi kutumia utawala wa L'Hôpital. Kikomo cha quotient ni∞.
Aina zingine za Indeterminate
Utawala wa L'Hôpital ni muhimu sana kwa kutathmini mipaka inayohusisha fomu zisizojulikana\dfrac{0}{0} na∞/∞. Hata hivyo, tunaweza pia kutumia utawala wa L'Hôpital ili kusaidia kutathmini mipaka inayohusisha aina zingine zisizojulikana zinazotokea wakati wa kutathmini mipaka. Maneno0⋅∞, ∞−∞, 1^∞, ∞^0, na yote0^0 yanafikiriwa fomu zisizojulikana. Maneno haya si namba halisi. Badala yake, wao huwakilisha fomu zinazotokea wakati wa kujaribu kutathmini mipaka fulani. Halafu tunatambua kwa nini hizi ni fomu zisizojulikana na kisha kuelewa jinsi ya kutumia utawala wa L'Hôpital katika kesi hizi. Wazo muhimu ni kwamba ni lazima kuandika upya aina indeterminate kwa namna ambayo sisi kufika katika fomu indeterminate\dfrac{0}{0} au∞/∞.
Aina isiyo ya kawaida ya Aina ya 0Δ
Tuseme tunataka kutathmini\displaystyle \lim_{x→a}(f(x)⋅g(x)), wapif(x)→0 nag(x)→∞ (au−∞) kamax→a. Kwa kuwa muda mmoja katika bidhaa unakaribia sifuri, lakini neno lingine linakuwa kubwa kwa kiasi kikubwa (kwa ukubwa), chochote kinaweza kutokea kwa bidhaa. Tunatumia notation0⋅∞ ili kutaja fomu inayotokea katika hali hii. kujieleza0⋅∞ ni kuchukuliwa indeterminate kwa sababu hatuwezi kuamua bila uchambuzi zaidi tabia halisi ya bidhaaf(x)g(x) kamax→∞. Kwa mfano, hebun kuwa integer chanya na fikiria
f(x)=\dfrac{1}{(x^n+1)}nag(x)=3x^2.
Kamax→∞, f(x)→0 nag(x)→∞. Hata hivyo, kikomo kamax→∞ yaf(x)g(x)=\dfrac{3x^2}{(x^n+1)} inatofautiana, kulingana nan. Ikiwan=2, basi\displaystyle\lim_{x→∞}f(x)g(x)=3. Ikiwan=1, basi\displaystyle\lim_{x→∞}f(x)g(x)=∞. Ikiwan=3, basi\displaystyle\lim_{x→∞}f(x)g(x)=0. Hapa tunazingatia kikomo kingine kinachohusisha fomu isiyo ya kawaida0⋅∞ na kuonyesha jinsi ya kuandika upya kazi kama quotient kutumia utawala wa L'Hôpital.
Tathmini\displaystyle \lim_{x→0^+}x\ln x.
Suluhisho
Kwanza, andika upya kazix\ln x kama quotient kuomba utawala wa L'Hôpital. Kama sisi kuandika
x\ln x=\dfrac{\ln x}{1/x} \nonumber
tunaona kwamba\ln x→−∞ kamax→0^+ na\dfrac{1}{x}→∞ kamax→0^+. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital na kupata
\lim_{x→0^+}\dfrac{\ln x}{1/x}=\lim_{x→0^+}\dfrac{\dfrac{d}{dx}\big(\ln x\big)}{\dfrac{d}{dx}\big(1/x\big)}=\lim_{x→0^+}\dfrac{1/x}{−1/x^2}=\lim_{x→0^+}(−x)=0. \nonumber
Sisi kuhitimisha kwamba
\lim_{x→0^+}x\ln x=0. \nonumber

Tathmini\lim_{x→0}x\cot x. \nonumber
- Kidokezo
-
Andikax\cot x=\dfrac{x \cos x}{\sin x}
- Jibu
-
1
Aina ya aina isiyo ya kawaida∞−∞
Aina nyingine ya fomu indeterminate ni∞−∞. Fikiria mfano ufuatao. Hebun kuwa integer chanya na basif(x)=3x^n nag(x)=3x^2+5. Kamax→∞, f(x)→∞ nag(x)→∞. Sisi ni nia ya\displaystyle\lim_{x→∞}(f(x)−g(x)). Kulingana naf(x) kukua kwa kasi,g(x) kukua kwa kasi, au hukua kwa kiwango sawa, kama tunavyoona ijayo, chochote kinaweza kutokea katika kikomo hiki. Tanguf(x)→∞ nag(x)→∞, tunaandika∞−∞ ili kuashiria fomu ya kikomo hiki. Kama ilivyo kwa aina zetu nyingine indeterminate,∞−∞ haina maana peke yake na ni lazima kufanya uchambuzi zaidi kuamua thamani ya kikomo. Kwa mfano, tuseme n exponent katika kazif(x)=3x^n nin=3, basi
\lim_{x→∞}(f(x)−g(x))=\lim_{x→∞}(3x^3−3x^2−5)=∞. \nonumber
Kwa upande mwingine, kaman=2, basi
\lim_{x→∞}(f(x)−g(x))=\lim_{x→∞}(3x^2−3x^2−5)=−5. \nonumber
Hata hivyo, kaman=1, basi
\lim_{x→∞}(f(x)−g(x))=\lim_{x→∞}(3x−3x^2−5)=−∞. \nonumber
Kwa hiyo, kikomo hakiwezi kuamua kwa kuzingatia tu∞−∞. Halafu tunaona jinsi ya kuandika upya maneno yanayohusisha fomu isiyo ya kawaida∞−∞ kama sehemu ya kutumia utawala wa L'Hôpital.
Tathmini\lim_{x→0^+}\left(\dfrac{1}{x^2}−\dfrac{1}{\tan x}\right). \nonumber
Suluhisho
Kwa kuchanganya sehemu ndogo, tunaweza kuandika kazi kama quotient. Tangu denominator angalau kawaida nix^2\tan x, tuna
\dfrac{1}{x^2}−\dfrac{1}{\tan x}=\dfrac{(\tan x)−x^2}{x^2\tan x}.
Kamax→0^+, nambari\tan x−x^2→0 na denominatorx^2\tan x→0. Kwa hiyo, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital. Kuchukua derivatives ya nambari na denominator, tuna
\lim_{x→0^+}\dfrac{(\tan x)−x^2}{x^2\tan x}=\lim_{x→0^+}\dfrac{(\sec^2x)−2x}{x^2\sec^2x+2x\tan x}. \nonumber
kamax→0^+,(\sec^2x)−2x→1 nax^2\sec^2x+2x\tan x→0. Tangu denominator ni chanya kamax mbinu sifuri kutoka kulia, sisi kuhitimisha kwamba
\lim_{x→0^+}\dfrac{(\sec^2x)−2x}{x^2\sec^2x+2x\tan x}=∞. \nonumber
Kwa hiyo,
\lim_{x→0^+}\left(\dfrac{1}{x^2}−\dfrac{1}{\tan x}\right)=∞. \nonumber
Tathmini\displaystyle \lim_{x→0^+}\left(\dfrac{1}{x}−\dfrac{1}{\sin x}\right).
- Kidokezo
-
Andika upya tofauti ya sehemu ndogo kama sehemu moja.
- Jibu
-
0
Aina nyingine ya fomu indeterminate ambayo hutokea wakati kutathmini mipaka inahusisha exponents. Maneno0^0, ∞^0, na1^∞ ni aina zote indeterminate. Kwao wenyewe, maneno haya hayana maana kwa sababu hatuwezi kutathmini maneno haya kama tunavyoweza kutathmini usemi unaohusisha namba halisi. Badala yake, maneno haya yanawakilisha fomu zinazotokea wakati wa kupata mipaka. Sasa tunachunguza jinsi utawala wa L'Hôpital unaweza kutumika kutathmini mipaka inayohusisha fomu hizi zisizojulikana.
Kwa kuwa utawala wa L'Hôpital unatumika kwa quotients, tunatumia kazi ya asili ya logarithm na mali zake ili kupunguza tatizo kutathmini kikomo kinachohusisha viongozi na tatizo linalohusiana na kikomo cha quotient. Kwa mfano, tuseme tunataka kutathmini\displaystyle \lim_{x→a}f(x)^{g(x)} na tunafika kwenye fomu isiyo ya kawaida∞^0. (Aina indeterminate0^0 na1^∞ inaweza kushughulikiwa sawa.) Tunaendelea kama ifuatavyo. Hebu
y=f(x)^{g(x)}. \nonumber
Kisha,
\ln y=\ln(f(x)^{g(x)})=g(x)\ln(f(x)). \nonumber
Kwa hiyo,
\lim_{x→a}[\ln(y)]=\lim_{x→a}[g(x)\ln(f(x))]. \nonumber
Kwa kuwa\displaystyle \lim_{x→a}f(x)=∞, tunajua kwamba\displaystyle \lim_{x→a}\ln(f(x))=∞. Kwa hiyo,\displaystyle \lim_{x→a}g(x)\ln(f(x)) ni ya fomu indeterminate0⋅∞, na tunaweza kutumia mbinu zilizojadiliwa mapema ili kuandika upya manenog(x)\ln(f(x)) katika fomu ili tuweze kutumia utawala wa L'Hôpital. Tuseme\displaystyle \lim_{x→a}g(x)\ln(f(x))=L,L wapi inaweza kuwa∞ au−∞. Kisha
\lim_{x→a}[\ln(y)]=L. \nonumber
Kwa kuwa kazi ya asili ya logarithm inaendelea, tunahitimisha kuwa
\ln\left(\lim_{x→a}y\right)=L, \nonumber
ambayo inatupa
\lim_{x→a}y=\lim_{x→a}f(x)^{g(x)}=e^L. \nonumber
Tathmini\lim_{x→∞}x^{1/x}. \nonumber
Suluhisho
Hebuy=x^{1/x} .Kisha,
\ln(x^{1/x})=\dfrac{1}{x}\ln x=\dfrac{\ln x}{x}. \nonumber
Tunahitaji kutathmini\displaystyle \lim_{x→∞}\dfrac{\ln x}{x}. Kutumia utawala wa L'Hôpital, tunapata
\lim_{x→∞}\ln y=\lim_{x→∞}\dfrac{\ln x}{x}=\lim_{x→∞}\dfrac{1/x}{1}=0. \nonumber
Kwa hiyo,\displaystyle \lim_{x→∞}\ln y=0. Tangu logarithm asili kazi ni kuendelea, sisi kuhitimisha kwamba
\ln\left(\lim_{x→∞}y\right)=0, \nonumber
ambayo inaongoza kwa
\lim_{x→∞}x^{1/x}=\lim_{x→∞}y=e^{\ln\left(\lim_{x→∞}y\right)}=e^0=1. \nonumber
Hivyo,
\lim_{x→∞}x^{1/x}=1. \nonumber
Tathmini\lim_{x→∞}x^{1/\ln(x)}. \nonumber
- Kidokezo
-
Hebuy=x^{1/\ln(x)} na kutumia logarithm ya asili kwa pande zote mbili za equation.
- Jibu
-
e
Tathmini\lim_{x→0^+}x^{\sin x}. \nonumber
Suluhisho
Hebu
y=x^{\sin x}. \nonumber
Kwa hiyo,
\ln y=\ln(x^{\sin x})=\sin x\ln x. \nonumber
Sasa tathmini\displaystyle\lim_{x→0^+}\sin x\ln x. Tangu\displaystyle\lim_{x→0^+}\sin x=0 na\displaystyle\lim_{x→0^+}\ln x=−∞, tuna fomu indeterminate0⋅∞. Ili kutumia utawala wa L'Hôpital, tunahitaji kuandika upya\sin x\ln x kama sehemu. Tunaweza kuandika
\sin x\ln x=\dfrac{\sin x}{1/\ln x} \nonumber
au
\sin x\ln x=\dfrac{\ln x}{1/\sin x}=\dfrac{\ln x}{\csc x}. \nonumber
Hebu fikiria chaguo la kwanza. Katika kesi hiyo, kwa kutumia utawala wa L'Hôpital, tungepata
\lim_{x→0^+}\sin x\ln x=\lim_{x→0^+}\dfrac{\sin x}{1/\ln x}=\lim_{x→0^+}\dfrac{\cos x}{−1/(x(\ln x)^2)}=\lim_{x→0^+}(−x(\ln x)^2\cos x).\nonumber
Kwa bahati mbaya, hatuna tu kujieleza mwingine unaohusisha fomu isiyo ya kawaida0⋅∞, lakini kikomo kipya ni ngumu zaidi kutathmini kuliko ile ambayo tulianza. Badala yake, tunajaribu chaguo la pili. Kwa kuandika
\sin x\ln x=\dfrac{\ln x}{1/\sin x}=\dfrac{\ln x}{\csc x,} \nonumber
na kutumia utawala wa L'Hôpital, tunapata
\lim_{x→0^+}\sin x\ln x=\lim_{x→0^+}\dfrac{\ln x}{\csc x}=\lim_{x→0^+}\dfrac{1/x}{−\csc x\cot x}=\lim_{x→0^+}\dfrac{−1}{x\csc x\cot x}. \nonumber
Kutumia ukweli kwamba\csc x=\dfrac{1}{\sin x} na\cot x=\dfrac{\cos x}{\sin x}, tunaweza kuandika upya maneno upande wa kulia kama
\lim_{x→0^+}\dfrac{−\sin^2x}{x\cos x}=\lim_{x→0^+}\left[\dfrac{\sin x}{x}⋅(−\tan x)\right]=\left(\lim_{x→0^+}\dfrac{\sin x}{x}\right)⋅\left(\lim_{x→0^+}(−\tan x)\right)=1⋅0=0. \nonumber
Sisi kuhitimisha kwamba\displaystyle\lim_{x→0^+}\ln y=0. Kwa hiyo,\displaystyle\ln\left(\lim_{x→0^+}y\right)=0 na sisi
\lim_{x→0^+}y=\lim_{x→0^+}x^{\sin x}=e^0=1.\nonumber
Hivyo,
\lim_{x→0^+}x^{\sin x}=1. \nonumber
Tathmini\displaystyle \lim_{x→0^+}x^x.
- Kidokezo
-
Hebuy=x^x na uchukue logarithm ya asili ya pande zote mbili za equation.
- Jibu
-
1
Viwango vya ukuaji wa Kazi
Tuseme kazif nag wote mbinu infinity kamax→∞. Ingawa maadili ya kazi zote mbili huwa kubwa kwa kiasi kikubwa kama maadili yax kuwa kubwa ya kutosha, wakati mwingine kazi moja inakua kwa haraka zaidi kuliko nyingine. Kwa mfano,f(x)=x^2 nag(x)=x^3 wote mbinu infinity kamax→∞. Hata hivyo, kama\PageIndex{1} inaonyesha Jedwali, maadili yax^3 yanaongezeka kwa kasi zaidi kuliko maadili yax^2.
x | 10 | 100 | 1000 | 10,000 |
---|---|---|---|---|
f(x)=x^2 | 100 | 10,000 | 1,000,000 | 100,000,000 |
g(x)=x^3 | 1000 | 1,000,000 | 1,000,000,000 | 1,000,000,000 |
Kwa kweli,
\lim_{x→∞}\dfrac{x^3}{x^2}=\lim_{x→∞}x=∞. \nonumber
au, sawa
\lim_{x→∞}\dfrac{x^2}{x^3}=\lim_{x→∞}\dfrac{1}{x}=0. \nonumber
Matokeo yake, tunasemax^3 ni kukua kwa kasi zaidi kulikox^2 kamax→∞. Kwa upande mwingine, kwaf(x)=x^2 nag(x)=3x^2+4x+1, ingawa maadili ya daimag(x) ni kubwa kuliko maadili yaf(x) kwax>0, kila thamani yag(x) ni takribani mara tatu thamani sambamba yaf(x) kamax→∞, kama inavyoonekana katika Jedwali\PageIndex{2}. Kwa kweli,
\lim_{x→∞}\dfrac{x^2}{3x^2+4x+1}=\dfrac{1}{3}. \nonumber
x | 10 | 100 | 1000 | 10,000 |
---|---|---|---|---|
f(x)=x^2 | 100 | 10,000 | 1,000,000 | 100,000,000 |
g(x)=3x^2+4x+1 | 341 | 30,401 | 3,004,001 | 300,040,001 |
Katika kesi hiyo, tunasema kwambax^2 na3x^2+4x+1 ni kuongezeka kwa kiwango sawa nax→∞.
Kwa ujumla zaidi, tusemef nag ni kazi mbili ambazo mbinu infinity kamax→∞. Tunasemag kukua kwa kasi zaidi kulikofx→∞ kama
\lim_{x→∞}\dfrac{g(x)}{f(x)}=∞ \quad \text{or, equivalently,} \quad \lim_{x→∞}\dfrac{f(x)}{g(x)}=0. \nonumber
Kwa upande mwingine, kama kuna mara kwa maraM≠0 vile
\lim_{x→∞}\dfrac{f(x)}{g(x)}=M, \nonumber
tunasemaf nag kukua kwa kiwango sawa nax→∞.
Halafu tunaona jinsi ya kutumia utawala wa L'Hôpital kulinganisha viwango vya ukuaji wa nguvu, ufafanuzi, na kazi za logarithmic.
Kwa kila moja ya jozi zifuatazo za kazi, tumia utawala wa L'Hôpital kutathmini\lim_{x→∞}\dfrac{f(x)}{g(x)}. \nonumber
- f(x)=x^2nag(x)=e^x
- f(x)=\ln(x)nag(x)=x^2
Suluhisho
a. tangu\displaystyle \lim_{x→∞}x^2=∞ na\displaystyle \lim_{x→∞}e^x=∞, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital kutathmini\displaystyle \lim_{x→∞}\left[\dfrac{x^2}{e^x}\right]. Tunapata
\lim_{x→∞}\frac{x^2}{e^x}=\lim_{x→∞}\frac{2x}{e^x}. \nonumber
Tangu\displaystyle \lim_{x→∞}2x=∞ na\displaystyle \lim_{x→∞}e^x=∞, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital tena. Tangu
\lim_{x→∞}\frac{2x}{e^x}=\lim_{x→∞}\frac{2}{e^x}=0, \nonumber
tunahitimisha kwamba
\lim_{x→∞}\dfrac{x^2}{e^x}=0. \nonumber
Kwa hiyo,e^x kukua kwa kasi zaidi kulikox^2 kamax→∞ (Angalia Kielelezo\PageIndex{3} na Jedwali\PageIndex{3})

x | 5 | 10 | 15 | 20 |
---|---|---|---|---|
x^2 | 25 | 100 | 225 | 400 |
e^x | 148 | 22,026 | 3,269,017 | 485,165,195 |
b Tangu\displaystyle \lim_{x→∞}\ln x=∞ na\displaystyle \lim_{x→∞}x^2=∞, tunaweza kutumia utawala wa L'Hôpital kutathmini\displaystyle \lim_{x→∞}\dfrac{\ln x}{x^2}. Tunapata
\lim_{x→∞}\dfrac{\ln x}{x^2}=\lim_{x→∞}\dfrac{1/x}{2x}=\lim_{x→∞}\dfrac{1}{2x^2}=0. \nonumber
Hivyo,x^2 inakua kwa kasi zaidi kuliko\ln x kamax→∞ (angalia Kielelezo\PageIndex{4} na Jedwali\PageIndex{4}).

x | 10 | 100 | 1000 | 10,000 |
---|---|---|---|---|
\ln(x) | 2.303 | 4.605 | 6.908 | 9.210 |
x^2 | 100 | 10,000 | 1,000,000 | 100,000,000 |
Kulinganisha viwango vya ukuaji wax^{100} na2^x.
- Kidokezo
-
Tumia utawala wa L'Hôpital kwax^{100}/2^x.
- Jibu
-
Kazi2^x inakua kwa kasi zaidi kulikox^{100}.
Kutumia mawazo sawa na katika\PageIndex{8}a Mfano. si vigumu kuonyesha kwambae^x inakuax^p kwa kasi zaidi kuliko yoyotep>0. Katika Kielelezo\PageIndex{5} na Jedwali\PageIndex{5},e^x tunalinganishax^3 nax^4 kamax→∞.

x | 5 | 10 | 15 | 20 |
---|---|---|---|---|
x^3 | 125 | 1000 | 3375 | 8000 |
x^4 | 625 | 10,000 | 50,625 | 160,000 |
e^x | 148 | 22,026 | 3,269,017 | 485,165,195 |
Vile vile, si vigumu kuonyesha kwambax^p inakua\ln x kwa kasi zaidi kuliko yoyotep>0. Katika Kielelezo\PageIndex{6} na Jedwali\PageIndex{6},\ln x tunalinganisha\sqrt[3]{x} na\sqrt{x}.

x | 10 | 100 | 1000 | 10,000 |
---|---|---|---|---|
\ln(x) | 2.303 | 4.605 | 6.908 | 9.210 |
\sqrt[3]{x} | 2.154 | 4.642 | 10 | 21.544 |
\sqrt{x} | 3.162 | 10 | 31.623 | 100 |
Dhana muhimu
- Utawala wa L'Hôpital unaweza kutumika kutathmini kikomo cha quotient wakati fomu indeterminate\dfrac{0}{0} au∞/∞ inatokea.
- Utawala wa L'Hôpital pia unaweza kutumika kwa fomu zingine zisizojulikana ikiwa zinaweza kuandikwa upya kwa suala la kikomo kinachohusisha quotient ambayo ina fomu isiyo ya kawaida\dfrac{0}{0} au∞/∞.
- Kazi ya kielelezoe^x inakua kwa kasi zaidi kuliko kazi yoyote ya nguvux^p, p>0.
- Kazi ya logarithmic\ln x inakua polepole zaidi kuliko kazi yoyote ya nguvux^p, p>0.
faharasa
- aina zisizotambulika
- Wakati kutathmini kikomo, fomu\dfrac{0}{0}∞/∞, 0⋅∞, ∞−∞, 0^0, ∞^0, na1^∞ ni kuchukuliwa indeterminate kwa sababu uchambuzi zaidi inahitajika kuamua kama kikomo ipo na, kama ni hivyo, thamani yake ni nini.
- Utawala wa L'Hôpital
- Kamaf nag ni differentiable kazi juu ya mudaaa, ila uwezekano katika,\displaystyle \lim_{x→a}f(x) na\displaystyle \lim_{x→a}f(x)=0=\lim_{x→a}g(x) au na\displaystyle \lim_{x→a}g(x) ni usio\displaystyle \lim_{x→a}\dfrac{f(x)}{g(x)}=\lim_{x→a}\dfrac{f′(x)}{g′(x)}, basi, kuchukua kikomo juu ya haki ipo au ni∞ au−∞.