2.3: Fazendo anotações sobre as alegações do escritor

Alternativa de mídia

Ouça uma versão em áudio desta página (6 min e 35 seg):

O primeiro passo para resumir e responder a um argumento é primeiro fazer anotações de margem sobre as reivindicações. Vamos usar o seguinte argumento como exemplo:

Exemplo de argumento: “Não cruzaríamos todos a fronteira?”

Toda a discordância sobre a política de imigração que tenho ouvido falar nas notícias recentemente me lembra que, embora eu acredite no estado de direito, me sinto profundamente desconfortável com a ideia de afastar pessoas que estão desesperadas para entrar. A imigração ilegal está realmente errada? Não é ético cruzar uma fronteira sem permissão?

Ainda não tenho uma visão clara de qual seria a política de fronteira correta e admito que fronteiras completamente abertas colocariam nossa segurança em risco. Mas certamente existem maneiras de regular a fronteira sem criminalizar as pessoas que são movidas por necessidades e boas intenções.

Se eu estivesse criando filhos em uma comunidade pobre do terceiro mundo atormentada pela violência, e se eu tivesse a chance de levar minha família para os EUA, eu a aceitaria. Eu tentaria cruzar uma fronteira ilegalmente para que meus filhos tivessem o suficiente para comer e tivessem uma infância mais estável e uma chance de uma educação melhor e uma carreira melhor. Que pais se sentavam em suas mãos e diziam a si mesmos: “Eu quero dar ao meu filho uma vida melhor, mas tudo bem. Se eu não tiver os papéis, acho que seria errado”?

Se a maioria de nós, em circunstâncias desesperadas, cruzasse a fronteira sem permissão e não sentisse escrúpulos morais em fazer isso, então devemos reconhecer essa travessia como um ato ético e razoável. Se for ético e razoável, como um muro ou um centro de detenção podem estar do lado da justiça? Precisamos encontrar uma política que trate os migrantes como gostaríamos de ser tratados — com empatia, respeito e ofertas de ajuda.

 

Muitas vezes, podemos parafrasear as afirmações com mais facilidade em uma segunda leitura, quando já estamos familiarizados com o conteúdo. Alguns precisam da fisicalidade de fazer anotações à mão nas margens de um livro ou de uma cópia impressa.

 

Imagem de fotografierende da Pixabay sob a Licença Pixabay.

 

Alguns fazem anotações criando comentários no Word ou no Google Docs. Outros usam sistemas de anotação on-line, como o Hypothes.is. Outra forma é copiar o texto para uma tabela em um programa de processamento de texto e escrever notas em uma segunda coluna, como fizemos abaixo:

Exemplos de notas de margem sobre as reivindicações de um argumento

Seção do texto	Notas sobre as reivindicações
Não cruzaríamos todos a fronteira?	Implica uma afirmação de fato: todos nós cruzaríamos a fronteira (sob quais circunstâncias?)
Toda a discordância sobre a política de imigração que tenho ouvido falar nas notícias recentemente me lembra que, embora eu acredite no estado de direito, me sinto profundamente desconfortável com a ideia de afastar pessoas que estão desesperadas para entrar. A imigração ilegal está realmente errada? Não é ético cruzar uma fronteira sem permissão?	Sugere uma reivindicação de valor: pode não ser errado cruzar ilegalmente. Mas também sugere outra alegação de valor: que “o estado de direito” está certo. Isso é uma contradição?
Ainda não tenho uma visão clara de qual seria a política de fronteira correta e admito que fronteiras completamente abertas colocariam nossa segurança em risco. Mas certamente existem maneiras de regular a fronteira sem criminalizar as pessoas que são movidas por necessidades e boas intenções.	Alegação de política sobre a fronteira: não devemos criminalizar as pessoas que têm motivos legítimos para atravessar a fronteira. Admite que há riscos de segurança em “fronteiras abertas”. Procurando algum tipo de meio termo que nos mantenha seguros, mas não criminalize os migrantes.
Se eu estivesse criando filhos em uma comunidade pobre do terceiro mundo atormentada pela violência, e se eu tivesse a chance de levar minha família para os EUA, eu a aceitaria. Eu tentaria cruzar uma fronteira ilegalmente para que meus filhos tivessem o suficiente para comer e tivessem uma infância mais estável e uma chance de uma educação melhor e uma carreira melhor. Que pais se sentavam em suas mãos e diziam a si mesmos: “Eu quero dar ao meu filho uma vida melhor, mas tudo bem. Se eu não tiver os papéis, acho que seria errado”?	Alegação de fato: o autor consideraria correto cruzar ilegalmente para beneficiar seus filhos. Ou seja, se toda a família não tivesse dinheiro suficiente, um lugar seguro para morar ou acesso a uma boa educação. Eles implicam outra alegação de fato: que qualquer pai faria o mesmo e se sentiria bem com isso.
Se a maioria de nós, em circunstâncias desesperadas, cruzasse a fronteira sem permissão e não sentisse escrúpulos morais em fazer isso, então devemos reconhecer essa travessia como um ato ético e razoável. Se for ético e razoável, como um muro ou um centro de detenção podem estar do lado da justiça? Precisamos encontrar uma política que trate os migrantes como gostaríamos de ser tratados — com empatia, respeito e ofertas de ajuda.	Começa com a mesma alegação de fato do título e do parágrafo anterior: a maioria das pessoas cruzaria a fronteira ilegalmente. Adiciona a ideia de que não acharíamos que estava errado. A implicação é que, se todas essas pessoas sentirem que é certo, isso realmente é “ético e razoável”. “Devemos reconhecer” implica uma alegação política: que as pessoas devem falar sobre travessias ilegais publicamente de uma maneira diferente da que fazemos agora. Alegação de política: muros fronteiriços e centros de detenção não estão certos. Termina com três recomendações políticas sobre como tratar os migrantes: empatia, respeito e ajuda.

Observe que tentar resumir cada afirmação pode, na verdade, ocupar mais espaço do que o próprio texto original se estivermos resumindo em detalhes e tentando ser muito precisos sobre o que o texto afirma e implica. Obviamente, não quereremos ou precisaremos fazer isso com tantos detalhes em cada parágrafo de cada leitura sobre a qual fomos designados a escrever. Podemos recorrer a ela quando a discussão fica mais difícil de seguir ou quando é especialmente importante ser preciso.

 

Exercício prático\(\PageIndex{1}\)

Faça anotações com suas próprias palavras sobre as alegações de fato, valor e política que você encontra em um argumento que está lendo para a aula ou em uma de nossas leituras sugeridas. Faça uma tabela com duas colunas e cole o argumento na primeira coluna. Na segunda coluna, resuma os pontos que o autor destaca, como no exemplo acima. Se quiser, você pode fazer uma cópia desse modelo de notas do Google Docs.