7.6: Termos-chave

$\newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} }$

$\newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}}$

$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$

$\newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$

$\newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$

$\newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$

$\newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$

$\newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$

$\newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$

$\newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$

$\newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$

$\newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$

$\newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$

$\newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$

$\newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$

$\newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$

$\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}$

Um conhecimento a posteriori: conhecimento adquirido através da experiência.

Conhecimento a priori: conhecimento que pode ser adquirido antes ou independentemente da experiência.

Coerentismo: a teoria de que uma crença é justificada se for parte de um sistema coerente de crenças interconectadas.

Contextualismo: a visão de que a verdade das atribuições de conhecimento depende do contexto.

Injustiça epistêmica: injustiça que surge ou está relacionada a questões epistemológicas.

Par epistêmico: uma pessoa que está em uma posição epistêmica igual à sua em relação a algum domínio.

Epistemologia: o campo da filosofia que se concentra em questões relativas à natureza e extensão do conhecimento humano.

Externalismo: qualquer teoria epistemológica que não use apenas os estados mentais dos sujeitos para determinar a justificativa.

Fundacionalismo: a crença de que toda verdade é evidente ou derivável de alguma verdade que é evidente.

Caso Gettier: um caso, geralmente apresentado como um cenário hipotético, que atua como um contra-exemplo ao relato tradicional do conhecimento como crença verdadeira justificada.

Injustiça hermenêutica: um tipo de injustiça epistêmica que ocorre quando a linguagem e os conceitos de uma sociedade não conseguem capturar adequadamente a experiência das pessoas, limitando assim a compreensão de suas experiências.

Confiabilidade histórica: uma teoria epistemológica que propõe que processos que produzem crenças verdadeiras de forma confiável conferem justificativa a essas crenças.

Internalismo: qualquer teoria epistemológica que se concentre exclusivamente nos estados mentais dos sujeitos para determinar a justificativa.

Conhecimento por conhecido: conhecimento adquirido a partir do contato direto com algo e não mediado pela inferência.

Cético local: alguém que questiona a possibilidade de conhecimento apenas em áreas específicas de estudo.

Conhecimento processual: conhecimento de como concluir uma tarefa com sucesso.

Conhecimento proposicional: conhecimento de fatos que podem ser expressos como declarações.

Epistemologia do ponto de vista: estudo da relação entre o status social de um indivíduo e sua posição epistêmica.

Declaração: Uma frase declarativa que tem um valor verdadeiro, o que significa que ela deve ser verdadeira ou falsa.

Injustiça testemunhal: um tipo de injustiça epistêmica que ocorre quando as opiniões de indivíduos ou grupos são injustamente ignoradas ou tratadas como não confiáveis.