18.4: Exemplo de leitura anotado: “Comemorando uma vitória”, de Alexandra Dapolito Dunn
- Page ID
- 181375
Ao final desta seção, você poderá:
- Leia uma grande variedade de textos em diferentes gêneros para identificar como as convenções são moldadas por propósito, idioma, cultura e expectativa do público.
- Leia com eficácia para investigação, aprendizado, pensamento crítico e comunicação em vários contextos retóricos e culturais.
- Demonstre as relações entre ideias, padrões de organização e elementos verbais e não verbais.
Introdução
Figura\(18.12\) Alexandra Dapolito Dunn (crédito: “Alex Dunn, administrador assistente na EPA dos EUA” por Eric Vance/Wikimedia Commons, Domínio Público)
Como compositor multimodal, você pode optar por empregar o ethos, um método retórico de persuasão. Nesse contexto, o ethos é um apelo aos leitores a fim de estabelecer a credibilidade e o caráter do autor. Em um apelo retórico, você pode usar o ethos por meio de uma linguagem justa e neutra para mostrar confiabilidade. Na composição multimodal, o ethos visa convencer os leitores de que você é um especialista ético e confiável no assunto. Ao usar o ethos, os autores apresentam fontes que apoiam seu argumento de forma equilibrada e honesta, revelando que sua escrita é confiável. Os autores também buscam entender seu público, estabelecendo semelhanças entre aqueles que apoiam a questão, aqueles que estão indecisos ou indiferentes e aqueles que discordam. Freqüentemente, os autores invocam palavras ou ideias de figuras, autoridades ou mesmo textos religiosos respeitados ao usar o ethos para convencer os leitores. A análise de composições multimodais pode ajudar você a aprender como usar molduras retóricas no processo de composição multimodal. Na postagem do blog que você está prestes a ler, a autora usa o ethos, juntamente com aspectos estruturais de textos multimodais, para se estabelecer como uma especialista confiável no tema da prevenção da poluição. Estudar os componentes da escrita multimodal neste blog ajudará você a entender como as plataformas multimídia utilizam elementos de texto, mídia e modos.
Vivendo com suas próprias palavras
“Comemorando uma vitória: 30 anos de progresso sob a Lei de Prevenção da Poluição”, de Alexandra Dapolito Dunn (nascida em 1967)
Neste dia de 1990, uma nova era foi inaugurada para a Agência de Proteção Ambiental (EPA) e para o país quando a Lei de Poluição (P2) foi sancionada. A lei deu à agência novas ferramentas para se unir a estados, tribos e comunidades para evitar a poluição antes que ela aconteça. Também marcou uma mudança no paradigma de proteção ambiental, que se concentrou principalmente no controle da poluição no final do tubo e nas estratégias de limpeza.
Título e tom. O título linguístico permite imediatamente que os leitores conheçam a posição do autor sobre o assunto, e seu componente visual de texto em negrito permite que os leitores entendam que isso é importante. Não apenas prefacia claramente o artigo ao informar o leitor sobre seu tópico (a Lei de Prevenção da Poluição), mas também apresenta a atitude positiva do autor em relação ao assunto por meio das palavras comemoração e ganha-ganha.
Contexto. Dunn contextualiza a Lei de Prevenção da Poluição, mostrando-a como uma conquista nacional positiva que uniu o governo à população para evitar a poluição.
Igualmente importante, a Lei P2 fortaleceu o papel da EPA como aliada das empresas americanas, ajudando-as a economizar bilhões de dólares e melhorar as operações. Como disse o administrador da EPA, Andrew Wheeler, “É muito melhor evitar a ocorrência de poluição do que entrar depois do fato e limpá-lo”.
Cotação de uma autoridade. Esta citação do administrador da EPA apóia a afirmação de Dunn de que a Lei P2 é boa para a América. A citação ajuda a dar credibilidade à afirmação do autor de que a Lei P2 foi um sucesso nos últimos 30 anos.
Propósito. O objetivo de Dunn é mostrar como a Lei P2 foi bem-sucedida ao longo do tempo. Até agora, ela apoiou as alegações de que isso melhorou o meio ambiente e ajudou governos locais e empresas privadas.
A Lei P2 expandiu consideravelmente as oportunidades de “redução da fonte” para reduzir ou prevenir a poluição na fonte por meio de mudanças econômicas na produção, operação e uso de matérias-primas. Essas mudanças podem reduzir a quantidade de poluição que entra em um fluxo de resíduos ou no meio ambiente antes da reciclagem, tratamento ou descarte, e podem oferecer à indústria economias substanciais em redução de matéria-prima, controle de poluição, limpeza de poluição e custos de responsabilidade civil.
Parágrafos curtos. Dunn usa parágrafos curtos e de fácil digestão em sua postagem no blog. Parágrafos curtos são visualmente eficazes em uma tela e garantem que o leitor não fique sobrecarregado com o texto enquanto ajudam o escritor a organizar ideias.
Ethos. Dunn usa uma linguagem neutra e medida para convencer o leitor de que ela é uma especialista ética e confiável.
Um dos primeiros sucessos da EPA na prevenção da poluição foi com seu Programa 33/50, um programa voluntário sob o qual as empresas se comprometeram a reduzir suas liberações de 17 produtos químicos prioritários em 33% até 1992 e em 50% em 1995. Os programas subsequentes da EPA foram baseados nos modelos 33/50 e P2 e ainda estão trabalhando para reduzir a poluição em todo o país hoje, incluindo WaterSense da EPA (https://openstax.org/r/watersense), Safer Choice (https://openstax.org/r/safer_choice), compras ambientalmente preferíveis ( https://openstax.org/r/ ambientalmente), Green Chemistry (https://openstax.org/r/green) e nosso Programa de Parceria de Transporte SmartWay (https://openstax.org/r/smartway). O presidente Trump reconheceu a eficácia desses e de outros programas da EPA em uma Ordem Executiva de 2018 que orientou as agências federais a usar os recursos P2 da EPA para atender aos seus requisitos legais de compra sustentável.
Hiperlinks. Os hiperlinks são uma ferramenta funcional e empregam o modo visual para chamar a atenção do leitor. Dunn usa hiperlinks para os programas da EPA que ela nomeia, estabelecendo a agência como uma fonte de esforços de prevenção da poluição e, como resultado, uma especialista nas questões abordadas na postagem do blog. Além disso, ela se vincula à ordem executiva presidencial, que estabelece credibilidade.
A Lei P2 também serve como uma autoridade para coletar informações das instalações de relatórios por meio do Inventário de Liberação de Tóxicos (https://openstax.org/r/toxics) (TRI) sobre o gerenciamento de certos produtos químicos tóxicos, incluindo abordagens de redução de fontes. Desde que esse relatório começou em 1991, descobrimos que mais de 24.000 instalações exclusivas tomaram mais de 450.000 ações para evitar a poluição e reduzir a quantidade de produtos químicos tóxicos que entram no meio ambiente, como medidas de prevenção de derramamentos e vazamentos, uso de produtos químicos mais seguros, modificação de processos industriais e atualização dos procedimentos operacionais.
Transição entre parágrafos. Ao usar a palavra também, Dunn sinaliza que está migrando para outro sucesso que a EPA alcançou na prevenção da poluição.
Estatísticas como evidência de apoio. Para apoiar o impacto da Lei P2, Dunn usa estatísticas como evidência para mostrar que a lei facilitou a prevenção da poluição e de produtos químicos tóxicos.
Talvez o programa mais impactante e colaborativo a sair da Lei P2 seja o Programa de Subsídios P2 da EPA. Desde 1990, a EPA concedeu mais de 1.200 subsídios a parceiros estaduais, tribais, sem fins lucrativos e universitários para trabalhar diretamente com empresas dos EUA para desenvolver e implementar técnicas de redução de fontes. Com a ajuda dos subsídios da P2, as empresas conseguiram economizar mais de 1,5 bilhão de dólares desde 2011 e, ao mesmo tempo, reduzir o uso de materiais perigosos em mais de 570 milhões de libras.
Evidências de apoio. Dunn fornece evidências do sucesso da Lei P2 ao mostrar como um programa ajudou governos locais e empresas privadas a economizar dinheiro.
Ao celebrarmos hoje o 30º aniversário da Lei de Prevenção da Poluição, gostaria de agradecer a todos os nossos parceiros estaduais e locais de prevenção da poluição, bem como a todas as empresas que se uniram a nós para conseguir uma verdadeira vitória para o povo americano.
Público. Embora este blog tenha sido escrito em um site público do governo, Dunn muda o foco no final para abordar diretamente empresas e governos locais que fizeram parceria com ela ou sua organização.
Você pode acessar esta postagem no blog da EPA (https://openstax.org/r/win-win).
Perguntas para discussão
- Por que Dunn opta por usar uma linguagem neutra em vez de apelos emocionais nesta postagem do blog?
- Por que Dunn se concentra no impacto da Lei P2 nas empresas, particularmente em como a lei é financeiramente benéfica para essas organizações?
- Como essa postagem do blog poderia ser diferente se o público-alvo fosse diferente?
- Qual é o efeito da mudança de Dunn para abordar parceiros específicos no final da postagem?
- Na sua opinião, Dunn se estabelece efetivamente como uma fonte confiável? Por que ou por que não?