4.7 : Questions de discussion

Last updated
Save as PDF

Page ID: 188442

Michael Laverty and Chris Littel et al.
OpenStax

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

L'innovation ouverte peut être critiquée parce qu'elle est vague et qu'elle encourage les entreprises à tenter de se livrer à de l'espionnage pour rechercher des solutions à des problèmes communs à plusieurs entreprises dans le même domaine. L'innovation ouverte est-elle tout ce qu'elle est censée être ? Est-ce vraiment nouveau ? Cela encourage-t-il le vol de propriété intellectuelle ?

À quel moment un produit est-il réellement inventif ? Pouvez-vous penser à des produits que certains considèrent comme des inventions mais que d'autres considèrent comme de simples variantes de produits antérieurs ?

Quelle est la valeur des efforts créatifs qui ne sont pas destinés à la vente et qui ne sont jamais transformés en produits destinés au marché ?

Les critiques de la société contemporaine suggèrent qu'il existe quelque chose qui s'apparente à un « culte de la technologie » dans le monde. Certaines personnes considèrent l'innovation et l'inventivité comme des panacées alors même que des conditions sociales telles que la pauvreté, la dégradation de l'environnement et la faim persistent. L'innovation peut-elle guérir tous les maux de la société ? Dans l'affirmative, qu'est-ce qui s'y oppose ? Pourquoi l'ère moderne n'a-t-elle pas résolu les besoins humains fondamentaux et les problèmes de droits de l'homme grâce à la technologie ?

Pouvez-vous penser à un produit que vous ou quelqu'un de votre entourage avez adopté tôt pour le voir tomber dans le gouffre de diffusion entre les premiers utilisateurs et les adopteurs majoritaires ? Quel était ce produit et pourquoi pensez-vous qu'il n'a pas réussi à surmonter cette lacune ?

Qu'est-ce qui rend nécessaire un modèle de créativité ? La créativité n'est-elle pas le contraire ou l'absence de structure ?

Pourquoi le modèle d'innovation insiste-t-il sur le fait que cela ne se limite pas à la résolution de problèmes ?

Pourquoi la section sur l'invention met-elle autant l'accent sur la constitution d'une équipe ? La plupart des inventeurs et des personnes vraiment créatives ne sont-ils pas connus pour leur travail en solo ?