Skip to main content
Global

8.8: 真理与有效性之间的区别

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    171995

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    真理与有效性之间的区别

    真相

    有效性

    真理是任何过去、现在或将来不会出错、毫无疑问、有争议或辩论的事物的完全准确性，这是对人们思想和信仰对与错的最终考验。

    有效性被定义为参数的内部一致性。 也就是说，得出的结论是否与得出该结论所用的信息一致且合理？

    在任何问题上，都只能有一个真理。 例如，要么有上帝，要么不存在上帝。 由于这两个位置是相互排斥且相反的，因此这两个位置中只有一个可以是真的。

    在任何问题上，都可能有许多有效的立场。 例如，有上帝和没有上帝的两种立场都可以是真实的，可以说是有效或合理的。

    真理的门槛是以绝对确定性来衡量的。

    有效性阈值是使用整个确定性连续性来衡量的。

    真理与自尊息息相关。 因此，解决与真相有关的争论需要一个双赢或失败的环境。 如果存在单一真理，则存在两个沟通问题：（1）我们不知道谁知道；（2）我们不知道它能否准确地传达给他人。

    有效性与可用信息相关。 争论有效性的目的是找出争论中哪个立场是达成解决方案时最有效的立场。 随着新信息的出现，最有效的立场可能会发生变化。

    争论真相会助长教条主义。 教条主义不鼓励建设性论证。

    争论最有效的立场可以促进思想开放。 开放思想鼓励建设性论证。

    获得真理不是论证和批判性思维课程的目标。

    如何识别有效的立场并找出哪个立场是最有效的立场是论证和批判性思维课程的目标。