2.2: 革命前时期和美国政治传统的根源
- Page ID
- 204667
在本节结束时，您将能够：
- 确定美国政治思想中核心价值观的起源，包括关于代议制政府的思想
- 总结英国导致美国独立战争的行动
当殖民者宣布脱离英国独立时，美国关于自由和自治的政治思想并没有突然全面浮出水面。 后来的美国共和国的各个方面都有许多根源，可以追溯到很久以前，穿过大西洋到达欧洲。 事实上，导致殖民者起义并组建新国家的不是新思想，而是旧思想。
美国殖民地的政治思想
导致呼吁独立的信念和态度长期以来一直是殖民生活的重要组成部分。 在影响美国政府信仰的所有政治思想家中，最重要的肯定是约翰·洛克（图 2.2）。 十七世纪英国哲学家洛克最重要的贡献是他关于政府与自然权利之间关系的观点，自然权利被认为是上帝赋予的生命、自由和财产权。
洛克不是第一个暗示人们有权利的英国人。 早在北美殖民地定居之前，英国政府就已经认识到其保护英国公民生命、自由和财产的责任。 1215 年，约翰国王签署了《大宪章》，向他的臣民承诺，他和未来的君主将避免采取某些伤害或可能伤害英格兰人民的行动。 在《大宪章》的许多条款中，最突出的是保护生命、自由和财产。 例如，该文件中最著名的条款之一承诺：“除非根据同龄人的合法判断或国家法律，否则任何自由人不得被带走、监禁。。或以任何方式摧毁。。” 尽管关于正当程序的现代思想花了很长时间才形成，但该条款为美国宪法第五和第六修正案奠定了基础。 虽然《大宪章》的本意是只向1215年反抗约翰国王的英国男爵提供保护，但到美国独立战争时期，英格兰和北美的英国臣民都开始将该文件视为各站人员自由的基石——这是一项权利约翰一世国王在1215年承认了这一点，但实际上人民早在那之前就已经拥有了。
受《大宪章》保护的权利是由国王授予的，从理论上讲，未来的国王或王后可能会剥夺这些权利。 但是，洛克所描述的自然权利是上帝赋予的，因此人类，即使是皇室成员，也永远无法被他们创建的机构所废除。
英国人非常致力于保护这些自然权利，以至于当皇家斯图尔特王朝在十七世纪开始侵入这些权利时，议会在光荣革命中罢免了詹姆斯二世国王，他已经因为是罗马天主教徒而不受欢迎，并邀请了他的新教女儿和她丈夫统治国家。 然而，在将王位交给威廉和玛丽之前，议会于1689年通过了《英国人权法案》。 人权法案列出了国家公民拥有的自由和保护措施。 受洛克思想严重影响的《英国人权法案》列举了英国公民的权利，并明确保障了生命权、自由权和财产权。 该文件将对美国宪法和人权法案产生深远影响。
美国殖民者也赞同洛克的财产权概念。 根据洛克的说法，任何在公地（土地、森林、水、动物和自然界其他可以自由占用的部分）上投入劳动力的人都可以根据需要尽可能多地占用劳动力，例如砍伐树木或在田野周围修建围栏。 唯一的限制是，任何人都不能拿这么多，以至于其他人也被剥夺了从公地夺走的权利。 在殖民者看来，所有自由的白人男性都应有权获得财产，一旦财产被收购，政府就有责任保护财产。 （多年来，妇女的权利仍然受到严重限制。）
洛克影响北美英国定居者的最重要的思想也许是关于政府的起源和目的的思想。 当时的大多数欧洲人认为君主制是上帝创造的，国王和王后被神圣任命为统治。 但是，洛克认为，人而不是上帝创造了政府。 人们牺牲了一小部分自由，同意接受统治，以换取政府对他们的生命、自由和财产的保护。 洛克称人民与政府之间的这种隐含协议为社会契约。 如果政府通过滥用赋予它的权力来剥夺人们的权利，合同就会被打破，人民不再受其条款的约束。 因此，人民可以撤回对服从的同意，组建另一个政府来保护他们。
美国殖民地在1776年宣布脱离英国独立的有争议的决定中，一个重要因素是政府不应剥夺人民的自由，而应限制其对公民生命的权力。 对洛克来说，撤回接受既定政府统治的同意并组建新政府意味着用另一位君主取代一位君主。 但是，对于那些意图反抗的殖民者来说，这意味着要建立一个新国家并组建一个新政府，这个政府对人民行使的权力将受到极大的限制。
限制政府权力的愿望与人们应该自治的信念密切相关。 美国政治思想的这一核心原则植根于各种传统。 首先，英国政府确实允许一定程度的自治。 法律由议会制定，拥有财产的男性被允许投票选举议会议员。 因此，美国人从一开始就习惯了代议制政府的想法。 例如，弗吉尼亚州在1619年建立了伯格斯故居。 一年后，定居普利茅斯殖民地（俗称 “朝圣者”）的英国分离主义者抵达北美后，立即起草了《五月花契约》，这是一项根据殖民地男性选民制定的法律进行自治的协议。 1 到十八世纪，所有殖民地都建立了立法机构，人们被选入立法机构，为同胞殖民者制定法律。 当美国殖民者感到这种由来已久的代议制自治传统受到议会和国王行动的威胁时，美国独立战争开始了。
美国革命
美国独立战争始于一小群直言不讳的殖民者确信国王和议会在滥用他们并剥夺他们的权利。 到1776年，他们在英国政府的统治下生活了一个多世纪，而英格兰长期以来一直以某种程度的良性忽视态度对待这13个殖民地。 每个殖民地都建立了自己的立法机构。 英格兰征收的税收很低，财产所有权比英格兰更为普遍。 人们欣然宣称他们对国王忠诚。 在大多数情况下，美国殖民者为成为英国公民而感到自豪，他们不想组建一个独立的国家。
1763年，当英法之间的七年战争结束时，所有这一切开始改变，英国控制了法国在北美的大部分领土。 殖民者曾代表英国作战，许多殖民者预计，战后他们将被允许在从法国夺走的阿巴拉契亚山脉以西的陆地上定居。 但是，他们的希望没有实现。 为了防止与俄亥俄河谷的印第安部落发生冲突，议会通过了1763年公告，禁止殖民者在阿巴拉契亚山脉以西购买土地或定居。 2
为了偿还战争债务并维持为保护殖民地而留下的部队，英国政府不得不采取新的措施来增加收入。 议会通过的法案包括要求美国殖民者向英国商人支付黄金和白银而不是纸币的法律，以及规定在副海事法院对涉嫌走私者进行审判，无需陪审团审判。 但是，最激怒殖民者的是征收直接税：对个人征税，而不是对交易征税。
由于殖民者不同意直接税，他们的主要反对意见是这降低了他们作为自由人的地位。 人民或其代表同意征税的权利载于《大宪章》和《英国人权法案》。 税收是由下议院征收的，下议院是英国议会的两院之一。 但是，不允许北美殖民者选举该机构的代表。 在他们看来，他们没有投票支持的代表征税就是剥夺他们的权利。 下议院议员和居住在英格兰的人们很难理解这个论点。 所有英国臣民都必须遵守议会通过的法律，包括纳税要求。 那些不允许投票的人，例如妇女和黑人，被认为在英国立法机构中具有虚拟代表性；由能够投票的人选出的代表代表那些不能投票的人制定法律。 但是，许多殖民者坚持认为，除了直接代表之外，任何事情都侵犯了他们作为英语臣民的权利。
第一个引起殖民者愤怒的此类税收是1765年通过的《印花税法》，该法案要求几乎所有纸质商品，如文凭、地契、合同和报纸，都必须贴上税票。 人们的强烈抗议如此之大，以至于新税很快被撤销，但随后不久又出台了一系列其他税收法案，例如《汤申德法案》（1767 年），该法案对玻璃、茶叶和油漆等许多日常用品征税。
《汤申德法案》征收的税款与《印花税法》一样受到殖民者的欢迎程度很低。 马萨诸塞州立法机关向国王发出请愿书，要求减税，并要求其他殖民地加入抵制英国制成品的行列。 英国官员威胁要暂停参与抵制的殖民地的立法机构，并应波士顿海关总署的帮助请求，于1768年向该市派出了一艘军舰。 几个月后，英军抵达，1770年3月5日晚，海关大楼外发生争执。 士兵们向人群开枪时，枪声响起（图 2.3）。 数人被击中；三人当场死亡。 英国在未经殖民者同意的情况下向他们征税。 现在，英国士兵夺走了殖民者的生命。
在这次后来被称为波士顿大屠杀的事件之后，对英国统治的抵制日益增强，尤其是在马萨诸塞州的殖民地。 1773年12月，一群波士顿男子在波士顿港登上一艘船，将英国东印度公司拥有的茶叶扔入水中，抗议英国的政策，包括授予英国东印度公司的茶叶垄断权，许多殖民地商人对此表示不满。 3 这种反抗行为被称为波士顿茶党。 如今，许多不同意民主党或共和党立场的人已经组织成了一个名为茶党的反对派团体（图 2.4）。
在1774年的最初几个月，议会对这一最新的殖民反抗行为做出了回应，通过了一系列名为《强制法》的法律，旨在惩罚波士顿领导抵抗英国统治的行为并恢复殖民地的秩序。 这些法案实际上废除了马萨诸塞州的城镇会议，并以其他方式干扰了该殖民地的自治能力。 这次对马萨诸塞州及其经济的袭击激怒了整个殖民地的人们，来自除格鲁吉亚以外的所有殖民地的代表组成了第一届大陆会议，以形成对英国的统一反对派。 除其他外，该机构的成员制定了权利和申诉宣言。
1775 年 5 月，代表们在第二届大陆会议上再次会面。 此时，殖民民兵和英军在马萨诸塞州列克星敦和康科德发生小规模冲突之后，与英国的战争已经开始。 国会起草了一份原因宣言，解释了殖民地叛乱的原因。 1776年7月2日，国会宣布美国脱离英国独立，两天后签署了《独立宣言》。
由托马斯·杰斐逊起草的《独立宣言》正式宣布殖民地与英国分离。 在其中，杰斐逊雄辩地阐述了叛乱的原因。 他写道，上帝赋予了每个人生命权、自由权和追求幸福的权利。 人们成立了政府来保护这些权利，并同意只要政府按预期运作，就受政府管辖。 但是，“每当任何形式的政府破坏这些目标时，人民都有权改变或废除它，建立新的政府。” 英国剥夺了殖民者的权利。 国王 “建立了 [编辑]。。对这些国家实行绝对的暴政。” 正如他们的英国祖先在1689年将詹姆斯二世国王从王位上除名一样，殖民者现在也希望建立新的规则。
杰斐逊接着列举了英国君主滥用权力未能履行对臣民的职责的多种方式。 杰斐逊指控说，国王在未经殖民者当选代表同意的情况下向殖民者征税，干扰他们的贸易，剥夺他们接受陪审团审判的权利，并剥夺他们的自治权。 这种侵犯其权利的行为是不可容忍的。 通过签署《独立宣言》（图2.5），美国的创始人承诺建立一种新型的政府。
