Skip to main content
Global

19.7：为创业提供最佳支持

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    201068

    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    1. 政府如何支持企业家精神？

    政府通常希望支持创业，因为 成功的企业可以为民众创造价值。 这个价值 允许公司提供就业机会，缴纳公司税，并使 员工能够纳税。 政府还因 促进商业、财富创造和就业机会的政策而获得政治赞誉。 总的来说，政府制定和改变鼓励或阻止企业家 创新或通过其他方式寻求利润的制度 条件。 政府可以通过减少负面激励措施或增加 积极激励措施来支持 创业。 特别是，政府可以：

    • 减少前任 政府或社会为创业设置的障碍。
    • 通过专利 制度和法治保护知识产权和资本。
    • 为企业提供为 商业化做好准备的技术。
    • 增加对创业的激励，这是以其他优先事项 为代价的。
    • 为受青睐的行业、企业或 地区提供特殊福利，尽管这种任人唯亲可能会扭曲市场和玩弄 最爱，从而付出 政治和经济代价。

    减少灰心：减少障碍

    法规，如法律，制定了规则，帮助企业家 预测如果他们承担某些风险会发生什么。 出于这个 原因，监管应该明确，不应迅速改变， 也不应仅在新的政治多数派掌权时改变。 总的来说， 监管是一种限制，任何限制都倾向于通过限制选择来减少 创新。 出于这个原因，减少 监管往往会激发创新。 情况并非总是 如此。 例如，分区限制可能会迫使类似的 企业彼此靠近，从而增加思想的 交叉受精。 此外，当政府强制执行 包括知识产权在内的产权， 阻止他人使用该财产时，企业家在 使用资本时会感到更加安全。 同样， 当政府不通过 知名域名或社会主义收购侵占财产时，企业家会感到更加安全。

    法律法规往往反映特定 政治和经济时刻的价值观，但由于创新的速度，它们已经过时了。 技术变化的速度超过了官僚们所 能跟上的速度。 例如，两家不同的公司拥有类似的 革命性技术：Skype和Free World Dialup（FWD）。 两者 都能够通过互联网在 全球范围内提供免费的 “电话”。 在美国，FWD不得不等待18个月， 监管机构才确定FWD不受美国传统 电信法规的约束。 同时，在国外，Skype摆脱了这个 过程，花了多年的时间来发展其用户群。 FWD 无法 竞争，倒闭了，让 Skype 成为了无可争议的 冠军。

    监管也倾向于偏爱创新较少的大型老牌企业 ，而它们往往不利于规模较小的 创业企业。 关税等国际贸易壁垒通常会保护一个国家的现有业务，使来自其他国家的新企业 相对难以 竞争。 官僚主义还可能使创业变得困难、昂贵和 耗时。 在 腐败严重的国家，业主可能需要向官僚支付额外费用 才能使他们的文书工作达到顶峰。

    税收还会减少企业的利润，因此税收 减少了企业家冒资本风险的可能性。 累进税与统一税不同，它以 更高的税率惩罚赚更多钱的企业，这也可能阻碍企业 家精神。 减少税收和监管可以鼓励 创业，尽管这些变化也可以提高老牌企业的 竞争力，企业家会 考虑这一点。 此外，为非营利 企业和社会创业提供免税可以鼓励民间社会提供各种 各样的价值创造服务。

    除了政府对创业的障碍外，还 经常存在文化障碍。 例如，在一些国家，基于性别、种族或宗教的 歧视使许多 潜在企业家无法平等获得 他们蓬勃发展所需的资源。 政府可以介入取缔这种 歧视并保护平等权利。 政府还可以 通过教育运动来 纠正不违法的文化歧视态度。 政府还可以补贴企业发展的 外部限制，例如补贴 托儿服务，这样企业家就可以以更低的成本将更多的时间花 在工作上。

    更多沮丧：增加积极 激励

    政府可以降低技术创新的成本， 方法是将政府生产的技术提供给私营部门， 从而使技术商业化。 政府还可以 改变融资规则，以降低交易成本或获取资金的 实际成本。 例如，政府可以使企业更 容易或更低的成本获得政府 贷款，可以补贴贷款，也可以补贴借款。 所有这些努力要么直接付出代价，要么以 补贴为代价，要么间接付出代价，向风险较高的 企业提供比私人贷款市场所能提供的更便宜的资金。

    政府还可以提供风险资本以吸引新的 企业，尤其是在私营部门无 力承担昂贵风险或缺乏 此类融资经验的领域。 但是，这笔资金可以支撑质量较低的 企业，而这些企业最终不会成功。 私营部门 冒着自有资本而不是纳税人的钱的风险，通常可能 无法支持这些投资较少的企业。 此外，通过 关注潜在的高增长企业，政府可以缩短 其他类型的公司。 最后，研究表明，吸引资金的是高质量的 项目，而不是 吸引可投资项目的额外资金。

    政府还可以补贴创新和 建筑业务的其他组成部分，例如对研究 和技术开发或建筑设施的直接补贴。 这种 支持很容易变成任人唯亲，由于各种 原因，特定行业或地区 即使从经济 角度看不是最有利的选择，也会得到特殊待遇。 例如，政府可能将其商业 合同仅限于某些类型的小型企业，尽管 大型企业每1美元可能会提供更好的服务。

    政府还可以为培训计划投入资源，其中 可以包括高等教育 机构的正规创业和商业课程、提供 商业建议的 “孵化器” 或当地 社区的非正式社交活动。

    更接近 企业家计划开始的长期项目包括为 金融知识教育提供公共资金、适应冒险精神、创业 的历史典范以及培养最早可以开始的 创业思维文化的领导力小 学。

    地方政府可以向社区推销社会企业 家精神和小型企业的价值，为志愿服务、低利润和非营利服务 企业以及地方商会等机构提供 道义支持。 在 繁荣的经济体中，许多人有闲暇时间从事 低利润和非营利性企业，还有更多的社会 企业家精神的空间。 因此，为了最大限度地发挥社会创业精神，从长远来看，支持企业家精神的 促增长政策可能是 最好的政策。

    最后，政府还可以通过 将联邦实验室开发的技术用于 商业化来支持创业，如The Right Stuff案例所示。

    一张照片显示了宣传 “The Right Stuff” 电解质的社交媒体页面的屏幕截图。

    找出\(\PageIndex{1}\)正确的 东西许多企业家没有使用 杂志、报纸和电视广告等传统广告方式，而是 使用社交媒体与现有和未来的 客户建立联系。 发布有关产品和服务的信息是显而易见 的用途。 Twitter还 为企业家提供了一个双向渠道，让他们倾听和了解更多关于客户的信息，包括 他们对产品和服务的喜欢或不喜欢的地方，他们对品牌的 感受，以及他们有什么 改进建议。 （来源：David Belaga/ 归因 2.0 Generic（CC BY 2.0））

    管理变更

    技术和创新：正确 的东西

    David Belaga 在百事可乐、惠氏、Hallmark和其他领先公司拥有超过25年的成功企业职业生涯，他 热衷于创办自己的科技企业。 尽管贝拉加 拥有心理学的本科学位，但他还是想 利用来自美国各地联邦实验室的技术。 贝拉加在美国国家航空航天局 （NASA）数据库中搜索可获得许可的专利时，发现了 美国宇航局科学家约翰·格林利夫博士的专利，该专利旨在为重返地球 大气层时 遭受严重脱水的宇航员补充水分。 Greenleaf 等人的研究表明，该配方 也非常适合因 劳累、阳光照射或海拔高度而面临脱水的运动员，这可能会导致 头痛、肌肉抽筋、头晕或头晕以及其他 副作用。 关键成分包括：过滤水、柠檬酸钠 （防止胃肠道不适）、海盐或 氯化钠（汗液的关键成分）、全天然香料、柠檬 酸（减少咸味）、高强度甜味剂、天然香料 和防腐剂。 浓缩液体可确保人体快速吸收 ，并且该配方不含任何世界反兴奋剂 机构（WADA）列出的违禁物质、重金属或其他 掺假物。

    美国宇航局的技术伙伴关系部门的使命是 发展美国宇航局企业与 美国非航空工业企业之间的伙伴关系，以实现创新技术的商业化。 美国宇航局的技术伙伴关系部门提供空间、许可、 软件和其他小型企业协议，美国宇航局受 益于部门许可协议，这些协议有助于为未来产品的重要研发提供资金。 美国宇航局将 “小型企业” 合作伙伴关系列为优先事项，美国小企业管理局将其归类 为 “.。独立拥有和运营、 组织以盈利为目的且在该领域不占主导地位的公司”。 贝拉加喜欢宇航员使用 这个公式，并心想 ：“现实情况是，在比阅读本 段所需的时间更短的时间内，可口可乐（Powerade）和百事可乐（佳得乐）可以制定出 解决方法，但它不是所有科学都 支持的公式。” 贝拉加将这个配方命名为 “The Right Stuff”， 这反映了与美国宇航局计划相关的书籍和电影，也是因为 该配方具有卓越的功效。 在提交了长达 150页的The Right Stuff商业化商业计划和 60天的《联邦公报》公众意见征询期之后，贝拉加就该技术的最终批准和专 有权 进行了谈判，其中包括美国宇航局的特许权使用费和美国宇航局的生产保障 美国

    Belaga以30万美元的个人资金和 32.5万美元的 “朋友和家人” 投资创办了自己的企业，并与供应商建立了供应链管理、 制造和营销活动的合同 网络。 在发布之前， Belaga聘请了一组耐力运动员来创造 首选的口味特征。 后来他了解到，强力运动员 （例如足球、棒球、曲棍球和篮球）比耐力运动员更喜欢更甜 、更果味的味道。

    尽管最初的消费者市场研究表明，个人耐力运动员（例如跑步者）和 急救人员（例如军队、消防队和警察）有可能 使用，但贝拉加专注于 职业运动队、 大学、体育俱乐部和高级运动队的机构市场学校。 如今，大多数职业北美运动队（美国职业棒球大联盟、NBA、NFL、NH L、MLS 等）和 美国数百所大学都在使用 The Right St uff。

    讨论 问题

    1. David Belaga 和 The Right Stuff 从与美国宇航局技术的合作中获得了什么好处？
    2. 政府为商业化许可 提供技术会带来哪些社会效益？

    来源

    Siri Terjesen。2015。 正确的东西。 创业理论与 实践。

    概念检查

    1. 政府如何减少创业壁垒？
    2. 政府如何增加对 创业的积极激励？