带注释的提案论据示例

媒体替代品

收听此页面的音频版本（12 分 39 秒）：

格式说明：屏幕阅读器用户可以访问此版本。 要使用屏幕阅读器阅读我们带注释的示例参数，请参阅这些技巧。 有关更传统的视觉格式，请参阅 PDF 版本的 “我们为什么要开放边界”。

Laurent 姜文军

娜塔莉·彼得金教授

英语 1C

2020年7月25日

为什么我们应该开放边界

难民、不平等、经济不稳定... 我们每天都受到有关这些话题的新闻的轰炸，这一事实证明我们生活在一个充满问题的世界中，我们中的许多人因此遭受痛苦。 各国尝试了各种解决方案，但现实并未改善。 然而，有一个简单的措施可以解决几乎所有上述问题：开放边境政策。 目前的边境和移民做法，包括边境管制和拘留中心，是不合理的，适得其反。 （注意：正文第一段提供了问题、机会或情况的背景信息。） 本文讨论了难民问题、开放边境政策的历史、基于哲学和道德理由对当前边境政策的驳斥，以及为何这种开放边境政策在经济上行之有效的论点。

难民是全世界关注的问题。 最近，最大的难民潮来自叙利亚，叙利亚经历了长达八年的内战。 在一次采访中，一名叙利亚难民对失去家园深表悲痛：“我的兄弟、姐妹、叔叔、邻居、街道、面包炉、学校、孩子上学... 我们错过了所有这些，叙利亚的一切对我们来说都是宝贵的” 她说，眼中徘徊着泪水（Firpo）。 她还揭露了那里恶劣的生活条件：“我们没有逃跑，叙利亚已经无法居住了。 即使是动物也无法在那里生活。 没有电力，没有自来水，没有安全，也没有保障。 你不知道该和谁战斗... 即使你把自己关起来，你也不安全... 我最害怕看到我的孩子死在我面前”（Firpo）。 （注意：动人的难民证词可以作为证据，支持他们的处境非常紧迫的说法。） 尽管听起来令人心碎，但我们也应该知道这只是冰山一角：昆士兰大学的人类学家格哈德·霍夫施塔德特指出，发展中国家约有7000万流离失所者，这是自1950年代以来的最高记录，导致联合国将这个世界问题称为 “危机”。 世界上的主要国家没有向生活在恶劣条件下的流离失所者提供足够的支持。 美墨边境、东南亚和澳大利亚的难民经常被关押在拘留中心。 许多国家不遵守1951年《难民公约》和随后的1967年议定书中签署的规定；它们只将难民视为被动需要人道主义援助的人（Hoffstaedter）。 在这场危机中，我们作为国际社会成员的共同责任是帮助那些需要帮助的人。

从历史上看，大规模控制人员流动在世界范围内是一个相对较新的现象。 （注意：本正文段落以定义参数开头，以表明当前趋势是新的。 这个论点后来成为对开放边界是可能的观点的支持。） 在现代时代，边境意味着 “越来越严格的移民政策”，同时给予 “资本和商品更大的流动自由”，正如《为什么没有国界》社论中所定义的那样。 这造成了一种矛盾的意识形态，可能对需要移民的人造成潜在的伤害（安德森等）。 约翰·梅纳德·凯恩斯将这一过程的开始追溯到20世纪初的第一次世界大战。 但是，这种趋势直到第二次世界大战后才变得普遍。 根据克里斯托夫·范摩尔（Christof Van Mol）和海尔加·德·瓦尔克（Helga de Valk）的历史概述，由于20世纪50年代西北欧工业生产的蓬勃发展，当地工人受教育程度越来越高，逐渐成为白领雇主，留下了蓝领职业（摩尔和瓦尔克）的空缺。

因此，这些国家开始从欧洲其他地区甚至北非招募移民：例如，德国和法国启动了季节性工作计划以吸引移民（摩尔和瓦尔克）。 由于欧洲其他地区和北非缺乏就业机会，以及北欧和西欧工业化国家对工人的需求，“无论从派遣国还是从派遣国的角度来看，国际移徙都因其经济利益而被普遍看作是积极的。接收国”（摩尔和瓦尔克）。 欧洲内部的这种早期移民模式为欧盟提供了建立在商品和人力资源自由流动的基本意识形态基础上的基本模式。 最近几天，欧盟已成为最大的跨国组织之一，至少在区域范围内，它也可以成为这种开放边界意识形态的成功典范。

边界不能满足当代社会的需求。 从哲学和道德角度来看，限制性边境政策是没有道理的。 首先，边界分裂和征服人民。 社论《为什么没有国界》将边界描述为 “完全是意识形态的”（安德森等）。 作者认为，由于边境政策试图根据人们的技能、种族或社会地位等将其分为 “理想和不可取”，因此它们在 “主体和主观性” 之间形成了相互作用，使人们陷入 “新型权力关系”（安德森等人）。 这就是人与人之间分裂和不平等的最终原因。

有些人担心来自移民的竞争会导致当地工人（卡普兰）的工资下降。 （注意：在本正文段落中，作者试图反驳关于开放边境对当地工人不利的反驳。） 这不是不必要的担忧，但也是对开放边境政策性质的误解。 尼克·斯尼切克认为，在当前的全球化趋势下，这种竞争已经存在，发达国家的工人已经在与劳动力更便宜的发展中国家的工人竞争。 他认为，“富裕国家的工人已经在流失，因为公司裁掉好工作并将工厂和办公室转移到其他地方”（Srnicek）。 边境使发展中国家的工人留在工资较低的地方，从而为公司服务。 因此，“公司可以自由剥削” 廉价劳动力。 从这个意义上讲，在开放边境政策（Srnicek）下，双方工人的生活都会更好。 威斯康星大学麦迪逊分校最近的一项研究调查了富国和穷国之间移民的经济影响，得出的结论是，开放边境政策的好处远大于缺点，“实际工资影响很小”（肯南）。

尽管开放边境可能导致发达国家当地工人的工资略有下降，但有一个简单的解决方案。 由于劳动力市场遵循经济供应规律，因此工作供应和工资呈反比关系，这意味着劳动力供应越少，工资上涨得越多。 （注意：本段可被视为限制和反驳，因为开放边界需要与劳动法的修改相结合，以避免可能的不良影响。） Nick Srnicek提出，“缩短每周工作时间... 将减少工作量，在所有人之间更平等地分配工作，并赋予工人更多权力... 为所有人提供更多的空闲时间”（Srnicek）。 因此，尽管开放边境政策并不完美，但其缺点很容易解决。 （注意：作者没有调查开放边境政策需要多少时间、金钱和意愿；这个论点主要是理论上的，因为它没有解决可行性。）

作为一名外籍人士，我真的可以将这种想法联系起来。 由于我在自己的祖国遇到的各种政治、经济和社会限制，我无法实现自我实现。 为了追求更好的教育和更自由的生活环境，我出国了，几年前终于来到了这个国家。 直到那时，我才对自己的未来有了远见。 现在我正在努力，希望有一天这个愿景能够成为现实。 有时候我不禁想知道，如果我不那么幸运地成为今天的样子，会发生什么。 但同时，我也意识到这样一个事实，那就是外面还有数百万人甚至无法想象如何实现自己的生活。 （注意：该结论使拟议解决方案可能带来的好处变得人性化。） 我相信，其中一位与家人一起逃离饱受战争蹂躏的祖国的母亲，唯一的希望是目睹她的孩子像世界上任何一位母亲一样在幸福自由的地方成长。 我敢肯定，有一个小女孩的家人绝望地逃离了她的国家，她曾经在学校里努力学习，梦想成为世界上最伟大的科学家。 我还确信，有一个小男孩在迫害中幸存下来，希望有一天成为政治家，为受压迫者创造一个更美好的世界。 由于国界，这些孩子只能梦见我们许多人每天都认为理所当然的事情。 作为人类，我们可能会失去一位伟大的母亲、伟大的科学家、伟大的政治家，或者只是一个只希望有一个更美好世界的伟大人物。 但是一切都可能不一样。 改变只需要最少的努力。 通过开放边界，我们可以帮助人们实现梦想。

 

被引作品

霍夫施塔德，格哈德。 “世界上有7000万难民。 以下是该问题的5种解决方案。” 《对话》，2020年3月24日，conversation.com/世界上有7000万难民这里是5个问题的解决方案 118920。

安德森，夏尔马。 “社论：为什么没有国界？” 《避难所》，第 26 卷，第 2 期，2009 年，第 5+ 页。 约克大学难民研究中心。 已于 2020 年 7 月 26 日访问。

D，D. “凯恩斯，J.M.，和平的经济后果。” Ekonomisk tidskrift，第 22 卷，第 1 期，Basil Blackwell Ltd. 等，1920 年 1 月，第 15 页—。 已于 2020 年 7 月 26 日访问。

Srnicek，Nick。 “100万亿美元的开放边界案例。” 《对话》，2020 年 2 月 18 日，conversation.com/the-us-100 万亿个开放边界案例-72595。

卡普兰，布莱恩。 “我们为什么要限制移民？” Cato Journal，第 32 卷，第 1 期，2012 年，第 5-24 页。 ProQuest，https://libris.mtsac.edu/login?url=https://search- proquest-com.libris.mtsac.edu/docview/ 921128626accountid=12611。已于 2020 年 7 月 26 日访问。

肯南，约翰。 “欧盟及其他地区的开放边界：移民潮和劳动力市场的影响。” NBER 工作文件系列，2017 年，www.nber.org/papers/w23048.pdf。

Firpo，Matthew K.，导演。 避难所。2016 年。 避难项目，www.reguproject.co/watch。

Van Mol、Cristof 和 Helga de Valk。 “欧洲的移民和移民：历史和人口视角。” 《欧洲的一体化过程和政策》，由布兰卡·加塞斯-马斯卡雷尼亚斯和里努斯·彭宁克斯编辑，2016年，IMISCOE研究系列，第33-55页。

 

归因

这篇样本文章由 Laurent Wenjian Jiang 撰写，由娜塔莉·彼得金编辑和注释。 许可 CC BY-NC 4.0。