Skip to main content
Global

7.6: 提案论点

  • Page ID
    173021
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    媒体替代品

    收听此页面的音频版本(3 分 55 秒):

    提案论点试图推动某种行动。 他们回答了这个问题:“应该怎么做?”

    为了形成提案,论点需要包含定义论点、评估论点和因果论点等要素。 首先,我们需要定义需要采取行动的问题或情况。 然后,我们需要提出一个评估论点,说服读者相信这个问题已经够严重了,值得解决。 这将在争论中营造一种紧迫感,激发听众寻求和采取拟议的行动。 在大多数情况下,它需要就问题的根源和拟议解决方案的良好效果提出因果论证。

    以下是提案论点的一些要素。 这些要素加在一起,可以帮助我们树立一种紧迫感,即需要采取行动,并对你的提案作为解决方案的信心。

    提案论点的常见要素

    问题、机会或情况的背景

    通常在导言之后,背景部分讨论了提案需求的因素——什么问题、存在什么改进的机会、基本情况是什么。 例如,由于新的州法规要求,连锁日托中心的管理层可能需要确保所有员工都知道心肺复苏术,或者俄勒冈州东部松树林地的所有者可能希望确保这些土地能够在不破坏环境的情况下生产出可销售的木材。

    尽管提案的指定受众可能非常了解问题,但撰写背景部分对于展示我们对问题的特殊看法很有用。 如果我们不能假设读者知道问题所在,我们将需要花更多的时间说服他们问题或机会存在,应该得到解决。 对于更多不熟悉问题的受众,本节可以提供详细的背景信息。

    提议的解决方案的描述

    在这里,我们定义了我们提议的内容的性质,以便读者可以看到拟议行动所涉及的内容。 例如,如果我们写一篇文章提议将餐馆的食物残渣捐赠给养猪场,我们将需要定义什么将被视为食物残渣。 再举一个例子,如果我们认为有机农产品对消费者来说本质上比非有机农产品更健康,并且我们提议政府补贴以降低有机农产品的成本,那么我们将需要定义 “有机” 并描述政府补贴的金额以及哪些产品或消费者将有资格。 参见 7.2:定义论据,了解可以帮助我们详细阐述我们提出的解决方案的策略,以便读者可以清楚地设想它。

    方法

    如果我们尚未在描述中介绍提案的方法,则可能需要添加此方法。 我们将如何完成拟议的工作? 例如,在上面关于食物残渣的示例中,我们想描述剩余的食物以及如何储存和运送到养猪场。 描述这些方法可以向观众表明,我们对这个项目有一种合理、周到的方法。 它可以证明我们具备完成项目的领域的知识。

    该项目的可行性

    提案的论点需要说服读者相信该项目实际上是可以完成的。 怎样才能找到足够的时间、金钱和意志来实现这一目标? 过去是否成功执行过类似的提议? 例如,我们可以观察到,根据美国环境保护署的说法,罗格斯大学开展了一项计划,每天将大量食物残渣从食堂运送到当地农场。 1 如果我们描述其他努力是如何克服障碍的,我们将说服读者,如果他们能够成功,这个提议也可以。

    提案的好处

    大多数提案都讨论了提议的解决方案将带来的优势或好处。 描述好处有助于你赢得观众的支持,这样读者就可以投入更多的精力来采用你提出的解决方案。 在食物残渣的例子中,我们可以强调的是,罗格斯大学计划不但没有花费更多,反而每年节省了100,000美元,因为食堂不再需要为运走食物残渣付费。 我们也可以计算出我们新提议的计划的预计节省额。

    为了预测该提案的积极影响,并表明该提案的实施将如何产生良好的结果,我们将使用因果论点。 7.5:因果论点中的策略在这里会有所帮助。 现在是回顾我们在文章前面发现的问题并展示该提案将如何解决最初问题的好时机。

    带注释的提案论点示例

    学生劳伦特·姜文军(Laurent Jiang Jiang)撰写的样本文章 “为什么要开放边界” 可以作为例子。 注释指出了江泽民是如何使用几种提案论点策略的。

    练习练习\(\PageIndex{1}\)

    找到你坚决支持的提案论点。 浏览新闻和观点网站,或试试 “对话”。 选择提案后,请仔细阅读并查找本节中讨论的内容。 你发现关于该提案的背景、方法、可行性和好处的充分讨论了吗? 至少讨论一种你认为可以修改提案以使其更具说服力的方法。

    被引作品

    1 “关于罗格斯大学食物残渣转移计划的情况说明书。” 美国环境保护署 2009 年 10 月,https://www.epa.gov/sustainable-mana...ers-university。 已于 2021 年 10 月 12 日访问。

    归因

    本节关于提案论点的部分内容是安娜·米尔斯和达里亚·迈尔斯的原创内容。 部分内容改编自俄勒冈州中部社区学院的安娜玛丽·哈姆林、克里斯·卢比奥和米歇尔·德席尔瓦的《技术作》,摘自 David McMurrey 的《在线技术写作》— CC BY 4.0