Skip to main content
Global

4.10:常用评估短语

  • Page ID
    172862
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    媒体替代品

    收听此页面的音频版本(6 分 27 秒):

    以下是第 4 章中讨论的用于撰写论据质量评估的常用短语。 每个标题都链接到文本的相关部分。

    清晰度

    缺乏清晰度

    • X 所说的 ___________ 到底是什么意思?
    • 他似乎暗示了 ___________,但不清楚这是否意味着 ___________。
    • 他们未能澄清 ___________ 到底指的是什么。
    • 他没有定义他所说的___________的意思。
    • 她探索了 ___________,但未能传达明确的信息。
    • X 留下了 ___________ 的问题悬而未决。
    • 该参数从不指定 ___________ 还是 ___________。
    • 读者会想知道他们的意思是___________ 还是 ___________。
    • 读者可能会对 “___________” 一词含义的变化感到困惑。
    • 许多人会将 ___________ 解释为 ___________,但也有人可能将其解释为 ___________。

    为清晰起见而赞美

    • 这篇文章清楚地阐明了 ___________ 的案例。
    • 该论点暴露了___________整个案例所依据的假设。
    • X 已经澄清了支持_____________这一普遍看法的理由。

    例外情况

    • 该论点基于 ___________ 的概念,但这并不完全正确,因为 ___________。
    • 给出的理由是___________,但作者没有考虑实际上_____________ 的可能性。
    • 作者不承认 ___________ 可能是这种情况。
    • 这个论点只提出了两种可能性,___________ 和 ___________,而实际上可能是 ___________
    • 问题 ___________ 假设是 ___________,而实际上可能是那个___________。

    证据

    赞美

    • 她令人信服地支持___________的这一说法。
    • 他们举了许多 ___________ 的例子来支持 ___________ 的观点。
    • 他关于___________的证据范围从轶事到大规模学术研究再到专家证言不等。
    • X 提到了对 ___________ 的可信学术研究,以支持他们关于 ___________ 的论点。
    • X指的是一些可信的专家,可以证实总的来说是___________。

    批判

    • X 断言 ___________ 但没有提供任何证据。
    • 该论点建立在 ___________ 的前提之上,但未能支持这个前提。
    • X 提供的证据不足 ___________ 的说法。
    • 该论点举了一个例子来支持___________的说法,但没有提供证据证明这个例子很典型。
    • ___________ 不足以显示 ___________。
    • 这篇文章只提供 ___________ 作为证据,而它还应该指向 ___________ 和 ___________。
    • 该论点将 ___________ 作为相信 ___________ 的理由,但这个假定的理由只是对索赔的重新措辞。
    • 作者没有为 ___________ 的想法提供任何真正的理由;为了说服我们他们只是用不同的措辞重复这个想法。

    假设

    批判

    • 该论点声称 ___________ 不可避免地会导致 ___________,但这还远未确定。
    • 他们假设 ___________ 将引发连锁反应,导致 ___________;但这不太可能,因为 ___________。
    • ___________ 依赖于 ___________ 的概念;但是 ___________。
    • 该论点假设 ___________ 没有提供证据。
    • ___________理所当然地认为___________,但我们可能想知道这是否是一个合理的假设,因为___________。
    • _____________取决于以下假设:_____________。 一直都是这样吗? 有人可能会这样说 ___________。
    • ___________ 取决于对 ___________ 的信念,可能并非所有读者都认同这种信念,因为 ___________。
    • 这里的基本思想是 ___________;但是我们必须问问自己 ___________ 是否。
    • 隐含的假设是 ___________ 但有些人可能会质疑实际上是否是 ___________。

    赞美

    • X 假设 ___________ 因为 ___________ 是正确的。
    • X 正确地假设 ___________。

    反驳

    赞美

    • 作者认为实际上是 ___________,实际上反驳了人们普遍认为___________。
    • 作者承认___________,但解释说这是因为 ___________。
    • 该论点回应了 ___________ 对其立场的批评,指出了 ___________。

    批判

    • 该论点没有提及___________的相反观点。
    • 作者试图通过声称___________来回应批评者,但这个回应并不令人信服,因为___________。

    长处

    赞美一个小节

    • 尽管该论点未能成功地证明___________,但它确实有助于我们理解 ___________。
    • 尽管 X 提供的证据不能证明 ___________,但它确实为进一步讨论提供了丰富的材料。
    • X 的结论是 ___________ 似乎不完全合理,但证据确实表明 ___________。
    • 当他们注意到 ___________ 时,X 提出了一个重要观点。
    • X 对 ___________ 的见解为 _____________ 提供了新的思路。
    • X 清楚地概述了 ___________ 的问题,尽管他们的解决方案还有很多不足之处。
    • 这篇文章确实阐明了 ___________ 的性质,尽管它不是 ___________。

    因引起注意而受到赞扬

    • X 引起了人们对 ___________ 问题的急需关注,这很有帮助,因为 ___________。
    • 这篇文章使人们意识到需要更多地关注 ___________。
    • 这篇文章重点介绍了 ___________ 的紧急情况。

    赞美这个框架

    • X 对 ___________ 的讨论提供了一种思考 ___________ 的新方法。
    • 该论点最大的贡献在于它将___________定义为___________。

    对提出问题表示赞赏

    • X 对 ___________ 的关注有助于澄清一个重要问题以供进一步探索:___________?
    • 该论点表明,需要进一步研究 ___________ 以确定 ___________。
    • X 的分析揭示了我们对 ___________ 的理解存在差距。