Skip to main content
Global

3.3: 描述推理

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    172877

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    媒体替代品

    收听此页面的音频版本（3 分 38 秒）：

    一旦我们介绍了这个论点，我们将总结并描述其主要主张，我们需要证明它是如何支持这一主张的。 作者如何为我们指明他们希望我们前进的方向？ 尽管我们在论证图中使用箭头来显示从理性到主张的动量，但我们可以用一个短语来表明哪个想法是哪个主张的理由。

    一个坐在桌旁的大胡子男人打手势，好像在向身边的人解释什么。
    照片由 Techvaran 根据 Pixabay 许可证在 Pixabay 上拍摄。

    介绍原因的短语

    • 她的理由是 ___________。
    • 他通过 ___________ 解释了这一点。
    • 作者用 ___________ 证明了这一点。
    • 为了支持这个观点，作者指出 ___________。
    • 作者的这种说法是基于___________ 的想法。
    • 他们争辩说 ___________ 意味着___________ 因为 ___________。
    • 她认为，如果 ___________，那么 ___________。
    • 他声称 ___________ 必然意味着 ___________。
    • 她通过___________证实了这个想法。
    • 他通过 ___________ 支持这个想法。
    • 作者以___________的形式提供证据。
    • 他们用 ___________ 来支持这一点。
    • 她通过 ___________ 演示了这一点。
    • 他证明了通过 ___________ 证明这一点的尝试。
    • 他们引用了对___________的研究。
    • 根据___________，她得出结论认为 ___________。

    我们的边界论据图显示了导致主要索赔的三个原因链，因此我们的摘要可以描述该链。

    “我们会觉得未经允许就过境是对的” 的第一个原因是在一个盒子里，旁边有一个箭头指向下一个原因，“我们应该承认非法越境是合乎道德的”，而后者反过来又有一支箭头指向 “边境墙和拘留中心不公正” 的原因，指出了最后的说法：“我们需要一项尊重和帮助移民的新政策。”

    示例摘要

    在她2019年的文章 “我们不会都过境吗？” ，安娜·米尔斯敦促我们寻求一项新的边境政策，帮助绝望的无证移民，而不是将他们定为犯罪。 她呼吁转向尊重和同情，质疑非法过境是错误的观念。 她辩称，任何处于绝望境地的父母都会认为为了孩子的缘故越境是正确的；因此，任何人都不应在他人身上谴责这种行为。 既然我们无法为我们目前的隔离墙和拘留中心辩护，我们必须拆除它们。

     

    练习练习\(\PageIndex{1}\)

    For each pair of claims and reasons below, write a paraphrase of the reason and introduce it with one of the phrases from the chapter or another phrase that serves a similar purpose.  

    Here's an example.  Take the following claim and reason pair: “The right of free speech does not apply to speech that endangers public health. Therefore, Twitter should not allow tweets that promote medical claims that have been proven wrong.”

    A description of the reason might read as follows: "The writer bases this recommendation on the idea that we do not have a free-speech right to spread ideas that harm other people’s health."

    1. "Coffee jumpstarts the mind.  Therefore, students should embrace coffee to help them study."

    2. "Students should avoid coffee. Relying on willpower alone to study reinforces important values like responsibility and self-reliance."

    3. "Students should drink black tea rather than coffee because tea has fewer side effects."