16.5：写作过程：批判性地思考文本

Last updated
Save as PDF

Page ID: 201878

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

学习目标

在本节结束时，您将能够：

开发一个专注于文本分析的写作项目。
完成写作过程的各个阶段，包括提出想法、起草、复习、修改、重写和编辑。
将作者的想法与他人的想法相结合。
在同行评审过程中进行协作。

语言镜头图标

在分析文本时，作者通常专注于文本本身的内容，故意将自己置于后台，从而最大限度地减少个人存在和偏见。要以这种方式写作，他们避免使用第一人称代词和价值判断。当然，实际上，作家确实通过他们所做的选择来揭示自己的存在：他们包括什么、他们排除的内容以及他们强调的内容。尽管你自己的主观性和处境可能会影响你的推断和判断，但认识到这些潜在的偏见将有助于你将注意力集中在自己的主题上，而不是你自己。

作业摘要

写一篇关于你选择的短篇小说或其他短文的分析性文章，无论是小说还是文学非虚构的。如果需要，你可以选择上面转载的凯特·肖邦的《风暴》。考虑作者的形式和组织、语气或风格选择，包括词典和感官或比喻语言。你也可以考虑历史或社交背景、主题、角色发展或背景与情节或角色之间的关系。如果您可以自由选择自己的文字和主题，请考虑以下方法：

分析所提到的文学成分，并将文章的重点放在它们在作品中的重要性上。
像学生作者 Gwyn Garrison 一样，选择一个或多个组件，研究不同的作者如何使用它们以及它们与更广泛的背景有何关系。

令人信服的文本分析文章通常包含以下信息：

文字概述，识别作者、标题和流派
非常简短的总结
对文本形式和结构的描述
对作者观点的解释
撰写作品时所处的社会、历史或文化背景的摘要
关于文本含义的断言或论点：你作为分析师的主要任务

在撰写小说或短篇小说时，请解释主要元素是如何运作的：

旁白（讲故事的人）
剧情（故事中发生了什么）
一个或多个角色（正在表演或被行动的人）
设置（事情发生的时间和地点）
主题（故事的意义）

请记住，撰写故事的作者与叙述者不同，在故事中发明了角色。还要记住，故事中发生的事情——情节——不同于故事的含义——主题。了解发生的事情将帮助您发现文本的含义。

文学或叙事非虚构类的元素（https://openstax.org/r/elements）与虚构故事的元素（）相似，唯一的不同是文本中的所有内容都应该真正发生过。出于这个原因，故事的作者和叙述者可能是同一个人。信息性非虚构——散文、报告和教科书章节——也注定要让人相信；但是，在这里，思想和论点必须强有力并得到充分支持才能令人信服。在分析非虚构类作品时，要特别注意作者的论文或主张，以及如何通过推理和证据对其进行支持。还要注意有趣或不寻常的语气、风格、形式或声音。

文化镜头图标

另一个镜头 1. 从个人或主观的角度来看，作者及其信念和经历必然是你分析的一部分，可能需要表达和研究。例如，你可以主观地写作，然后将你的情况与作者或角色的情况进行比较和对比。你可以解释一下你的个人背景是如何让你以一种对你有意义的特定方式阅读文本的。如果您选择此选项，请务必像分析文本一样进行更客观的分析，然后再专注于您的个人观点。

文化镜头图标

另一个镜头 2. 当代叙事非小说类写作的一个主要例子是乔恩·克拉考尔（生于1954年）的《走进荒野》（https://openstax.org/r/Into-the-Wild），这是克里斯·麦坎德利斯（1968— c. 1992）的故事，他是一位年轻的大学毕业生，在阿拉斯加偏僻地区生活了113天。该文本在主题上与亨利·戴维·梭罗（1817—1862 年）《沃尔登》（1854 年）有些相似，该书写于一个多世纪前，本节稍后将进行讨论。两者都是为了创造有意义的生活而退出社会。在阅读了上面链接的 Into the Wild 摘录后，你可以选择单独撰写文字分析，也可以根据本节后面对梭罗著作的样本分析来撰写文字分析。考虑将麦坎德利斯的情况与梭罗在沃尔登的生活以及克拉考尔和梭罗在写作中如何使用各种文学元素进行比较和对比。分析的主题可能是背景、性格特征、动机、文化社区、历史背景以及对生活和社会的态度。

快速启动：从你的论文开始

对于文字分析，你的论文应该是一个清晰、简洁的陈述，以确定你的分析立场，读者希望你详细阐述这些立场。

撰写工作论文

收集和捕捉想法图标

之所以这样称呼工作论文，是因为该论文有待修订。你可能不得不在写作过程的后期重新审视它，因为如果不先分析一些文本，撰写论文几乎是不可能的。因此，你的论文将来自你选择分析的元素，例如：

形式和结构的一个或多个方面及其意义
撰写文本的社会、历史或文化背景及其意义
字典、意象或比喻语言等风格元素及其意义
角色、情节或场景的各个方面
一部作品或多部作品的总主题
比较或对比一部或多部作品中的元素
与案文之外问题的关系

要撰写工作论文，请使用表中显示的公式\(16.1\)，根据上面列出的项目之一得出答案。

桌子\(16.1\)
*你在干什么你为什么要这样做？**
你在干什么？分析凯特·肖邦的短篇小说《风暴》
*
你为什么要这么做？ “要争辩说...”
=
在短篇小说《风暴》中，作者凯特·肖邦使用语言多样性来促进角色发展。

你也可以从一个分析问题开始：肖邦出于什么原因使用语言多样性？ 你最初的答案可能会产生上面的论点。或者你可以问另一个分析问题，比如这个：《风暴》的情节和背景以什么方式强化了它的主题？

起草：探索可能的小说分析领域：方法 1

分析论文 (https://openstax.org/r/Analytical-essays) 首先回答基本问题：这篇文章是什么类型 —— 诗歌、戏剧、故事、传记、回忆录、散文？它的标题是什么？谁是作者？它什么时候出版的？

识别和总结文本

除了基本问题外，分析文章还简要总结了情节或主要思想。简要、合乎逻辑、客观地进行总结，为你打算对文本说的内容提供背景信息。这些信息可能包含在导言中，也可能紧随其后。

解释表格和组织

要分析文本的组织结构，请问：它是如何组合在一起的？为什么作者从这里开始然后到此结束？作者为什么要按这个顺序排列信息？从头到尾是什么将文本联系起来？ 例如，通过重复文字、想法和图像，作者提请注意这些元素，并指出它们对文本的含义很重要。无论案文如何，某种原则或计划都将其结合在一起并赋予其结构。讲故事的小说和非虚构类文本通常但并非总是按时间顺序组织为一系列事件。诗歌可能有正式结构或其他组织元素。其他文本可能在解释和示例之间或在第一人称和第三人称叙事之间交替出现。你必须决定文本的形式和组织结构的哪些方面对你的分析最为重要。

例如，这位学生分析了格温多琳·布鲁克斯的诗《我们真的很酷（https://openstax.org/r/We-Real-Cool）》的观点。

格温多琳·布鲁克斯从一个以一个声音说话的街头帮派成员的角度写了《我们真的很酷》（1963 年）。男孩们辍学是为了在泳池大厅里闲逛——在本例中是 “金铲”。这些人用俚语说话，比如 “Strike straight”，这表明他们需要在叛逆的生活态度中融合身份。诗歌《我们》中的复数说话者庆祝成年人可能称之为青春期享乐主义，但说话者在群体认同方面感觉很强大，因此有意识地选择短暂而紧张的生活，而不是漫长、安全和沉闷的生活。

将作品置于情境中

要分析文本的上下文，请问：是什么环境（历史、社会、政治、传记）产生了这篇文章？这篇文章与同一位作者的另一篇文章或另一作者的相似作品相比或对比如何？ 没有单独存在的文本。每个都是由特定作者在特定时间在特定地点创作的。描述这种背景可以为读者提供重要的背景信息，并指出你认为哪些条件最具影响力。

例如，这位学生分析了格温多琳·布鲁克斯的诗歌《我们真的很酷》的社交背景。

从社会的角度来看，这些男孩不过是不称职的——他们拒绝工作、过着暴力生活、违反法律和与警察对抗。但是，这些男孩生活在一个对黑人很危险的社会中，即使他们在做正确的事情，他们也经常死于警察的手中。男孩们没有希望，无论他们的行为如何，除了死亡之外别无未来，因此 “快死”。

解释文本的主题

要分析文本的主题，请确定小说、诗歌和叙事非虚构中的隐含主题。撰写文字分析的目的之一是指出主题。问问自己：那又怎样？这段文字到底是关于什么的？我认为作者写这篇文章想说什么？哪些问题、谜题或想法最有趣？字符在文本的开头和结尾之间以什么方式变化？论文的好主意来自于没有明确说明含义的材料。

例如，这位学生分析了格温多琳·布鲁克斯的诗歌《我们真的很酷》的一个主题。

对于 “金铲七人” 来说，陪伴就是一切。对于许多青少年来说，适应或遵守群体身份比培养个人身份更为重要。布鲁克斯通过诗歌的角度表达了这个主题，每行末尾都重复了复数 “我们”。

分析风格选择

要分析风格选择，请检查文本的细节。问问自己：为什么作者使用这个词或短语来代替它的同义词？这个单词或短语与其他单词或短语有什么关系？作者的比喻比较会以什么方式影响文本的含义或语气？感官语言（图像）的使用会以什么方式影响文本的含义或语气？这个元素在什么方面比自身更能代表？作者以什么方式使用声音或节奏来支持意义？

例如，这位学生分析了格温多琳·布鲁克斯的诗《我们真的很酷》的用词。

布鲁克斯选择了 c ool 这个词来打开这首诗并创作了第一首押韵。冷静是男孩们赖以生存的守则。但是，“酷” 一词也暗示了 “被放在 “冰上” 这个成语，这个词暗示着延迟。这些男孩生活在发育停滞的状态中，预计会过早死亡。此外，“冰人” 一词的意思是 “杀人”，这是指诗歌结尾处的死亡意象。这些男孩并不是在暗示自杀；他们希望被发现有威胁的社会成员杀害。

支持您的分析

分析解释 (https://openstax.org/r/Analytical) 是围绕文本本身的证据建立的。你会记下上面例子中的引文。用你自己的语言总结更大的想法以节省空间。用你自己的话解释更具体的想法，然后直接引用作者的词典。有关直接总结、释义和引用的更多信息，请参阅编辑重点：段落和过渡和写作过程：整合研究。如果您包括外部信息以供支持、比较或对比，请仔细记录来源：MLA 文档和格式。

语言镜头和收集和捕捉想法图标

使用诸如 Table 之类的图形管理器\(16.2\)来收集起草创意。

起草文本分析文章的表格\(16.2\)创意
流派	分析	你的想法
如果你选择分析诗歌	考虑一下... 的作用单词选择（图像）线条和节的结构声音（仪表、韵律、节奏）比喻语言（比喻、隐喻、拟人化）	作者为什么...？对意义、语气或听众有什么影响？
如果你选择了分析戏剧	考虑一下... 的作用角色和对话设置阴谋和冲突主题表演、场景和舞台指导的结构	作者为什么...？对意义、语气或听众有什么影响？
如果你选择分析虚构或叙事非虚构，	考虑一下... 的作用角色（叙事非虚构类中的叙述者或作者）设定情节（或叙事非虚构类中的真实事件）和冲突主题发音结构（年表、倒叙或向前、预兆、章节）	作者为什么...？对意义、语气或听众有什么影响？

起草：探索文学非虚构类的可能分析领域：方法 2

尽管与虚构类似，但叙事或文学非虚构类的基本方向是阐述：以创造性的方式将真实事件联系起来，而不是发明虚构的事件和角色。在阅读和分析说明性散文时，你还可能遇到文学语言、叙事结构、人物、背景、主题和情节发展，具体取决于散文的类型。因此，你分析非虚构类的方法将需要许多你用来分析小说的相同策略。但是，两个基本区别是，文学非虚构类作品的对话可能较少，具体取决于流派，作者和叙述者可能相同。换句话说，作者和作品之间不存在任何中间或艺术过滤器。假定非虚构类作者说的是实话，可能是严肃的、滑稽的、有争议的或中立的。另一方面，虚构人物是作者心灵的创作；他们思考和说话都像他们被创造的那样思考和说话。

规划作文

在撰写论文时，你需要提供与分析虚构时相同的文本证据，以使你的主张具有可信度并支持你的论文。而且你还需要记住口头情境——目的、听众、立场、背景和文化——因为它仍然是有效分析的基石。与大多数学术论文一样，正文段落通过主题句引用论文，并在你最终得出从分析中得出令人信服的结论之前，一直朝着支持论文的方向发展。在非虚构类作品中，因为你假设自己正在对事实和观点进行真实的解释，所以你的任务应该是给读者可能已经熟悉的东西提供新的视角和理解。在撰写分析时，请考虑以下计划：

从介绍性概述开始对非小说类的分析，其中包括作品的类型、标题、作者和出版日期。
确定文学观点，如果相关：第一人称视角—— 我或复数我们 ——或者第三人称视角—— 他、她或他们。
继续简要总结这部作品，并将其置于背景之中：该作品的社会、历史和文化背景将帮助读者了解你对其主题的看法。
在导言快要结束时提交你的论文。从学术意义上讲，它应该是有争议的，这样你就可以 “证明” 自己的观点。
用精心设计的正文段落来支持你的论文，就像所有基于论文的写作一样。包括文本（如果你为作业进行研究，还有外部来源）中的释义、摘要和引文。正文段落支持主题句，而主题句反过来又支持了论文。
最后，重述你的论文（使用不同的词汇和适当的过渡）。添加关于作品及其意义的一般性陈述，或者（如果适用）其与文化、历史、时事、艺术或其他任何事物的关系。

在规划论文时使用表 16.3 中的适用建议 (https://openstax.org/r/planning)：

桌上\(16.3\)文学非虚构类策划师
标题
导言	标题、作者、出版日期、历史背景、摘要、论文
正文段落（根据需要多少；最少 3 段）	过渡索赔和支持证据：你的想法、释义和/或文字引文
反诉（如果有）	解决相反或消极的想法
结论	重述论点，更广泛的概括

文学非虚构类模特

文学非小说类作品中经常出现的一个主题是研究其他生活方式，通常是孤独和远离社会，并在个人主义和自给自足中寻找真相。尽管大多数人生活在社交群体中，愿意接受社区提供的身份和安全，但对于某些人来说，辍学和独自生活长期以来一直是情感和身体生活的一部分。

你可以选择分析探索美国生活中孤独人类行为的作家的非虚构叙述。如果你选择 Another L ens 2，你会读到克里斯·麦坎德利斯（1968 年至 1992 年）的故事摘录，他在阿拉斯加选择了短暂而令人不安的孤独生活。或者你可以阅读以下章节，介绍美国哲学家和作家亨利·戴维·梭罗的作品，他暂时退出社会，这主要是因为他强烈反对他认为在道德上是错误的政府政策，也因为他拒绝遵守社会惯例还有他认为令人反感的期望。

导言

人物\(16.7\)亨利·戴维·梭罗，美国博物学家、哲学家和作家（来源：本杰明·马克瑟姆的《亨利·戴维·梭罗——恢复 — 灰度》[1821—1899] /维基共享资源，公共领域）

文化镜头图标

亨利·戴维·梭罗（1817—1862 年）最著名的是自然界的思想家和作家，他的两部著名作品《公民抗命》（https://openstax.org/r/Civil-Disobedience）（1849）和《沃尔登》（1854 年）就反映了这一点。这两部作品都赞美个人自由：抗议自己认为在道德或伦理上是错误的东西的权利，以及选择按照自己的信念生活。梭罗描述了他在波士顿西北 20 英里处马萨诸塞州康科德附近的 Walden Pond 上建造的 10 x 15 英尺的小屋里整整两年、两个月零两天的生活，他写道：

我去树林是因为我想刻意 [谨慎、毫不费力] 地生活，只面对 [面对] 生活中的基本事实，看看我是否无法学会它必须教什么，而不是在我死后发现自己没有活过。我不想过不是生活的生活，生活是如此宝贵；除非非常必要，否则我也不想练习辞职。我想活得很深，吸走生命中的所有骨髓。

梭罗坚持坚持自己的原则，坚持选择过简单的生活，这是他作品中的两个永恒主题。甚至在实际迁往沃尔登之前，梭罗多年来一直拒绝缴纳人头税（授予他投票权），因为他强烈反对政府用他的钱来支持奴役和与墨西哥的战争。结果，他平静地入狱，直到（第二天）他被保释。在《公民抗命》中，梭罗主张更多的个人自由，呼吁个人以非暴力方式违抗不公正的法律。他关于 “被动抵抗” 的著作激发了印度领导人莫汉达斯·甘地（1869—1948 年）、美国宗教和民权领袖小马丁·路德·金（1929—1968）和其他非暴力解放运动领导人等有影响力的人物的思想和行动。在《瓦尔登》中，梭罗描述并倡导一种简单的生活，在这种生活中，一个人感到需要表达自己的个人主义，通常是基于他人不认同的想法，就会与社会决裂。

以下摘录摘自学生亚历克斯·琼斯为一年级作文课撰写的一篇论文，这些主题是分析的重点。

亚历克斯·琼斯的《亨利·戴维·梭罗的两项自由》

亨利·戴维·梭罗带领全世界数百万人以新的方式思考个人自由。在他的一生中，他试图摆脱不公正的政府限制和传统的社会期望。在1849年的政治文章《论非暴力抗命的责任》中，他提出了反对政府干预公民生活的最有力的理由。在他1854年的著作《Walden；或 L ife in the Woo ds》中，他提出了真正摆脱社会习俗和期望的理由，就像他在自己的生活中所做的那样。

注意

标题清楚地标识了梭罗，并设定了在两部不同的作品中讨论自由的两个方面或定义的期望。亚历克斯·琼斯（Alex Jones）希望读者知道，梭罗的遗产中有数百万人。他举了 “不公正的政府限制” 和 “传统的社会期望” 作为社会生活一部分的例子。梭罗拒绝了，这限制了分析的范围，也限制了文章正文的准备工作。

琼斯记下了这两部作品的标题和出版日期，并立即着手分析这两部作品，首先是《公民抗命》。他将展示这份政治声明是如何导致沃尔登的叙事的，沃尔登是一个人暂时流亡生活的真实故事。

梭罗在 “公民抗命” 开场时说：“政府是最好的，根本不治理。” 分析立即移至要讨论的第一部作品，并以令人难忘的引文为特色

注意

该分析立即转到要讨论的第一部著作，其中引用了关于不执政的政府的令人难忘的名言。这个说法可能看起来很矛盾，但对梭罗来说，这是一种直接的说法，因为允许自己被监禁的人将通过与所有其他人保持距离来证明自己的观点，从而找到自由。

他认为，政府应允许其人民尽可能获得自由，同时在不干涉日常生活的情况下满足他们的需求。换句话说，在日常生活中，一个人从事吃饭、睡觉和谋生的生意，而不是以任何明显的方式与被称为 “政府” 的实体打交道。

注意

琼斯重复 “在日常生活中”，为自己的散文赋予节奏，并强调简单而有意义的日常活动对梭罗的重要性。政府一词作为本文的负面主题被重复强调——从文学的角度来看，它是一个限制和削弱权力的强大而持续的对手。

因为梭罗不想让自己的自由被政府法规所掩盖，所以他试图无视这些规定。但是，1845年的美国政府不允许他。他因未能缴纳人头税而被捕并被关进康科德监狱，他认为这种税是不公正的，因为它支持了政府与墨西哥的战争以及不道德的奴隶制。他没有抗议被捕，而是通过写有史以来最著名的英语文章之一《公民抗命》来庆祝逮捕并解释其含义。他在其中令人信服地指出：“在一个不公正地监禁任何人的政府之下，一个正义的人的真正地方也是监狱”（230）。因此，形成了被动抵抗的概念，即接受不公正的逮捕来表达观点，这种学说主张以非暴力手段抗议政府：

今天对待这个美国政府怎么会变成一个人呢？我的回答是，他不可能不丢脸地与之相提并论。我暂时无法认出那个政治组织是我的政府，也是奴隶的政府。（224）

注意

琼斯称这篇文章为有史以来最著名的作品之一，从而增强了自己的写作能力。在文本分析中，这不是一种普通的技术，但是如果为了强调重点而使用它，它可以帮助分析获得力量。在他的句子开头使用 “而不是抗议” 是形成强烈对比和联系的又一个例子。

近200年来，梭罗的被动抵抗表述一直是人类争取自由斗争的一部分。事实上，它激发了莫汉达斯·甘地和小马丁·路德·金领导的抵抗运动，从而改变了世界。

注意

总的效果是使琼斯的分析文章对读者更加重要，因为梭罗的著作虽然被谦虚地写成一个人良心的声音，在自己的自由中被孤立，但确实改变了世界。

梭罗还希望摆脱日常压力，顺应社会的期望。

注意

琼斯从第一部短片转变为不同但同样著名的非虚构类叙事沃尔登，随着 “也想要” 的过渡，从一种自由顺利过渡到另一种自由。对自由的第二项分析是本文论文的第二部分。

他相信只做和拥有生活中必不可少的东西。为了证明自己的情况，他于1845年搬到了马萨诸塞州康科德郊区，在沃尔登池塘建造的小屋里独自生活了两年多。梭罗写信给沃尔登是为了简单地解释生活的价值，与不必要的社会复杂性相去甚远：“简单、简单、简单！我说，让你的事务变成两三个，而不是一百或一千”（66）。在沃尔登，他尽可能地靠这句话生活，自己建造房子和家具，自己种食物，用简单的必需品进行易货，自己做生意而不是向他人找工作。

注意

琼斯使用文字证据来支持他的主张。他总结了梭罗在沃尔登的活动，并引用梭罗作为加强简单生活所允许的思想自由的证据。

梭罗在康科德附近沃尔登池塘的小屋\(16.6\)设定（来源：底特律出版公司/维基共享资源公共领域的 “梭罗小屋遗址，马萨诸塞州康科德”）

生活在 Walden Pond 让梭罗有机会提出许多关于过上不受阻碍的经济生活的想法。在沃尔登，他活着只是为了 “只面对生活中的基本事实”（66），并将思想集中在 “生活” 上，而不是仅仅关注生计的不必要细节。他培养了生存技能，使他摆脱了城市居民的束缚，城市居民的生活依赖于他人提供的物质和服务网络。他更喜欢 “保持生命的等级，像动物一样多度过我的一天”（117）。

注意

琼斯直接使用梭罗高调的诗意语言。这篇文章的正文提供了具体的证据，证明梭罗是如何饮食、建造、阅读和满足自己的需求的，在他生活的两个环境中，除了必不可少的人之外，其他所有人都被切断了。

在 Walden Pond 生活期间，梭罗可以自由地以任何令他高兴的方式占据自己的时间，对他来说，这意味着主要是写作和照料自己的豆片。他的园艺细节经常出现，因为他在园艺期间专注于园艺。老板在截止日期之前追捕他，也不会因为需要他注意的妻子和孩子而困扰他。他的邻居指责他很自私，不明白他最想要 “刻意生活”（66），因为他认为所有人都应该学会做。

然后，和现在一样，大多数人比梭罗承担的责任更多，如果他们能找到免费的树林居住，他们就不能只收拾好自己的物品去树林里生活。如今，人们对阅读梭罗的经历很感兴趣，并受到梭罗思想的启发，但实际上很少有人能按照他的建议生活或做。没有手机或互联网的生活观念似乎是不可思议的，即使一个人自己种食物，而且大部分时间都是脱离电网生活。

注意

倒数第二段承认了可能的反诉：在当代，并不是每个人都会将独居两年视为一种乐趣。相反，他们可能将其视为另一种监狱，甚至可能是一座危险的监狱。事实上，如今，这种剥夺的吸引力已降低，而那些确实自己离开的人可能被认为有可疑的动机。

探索一个人如何在政府控制之下或之外生活的主题在他必须做出的选择中显而易见，才能将自己定义为自由人。尽管如此，梭罗关于摆脱政府和社会的自由的著作激发了无数人重新评估自己的生活方式，无论实用与否。尽管无法像梭罗所倡导的那样生活，但世界各地的读者仍然受到他的理想和对两种自由的信念的启发。

注意

琼斯最后强调了梭罗思想的力量——他的两种自由——以及它们对世界的影响。

查看这篇文章

阅读亚历克斯·琼斯的文章后，完成以下句子来回顾他的作品：

他通过 ________ 识别和总结内容。
他描述了 ________ 时梭罗作品的形式和结构。
他将梭罗和他的作品置于________的背景之中。
他在读梭罗时明确陈述了自己的主题，那就是 ________。
他有时会说梭罗不寻常的语言，比如________。
他为自己的观点提供了支持证据，例如________。
他包括了 ________ 的视觉效果。
最后，他提出了 ________ 的平衡而令人信服的观点。

Figure 梭罗小屋和梭罗雕像的\(16.9\)当代复制品（来源：Luigi Franchini/Flickr 的《沃尔登池塘-梭罗的房子》，CC BY 2.0）

供参考：摘自 Henry David Thoreau 的 Walden (https://openstax.org/r/Civil-Disobedience)，摘自《我住在哪里，我为何而活》

当我第一次在树林里住所时，也就是说，开始在那里过夜和白天，偶然是在独立日或 1845 年 7 月 4 日，我的房子没有在冬天完工，而只是为了防雨，没有抹灰或烟囱，墙壁很粗糙，受天气污染的木板，带有宽阔的缝隙，使夜晚变得凉爽。直立的白色凿成的螺柱和刚刨过的门窗外壳让它看起来干净通风，尤其是在早晨，木材被露水饱和，所以我想到中午时分会散发出一些甜口香糖。根据我的想象，它或多或少地保留了这个极光人物，让我想起了我前一年去过的山上的某所房子。这是一间通风且没有抹灰的小屋，适合招待旅行之神，也是女神可能会追踪她的衣服的地方。经过我住所的风比如横扫山脊，承受着陆地音乐中破碎的压力，或者只有天体部分。 ...

如果我除了一艘船以外，我以前唯一拥有的房子就是帐篷，夏天我在短途旅行时偶尔会用帐篷，而且这个帐篷还在我的阁楼里卷起来；但是这艘船在手牵手经过之后，已经消失了。有了这个更坚固的避难所，我在定居世界方面取得了一些进展。这个框架稍微覆盖，在我身边有点结晶，对建造者产生了反应。它有点像轮廓中的图片一样具有启发性。我不需要去户外呼吸空气，因为里面的气氛没有失去任何新鲜感。即使在最下雨的天气里，它与其说是在门内，不如说是在我坐的门后面。 Harivansa（重要的梵文文本）说：“没有鸟的住所就像没有调味料的肉。” 那不是我的住所，因为我突然发现自己是鸟的邻居；不是因为监禁了一只鸟，而是把自己关在它们附近。 ...

第一周，每当我向外看池塘时，它给我留下了深刻的印象，就像山边高处的塔恩一样，它的底部远高于其他湖泊的表面，而且，当太阳升起时，我看见它从夜间的雾气中脱落，到处都是柔和的波纹或光滑的反射表面被暴露出来，而迷雾就像幽灵一样，正在偷偷地向各个方向撤入树林，就像一些夜间活动的惯例破裂一样。露水似乎比平时晚挂在树上，就像在山边一样。

在八月的一场温和的暴雨期间，这个小湖作为邻居最有价值，当时空气和水都完全静止，但是天空阴暗，午后中旬的傍晚充满了宁静，木鹅口疮在唱歌，从岸到岸都能听见。像这样的湖泊从来没有像现在这样光滑；而湖上空的清澈部分很浅，被云层变暗，充满光线和反射的水本身就变得更重要了。从附近的山顶上，树林最近被切断了，可以看到一幅令人愉悦的景色向南穿过池塘，穿过形成那里海岸的山丘上的宽阔凹痕，它们的对面相互倾斜，暗示着一条溪流朝那个方向流过树木繁茂的山谷，但是直播里没有。这样，我就在近乎绿色的山丘之间看了看，看到了地平线上一些遥远而更高的山丘，带有蓝色的色调。实际上，我能tip起脚尖就能瞥见西北部更蓝、更遥远的山脉的一些山峰，那些来自天堂自己铸币厂的真蓝硬币，还有村庄的某些地方。但是在其他方面，即使从现在开始，我也看不见周围的树林。在你家附近有一些水，为地球提供浮力并漂浮在地上，这是件好事。即使是最小的井，也有一个价值观是，当你观察它时，你会发现地球不是大陆，而是孤立的。这与保持黄油凉爽一样重要。当我从这座山峰向池塘对面望向萨德伯里草地时，我区分了萨德伯里草地，可能是因为它们沸腾的山谷中的海市蜃楼，比如盆地里的硬币，池塘外的所有地球看起来都像一个薄的地壳隔热和漂浮，即使被这小片相互交叉也能漂浮水，有人提醒我，我居住的这片土地不过是旱地。

我们必须学会重新醒来并保持清醒，不是通过机械辅助工具，而是通过对黎明的无限期待，这并不能使我们在最健康的睡眠中抛弃我们。我知道最令人鼓舞的事实莫过于人类通过有意识的努力来提升自己生活的无可置疑的能力。这是一种能够画出特定的画面，或者雕刻雕像，从而使一些物体变得漂亮的东西；但是雕刻和描绘我们所看到的氛围和媒介要光荣得多，这在道德上是我们可以做到的。为了影响当今的质量，这是艺术的最高水平。每个人的任务是让自己的生活，即使在细节上，也值得沉思自己最崇高、最关键的时刻。如果我们拒绝，或者更确切地说是用完了我们得到的这些微不足道的信息，神谕们就会清楚地告诉我们如何做到这一点。

我去树林是因为我想刻意生活，只想面对生活中的基本事实，看看我是否无法学会它所教的内容，而不是在我死后发现自己没有活过。我不想过不是生活的生活，生活是如此宝贵；除非非常必要，否则我也不想练习辞职。我想活得很深，吸走生命的所有骨髓，过上如此坚固和像斯巴达人一样的生活，把所有不是生命的东西都消灭掉，砍掉一大片然后刮胡子，把生命推向一个角落，然后把它降低到最低水平，如果事实证明是刻薄的话，那为什么要得到完整而真实的东西它太卑鄙了，然后向全世界公布它的卑鄙之处；或者如果它太棒了，那就通过经验来认识它，并能够在我的下次旅行中真实地描述它。在我看来，对于大多数人来说，无论是魔鬼还是上帝的不确定性，他们有点匆忙地得出结论，“荣耀上帝，永远享受他” 是人类的主要目的。

我们仍然像蚂蚁一样刻薄地生活；尽管寓言告诉我们我们很久以前就变成了人；就像俾格米人一样，我们与起重机作战；这是一个又一个的错误，一个又一个的影响力，而我们最好的美德有时是多余的、不可避免的坏蛋。我们的生活被细节所困扰。一个诚实的人几乎不需要数超过十根手指，或者在极端情况下，他可能会加上十个脚趾，然后把剩下的脚趾弄得一团糟。简单、简单、简单！我说，让你的事务变成两三个，而不是一百或一千；而不是一百万算六个，然后把你的账户放在拇指甲上。在这片波涛汹涌的文明生活海洋中，比如云层、暴风雨和流沙以及成千上万的允许物品，一个人必须活下去，如果他不愿通过航位推算创始人进入海底，根本不进入港口，他一定是个很棒的计算器继任。简化、简化。不是一天三餐，必要时只吃一顿饭；而不是一百道菜...

我们为什么要生活在这种... 浪费生命的环境中？我们决心在饥饿之前就挨饿。男人们说，及时缝一针可以省九针，所以他们今天要缝一千针，明天就能省九针。

同行评审：

完成初稿后，与合作伙伴交换论文以进行同行评审。看看你在回答这篇关于梭罗的文章时回答的问题。然后，为了提供有用的反馈，请回答这些与同行草稿有关的问题。

简介是否包括作者、作品标题、出版日期、历史背景和简短摘要？
你的同行的主要主张或论点是什么？说得清楚吗？如果不是，你的同行会如何澄清呢？
论文在整篇论文中是否得到有效支持？每个段落如何支持这个论点？每种都包含哪些证据？作者是否附上了直接引文、释义和摘要作为相关和令人信服的支持？有足够的信息来支持作者的主张吗？作者如何改善他们的支持？在编写本节时，请分别阅读每个正文段落以了解这些标准。
分析是否涉及反诉？如果不是，作者怎么会把它们包括在内？
哪一句话或哪句话重申了这个论点？如果没有重述，作者可能会包括什么？

正在修改：

收到同事的反馈后，请考虑他们的建议。阅读所有评论，并在进行更改之前仔细考虑。

请谨慎行事。 有时作家不同意同行的建议；事实上，作者并不总是修改编辑所建议的所有内容。但是，重要的是要澄清可能促使同行做出回应的原因，例如 “这似乎是一种没有根据的观点，而不是基于文本的证据。” 在这里，你可以考虑包括来自文本或外部资源的来源引文，或者考虑进一步解释你的主张。但是，如果您认为您的同行评审员误解或表面地阅读了您的声明，请不要对其进行修改。但是，在任何时候都要保持所有权。这是你的论文；你是判断其中的想法是否代表你和你的观点的最终判断者。如果你不理解或不相信别人的想法，切勿在你的论文中包含它。无论您是否决定修改，请务必仔细阅读并考虑所有建议。
首先关注全球建议。 全球反馈适用于您的整篇论文。你可能需要修改你的主题或论文，以使你的论文符合指定的指导方针或做应做的事情。首先修改全球反馈很重要，因为这些修订可能需要更改内容和组织等。
完成近距离修订。 检查你的论文以便在句子层面上进行修改，如果有，请仔细检查引文的准确性和风格。

学生修订模型

以下是格温·加里森论文初稿中的一段。一位同行对其进行了审查，并提出了相应的建议。首先，阅读草稿。接下来，阅读评论者的建议，并考虑你会接受还是拒绝每一项建议。然后，阅读最终版本中的段落。在每项建议之后，请考虑一下你为什么认为 Gwyn Garrison 接受或拒绝了评论者的评论。

原始草稿

当Calixta在社会规范之外行事时，她发现了自我表达和激情的自由。肖邦的词典唤起了一种精神超越，它允许卡利克斯塔暂时存在于仅存在于物理生存层面的社会规范之外：“当他拥有她时，他们似乎在生命奥秘的边缘地带昏昏欲睡。” 这件事变成了让 Calixta 进入真正自我表达场所的工具。这场风暴是自然或自然世界的一个方面，是Calixta自然自我实现女性气质的催化剂。对于 Calixta 来说，风暴从外部和内部爆发。肖邦描绘了卡利克斯塔在婚姻之外的性解放和成就感，这是弥合女性身体与社会政治生活之间差距的斗争的早期一步。肖邦通过以启发而不是有辱人格的方式呈现女性性行为，帮助消除诸如妓女之类的标签的污名，这些标签被用来羞辱女性超出传统性别期望的行为。

同行评审员的评论

过渡将有助于将本段与前一段联系起来。
在段落开头，在第一句之后，添加对场景中发生的事情的简短描述或解释。
文字中的引文无助于解释你的主张。不管怎样，你漏了一句话。
也许你可以加一句关于这场风暴的名言。
你能澄清一下这场风暴和卡利克斯塔自我实现之间的关系吗？

最终版本

但是，当Calixta在社会规范之外行事时，她发现了自我表达和激情的自由。直到现在，她女性时代所有在她所生活的社会中没有地位的部分都受到了压制。在这个场景中，肖邦掌握了 “妓女” 一词，并将 Calixta 的行为重新定义为变革性的觉醒。肖邦的词典唤起了一种精神超越，它允许卡利克斯塔暂时存在于仅存在于物理生存层面的社会规范之外：“当他拥有她时，他们似乎在人生奥秘的边缘。” 这件事变成了让 Calixta 进入真正自我表达场所的工具。这场风暴是自然或自然世界的一个方面，是Calixta自然自我实现女性气质的催化剂。随着风暴在外部爆发，Calixta也在内部爆发。肖邦描绘了卡利克斯塔在婚姻之外的性解放和成就感，这是弥合女性身体与社会政治生活之间差距的斗争的早期一步。肖邦通过以启发而不是有辱人格的方式呈现女性性行为，帮助消除诸如妓女之类的标签的污名，这些标签被用来羞辱女性超出传统性别期望的行为。