7.6:使用有理方程求解应用程序
- Page ID
- 204191
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\dsum}{\displaystyle\sum\limits} \)
\( \newcommand{\dint}{\displaystyle\int\limits} \)
\( \newcommand{\dlim}{\displaystyle\lim\limits} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\(\newcommand{\longvect}{\overrightarrow}\)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)- 求解比例
- 求解相似图形的应用程序
- 解决均匀运动应用程序
- 解决工作申请
- 解决直接变异问题
- 解决逆变问题
在开始之前,请参加这个准备测验。
- 示例 2.2.13。 示例 2.5.13。 示例 2.2.9。
求解比例
当两个有理表达式相等时,将它们关联的方程称为比例。
比例是形式的方程式\(\dfrac{a}{b}=\dfrac{c}{d}\),其中\(b \neq 0, d \neq 0\)。
该比例被读\(a\)\(b\)\(c\)为 “原样”\(d\)。
该方程\(\dfrac{1}{2}=\dfrac{4}{8}\)是一个比例,因为两个分数是相等的。 比例读\(\dfrac{1}{2}=\dfrac{4}{8}\)作 “1 等于 2 就像 4 等于 8”。
由于比例是带有有理表达式的方程,因此我们将以与求解有理方程相同的方式求解比例。 我们将方程的两边乘以 LCD 以清除分数,然后求解由此产生的方程。
解决:\(\dfrac{n}{n+14}=\dfrac{5}{7}\)。
解决方案
\[\dfrac{n}{n+14}=\dfrac{5}{7}, \quad n \neq-14 \nonumber \]
将两边乘以 LCD。
\[7(n+14)\left(\dfrac{n}{n+14}\right)=7(n+14)\left(\dfrac{5}{7}\right) \nonumber \]
删除双方的共同因素。
\[7 n=5(n+14) \nonumber \]
简化。
\[7 n=5 n+70 \nonumber \]
求解\(n\)。
\[\begin{aligned} 2n&=70\\ n&=35 \end{aligned} \nonumber \]
查看。
\[\dfrac{n}{n+14}=\dfrac{5}{7} \nonumber \]
替代\(n=35\)
\[\dfrac{35}{35+14} \overset{?}{=} \dfrac{5}{7} \nonumber \]
简化。
\[\dfrac{35}{49} \overset{?}{=} \dfrac{5}{7} \nonumber \]
显示常见因素。
\[\dfrac{5 \cdot 7}{7 \cdot 7} \overset{?}{=} \dfrac{5}{7} \nonumber \]
简化。
\[\dfrac{5}{7}=\dfrac{5}{7}\; \surd \nonumber \]
求解比例:\(\dfrac{y}{y+55}=\dfrac{3}{8}\).
- 回答
-
\(y=33\)
求解比例:\(\dfrac{z}{z-84}=-\dfrac{1}{5}\).
- 回答
-
\(z=14\)
请注意,在最后一个示例中,当我们通过乘以 LCD 来清除分数时,结果与交叉乘法相同。
\[\begin{aligned} \dfrac{n}{n+14}=\dfrac{5}{7} \quad \quad \quad \dfrac{n}{n+14}=\dfrac{5}{7} \\ 7(n+14)\left(\dfrac{n}{n+14}\right)=7(n+14)\left(\dfrac{5}{7}\right) \quad \quad \quad \dfrac{n}{n+14}=\dfrac{5}{7} \\ 7n=5(n+14) \quad \quad \quad 7n=5(n+14) \end{aligned} \nonumber \]
对于任何比例\(\dfrac{a}{b}=\dfrac{c}{d}\),当我们通过乘以液晶屏清除分数时,我们得到的结果与交叉乘法时得到的结果相同。
\[\begin{aligned} \dfrac{a}{b} =\dfrac{c}{d} \quad \quad \quad \dfrac{a}{b}=\dfrac{c}{d} \\ bd\left(\dfrac{a}{b}=\frac{c}{d}\right) bd \quad \quad \quad \frac{a}{b} = \frac{c}{d} \\ ad =bc \quad \quad \quad ad=bc \end{aligned} \nonumber \]
要使用比例求解应用程序,我们将遵循通常的策略来求解应用程序。但是当我们设置比率时,我们必须确保单位正确——分子中的单位必须相互匹配,分母中的单位也必须相互匹配。
当儿科医生给孩子开对乙酰氨基酚处方时,他们会为孩子每体重25磅开5毫升(ml)的对乙酰氨基酚处方。 如果佐伊体重 80 磅,她的医生会开多少毫升的对乙酰氨基酚处方?
解决方案
确定我们要查找的内容,然后选择一个变量来表示它。
医生会开多少毫升的对乙酰氨基酚?
放开\(a=ml\)对乙酰氨基酚。
写一句话,给出找到它的信息。
如果每 25 磅开出 5 毫升处方,那么 80 磅的处方是多少?
换算成比例——小心单位。
第 1 步。 将不等式写成左边的一商和右边的零。 我们的不平等就是这种形式。
\[\dfrac{x-1}{x+3} \geq 0 \nonumber \]
第 2 步。 确定临界点——有理表达式为零或未定义的点。
当分子为零时,有理表达式将为零。 从那\(x-1=0\)时起\(x=1\),1 就是临界点。 当分母为零时,有理表达式将未定义。 从那\(x+3=0\)时起\(x=-3\),-3就是临界点。
第 3 步。 使用临界点将数字线划分为间隔。

第 4 步。 数字线上方显示每个区间内有理表达式的每个因子的符号。 数字线下方显示商的符号。
使用每个区间中的值来确定区间中每个因子的值。 在间隔 (-3,1) 中,零是一个很好的检验值。 例如,wh\(x=0\) en\(x-1=-1\) 和 The 因\(x+3=3\)子标记\(x-1\)为负值并\(x+3\)标记为正数。 由于负数除以正数为负数,因此在该区间内,商被标记为负数。
第 5 步。 确定不等式正确的时间间隔。 用间隔表示法写出解。

我们希望商大于或等于零,因此区间\((-\infty,-3)\)和中的数字\((1, \infty)\)是解。 由于必须排除 3,因为它使有理表达式为 0,因此我们不能将其包含在解中。 我们可以在解决方案中包含 1。
\[(-\infty,-3) \cup[1, \infty) \nonumber \]
将两边乘以液晶屏 400。 删除双方的共同因素。 简化,但不要在左边乘以。 注意下一步将是什么。
\[16 \cdot 5=5 a \nonumber \]
求解\(a\)。
\[\begin{aligned} \dfrac{16 \cdot 5}{5}&=\dfrac{5 a}{5}\\ 16&=a \end{aligned} \nonumber \]
查看。 答案合理吗? 写一个完整的句子。
儿科医生会给佐伊开16毫升的对乙酰氨基酚处方。
儿科医生为孩子每体重 25 磅开出 5 毫升(ml)的对乙酰氨基酚处方。 医生会为体重60磅的艾米莉亚开多少毫升的对乙酰氨基酚处方?
- 回答
-
儿科医生会给艾米莉亚开12毫升对乙酰氨基酚的处方。
每增加一个孩子的体重 1 千克(kg),儿科医生就会开出 15 毫克(mg)的减烧剂。 如果伊莎贝拉体重12千克,儿科医生会开多少毫克的减烧药?
- 回答
-
儿科医生会给伊莎贝拉开180毫克的减烧药。
求解相似图形的应用程序
当你在手机或平板电脑上缩小或放大照片,在地图上计算出一段距离,或者使用图案制作书柜或缝制衣服时,你正在处理相似的人物。 如果两个数字的形状完全相同,但大小不同,则说它们是相似的。 一个是另一个的比例模型。 它们的所有对应角度都具有相同的测量值,并且它们对应的边具有相同的比例。
如果两个图对应角度的测量值相等,并且它们对应的边的比率相同,则这两个数字是相似的。
例如,下图中的两个三角形是相似的。 的每一边\(\Delta ABC\)是相应边长度的四倍\(\Delta XYZ\)。

相似三角形的属性对此进行了总结。
如果\(\Delta ABC\)与相似\(\Delta XYZ\),则它们对应的角度测量值相等,并且它们对应的边具有相同的比率。

为了解决具有相似数字的应用程序,我们将遵循我们之前使用的几何应用程序问题解决策略。
在地图上,旧金山、拉斯维加斯和洛杉矶形成一个三角形。 城市之间的距离以英寸为单位测量。 下方左边的图表示地图上城市形成的三角形。 如果洛杉矶到拉斯维加斯的实际距离为 270 英里,请计算从洛杉矶到旧金山的距离。

解决方案
由于三角形相似,因此相应的边是成比例的。
阅读问题。 绘制图形并用给定的信息对其进行标记。 数字如上所示。
确定我们在寻找什么:从洛杉矶到旧金山的实际距离
命名变量:让\(x\) = 从洛杉矶到旧金山的距离。
翻译成方程式。 由于三角形相似,因此相应的边是成比例的。 我们将分子设为 “英里”,将分母设为 “英寸”。
\[$\dfrac{x \text { miles }}{1.3 \text { inches }}=\dfrac{270 \text { miles }}{1 \text { inch }}$ \nonumber \]
求解方程。
\[\begin{aligned} 1.3\left(\dfrac{x}{1.3}\right)&=1.3\left(\dfrac{270}{1}\right) \\ x&=351 \end{aligned} \nonumber \]
查看。 在地图上,从洛杉矶到旧金山的距离大于洛杉矶到拉斯维加斯的距离。 由于 351 大于 270,所以答案是有道理的。
检查\(x=351\)原始比例。 使用计算器。
\[\begin {aligned} \dfrac{x \text { miles }}{1.3 \text { inches }}&=\dfrac{270 \text { miles }}{1 \text { inch }}\\ \dfrac{351 \text { miles }}{1.3 \text { inches }} &\overset{?}{=} \dfrac{270 \text { miles }}{1 \text { inch }}\\ \dfrac{270 \text { miles }}{1 \text { inch }}&=\dfrac{270 \text { miles }}{1 \text { inch }} \surd \end{aligned} \nonumber \]
回答问题:从洛杉矶到旧金山的距离是351英里。
在地图上,西雅图、波特兰和博伊西形成一个三角形。 城市之间的距离以英寸为单位测量。 下方左边的图表示地图上城市形成的三角形。 从西雅图到博伊西的实际距离为 400 英里。

找出从西雅图到波特兰的实际距离。
- 回答
-
距离为 150 英里。
找出从波特兰到博伊西的实际距离。
- 回答
-
距离为 350 英里。
我们可以使用相似的数字来找到我们无法直接测量的高度。
泰勒身高 6 英尺。 一天下午晚些时候,他的影子长达 8 英尺。 同时,一棵树的阴影长达 24 英尺。 找出树的高度。
解决方案
阅读问题并画一个数字。 我们正在寻找\(h\),树的高度。

我们将使用相似的三角形来编写方程。 小三角形类似于大三角形。
\[\dfrac{h}{24}=\dfrac{6}{8} \nonumber \]
求解比例。
\[\begin {aligned} 24\left(\dfrac{6}{8}\right)&=24\left(\dfrac{h}{24}\right)\\ 18&=h \end{aligned} \nonumber \]
简化。 查看。
泰勒的高度小于他阴影的长度,所以树的高度小于其阴影的长度是有道理的。 检查\(h=18\)原始比例。
\[\begin{aligned} &\dfrac{6}{8}=\dfrac{h}{24}\\ &\dfrac{6}{8} \overset{?}{=} \dfrac{18}{24}\\ &\dfrac{3}{4}=\dfrac{3}{4} \surd \end{aligned} \nonumber \]
电线杆投射出 50 英尺长的阴影。 在附近,一个 8 英尺高的交通标志投射出 10 英尺长的阴影。 电线杆有多高?
- 回答
-
电线杆高 40 英尺。
一棵松树在一座30英尺高的建筑物旁边投射出80英尺的阴影,该建筑投射了40英尺的阴影。 那棵松树有多高?
- 回答
-
这棵松树高 60 英尺。
求解均匀运动应用程序
我们已经使用前面章节\(D=r t\)中的公式解决了均匀运动问题。 我们使用了如下所示的表格来整理信息并引导我们得出方程式。
| 速率\(\cdot\)时间 = 距离 | |||
|---|---|---|---|
| \ (\ cdot\) 时间 = 距离” class= “lt-math-14671” > | |||
| \ (\ cdot\) 时间 = 距离” class= “lt-math-14671” > | |||
该公式\(D=r t\)假设我们知道\(r\)\(t\)并使用它们来查找\(D\)。 如果我们知道\(D\)\(r\)并且需要找到\(t\),我们将求解方程\(t\)并得到公式\(t=\dfrac{D}{r}\)。
我们还解释了随风或逆风飞行如何影响飞机的速度。 我们将在下一个示例中重新审视这个想法。
一架飞机可以在 30 英里/小时的逆风中飞行 200 英里,其时间与在 30 英里/小时的顺风下飞行 300 英里所需的时间相同。 飞机的速度是多少?
解决方案
这是一种统一的运动情况。 图表将帮助我们直观地了解情况。

我们填写图表来整理信息。
我们正在寻找飞机的速度。 让\(r\) = 飞机的速度。
当飞机随风飞行时,风会提高其速度,速度也是如此\(r + 30\)。
当飞机逆风飞行时,风速会降低,速度降低\(r − 30\)。
写下费率。 在远处写字。 从那以后\(D=r \cdot t\),我们求解\(t\)并得到\(t=\dfrac{D}{r}\)。 我们将距离除以每行的速率,然后将表达式放在时间列中。
| 速率\(\cdot\)时间 = 距离 | |||
|---|---|---|---|
| 逆风 | \ (\ cdot\) 时间 = 距离 “>\(r-30\) | \(\dfrac{200}{r-30}\) | 200 |
| 顺风 | \ (\ cdot\) 时间 = 距离 “>\(r+30\) | \(\dfrac{300}{r+30}\) | 300 |
我们知道时间是相等的,所以我们写出方程式。
\[\dfrac{200}{r-30}=\dfrac{300}{r+30} \nonumber \]
我们将两边乘以液晶屏。
\[(r+30)(r-30)\left(\frac{200}{r-30}\right)=(r+30)(r-30)\left(\frac{300}{r+30}\right) \nonumber \]
简化并解决。
\[\begin{aligned} (r+30)(200)&=(r-30) 300 \\ 200 r+6000&=300 r-9000 \\ 15000&=100 r \end{aligned} \nonumber \]
查看。
飞\(150 \mathrm{mph}\)机的速度是合理的吗? 是的。 如果飞机在行驶\(150 \mathrm{mph}\)而风在\(30 \mathrm{mph}\)行驶
\[\text { Tailwind } \quad 150+30=180 \mathrm{mph} \quad \dfrac{300}{180}=\dfrac{5}{3} \text { hours } \nonumber \]
\[\text { Headwind } 150-30=120 \mathrm{mph} \dfrac{200}{120}=\dfrac{5}{3} \text { hours } \nonumber \]
时间是相等的,所以它会检查。 飞机正在飞行\(150 \mathrm{mph}\)。
Link 可以在 3 英里/小时的逆风中骑自行车 20 英里,这与他以 3 英里/小时的顺风行驶 30 英里的时间相同。 Link 的骑行速度是多少?
- 回答
-
林克的骑行速度为 15 英里/小时。
Danica 可以在 7 英里/小时的逆风中航行 5 英里,这与她在 7 英里/小时的顺风下航行 12 英里的时间相同。 没有风的 Danica 的船速度是多少?
- 回答
-
丹妮卡的船的速度是 17 英里每小时。
在下一个示例中,我们将知道以不同速度行驶不同距离所产生的总时间。
周六,贾兹敏训练了 3 个小时。 她跑了 8 英里然后骑了 24 英里。 她的骑行速度比跑步速度快 4 英里/小时。 她的跑步速度是多少?
解决方案
这是一种统一的运动情况。 图表将帮助我们直观地了解情况。

我们填写图表来整理信息。 我们正在寻找 Jazmine 的跑步速度。 让\(r\) = Jazmine 的跑步速度。
她的骑行速度比跑步速度快 4 英里。 \(r + 4\)= 她的骑行速度
给出了距离,将其输入到图表中。 从那以后\(D=r \cdot t\),我们求解\(t\)并得到\(t=\dfrac{D}{r}\)。我们将距离除以每行的速率,然后将表达式放在时间列中。
| 速率\(\cdot\)时间 = 距离 | |||
|---|---|---|---|
| 跑 | \ (\ cdot\) 时间 = 距离 “>\(r\) | \(\dfrac{8}{r}\) | 8 |
| 自行车 | \ (\ cdot\) 时间 = 距离 “>\(r+4\) | \(\dfrac{24}{r+4}\) | 24 |
| \ (\ cdot\) 时间 = 距离 “> | 3 | ||
写一句话:她的时间加上骑自行车的时间是 3 小时。
翻译句子得出方程式。
\[\dfrac{8}{r}+\dfrac{24}{r+4}=3 \nonumber \]
解决。
\ [\ begin {aligned}
r (r+4)\ 左 (\ dfrac {8} {r} +\ dfrac {24} {r+4}\ 右) &=3\
cdot r (r+4)\ 24 r &=3 r (r+4)\\
8 r+32+24 r &=3 r^ {2} +12 r\
32+32 r &=3 r^ {2} +12 r\\
0 &=3 r^ {2} -20 r-32\\
0 & =( 3 r+4) (r-8)
\ end {aligned}\ nonumber\]
\[\begin{array}{lc} {(3 r+4)=0} & {(r-8)=0} \\ \cancel{r=\dfrac{4}{3}} \quad & {r=8} \end{array} \nonumber \]
查看。
在这个问题中,负速度是没有意义的,解决方案\(r=8\)也是如此。
8 英里/小时是合理的跑步速度吗? 是的。
如果 Jazmine 的跑步速率为 4\(r+4\),那么她的骑行速率就是\(8+4=12\)。
\[\text { Run } 8 \mathrm{mph} \quad \dfrac{8 \mathrm{miles}}{8 \mathrm{mph}}=1 \text { hour } \nonumber \]
\[\text { Bike } 12 \text { mph } \quad \dfrac{24 \text { miles }}{12 \mathrm{mph}}=2 \text { hours } \nonumber \]
\(y=\dfrac{k}{x}\)
逆@@
用



