14.1: अकादमिक लेखन में अच्छी शैली को क्या परिभाषित करता है?

Last updated
Save as PDF

Page ID: 169953

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

मीडिया विकल्प

इस पेज का ऑडियो संस्करण सुनें (4 मिनट, 26 सेकंड):

स्पष्टता को प्राथमिकता दें

“स्टाइल” उस तरीके को संदर्भित करता है जिसमें एक लेखक कुछ व्यक्त करता है। जितना कपड़ों की शैली यह आकार दे सकती है कि हम किसी व्यक्ति को कैसे देखते हैं, लेखन शैली यह आकार दे सकती है कि हम लेखक और उनके विचारों के बारे में कैसा महसूस करते हैं। एक लेखन शैली सुंदर, सुंदर और मनभावन शब्द संयोजनों के माध्यम से आनंद दे सकती है।

हालांकि, लेखन के अधिकांश लेखक और शिक्षक इस बात से सहमत हैं कि स्पष्टता हमारा पहला लक्ष्य होनी चाहिए। हमारे द्वारा किए गए किसी भी स्टाइलिस्ट विकल्प से हमारे पाठकों को हमारी बातों को समझने में भी मदद मिलेगी। बदले में, स्पष्ट रूप से लिखना आम तौर पर अच्छी शैली के लिए होगा। ब्रिटिश कवि मैथ्यू अर्नोल्ड ने सलाह दी कि “कुछ कहना है, और इसे जितना हो सके उतना स्पष्ट रूप से कहें। यही शैली का एकमात्र रहस्य है।” ¹

एक फिलिपिंक्स महिला, जो एक फ़िल्टरिंग फेस मास्क के साथ, नोटबुक और पेन के साथ एक मेज पर बैठी है। — डिसेबल्ड एंड हियर के जस्टिन कैटिगबक द्वारा फोटो, सीसी बाय 4.0 लाइसेंस प्राप्त है।

शिक्षाविदों से बचें

प्रोफेसरों और छात्रों को समान रूप से एक शब्द, जटिल, आत्म-सचेत रूप से विद्वानों की शैली में लिखने के लिए लुभाया जा सकता है। यह एक समझने योग्य गलती है। हम अपने शब्दों को आंशिक रूप से औपचारिक और आधिकारिक बनाना चाहते हैं, क्योंकि अतीत में, अकादमिक संस्कृति ने ऐसी अलंकृत शैली का पक्ष लिया है। कुछ इसे “अकादमिक” कहते हैं। एक वाक्य के निम्नलिखित दो संस्करणों की तुलना करें:

अकादमिक शैली: “पोषण के लिए अपनी भूख को संतुष्ट करने के लिए, उसने रोटी का सेवन किया।”

सरल शैली: “वह भूखी थी, इसलिए उसने रोटी खा ली।” ¹

स्पष्ट रूप से, अकादमिक शैली थकाऊ बनने और पाठकों को अलग करने का जोखिम उठाती है। अनावश्यक शब्दजाल, फैंसी शब्दावली, और जटिल वाक्य समझने में कुछ भी कठिन बना सकते हैं।

अकादमिक शैली भी अभिजात्य का संकेत देती है। यह उच्च स्तर की शिक्षा को दर्शाता है। जैसा कि जोसेफ विलियम्स कहते हैं, “यह बहिष्कार की भाषा है जिसे एक विविध और लोकतांत्रिक समाज बर्दाश्त नहीं कर सकता है।” ²⁾ विद्वानों के बीच सरल भाषा का पक्ष लेने और स्पष्टता पर जोर देने के लिए संस्कृति बदल रही है। प्रोफेसरों सहित पाठकों को प्रभावशाली होने के बजाय आत्म-सचेत रूप से हाईब्रो लेखन शैली को परेशान करने की अधिक संभावना है। जैसा कि कहा जाता है ³, कोई भी मूर्ख साधारण चीजों को जटिल बना सकता है; जटिल चीजों को सरल बनाने के लिए प्रतिभा की आवश्यकता होती है।

बेशक, लेखकों के रूप में हम अपनी आवाज़ों में विश्वास विकसित करने के तरीकों की तलाश करते हैं, खुद को गंभीरता से लेते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि हमें गंभीरता से लिया गया है। हम आत्मविश्वास की इस भावना को विकसित कर सकते हैं, हालांकि, फैंसी शब्दावली या हाइपर-फॉर्मल, उधम मचाते शैली के बिना। अकादमिक ध्वनि के दबाव को दूर करना राहत की बात हो सकती है। कभी-कभी हम बस बहुत स्पष्ट रूप से और सरलता से कुछ कह सकते हैं और उस पर छोड़ सकते हैं। आत्मविश्वास तब आएगा जब हम अपनी सोच को स्पष्ट करेंगे, और सीधी शैली में लिखने से हमें ऐसा करने में मदद मिल सकती है। अस्पष्ट और फूला हुआ गद्य लेखक और पाठक दोनों के लिए रास्ते में आता है। स्पष्ट रूप से यह कहने पर ध्यान केंद्रित करना कि हमारा क्या मतलब है, हमें बौद्धिक प्रगति करने के लिए मुक्त कर सकता है।

बिहार, भारत में एक महिला नेता एक समूह के सामने खड़ी है, जो शांत आत्मविश्वास और एक छोटी सी मुस्कुराहट के साथ कैमरे पर टकटकी लगाती है। — विश्वास, प्रत्यक्षता और लेखन में सरलता विश्वास को प्रेरित करती है, जैसा कि वे व्यक्तिगत बातचीत में करते हैं।
हेवलेट फाउंडेशन की इमेजेस ऑफ एम्पावरमेंट के लिए पाउला ब्रोंस्टीन द्वारा फोटो, एनसी 4.0 द्वारा सीसी को लाइसेंस दिया गया।

अंत तक स्टाइल के बारे में चिंता न करें

लेखन में स्पष्टता और सहमति प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका ड्राफ्टिंग प्रक्रिया को संशोधन प्रक्रिया से अलग करना है। अनुभवी लेखक नियमित रूप से अस्पष्ट, कपटपूर्ण और फूले हुए ड्राफ्ट का उत्पादन करते हैं, और ऐसा करने में प्रसन्न होते हैं। आमतौर पर इसका मतलब है कि हम एक दिलचस्प विचार पर हैं। हम एक ही विचार को तीन या चार अलग-अलग तरीकों से व्यक्त कर सकते हैं क्योंकि हम कागज पर विचार कर रहे हैं। यह ठीक है। वास्तव में, प्रत्येक दोहराव हमें उन्हें बताने के लिए प्रमुख विचारों और वैकल्पिक दृष्टिकोणों को विकसित करने में मदद करता है। एक बहुत ही पहला मसौदा अक्सर एक बड़ी उपलब्धि होती है। हमें केवल लेखन प्रक्रिया के अंत में स्पष्टता और निष्कर्ष के लिए संशोधित करने के लिए समय देने की आवश्यकता है (अध्याय 11 देखें: लेखन प्रक्रिया देखें)।

एक बार जब हमारे विचार स्पष्ट हो जाएंगे, तो प्रभावी वाक्य लिखना आसान हो जाएगा। स्टाइल के लिए संपादन तब प्रक्रिया का एक संतोषजनक और अत्यधिक बोझिल हिस्सा नहीं हो सकता है। एक सामान्य रूपक नोट करता है कि एक अच्छा संपादन एक कैमरा लेंस के आखिरी मोड़ की तरह है जो पूरी तस्वीर को फोकस में लाता है। निम्नलिखित अनुभागों में हम स्पष्टता, सामंजस्य, संतुलन और विविधता के लिए वाक्यों को संपादित करने के तरीके देखेंगे।

एट्रिब्यूशन

एना मिल्स द्वारा कॉलेज में राइटिंग: फ्रॉम कॉम्पिटेंस टू एक्सीलेंस बाय एमी गुप्टिल द्वारा अनुकूलित, ओपन सनी टेक्स्टबुक्स द्वारा प्रकाशित, सीसी बाय एनसी एसए 4.0।

सन्दर्भ

¹ माइकल हार्वे, द नट्स एंड बोल्ट्स ऑफ़ कॉलेज राइटिंग। (इंडियानापोलिस, आईएन: हैकेट, 2003), 3।

² जोसेफ विलियम्स, स्टाइल: टेन लेसन इन क्लैरिटी एंड ग्रेस। (न्यूयॉर्क, एनवाई: लॉन्गमैन, 2003), 4।

³ विभिन्न रूप से अल्बर्ट आइंस्टीन, ईएफ शूमाकर और वुडी गुथरी को जिम्मेदार ठहराया गया।