जातिवाद ने संयुक्त राज्य अमेरिका में कई नस्लीय और जातीय समूहों को जबरदस्त नुकसान पहुंचाया है। कई लोग तर्क देते हैं कि इक्विटी को आगे बढ़ाने के लिए, यह नुकसान प्रतिक्रिया का गुण है। एक प्रस्तावित समाधान में नस्लवाद के पीड़ितों के लिए मुआवजा प्रदान करना शामिल है। मरम्मत से तात्पर्य क्षति की मरम्मत और पिछले नुकसानों के लिए पुनर्स्थापन प्रदान करने के कार्य से है। संयुक्त राज्य अमेरिका में पुनर्मूल्यांकन का एक उदाहरण 1988 का सिविल लिबर्टीज एक्ट है, जिसने स्वीकार किया कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान जापानी अमेरिकियों के खिलाफ एक बड़ा अन्याय किया गया था जब उन्हें नजरबंद किया गया था। इस अधिनियम में कहा गया था कि कांग्रेस नजरबंदी के प्रत्येक जीवित पीड़ित को 20,000 डॉलर का भुगतान करे।
हालाँकि पुनर्मूल्यांकन के बारे में अधिकांश चर्चाएँ वित्तीय पहलू पर केंद्रित हैं, लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पुनर्मूल्यांकन के कार्यक्रम के अन्य बहुत महत्वपूर्ण घटक हैं। इनमें से पहला है मान्यता। मान्यता में जातिवाद के कारण होने वाले क्रोध, चोट, अन्याय और भौतिक नुकसान के बारे में समाज की स्वीकार्यता शामिल है, और ये गलत कार्य आज भी लोगों के जीवन को कैसे प्रभावित करते हैं (यामामोटो, 2009)। यह मान्यता संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लीय और जातीय समूहों के विशिष्ट अनुभवों तक फैली हुई है, जैसे कि अफ्रीकी अमेरिकी गुलामी के बारे में कैसा महसूस करते हैं, नरसंहार के बारे में मूल अमेरिकी, और जापानी अमेरिकियों को नजरबंदी के बारे में।
पुनर्मूल्यांकन का दूसरा घटक जिम्मेदारी है। इसमें यह स्वीकार करना शामिल है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लीय और जातीय समूहों को होने वाले नुकसान के लिए कोई जिम्मेदार है (यामामोटो, 2009)। जिम्मेदारी का सवाल अक्सर गुलामी के संबंध में सामने आता है। ज़िम्मेदार कौन है? व्यक्तिगत दास मालिक? उनके वंशज? संयुक्त राज्य सरकार? कई लोग अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए मरम्मत का आह्वान कर रहे हैं। समर्थकों का दावा है कि यह न केवल गुलामी के नुकसान को दूर करेगा, बल्कि जिम क्रो कानूनों और रोजगार, आवास, शिक्षा, आपराधिक न्याय प्रणाली आदि में चल रहे भेदभाव को भी दूर करेगा, विरोधियों का तर्क है कि गुलाम लोगों के वंशजों ने गुलामी के उत्पीड़न का अनुभव नहीं किया, यह देखते हुए कि पुनर्मूल्यांकन किया गया था WWII के दौरान नजरबंदी से बचे जापानी अमेरिकी लोगों को दिया गया, न कि उनके वंशज। पुनर्मूल्यांकन के खिलाफ एक अन्य तर्क से पता चलता है कि एक समूह (जैसे अफ्रीकी अमेरिकी) के लिए पुनर्मूल्यांकन अन्य समूहों (जैसे मूल अमेरिकी और मैक्सिकन अमेरिकी, मैनिफ़ेस्ट डेस्टिनी के विस्तार के दौरान जमीन खोने वाले समूह) के लिए दरवाजे खोल देगा।
अंत में, खुद पुनर्मूल्यांकन का सवाल है। ये पुनर्भुगतान सीधे नकद हस्तांतरण का रूप ले सकते हैं। हालांकि, पुनर्मूल्यांकन का मतलब केवल चेक भेजना नहीं है। वास्तव में, कई लोग तर्क देते हैं कि एकमुश्त भुगतान के रूप में पुनर्मूल्यांकन, उन प्रणालीगत बाधाओं को दूर नहीं करेगा जो रंग के लोगों को प्रभावित करते रहते हैं। मरम्मत में निम्नलिखित में से कोई भी या सभी शामिल हो सकते हैं:
कॉलेज की शिक्षा के लिए पूर्ण और मुफ्त पहुंच
न्यूनतम रहने योग्य आय की गारंटी
सामुदायिक विकास निधि
भूमि अनुदान
रंग के समुदायों के इतिहास का सम्मान करने वाले स्मारकों और संग्रहालयों का निर्माण
जातीय अध्ययन पाठ्यक्रम को अनिवार्य करने वाला विधान
कानून जिसके लिए सरकार को नस्लीय अन्याय को स्वीकार करने और इसके प्रभाव को दूर करने के लिए एक योजना को निष्पादित करने की आवश्यकता होती है
द मूवमेंट फॉर ब्लैक लाइव्स के अनुसार, “सरकार, जिम्मेदार निगम और अन्य संस्थाएं जिन्होंने काले लोगों को होने वाले नुकसान से मुनाफा कमाया है - उपनिवेशवाद से लेकर गुलामी तक, भोजन और आवास रेडलाइनिंग, सामूहिक क़ैद और निगरानी के माध्यम से - को इसकी मरम्मत करनी चाहिए नुकसान हुआ” (2021)। काले अमेरिकियों को होने वाले नुकसान में ट्रान्साटलांटिक स्लेव ट्रेड से लेकर चैटल गुलामी (जीवन के लिए अंतरजनपदीय गुलामी) से लेकर ड्रग्स पर युद्ध से लेकर पुलिस आतंक/हिंसा तक, स्वास्थ्य असमानताओं को कम करने से लेकर बेरोजगारी तक कैद (द मूवमेंट फॉर ब्लैक लाइव्स, 2021) शामिल हैं।
वीडियो\(\PageIndex{2}\): हाउस सुनवाई में पुनर्मूल्यांकन पर ता-नेहिसी कोट्स का पूरा उद्घाटन बयान। लेखक ता-नेहिसी कोट्स ने एक हाउस कमेटी में सांसदों को यह सुनकर बताया कि पुनर्मूल्यांकन पर बहस “विरासत की दुविधा” है। कोट्स ने एक दिन पहले यह कहने के लिए सीनेट मेजोरिटी लीडर मिच मैककोनेल को बुलाया कि पुनर्मूल्यांकन “एक अच्छा विचार” नहीं था क्योंकि वर्तमान में रहने वाला कोई भी व्यक्ति जिम्मेदार नहीं है। कोट्स ने सांसदों को बताया कि गुलामी द्वारा बनाई गई कई असमानताएं आज भी बनी हुई हैं, जिनमें आर्थिक और स्वास्थ्य असमानताओं के रूप में भी शामिल है। (वीडियो शुरू होने पर क्लोज-कैप्शनिंग और अन्य YouTube सेटिंग्स दिखाई देंगी।) (CC PDM 1.0; PBS (पब्लिक ब्रॉडकास्टिंग सर्विस) YouTube के माध्यम से न्यूज़हॉर)
मैं जिस बारे में बात कर रहा हूं, वह पिछले अन्याय के प्रतिफल से अधिक है—एक हैंडआउट, एक अदायगी, हश मनी, या अनिच्छुक रिश्वत से ज्यादा। मैं जिस बारे में बात कर रहा हूं वह एक राष्ट्रीय गणना है जो आध्यात्मिक नवीनीकरण को बढ़ावा देगा। मरम्मत का मतलब होगा कि हमारी विरासत के तथ्यों को नकारते हुए जुलाई की चौथी तारीख को हॉट डॉग को डराने का अंत हो जाएगा। पुनर्मूल्यांकन का अर्थ होगा कॉन्फेडरेट ध्वज लहराते समय “देशभक्ति” चिल्लाने का अंत। पुनर्मूल्यांकन का अर्थ अमेरिकी चेतना की क्रांति, हमारे इतिहास के तथ्यों के साथ महान लोकतांत्रकारी के रूप में हमारी आत्म-छवि का सामंजस्य होगा... लेकिन मेरा मानना है कि इन सवालों के साथ सार्वजनिक रूप से कुश्ती करना उतना ही मायने रखता है जितना कि अगर इससे अधिक नहीं—विशिष्ट उत्तरों का उत्पादन किया जा सकता है। एक अमेरिका जो पूछता है कि उसके सबसे कमजोर नागरिकों पर क्या बकाया है, वह बेहतर और मानवीय है। एक अमेरिका जो दूर देखता है वह न केवल अतीत के पापों को बल्कि वर्तमान के पापों और भविष्य के कुछ पापों की अनदेखी कर रहा है। किसी भी अफ्रीकी अमेरिकी के लिए किसी भी एक चेक कट से अधिक महत्वपूर्ण, पुनर्मूल्यांकन का भुगतान अमेरिका की परिपक्वता को अपनी मासूमियत के बचपन के मिथक से अपने संस्थापकों के योग्य ज्ञान में दर्शाता है।
इस बेनकाब में, कोट्स पाठक को याद दिलाते हैं कि प्रतिनिधि जॉन कॉन्यर्स ने गुलामी का अध्ययन करने के लिए एक विधेयक (सीधे 25 साल के लिए) पेश किया, जिसे अब हाउस रेजोल्यूशन 40 या अफ्रीकी अमेरिकी अधिनियम के लिए मरम्मत प्रस्तावों का अध्ययन करने के लिए आयोग कहा जाता है और इसके सुस्त प्रभावों को कांग्रेस में कभी वोट भी नहीं दिया गया था। हाल ही में 2019 में प्रतिनिधि शेलिया जैक्सन ली द्वारा प्रायोजित, इस बिल को कभी वोट नहीं मिला। कोट्स ने सवाल किया है कि क्यों। पुनर्मूल्यांकन का अध्ययन करने के लिए एक बिल कभी वोट क्यों नहीं मिल सकता है, अकेले पारित होने दें?
शायद जॉर्ज फ्लॉयड की पुलिस हत्या के खिलाफ पूरे अमेरिका (और दुनिया) में 2020 की गर्मियों के बहुजातीय विरोध प्रदर्शनों की नस्लीय गणना की अपील अमेरिका में इसी तरह की प्रतिक्रिया का कारण बन सकती है जो जर्मनी ने WWII के बाद प्रदान की थी। नाज़ी जर्मनी द्वारा यहूदी लोगों को हुए अमानवीय नुकसान के लिए पुनर्मूल्यांकन प्रदान करने के शुरुआती प्रतिरोध के बावजूद, जर्मनी ने अंततः नाज़ी कब्जे (कोट्स, 2014) की समाप्ति के बाद दो दशकों में इज़राइल को अरबों डॉलर के पुनर्भुगतान भुगतान प्रदान किए। हालांकि इस तरह के पुनर्मूल्यांकन 6 मिलियन से अधिक लोगों की अत्याचारी हत्या के लिए कभी नहीं हो सकते थे, कोट्स ने प्रस्ताव दिया, “उन्होंने जर्मनी की गणना अपने साथ शुरू की, और शायद एक रोड मैप प्रदान किया कि कैसे एक महान सभ्यता खुद को नाम के योग्य बना सकती है।”
