4.3: الاستدامة - الأعمال والبيئة
- Page ID
- 190523
أهداف التعلم
في نهاية هذا القسم، ستكون قادرًا على:
- شرح مفهوم فقه الأرض
- تقييم الادعاء بأن الاستدامة تفيد كلاً من الأعمال والبيئة
- تحديد ووصف المبادرات التي تحاول تنظيم التلوث أو تشجيع الشركات على اعتماد مصادر الطاقة النظيفة
يعد الاهتمام العام بالبيئة الطبيعية ظاهرة جديدة نسبيًا، يعود تاريخها إلى الستينيات وكتاب راشيل كارسون الأساسي «الربيع الصامت»، الذي نُشر في عام 1962. في عام 1992، اقترح القانون البري لكورماك كولينان «عدالة الأرض» أو «فقه الأرض»، وهو المفهوم الكامن وراء قدرة القانون على حماية البيئة وتنظيم الأعمال التجارية الملوثة بشكل فعال. على النقيض من ذلك، يعد الانشغال بنجاح الأعمال من خلال الاستثمار في الشركات مفهومًا أقدم بكثير، ويعود تاريخه على الأقل إلى إنشاء شركة الهند الشرقية البريطانية في عام 1600، وظهور الشركة على نطاق واسع في أوروبا في القرن الثامن عشر. إذا كنت صاحب عمل، هل ستكون على استعداد لإنفاق موارد الشركة على القضايا البيئية، حتى لو لم يكن ذلك مطلوبًا بموجب القانون؟ إذا كان الأمر كذلك، فهل ستتمكن من تبرير أفعالك للمساهمين ومحللي الاستثمار كقرارات تجارية ذكية؟
العدالة البيئية
إذا كان النشاط التجاري يضر بالبيئة، فما هي الحقوق التي يجب على البيئة مقاومتها؟ الشركات، على الرغم من أنها شكل من أشكال الكيان التجاري، تعتبر في الواقع أشخاصًا في نظر القانون. من الناحية الرسمية، فإن شخصية الشركة، وهو مفهوم تطرقنا إليه في القسم السابق، هي العقيدة القانونية التي تنص على أن الشركة، المنفصلة عن الأشخاص المالكين والمديرين لها، تتمتع ببعض الحقوق والمسؤوليات القانونية نفسها التي يتمتع بها الأشخاص الطبيعيون (البشر الطبيعيون)، بناء على تفسير كلمة «شخص» في التعديل الرابع عشر. 20
الأساس الدستوري المقبول عمومًا للسماح للشركات بتأكيد أن لديها حقوقًا مماثلة لحقوق الشخص الطبيعي هو أنها منظمات لأشخاص لا ينبغي حرمانهم من حقوقهم لمجرد أنهم يتصرفون بشكل جماعي. وبالتالي، فإن معاملة الشركات كأشخاص لديهم حقوق قانونية تسمح لها بإبرام عقود مع أطراف أخرى والمقاضاة والمقاضاة في محكمة قانونية، إلى جانب العديد من الحقوق القانونية الأخرى. قبل وبعد حكم المحكمة العليا في قضية Citizens United ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية (2010)، التي أيدت حقوق حرية التعبير للشركات بموجب التعديل الأول، كانت هناك العديد من التحديات لمفهوم شخصية الشركات؛ ومع ذلك، لم ينجح أي منها. وبالتالي، يعتبر قانون الولايات المتحدة الشركات أشخاصًا يتمتعون بحقوق محمية بموجب التعديلات الدستورية الرئيسية واللوائح والسوابق القضائية، فضلاً عن المسؤوليات بموجب القانون، تمامًا مثل الأشخاص.
السؤال الذي ينبع منطقيًا من التفسيرات القضائية لشخصية الشركة هو ما إذا كان يجب أن تتمتع البيئة بوضع قانوني مماثل. هل ينبغي اعتبار البيئة المعادل القانوني لشخص قادر على مقاضاة شركة تلوثها؟ هل كان المدافعون عن البيئة قادرين على رفع دعوى قضائية ضد شركة BP (شركة British Petroleum سابقًا) نيابة عن خليج المكسيك بأكمله بسبب الضرر الناجم عن تسرب النفط في Deepwater Horizon عام 2010 (تمت مناقشته بمزيد من التفصيل في قسم اللوائح الحكومية في هذا الفصل)، والذي بلغ خمسة ملايين برميل، كانت أكبر بعشر مرات من التسرب النفطي الشهير لشركة إكسون فالديز ولا تزال أكبر وأكثر تسرب نفطي للمحيطات انتشارًا في تاريخ صناعة البترول العالمية؟ علاوة على ذلك، لم يؤثر تسرب مياه Deepwater Horizon على آلاف الشركات والأشخاص فحسب، بل أثر أيضًا على خليج المكسيك بأكمله، والذي سيعاني من الضرر لسنوات قادمة. هل يجب أن يتمتع خليج المكسيك بوضع قانوني للمقاضاة، تمامًا مثل أي شخص؟
في حين أن الفقه الأمريكي لم يعترف رسميًا بعد بمفهوم أن الأرض لها حقوق قانونية، إلا أن هناك أمثلة على التقدم. تعد الإكوادور الآن أول دولة تعترف رسميًا بهذا المفهوم. 21 أعادت البلاد كتابة دستورها في عام 2008، وهو يتضمن قسمًا بعنوان «حقوق الطبيعة». إنه يعترف بحق الطبيعة في الوجود، ويتمتع الناس بالسلطة القانونية لفرض هذه الحقوق نيابة عن النظام البيئي، والذي يمكن تسميته بحد ذاته كمتقاضي في دعوى قضائية.
فقه الأرض هو تفسير للقانون والحكم على أساس الاعتقاد بأن المجتمع لن يكون مستدامًا إلا إذا اعترفنا بالحقوق القانونية للأرض كما لو كانت شخصًا. يؤكد المدافعون عن فقه الأرض أن هناك سابقة قانونية لهذا الموقف. كما ذكرنا سابقًا في هذا الفصل، ليس الأشخاص الطبيعيون فقط هم الذين لديهم حقوق قانونية، ولكن أيضًا الشركات، وهي كيانات مصطنعة. يعترف نظامنا القانوني أيضًا بحقوق الحيوانات وله منذ عدة عقود. وفقًا لدعاة فقه الأرض، فإن الاعتراف الرسمي بالوضع القانوني للبيئة ضروري للحفاظ على كوكب صحي للأجيال القادمة، لا سيما بسبب مشكلة «التلوث غير المرئي».
غالبًا ما تخفي الشركات التي تلوث البيئة ما تفعله لتجنب الوقوع ومواجهة العواقب الاقتصادية أو القانونية أو الاجتماعية. قد يكون الشاهد الوحيد هو الأرض نفسها، التي تعاني من التأثير الضار لأفعالها غير المرئية. على سبيل المثال، كما تم الكشف عنه في تقرير حديث، تقوم 22 شركة في جميع أنحاء العالم منذ سنوات بحرق المواد السامة سراً، مثل ثاني أكسيد الكربون، في الليل. عادة ما يكون لدى الشركة التي تحتاج إلى التخلص من مادة سامة ثلاثة خيارات: التخلص منها بشكل صحيح في منشأة آمنة، أو إعادة تدويرها وإعادة استخدامها، أو التخلص منها سراً. ليس هناك شك في أن الإغراق هو الخيار الأسهل والأرخص لمعظم الشركات.
وكمثال آخر، ما يقرب من خمسة وعشرين مليون شخص على متن سفن الرحلات البحرية كل عام، ونتيجة لذلك، تقوم السفن السياحية بإلقاء مليار جالون (3.8 مليار لتر) من مياه الصرف الصحي في المحيطات سنويًا، عادةً في الليل حتى لا يراها أحد أو يشمها. استخدمت منظمة أصدقاء الأرض، وهي منظمة غير حكومية تهتم بالقضايا البيئية، بيانات من وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) لحساب هذا الرقم. 23 مياه الصرف الصحي التي يتم إلقاؤها في البحر مليئة بالسموم، بما في ذلك المعادن الثقيلة ومسببات الأمراض والبكتيريا والفيروسات والأدوية الصيدلانية (الشكل 4.6). عند إطلاقها بشكل غير مرئي بالقرب من السواحل، يمكن لمياه الصرف الصحي غير المعالجة أن تقتل الحيوانات البحرية وتلوث المأكولات البحرية وتسبب مرض السباحين، ولا أحد يسجل الضرر باستثناء المحيط نفسه. يعتقد الكثيرون أن البيئة يجب أن يكون لها الحق في عدم التلوث سراً في جوف الليل، ويجب أن تتمتع الأرض بحقوق مساوية على الأقل لحقوق الشركات.
غالبًا ما يتعاون كورماك كولينان، وهو محامٍ بيئي ومؤلف ومؤيد رائد لفقه الأرض، مع دعاة البيئة الآخرين مثل توماس بيري، عالم اللاهوت البيئي والباحث والمؤلف. كتب كولينان وبيري وآخرون بإسهاب عن المبادئ القانونية الهامة لفقه الأرض؛ ومع ذلك، فهي ليست عقيدة قانونية معتمدة رسميًا من قبل الولايات المتحدة أو أي من ولاياتها حتى الآن. يرتبط مفهوم العدالة الأرضية بشكل غير مباشر بالنظرية الاقتصادية لـ «مأساة المشاعات»، وهي عبارة مشتقة من عالم الاقتصاد البريطاني ويليام فورستر لويد، الذي استخدم في منتصف القرن التاسع عشر مثالًا افتراضيًا للرعي غير المنظم على الأراضي المشتركة لشرح ميل الإنسان إلى التصرف بشكل مستقل، مع وضع المصلحة الذاتية أولاً، دون اعتبار للصالح العام لجميع المستخدمين. تم نشر هذه النظرية لاحقًا من قبل عالم البيئة والفيلسوف غاريت هاردين، الذي ربطها مباشرة بالقضايا البيئية. بعبارة أخرى، عندما يتعلق الأمر بالموارد الطبيعية، فإن مأساة المشاعات ترى أن الناس يستخدمون عمومًا أكبر قدر ممكن من الموارد المجانية كما يريدون، دون اعتبار لاحتياجات الآخرين أو للتأثيرات البيئية طويلة المدى. كوسيلة لمكافحة مأساة المشاعات، كتب كولينان وآخرون عن مفهوم العدالة الأرضية (24) الذي يتضمن المبادئ التالية:
«الأرض وجميع الكائنات الحية التي تشكلها لها حقوق أساسية، بما في ذلك الحق في الوجود، والحصول على موطن أو مكان.
يجب على البشر تكييف أنظمتهم القانونية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية لتكون متسقة مع القوانين أو المبادئ الأساسية التي تحكم كيفية عمل الكون.
إن الأفعال البشرية، بما في ذلك أعمال الشركات التي تنتهك الحقوق الأساسية للكائنات الحية الأخرى تنتهك المبادئ الأساسية وبالتالي فهي غير شرعية وغير قانونية».
25
رابط للتعلم
يعتمد مفهوم العدالة الأرضية بشكل كبير على مناقشة غاريت هاردين لمأساة المشاعات في العلوم في عام 1968. 26 يصف هذا التحليل الكلاسيكي للمعضلة البيئية كيف كان الأمريكيون، منذ الحقبة الاستعمارية، ينظرون إلى البيئة الطبيعية على أنها شيء يمكن استخدامه لأغراضهم الزراعية والتجارية. ومع ذلك، فإن الإفراط في الاستخدام يؤدي إلى نضوب حتمي للموارد مما يؤثر سلبًا على البيئة، بحيث تفقد في النهاية كل قيمتها.
واليوم، يؤكد أنصار البيئة أن الحكومة لديها الحق والالتزام بضمان عدم الإفراط في استخدام الشركات لأي مورد، وفرض حماية بيئية كافية عند القيام بذلك. بالإضافة إلى ذلك، قد يتم جمع شكل من أشكال الرسوم لاستخدام مورد طبيعي، مثل ضرائب إنهاء الخدمة المفروضة على إزالة الموارد غير المتجددة مثل النفط والغاز، أو الودائع المطلوبة لتكاليف التنظيف المحتملة بعد التخلي عن المشاريع. كجزء من القبول المتزايد لمفهوم العدالة الأرضية، أصبحت العديد من المنظمات التعليمية غير الربحية والمنظمات غير الحكومية نشطة في كل من الضغط والتقاضي البيئي. إحدى هذه المنظمات هي مركز فقه الأرض (الموجود في كلية باري للقانون في أورلاندو)، وهي مجموعة غير ربحية تجري أبحاثًا في هذا المجال.
رابط للتعلم
يناقش الفيديو التالي الذي يصف مركز فقه الأرض دعم القوانين التي تحمي بشكل قانوني استدامة الحياة والصحة على الأرض، مع التركيز على الينابيع والمياه الأخرى في فلوريدا.
لماذا الاستدامة جيدة للأعمال
فكرة أن البيئة يجب أن تعامل كشخص جديدة نسبيًا. ولكن بالنظر إلى أهمية الحركة البيئية في جميع أنحاء العالم، لا ينبغي إدارة الأعمال بشكل جيد اليوم دون الوعي بالتوازن الضعيف بين صحة البيئة وأرباح الشركات. إنها ببساطة ممارسة تجارية جيدة للمديرين التنفيذيين أن يدركوا أن استدامة مؤسستهم على المدى الطويل، وفي الواقع ربحيتها، تعتمد بشكل كبير على حماية البيئة الطبيعية. إن تجاهل هذه العلاقة المتبادلة بين الأعمال والبيئة لا يؤدي فقط إلى الإدانة العامة واهتمام المشرعين الذين يستمعون إلى ناخبيهم، ولكنه يخاطر أيضًا بتدمير جدوى الشركات نفسها. تعتمد جميع الشركات تقريبًا على الموارد الطبيعية بطريقة أو بأخرى.
يدرك مديرو الشركات التقدميون الطبيعة متعددة الأوجه للاستدامة - نهج طويل الأجل للنشاط التجاري والمسؤولية البيئية والتأثير المجتمعي. لا تؤثر الاستدامة على البيئة فحسب، بل تؤثر أيضًا على أصحاب المصلحة الآخرين، بما في ذلك الموظفين والمجتمع والسياسة والقانون والعلوم والفلسفة. وبالتالي فإن برنامج الاستدامة الناجح يتطلب التزام كل جزء من الشركة. على سبيل المثال، يقوم المهندسون بتصميم عمليات التصنيع والإنتاج لتلبية متطلبات الشركات المخصصة للاستدامة، وفكرة الاستدامة على مستوى الشركة هي السائدة الآن. ترى العديد من أكبر الشركات في العالم الاستدامة كجزء مهم من قدرتها على البقاء في المستقبل.
جائزة «جلوبال 100" والقيمة الاستراتيجية للاستدامة
Corporate Knights هي شركة بحث ونشر كندية تقوم بتجميع قائمة سنوية تسمى Global 100، لتحديد الشركات الأكثر استدامة في العالم. 27 تُظهر نسخة 2018 من القائمة، التي عُرضت في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا، أن عددًا متزايدًا من الشركات الكبرى متعددة الجنسيات تأخذ الاستدامة على محمل الجد، بما في ذلك العديد من الشركات الأمريكية. الشركة الأمريكية الأعلى تصنيفًا هي شركة التكنولوجيا العملاقة Cisco، التي تحتل المرتبة السابعة في قائمة Global 100. 28 تشمل الشركات الأمريكية الأخرى في المراكز الخمسة والعشرين الأولى Autodesk و Merck و McCormick & Co. البلدان ذات التمثيل الأفضل في القائمة هي في المقام الأول من أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية: الولايات المتحدة (18) وفرنسا (15) والمملكة المتحدة (10) وألمانيا (7) والبرازيل (5) وفنلندا (5) والسويد (5).
قد تتوقع أن الشركات المخصصة للاستدامة ستكون أقل ربحية على المدى الطويل لأنها تواجه تكاليف إضافية. في الواقع، تُظهر البيانات من عائد الاستثمار في Global 100 أن الأمر ليس كذلك. دعونا نفحص الأدلة. إذا وضع المستثمر 250 دولارًا في Global 100 شركة في عام 2005، فستكون قيمته 580 دولارًا في عام 2015، مقارنة بـ 520 دولارًا لنفس المبلغ المستثمر في صندوق المؤشرات النموذجي. إن العائد التراكمي لـ Global 100 على الشركات ذات الاستدامة العالية أعلى بحوالي 25 في المائة من الاستثمار التقليدي. 29
تعد Cisco Systems، التي تحتل المرتبة السابعة في القائمة العالمية، مثالًا جيدًا على كيف أصبحت المشتريات الخضراء والمصادر المستدامة جزءًا منتظمًا من سلسلة التوريد. في Cisco، وفقًا لمدير تنفيذي رفيع المستوى في سلسلة التوريد، «نأخذ على محمل الجد مسؤولية تقديم المنتجات بطريقة أخلاقية ومسؤولة بيئيًا». 30 تعتمد Cisco على مدونة قواعد السلوك الخاصة بالموردين لوضع معايير للموردين حتى يتبعوا ممارسات العمل العادلة، وضمان ظروف عمل آمنة، وتقليل بصمتهم الكربونية، وكمية ثاني أكسيد الكربون ومركبات الكربون الأخرى الناتجة عن استهلاك الوقود الأحفوري، والذي يمكن قياسه كميًا (انظر الرابط أدناه). تعمل Cisco على دمج الاستدامة في إدارة سلسلة التوريد على جميع المستويات.
رابط للتعلم
هل تعرف ما هي بصمتك الكربونية؟ تتيح لك حاسبة البصمة الشخصية هذه معرفة المكان الذي تقف فيه.
شركة أخرى مخصصة للاستدامة هي Siemens، التي احتلت المرتبة التاسعة في قائمة 2018. شركة Siemens هي تكتل صناعي متعدد الجنسيات يقع مقره الرئيسي في ألمانيا، وتتراوح أعمالها من محطات الطاقة إلى الأنظمة والمعدات الكهربائية في المجال الطبي والإلكترونيات عالية التقنية. تم تصنيف شركة Siemens على أنها الشركة الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة في قطاعها، لأنها أنتجت المزيد من الدولارات من الإيرادات لكل كيلووات مستخدمة أكثر من أي شركة صناعية أخرى. هذه تقنية قياسية للحكم على الكفاءة وتوضح أن Siemens لديها بصمة كربونية منخفضة لشركة في الصناعات التي تعمل فيها. يتضح التزام Siemens بالاستدامة من خلال قرارها بتصنيع وبيع المزيد من منتجات البنية التحتية الصديقة للبيئة مثل أنظمة التدفئة الخضراء وتكييف الهواء.
تُظهر Cisco و Siemens أن الشركات في جميع أنحاء العالم بدأت تفهم أنه لكي تكون سلسلة التوريد مستدامة، يجب أن تكون الشركات وموردوها شركاء في بيئة نظيفة وآمنة. هل تقوم الشركات ببساطة بالكلام عن القضايا البيئية أثناء استخدام جميع الموارد الطبيعية المتاحة لكسب أكبر قدر ممكن من المال في الوقت الحاضر، أم أنها ملتزمة حقًا بالاستدامة؟ هناك أدلة كثيرة على أن الاستدامة أصبحت سياسة تتبناها الشركات لأسباب مالية، وليس فقط العلاقات العامة.
تعد McKinsey & Company واحدة من أكبر شركات الاستشارات الإدارية في العالم ورائدة في استخدام تحليلات البيانات، النوعية والكمية، لتقييم القرارات الإدارية. تُجري McKinsey استطلاعات دورية للشركات في جميع أنحاء العالم حول المسائل ذات الأهمية لقادة الشركات. في استطلاع عام 2010، وافق 76 في المائة من المديرين التنفيذيين على أن الاستدامة توفر للمساهمين قيمة طويلة الأجل، وفي استطلاع عام 2014، بعنوان «القيمة الاستراتيجية للاستدامة»، أشارت البيانات إلى أن العديد من الشركات تعتبر توفير التكاليف السبب الأول لتبني مثل هذه السياسات. تمت الإشارة إلى خفض التكاليف وتحسين العمليات والكفاءة كأسباب رئيسية لاعتماد سياسات الاستدامة من قبل أكثر من ثلث جميع الشركات (36٪). 31
أظهرت دراسات رئيسية أخرى نتائج مماثلة. Grant Thornton هي شركة محاسبة واستشارات عالمية رائدة. أظهر تقريرها لعام 2014 حول المسؤولية الاجتماعية للشركات أن السبب الرئيسي الذي تستشهد به الشركات للانتقال نحو ممارسات تجارية أكثر مسؤولية بيئيًا هو المدخرات المالية. أجرى جرانت ثورنتون أكثر من 2500 مقابلة مع العملاء ومديري الأعمال في حوالي خمسة وثلاثين دولة لاكتشاف سبب التزام الشركات بالممارسات المستدامة. وجدت الدراسة أن إدارة التكلفة كانت السبب الرئيسي للاستدامة (67٪). 32
ومن الأمثلة المحددة على ذلك أجهزة كمبيوتر Dell، التي يقع مقرها الرئيسي خارج أوستن بولاية تكساس، والتي تعمل في جميع أنحاء العالم. حددت «خطة Dell Legacy of Good Plan» هدفًا يتمثل في تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من جميع المنشآت والعمليات بنسبة 50 بالمائة بحلول عام 2020، إلى جانب العديد من الأهداف البيئية الأخرى. وكجزء من هذه الخطة الشاملة، أنشأت Dell برنامج Connected Workplace، وهو برنامج عمل مرن يسمح بترتيبات بديلة مثل ساعات العمل المتغيرة لتجنب ساعات الذروة ومرونة العمل بدوام كامل أو جزئي في المنزل ومشاركة الوظائف. تساعد مبادرة الاستدامة هذه الشركة على تجنب حوالي سبعة آلاف طن متري من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، وترتبط ارتباطًا مباشرًا بالفائدة المالية للاستدامة، وتوفر للشركة ما يقرب من 12 مليون دولار سنويًا. 33
ومع ذلك، قد يتطلب اعتماد سياسات الاستدامة نظرة مستقبلية طويلة الأجل. ناقشت مقالة حديثة في Harvard Business Review مسألة الاستدامة وكيف يمكنها تحقيق وفورات حقيقية في التكاليف (الشكل 4.7). «من الصعب على الشركات إدراك أن الإنتاج المستدام يمكن أن يكون أقل تكلفة. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه يتعين عليهم تغيير طريقة تفكيرهم بشكل جذري في خفض التكاليف، واتخاذ قفزة إيمانية. أن الاستثمارات الأولية في المواد والأساليب الأكثر تكلفة ستؤدي إلى تحقيق وفورات أكبر في المستقبل. قد يتطلب الأمر أيضًا استعدادًا لمقاومة الحكمة المالية التقليدية من خلال التركيز ليس على خفض تكلفة كل جزء ولكن على زيادة كفاءة النظام ككل». 34
معايير الاستدامة
المنظمة الدولية للتوحيد القياسي، أو ISO، هي منظمة غير حكومية مستقلة وأكبر مطور في العالم لمعايير الأعمال الدولية الطوعية. يغطي أكثر من عشرين ألف معيار ISO الآن مسائل مثل الاستدامة والمنتجات المصنعة والتكنولوجيا والغذاء والزراعة وحتى الرعاية الصحية. يعد اعتماد هذه المعايير واستخدامها من قبل الشركات أمرًا طوعيًا، ولكنها مقبولة على نطاق واسع، ويؤدي اتباع إرشادات شهادة ISO إلى إنشاء منتجات وخدمات نظيفة وآمنة وموثوقة ومصنوعة من قبل عمال يتمتعون بدرجة معينة من الحماية من مخاطر مكان العمل.
في المجال البيئي، تعمل سلسلة معايير ISO 14000 على تعزيز أنظمة الإدارة البيئية الفعالة في منظمات الأعمال من خلال توفير أدوات فعالة من حيث التكلفة تستفيد من أفضل الممارسات للإدارة البيئية. تم تطوير هذه المعايير في التسعينيات وتحديثها في عام 2015؛ وهي تغطي كل شيء من التصميم البيئي (ISO 14006) للمصانع والمباني إلى الملصقات البيئية (ISO 14020) إلى القيود المفروضة على إطلاق غازات الاحتباس الحراري (ISO 14064). وفي حين أن اعتمادها لا يزال طوعياً، فإن عدداً متزايداً من البلدان يسمح فقط للشركات الحاصلة على شهادة ISO 14000 بتقديم عطاءات على عقود الحكومة العامة، وينطبق الشيء نفسه على بعض شركات القطاع الخاص (الشكل 4.8).
هناك نوع آخر من معايير الاستدامة التي قد تختار الشركات الامتثال لها وهو شهادة LEED. يرمز LEED إلى الريادة في الطاقة والتصميم البيئي، وهو نظام تصنيف ابتكره مجلس المباني الخضراء الأمريكي لتقييم الأداء البيئي للهيكل. المثال الأكثر شهرة هو مبنى إمباير ستيت في مدينة نيويورك، والذي حصل على وضع LEED Gold (للمباني القائمة). كانت شهادة LEED نتيجة لبرنامج إعادة بناء بملايين الدولارات لتحديث المبنى، والمبنى هو الأطول في الولايات المتحدة للحصول عليه. هناك العشرات من الأمثلة الأخرى للمباني التجارية الكبيرة، مثل برج Wells Fargo في لوس أنجلوس، بالإضافة إلى آلاف المباني الصغيرة والمنازل السكنية. شهادة LEED هي الدافع وراء التحول المستمر في السوق نحو التصميم المستدام في جميع أنواع الهياكل، بما في ذلك المباني والمنازل والمصانع.
التكلفة العالية للتقاعس
وفقًا لتقديرات وكالة حماية البيئة، بحلول عام 2050، سيكون عدد سكان الأرض حوالي عشرة مليارات شخص. كان للنمو السكاني الكبير تأثير بشري كبير جدًا وسلبي في كثير من الأحيان على كوكب الأرض. لا يقتصر الأمر على وجود المزيد من الأشخاص لإطعامهم وإيوائهم ورعايتهم، ولكن التقنيات الجديدة تسمح للشركات بتسخير الموارد الطبيعية بكميات غير مسبوقة. وقد لاحظت المنظمات غير الحكومية والوكالات الحكومية على حد سواء. لسنوات، اعتبرت وزارة الخارجية ووزارة الدفاع تغير المناخ تهديدًا محتملاً لأمن الولايات المتحدة على المدى الطويل. إذا لم تتم إدارة تغير المناخ، فقد يشكل خطرًا على كل من الأمن الأمريكي ومرافق وعمليات وزارة الدفاع. 35 تقوم منظمات أخرى محترمة أيضًا بتنبيه الجمهور إلى مخاطر تجاهل تغير المناخ.
أصدر اتحاد العلماء المهتمين (UCS) تقريرًا مفصلاً يحدد ما يقرب من عشرين خطرًا خطيرًا ستتم مواجهتها إذا لم تتم معالجة المشكلة بطريقة جوهرية. تشمل هذه المخاطر ارتفاع البحار وزيادة الفيضانات الساحلية، وموجات الحرارة الأكثر كثافة وتكرارًا، والأعاصير الأكثر تدميراً، وحرائق الغابات التي تدوم لفترة أطول وتسبب المزيد من الضرر، وهطول الأمطار الغزيرة في بعض المناطق والجفاف الشديد في مناطق أخرى. بالإضافة إلى الظواهر الجوية المتطرفة، من المحتمل أن يكون هناك موت واسع النطاق للغابات في جبال روكي وسلاسل الجبال الأخرى، وتدمير الشعاب المرجانية، والتحولات في نطاقات النباتات والحيوانات. وستتعرض كل من القواعد العسكرية والمعالم الوطنية للخطر، وكذلك الشبكة الكهربائية والإمدادات الغذائية. تعتمد UCS، التي تتكون عضويتها من أكثر العلماء احترامًا في العالم، في توقعاتها على دراسات البحث العلمي التي أنتجت أدلة تجريبية على تغير المناخ. موقفها الرسمي هو أن «الاحتباس الحراري له بالفعل تأثيرات كبيرة ومكلفة للغاية على المجتمعات والصحة العامة وبيئتنا». 36
تحظى قضايا حماية البيئة وتغير المناخ بدرجات متفاوتة من الدعم على المستوى الوطني، اعتمادًا على الالتزام الذي يقدمه الرؤساء المختلفون لهم. خلال الفترات التي تُظهر فيها الإدارة في واشنطن أولوية أقل لقضايا تغير المناخ، مثل إعلان إدارة ترامب عن نيتها الانسحاب من اتفاقية باريس للمناخ، قد تأخذ الشركات الخاصة زمام المبادرة في الإجراءات للحد من انبعاثات الاحتباس الحراري.
على سبيل المثال، أعلن مؤسس Microsoft بيل جيتس مؤخرًا عن إنشاء مبادرة خاصة لاستثمار 20 مليار دولار في البحث والتطوير المتعلقين بالمناخ على مدى السنوات الخمس المقبلة. هذا مثال للبحث التجريبي المبكر الممول من الحكومة والذي قد تتمكن الشركة من تحويله إلى حل قابل للتطبيق تجاريًا. إذا تراجعت الحكومة، فقد تضطر شركات القطاع الخاص المهتمة بالاستدامة على المدى الطويل إلى القيام بدور قيادي. 37 - وفي نهاية المطاف، يتطلب الأمر تعاون الجهود العامة والخاصة للتصدي لتغير المناخ؛ وإلا فإن الآثار ستستمر في التفاقم وستزداد تكلفة وأضرارا». 38
رابط للتعلم
يُظهر هذا الفيديو الذي أنتجته الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي بالتعاون مع وزارة الخارجية ووكالة ولاية أوريغون حجم تلوث المحيطات. اعتبارًا من عام 2017، حظرت ولايتان فقط (كاليفورنيا وهاواي) الأكياس البلاستيكية، وفقًا للمؤتمر الوطني للمجالس التشريعية للولايات. 39
غالبًا ما تتطلب الاستدامة تعاون القطاعين العام والخاص. يساهم التقاعس عن العمل في كوارث مثل الدمار الذي لحق بهيوستن عام 2017 بسبب إعصار هارفي وبورتوريكو بسبب إعصار ماريا. غالبًا ما يكون هناك توتر بين المطورين الذين يرغبون في البناء والمدن التي تحاول التشريع لمزيد من المساحات الخضراء. لا توفر المساحات الخضراء مكانًا للاستجمام والاستمتاع بالطبيعة فحسب، بل توفر أيضًا تصريفًا طبيعيًا أساسيًا لمياه الأمطار والفيضانات، مما يقلل من احتمالية أن ينتهي الأمر بالمناطق المتقدمة تحت الماء في عاصفة.
ماذا ستفعل؟
الفيضانات في هيوستن: هل الوضع الراهن مستدام؟
توجد علاقة تكافلية بين التنمية والفيضانات في المناطق الحضرية مثل هيوستن بولاية تكساس. تخيل أنك عضو في لجنة التخطيط الحضري لمجلس مدينة هيوستن، الذي عانى مؤخرًا من أضرار الفيضانات الناجمة عن العديد من العواصف الكبرى، بما في ذلك إعصاري هارفي وآيك، والعاصفة الاستوائية أليسون، والتي حدثت جميعها منذ عام 2001 وتسببت في ما مجموعه حوالي 75 مليار دولار تعويضات. 40 تسببت الفيضانات أيضًا في عشرات الوفيات وغيرت حياة الملايين الذين عاشوا فيها. قد تزداد شدة العواصف المستقبلية، لأن تغير المناخ يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة مياه المحيطات.
طلب رئيس البلدية ومجلس المدينة من لجنة التخطيط اقتراح حلول محددة لمشكلة الفيضانات. يجب ألا يعتمد هذا الحل حصريًا على أموال دافعي الضرائب والبرامج الحكومية، بل يجب أن يشمل إجراءات القطاع الخاص أيضًا.
أحد الحلول الأكثر مباشرة هو المقايضة البسيطة على ما يبدو: يجب على منطقة هيوستن الكبرى تقليل النسبة المئوية للأراضي المغطاة بالخرسانة مع زيادة نسبة الأراضي المخصصة للمساحات الخضراء، والتي تعمل مثل الإسفنج لامتصاص مياه الفيضانات قبل أن تتسبب في أضرار جسيمة. تعتقد لجنة التخطيط أن أفضل طريقة لتحقيق ذلك هي إصدار مرسوم بلدي يطلب من مطوري الشركات والبنائين تخصيص مساحة خضراء من الأرض تساوي على الأقل ما سيتم تغطيته بالخرسانة، (الأحياء، مباني المكاتب، مواقف السيارات، مراكز التسوق). ومع ذلك، سيؤدي ذلك إلى زيادة تكلفة التطوير، لأنه يعني أنه ستكون هناك حاجة إلى المزيد من الأراضي لكل نوع من أنواع المشاريع، ونتيجة لذلك، سيكون للمطورين تكاليف أرض أعلى.
التفكير النقدي
- بصفتك عضوًا في لجنة التخطيط الحضري، سيتعين عليك إقناع أصحاب المصلحة بأن اقتراح طلب المزيد من المساحات الخضراء هو حل عملي. يجب عليك إقناع الجميع، بما في ذلك المطورين والمستثمرين وجمعيات مالكي المنازل في الأحياء والسياسيين ووسائل الإعلام والمواطنين المحليين، بفكرة أن فائدة التنمية المستدامة تستحق الثمن. ماذا ستفعل؟
- هل هذه مسألة يجب تنظيمها من قبل الحكومة المحلية أو الحكومية أو الفيدرالية؟ لماذا؟
- من يدفع ثمن أضرار الفيضانات بعد الإعصار؟ هل إجاباتك على هذا السؤال والسؤال السابق متسقة؟
حددت الوكالات الحكومية الأمريكية، مثل الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا) والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، العديد من التحديات التي يمكن للاستدامة أن تقدم فيها مساهمة إيجابية. وتشمل هذه التحديات تغير المناخ، وانخفاض إمدادات المياه النظيفة، وفقدان النظم الإيكولوجية، وتدهور المحيطات، وتلوث الهواء، وزيادة استخدام المواد السامة والتخلص منها، ومحنة الأنواع المهددة بالانقراض. 41 - ويتوقف التقدم نحو حل هذه التحديات جزئيا على تحديد الجهة التي ينبغي أن تساعد في دفع تكاليف حماية الموارد البيئية العالمية؛ وهذه مسألة تتعلق بالعدالة البيئية والتوزيعية على حد سواء.
تتمثل إحدى طرق معالجة قضية المسؤولية المشتركة بين الشركات والمجتمع في تنفيذ نظام «الحد الأقصى والتجارة». وفقًا لصندوق الدفاع البيئي، يعد الحد الأقصى والتجارة نهجًا قابلاً للتطبيق لمعالجة تغير المناخ من خلال الحد من الانبعاثات التي تلوث الهواء: «الحد الأقصى» هو حد لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري - إذا تجاوزت الشركات الحد الأقصى الخاص بها، يجب عليها دفع غرامات - في حين أن «التجارة» تسمح للشركات باستخدام السوق الحرة لشراء وبيع بدلات التلوث التي تسمح لها بإصدار كمية معينة من التلوث.
في الوقت الحاضر، هناك أسئلة أكثر من الإجابات، بما في ذلك مقدار المسؤولية التي تقع على عاتق الحكومات، وكيف يمكن توزيع هذه المسؤولية بين الدول المتقدمة والنامية، ومقدار التكلفة التي يجب أن يتحملها القطاع الخاص، وكيف ينبغي أن تكون هذه التقسيمات للتكاليف والمسؤولية فرض. يجب أن تتحمل الشركات الخاصة جزءًا من التكلفة، ويدرك قطاع الأعمال أنها تتحمل بعض المسؤولية، لكن الكثيرين يختلفون حول ما إذا كان ينبغي أن يكون ذلك في شكل غرامات لاحقة، أو رسوم مسبقة وودائع مدفوعة للحكومة. قد يكون من الضروري جدًا أن تكون اللوائح دولية في نطاقها، أو قد تقوم شركات من بلد ما بإساءة استخدام البيئة في بلد آخر.
الأخلاق عبر الزمن والثقافات
هل من الأخلاقي إلقاء النفايات السامة في البلدان التي تسمح بذلك؟
هل يجب على شركة متعددة الجنسيات الاستفادة من افتقار بلد آخر للتنظيم أو الإنفاذ إذا كانت توفر المال للقيام بذلك؟
عثر مراسل أخبار نيويورك تايمز من نيجيريا على مجموعة من البراميل الفولاذية المكدسة خلف مجمع سكني عائلي في قرية. في هذه الحالة في منتصف التسعينيات، تم إلقاء عشرة آلاف برميل من النفايات السامة حيث يعيش الأطفال ويأكلون ويشربون. 42 - وبما أن لوائح السلامة والمخاطر البيئية في الولايات المتحدة وأوروبا قد أدت إلى ارتفاع تكاليف التخلص من النفايات السامة إلى 000 3 دولار للطن، يبحث سماسرة النفايات السامة عن أفقر الدول التي لديها أضعف القوانين، غالبًا في غرب أفريقيا، حيث قد تكون التكاليف أقرب إلى 3 دولارات لكل طن. طن. كانت الشركات في هذا الحادث تبحث عن مواقع رخيصة لإلقاء النفايات، ووافقت نيجيريا على أخذ النفايات الكيميائية السامة دون إخطار السكان المحليين. قام السكان المحليون الذين يرتدون السراويل القصيرة والقمصان والصنادل بتفريغ براميل من ثنائي الفينيل متعدد الكلور ووضعوها بجوار منطقة سكنية. غالبًا ما كانت نيجيريا على رأس قائمة الأمم المتحدة لأكثر الدول فسادًا، حيث عقد القادة الحكوميون صفقات لسد جيوبهم الخاصة بينما يعرضون مواطنيهم للمخاطر البيئية.
وحدث مثال آخر في كوت ديفوار (ساحل العاج) في عام 2006، عندما اكتشف السكان أن مئات الأطنان من «الفضلات» (المواد الكيميائية) من سفينة مملوكة لأجانب قد أُلقيت بالقرب من أبيدجان، العاصمة التجارية للبلاد. كانت السفينة مملوكة لشركة طاقة متعددة الجنسيات تسمى Trafigura. وفقًا لتقرير صادر عن منظمة العفو الدولية، أصيب أكثر من 100,000 شخص بالمرض، مما أدى إلى وفاة خمسة عشر شخصًا. وقامت شركة ترافيجورا بإلقاء النفايات السامة بشكل غير قانوني في كوت ديفوار بعد البحث عن موقع للتخلص منها في عدة بلدان أخرى. 43
التفكير النقدي
- هل يجب على شركة أمريكية أو أوروبية الاستفادة من النهج الضعيف لبلد ما في التعامل مع أخلاقيات الأعمال والسياسة؟
- هل ستتغير إجابتك إذا وفر قرارك لشركتك مليون دولار؟
يمكن أن يؤدي التقاعس عن قضايا الاستدامة إلى عواقب بيئية طويلة الأجل قد لا يمكن عكسها (موت مرجان المحيط، وذوبان القمم الجليدية القطبية، وإزالة الغابات). عقبة أخرى هي أنه من الصعب أحيانًا إقناع الشركات ومستثمريها بأن الأرباح الفصلية أو السنوية قصيرة الأجل وعابرة، في حين أن الاستدامة البيئية طويلة الأجل ودائمة.
الاقتصاد البيئي والسياسة
يعتقد بعض السياسيين وقادة الأعمال في الولايات المتحدة أن النظام الأمريكي للرأسمالية والمشاريع الحرة هو السبب الرئيسي لازدهار الأمة على مدى المائتي عام الماضية ومفتاح نجاحها في المستقبل. كانت المشاريع الحرة فعالة للغاية في تسهيل التنمية الاقتصادية للولايات المتحدة، واستفاد الكثير من الناس منها. ولكن من الصحيح أيضًا أن هذا لم يكن ليحدث بدون ثروة البلاد من الموارد الطبيعية مثل النفط والغاز والأخشاب والمياه وغيرها الكثير. عندما ننظر إلى البيئة ودور الاستدامة، فإن السؤال ليس ما إذا كان نظامنا يعمل بشكل جيد مع وفرة الموارد الطبيعية. وبدلا من ذلك، ينبغي أن نتساءل عن مدى نجاحها في دولة، بل في عالم كانت فيه هذه الموارد محدودة للغاية.
هل الأعمال التجارية، باعتبارها المستخدم الرئيسي لهذه الموارد، مدينة بدين للمجتمع؟ أجرت مجلة Harvard Business Review مؤخرًا نقاشًا حول هذا الموضوع على صفحات الرأي/التحرير. إن الأعمال تدين للعالم بكل شيء ولا شيء، وفقًا لأندرو وينستون، المؤلف والمستشار في التحديات البيئية والاجتماعية. «إنه سؤال مهم،» كتب، «ولكن السؤال الذي يعني أن الأعمال التجارية يجب أن تفعل الشيء المسؤول اجتماعيًا بدافع الشعور بالواجب. هذه الفكرة هي مصدر إلهاء. الاستدامة في الأعمال التجارية لا تتعلق بالعمل الخيري، بل بالربحية والابتكار والنمو. إنه مجرد عمل جيد.» 44 من ناحية أخرى، كتب بارت فيكتور، الأستاذ في كلية أوين للدراسات العليا في الإدارة بجامعة فاندربيلت، «إن الأعمال التجارية أكثر قوة وتأثيرًا بكثير من أي قوة إيديولوجية منافسة أو قوة سياسية أو قوة بيئية. على الأعمال الآن أن ترى نفسها و مسؤولياتها والتزاماتها بطريقة جديدة». 45
باستخدام التفكير الأخلاقي أو القائم على الواجب، قد نستنتج أن الأعمال التجارية مدينة بالديون للبيئة. من الضرورات الأخلاقية الأساسية في النظام المعياري للأخلاق أن الشخص الذي يستخدم شيئًا ما يجب أن يدفع ثمنه. في المقابل، قد ترى فلسفة أكثر نفعية أن الشركات تخلق فرص العمل، وتجني المال للمساهمين، وتدفع الضرائب، وتنتج الأشياء التي يريدها الناس؛ وبالتالي، فقد قامت بدورها ولا تدين بأي دين آخر للبيئة أو المجتمع ككل. ومع ذلك، غالبًا ما يُنظر إلى النفعية على أنها فلسفة «هنا والآن»، في حين يقدم علم الأخلاق نهجًا طويل الأجل، يأخذ الأجيال القادمة في الاعتبار وبالتالي يتماشى أكثر مع الاستدامة.
هل يجب على الشركات دفع رسوم أو ضرائب أكثر من المواطنين العاديين مقابل الموارد العامة أو البنية التحتية التي يستخدمونها لتحقيق الربح؟ تأمل مثال التكسير الهيدروليكي: شهدت ولاية غرب تكساس طفرة حديثة في التنقيب عن النفط والغاز بسبب هذه العملية الجديدة نسبيًا. التكسير الهيدروليكي هو اختصار للتكسير الهيدروليكي، مما يؤدي إلى حدوث تشققات في الصخور تحت سطح الأرض لتفكيك النفط والغاز المحاصرين هناك، مما يسمح له بالتدفق بسهولة أكبر إلى السطح. أدى التكسير الهيدروليكي إلى توسيع نطاق الجهود بشكل كبير للحفر أفقيًا للنفط والغاز في الولايات المتحدة، خاصة في التكوينات التي كان يُعتقد سابقًا أنها غير مربحة، لأنه لم تكن هناك طريقة مجدية لإيصال الوقود الأحفوري إلى السطح. ومع ذلك، فإنه يأتي مع جانب سلبي كبير.
يتطلب التكسير الهيدروليكي معدات ثقيلة جدًا وكمية هائلة من الرمال والمواد الكيميائية والمياه، والتي يجب نقل معظمها بالشاحنات. زادت حركة المرور حول المدن الصغيرة في تكساس إلى عشرة أضعاف الكمية العادية، مما أدى إلى إغلاق الطرق تحت ضغط تيار لا ينتهي من شاحنات شركات النفط. لا تملك المدن الميزانية اللازمة لإصلاحها، وينتهي الأمر بالسكان بالقيادة على طرق خطرة مليئة بالحفر. تستخدم شاحنات شركة النفط موردًا عامًا، وهو نظام الطرق المحلي، الذي يتم بناؤه غالبًا بمزيج من أموال دافعي الضرائب الحكومية والمحلية. من الواضح أنهم مسؤولون عن المزيد من الأضرار مقارنة بالسكان المحليين الذين يقودون سيارات السيدان ذات الأبواب الأربعة للعمل. ألا يجب على الشركات دفع ضريبة خاصة لإصلاح الطرق؟ يعتقد الكثيرون أنه من غير العدل أن تضطر المدن الصغيرة إلى إثقال دافعي الضرائب، ومعظمهم لا يحصلون على أي من الأرباح من تطوير النفط والغاز، بتكلفة إصلاح الطرق. قد يكون البديل هو فرض ضريبة Pigovian، وهي رسوم تُفرض على الشركات الخاصة للمشاركة في نشاط معين (اقترحه الاقتصادي البريطاني A. C. Pigou). إذا تم تحديد الضريبة على المستوى المناسب، فإنها تهدف إلى ردع الأنشطة التي تفرض تكلفة صافية - ما يسميه الاقتصاديون «العوامل الخارجية السلبية» - على أطراف ثالثة مثل السكان المحليين.
يسلط هذا العدد الضوء على واحدة من العديد من المناقشات البيئية التي أثارتها عملية التكسير الهيدروليكي. يتسبب التكسير الهيدروليكي أيضًا في الإفراط في استخدام المياه العذبة وتلوثها، وتسرب المواد الكيميائية السامة في المياه الجوفية، ويزيد من احتمالية حدوث زلازل بسبب آبار الحقن المحفورة للتخلص من المواد الكيميائية. في نهاية المطاف، كما هو الحال غالبًا مع المشكلات الناشئة عن استخراج الموارد الطبيعية، قد يحصل السكان المحليون على بعض الفوائد قصيرة الأجل من النشاط التجاري المتعلق بالحفر، لكنهم في نهاية المطاف يعانون من حصة غير متناسبة من الضرر طويل الأجل.
تتمثل إحدى طرق التعامل مع الضرر طويل الأجل الناجم عن التلوث في ضريبة الكربون، أي نظام «الدفع مقابل التلوث» الذي يفرض رسومًا أو ضريبة على أولئك الذين يصرفون الكربون في الهواء. تعمل ضريبة الكربون على تحفيز مستخدمي الوقود الأحفوري، الذي يطلق ثاني أكسيد الكربون الضار في الغلاف الجوي دون أي تكلفة، على التحول إلى مصادر طاقة أنظف أو، في حالة عدم حدوث ذلك، دفع ثمن الأضرار المناخية التي تسببها على الأقل، بناءً على كمية انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الناتجة عن حرق الوقود الأحفوري. تمت التوصية باقتراح لتنفيذ نظام ضريبة الكربون في الولايات المتحدة من قبل العديد من المنظمات، بما في ذلك مجلس قيادة المناخ المحافظ (CLC). 46 أعلنت شركة إكسون موبيل وشل وبريتش بتروليوم وتوتال، إلى جانب شركات النفط الأخرى وعدد من الشركات الكبيرة في الصناعات الأخرى، مؤخرًا عن دعمها لخطة فرض ضريبة على انبعاثات الكربون التي وضعتها CLC. 47
رابط للتعلم
قم بزيارة مركز ضريبة الكربون للتعرف على ضريبة الكربون كمثبط نقدي.
هل ستنجح طريقة «الدفع مقابل التلوث» هذه بالفعل؟ هل ستوافق الشركات على سداد الديون التي تدين بها للبيئة؟ قال مايكل جيرارد، مدير مركز سابين لقانون تغير المناخ في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا، «إذا تم فرض ضريبة كربون عالية بما فيه الكفاية، فإنها يمكن أن تحقق الكثير لمكافحة تغير المناخ أكثر من الدعاوى القضائية المتعلقة بالمسؤولية». 48 تشير التقديرات الأولية إلى أنه في حالة تنفيذ البرنامج، ستدفع الشركات أكثر من 200 مليار دولار سنويًا، أو 2 تريليون دولار في العقد الأول، وهو مبلغ يعتبر كافيًا لتحفيز الاستخدام الموسع لمصادر الطاقة المتجددة والحد من استخدام الوقود الأحفوري غير المتجدد.
كما تؤيد بعض المنظمات البيئية، بما في ذلك منظمة الحفاظ على الطبيعة ومعهد الموارد العالمية، الخطة، وكذلك بعض المشرعين في واشنطن العاصمة. قال السناتور شيلدون وايتهاوس (D-RI): «الفكرة الأساسية بسيطة». «أنت تفرض سعرًا على شيء لا تريده - التلوث الكربوني - وتستخدم الإيرادات للمساعدة في الأشياء التي تريدها.» 49 وفقًا للسيناتور، فإن ضريبة الكربون الأمريكية أو رسوم قدرها 45 دولارًا للطن المتري ستقلل انبعاثات الكربون الأمريكية بأكثر من 40 بالمائة في العقد الأول. هذه فكرة تحظى بدعم عالمي، وقد تمت تجربتها بالفعل. لدى البنك الدولي بيانات تشير إلى أن أربعين دولة، إلى جانب بعض المدن الكبرى، قد سنت بالفعل مثل هذه البرامج، بما في ذلك جميع دول الاتحاد الأوروبي، وكذلك نيوزيلندا واليابان.
حالات من العالم الحقيقي
الخيارات المؤسسية والشخصية فيما يتعلق ببيئة المستقبل
تعمل شركة تصنيع السيارات Tesla على تطوير تقنيات جديدة للسماح للأشخاص بتقليل بصمتهم الكربونية. بالإضافة إلى مجموعة من السيارات الكهربائية، تصنع الشركة منتجات أخرى للطاقة المتجددة، مثل بلاط الأسقف الذي يعمل كألواح للطاقة الشمسية، وتروج لمشاريع طويلة الأجل مثل Hyperloop، وهو مشروع قطار فائق السرعة تم تصميمه بشكل مشترك من قبل Tesla و SpaceX.
بالطبع، إذا أرادت الشركات أن تنجح في بيع منتجات صديقة للبيئة، فيجب أن يكون لديها مستهلكون على استعداد لشرائها. يجب أن يكون مالك المنزل جاهزًا لإنفاق 20 بالمائة أكثر من تكلفة السقف التقليدي لتركيب بلاط الأسقف الشمسي الذي يقلل من استهلاك الكهرباء المولدة من الوقود الأحفوري (الشكل 4.9).
قرار شخصي آخر هو ما إذا كنت ستشتري سيارة كهربائية Tesla Model 3 بقيمة 35,000 دولار. في حين أنه يقلل من البصمة الكربونية للسائق، فإنه يتطلب الشحن كل 250 ميلاً، مما يجعل السفر لمسافات طويلة تحديًا حتى يتم وضع نظام وطني لمحطات الشحن.
مؤسس Tesla، Elon Musk، هو أيضًا مؤسس SpaceX، وهي شركة تصنيع في مجال الطيران تنتج وتطلق الصواريخ الوحيدة ذات القدرة الفضائية الموجودة حاليًا في الولايات المتحدة. وبالتالي، عندما تريد وكالة ناسا إطلاق صاروخ، يجب عليها القيام بذلك بالشراكة مع SpaceX، وهي شركة خاصة. غالبًا ما تقوم الشركات الخاصة بتطوير تطورات مهمة في التكنولوجيا، مع حوافز من الحكومة مثل الإعفاءات الضريبية أو القروض منخفضة الفائدة أو الإعانات. هذا هو واقع مشاريع التكنولوجيا العالية كثيفة رأس المال في اقتصاد السوق الحرة، حيث قد يكون الإنفاق الحكومي محدودًا لأسباب تتعلق بالميزانية والسياسة. لا تقوم SpaceX بتصنيع الصواريخ فحسب، بل إنها تجعلها قابلة لإعادة الاستخدام، مع وضع الاستدامة على المدى الطويل في الاعتبار.
التفكير النقدي
- هل يجب أن تتحمل الشركات والمستهلكين الأفراد المسؤولية المشتركة عن الحفاظ على البيئة؟ لماذا أو لماذا لا؟
- ما هو الالتزام الذي يجب على كل واحد منا أن يكون على دراية ببصمة الكربون الخاصة بنا؟
- إذا كان لدى المستهلكين الأفراد بعض الالتزام بدعم التقنيات الصديقة للبيئة، فهل يجب على جميع المستهلكين تحمل هذه المسؤولية بالتساوي؟ أو فقط أولئك الذين لديهم الوسائل الاقتصادية للقيام بذلك؟ كيف يجب أن يقرر المجتمع؟
رابط للتعلم
تحدث Elon Musk، مؤسس شركة Tesla لصناعة السيارات الكهربائية وشركات أخرى، مؤخرًا في مؤتمر عالمي عقد في جامعة Panthéon-Sorbonne في باريس. في هذا الفيديو، يشرح ماسك تأثير انبعاثات ثاني أكسيد الكربون على تغير المناخ بعبارات واضحة وبسيطة.