7.4.2: حجة تقييم العينة المشروحة

Last updated
Save as PDF

Page ID: 169340

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

بديل وسائل الإعلام

استمع إلى نسخة صوتية من هذه الصفحة (5 دقائق و25 ثانية):

ملاحظة التنسيق: يمكن الوصول إلى هذا الإصدار لمستخدمي قارئ الشاشة. راجع هذه النصائح لقراءة نماذج الحجج المشروحة باستخدام قارئ الشاشة. للحصول على تنسيق مرئي أكثر تقليدية، راجع نسخة PDF من «تغطية الرعاية الصحية الشاملة للولايات المتحدة».

طالب مجهول

أستاذ مجهول

الإنجليزية 101

تغطية الرعاية الصحية الشاملة للولايات المتحدة

الولايات المتحدة هي الدولة الغربية الحديثة الوحيدة التي لا تقدم الرعاية الصحية الممولة من القطاع العام لجميع مواطنيها؛ تكاليف الرعاية الصحية لغير المؤمن عليهم في الولايات المتحدة باهظة، وشركات التأمين غالباً ما تهتم بهوامش الربح أكثر من توفير الرعاية الصحية. هذه الشروط لا تتوافق مع المثل والمعايير الأمريكية. التغطية الصحية الشاملة هي نظام أفضل لجميع المواطنين لأنها أكثر فعالية من حيث التكلفة وتدعم قيمة الحياة البشرية. (ملاحظة: تقوم الأطروحة بتقييم الرعاية الصحية الشاملة بناءً على معيارين محددين.)

إحدى الحجج الأكثر شيوعًا ضد توفير تغطية الرعاية الصحية الشاملة (UHC) هي أنها ستكلف الكثير من المال، ولكن في الواقع، تعد التغطية الصحية الشاملة خيارًا أرخص من التأمين الخاص إذا أخذنا في الاعتبار جميع التكاليف. (ملاحظة: تتناول هذه الفقرة الأساسية معايير التكلفة من خلال الإجابة على السؤال، «ما مدى رخص الرعاية الصحية الشاملة؟» يلخص المؤلف حجة مضادة حول التكلفة ثم يدحضها.) في حين أن توفير الرعاية الصحية لجميع المواطنين الأمريكيين سيكلف الكثير من المال لكل مواطن يدفع الضرائب، يحتاج المواطنون إلى فحص مقدار الأموال التي ستكلفها بالضبط، والأهم من ذلك، مقدار المال الزائد عندما يتعلق الأمر بفتح الرعاية الصحية للجميع. أولئك الذين لديهم تأمين صحي يدفعون بالفعل مبلغًا كبيرًا من المال، وأولئك الذين ليس لديهم تغطية يتم تحصيل مبالغ لا يمكن فهمها. تكلفة الرعاية الصحية الممولة من القطاع العام مقابل تكلفة أقساط التأمين الحالية غير واضحة. في الواقع، يمكن لبعض الأمريكيين، وخاصة أولئك الذين ينتمون إلى فئات الدخل المنخفض، أن يدفعوا أقل من أقساطهم الحالية.

في ظل النظام الحالي، حتى المرضى الذين لديهم تغطية يجب أن يدفعوا مقابل بعض العلاجات من جيبهم الخاص. (ملاحظة: تواصل هذه الفقرة مناقشة التكلفة، مع تقديم حالة معينة يعني فيها النظام الحالي تكاليف عالية للمرضى.) كل يوم يصاب أمريكي بنوع من السرطان، والعلاج الفعال الوحيد يمكن اعتباره تجريبيًا من قبل شركة تأمين وبالتالي لا يتم تغطيته. قد تكون التكاليف باهظة لدرجة أن المريض إما سيختار علاجًا أقل فعالية ولكن مغطى؛ أو يختار عدم العلاج على الإطلاق؛ أو يحاول دفع تكاليف العلاج ويتعرض لعواقب مالية لا يمكن تصورها. يمكن أن ترتفع الفواتير الطبية في هذه الحالات بسهولة إلى مئات الآلاف من الدولارات، وهو ما يكفي لإجبار حتى العائلات الثرية على الخروج من منازلها والدخول في ديون دائمة. على الرغم من أن كل أمريكي قد يواجه يومًا ما هذا الوضع المؤسف، لا يزال الكثيرون يختارون تحمل المخاطر المالية. بدلاً من المقامرة بالرعاية الصحية والمالية، يجب على المواطنين الأمريكيين الضغط على ممثليهم لإنشاء التغطية الصحية الشاملة، حيث ستكون تغطيتهم مضمونة وبأسعار معقولة.

من الحجج الشائعة ضد التغطية الصحية الشاملة في الولايات المتحدة أن أنظمة الرعاية الصحية الوطنية الأخرى المماثلة، مثل إنجلترا أو فرنسا أو كندا، لا تقدم رعاية المرضى في الوقت المناسب. (ملاحظة: يقدم حجة مضادة.) يزعم معارضو التغطية الصحية الشاملة أن المرضى في هذه البلدان غالبًا ما ينتظرون في طوابير طويلة أو قوائم انتظار طويلة للحصول على الرعاية الصحية الأساسية. يكمن قدر لا بأس به من الحقيقة في هذه الادعاءات، ولكن يجب على الأمريكيين أن يتذكروا وضع هذه المشاكل في سياق مشاكل النظام الأمريكي الحالي أيضًا. (ملاحظة: يعترف المؤلف برؤية بعض المزايا في الحجة المضادة قبل المضي قدمًا في تقديم رد.) صحيح أن الناس غالبًا ما ينتظرون زيارة الطبيب في البلدان التي تعاني من التغطية الصحية الشاملة، لكننا في الولايات المتحدة ننتظر أيضًا، وغالبًا ما نحدد المواعيد قبل أسابيع، فقط لانتظار مرهق في غرف انتظار الطبيب.

حتى لو كانت التغطية الصحية الشاملة ستكلف الأمريكيين المزيد من المال كل عام، يجب علينا التفكير في نوع البلد الذي نرغب في العيش فيه، وأنواع الأخلاق التي نمثلها إذا كنا أكثر استعدادًا لحرمان الآخرين من الرعاية الصحية على أساس توفير بضع مئات من الدولارات سنويًا. (ملاحظة: تركز هذه الفقرة على معايير القيم.) في نظام يمنح الأفضلية للرأسمالية والفردية القوية، لم يتبق سوى مساحة صغيرة للتعاطف والحب. لقد حان الوقت لأن يدرك الأمريكيون الطابع غير الطبيعي للمستشفيات الأمريكية التي أجبرت على إبعاد المرضى والفقراء. التغطية الصحية الشاملة هي نظام رعاية صحية يتوافق بشكل وثيق مع القيم الأساسية التي يتبناها ويحترمها الكثير من الأمريكيين، وقد حان الوقت لتحقيق إمكاناتها.

على الرغم من مطالبات المعارضين ضد التغطية الصحية الشاملة، فإن النظام العالمي سينقذ الأرواح ويشجع صحة جميع الأمريكيين. لقد حان الوقت للأمريكيين لبدء التفكير الاجتماعي حول الصحة بنفس الطرق التي يفكرون بها في التعليم وخدمات الشرطة: كحق للمواطنين الأمريكيين.

الإسناد

مقتبس من مقال مدرج في الكتابة من أجل النجاح، مرخص CC BY-NC-SA 3.0. التعليقات التوضيحية من قبل ناتالي بيتيركين، مرخصة CC BY-NC 4.0.