3.5: Hipotézis teszt egy varianciáról
- Page ID
- 205322
Hipotézis teszt egy varianciáról
Amikor az emberek statisztikai következtetésekre gondolnak, általában a népesség átlagát vagy arányait érintő következtetésekre gondolnak. A kísérletező gyakorlati kérdéseinek megválaszolásához szükséges populációs paraméter azonban helyzetenként változik, és néha a populáció változékonysága fontosabb, mint az átlag. Így a termékminőséget gyakran az alacsony variabilitás alapján határozzák meg.
A minta varianciája \(s^2\)felhasználható a populáció varianciájára vonatkozó következtetésekre. \(\sigma^2\) Véletlenszerű minta esetén n mérések normál populációból, átlagos μ és varianciával \(\sigma^2\), az érték pontbecslést \(s^2\)ad a \(\sigma^2\). Ezenkívül a mennyiség Chi-négyzet (\(\chi^{2}\)) eloszlást \(\frac {(n-1)s^2}{\sigma^2}\) követ, val vel. \(df = n – 1\)
A Chi-négyzet (\(\chi^{2}\)) eloszlás tulajdonságai:
- Ellentétben Z és t eloszlások, a khi-négyzet eloszlás értékei mind pozitívak.
- A khi-négyzet eloszlás aszimmetrikus, ellentétben a Z és t eloszlással.
- Sok chi-négyzet eloszlás létezik. Egy adott értéket kapunk a minta \(s^2\)varianciáihoz \((df = n – 1)\) kapcsolódó szabadságfokok meghatározásával.
Egymintás (\(\chi^{2}\)) teszt a hipotézisek tesztelésére:
Nullhipotézis: \(H_0: \sigma^{2} = \sigma^{2}_{0}\) (állandó)
Alternatív hipotézis:
- \(H_a: σ^2 > \sigma_{0}^{2}\)(egyfarkú), utasítsa el, \(H_0\) ha a megfigyelt \(\chi^2 > \chi_{U}^{2}\) (felső farok értéke α).
- \(H_a: σ^2 <\sigma_{0}^{2}\)(egyfarkú), utasítsa el, \(H_0\) ha a megfigyelt \(\chi^2 < \chi_{L}^{2}\) (alsó farok értéke α).
- \(H_a: σ^2 ≠ \sigma_{0}^{2}\)(kétfarkú), utasítsa el, \(H_0\) ha a megfigyelt \(\chi^2 > \chi_{U}^{2}\) vagy \(\chi^{2} < \chi_{L}^{2}\) α/2.
ahol az elutasítási régió \(\chi^2\)kritikus értéke a szabadságfokokon \(df = n – 1\) és az α meghatározott szignifikanciaszintjén alapul.
Tesztstatisztika: $$\ chi^2 =\ frac {(n-1) S ^ 2} {\ sigma _ {0} ^ {2}}\]
Az előző szakaszokhoz hasonlóan, ha a tesztstatisztika a kritikus érték által beállított elutasítási zónába esik, akkor elutasítja a nullhipotézist.
Példa \(\PageIndex{1}\):
Az erdész egy sűrű csíkos juhar aljnövényzetét akarja ellenőrizni, amely zavarja a keményfa kívánatos regenerálódását egy ködfúvóval, hogy gyomirtó kezelést alkalmazzon. Biztosítani akarja, hogy a kezelés egyenletes alkalmazási arányú legyen, vagyis alacsony variabilitás nem haladja meg a 0,25 gal értéket. /hektár (0,06 gal.2). Mintaadatokat gyűjt (n = 11) az ilyen típusú ködfúvón, és 0,064 gal.2 minta varianciát kap.2 5% -os szignifikanciaszint használatával tesztelje azt az állítást, hogy a szórás szignifikánsan nagyobb, mint 0,06 gal.2
\(H_0: \sigma^{2} = 0.06\)
\(H_1: \sigma^{2} >0.06\)
A kritikus érték 18.307. Bármely, ennél az értéknél nagyobb tesztstatisztika elutasítja a nullhipotézist.
A teszt statisztikája
\[\chi^2 = \frac {(n-1)S^2}{\sigma_{0}^{2}}=\frac {(11-1)0.064}{0.06}=10.667 \nonumber \]
Nem utasítjuk el a nullhipotézist. Az erdésznek NEM van elegendő bizonyítéka annak alátámasztására, hogy a szórás nagyobb, mint 0,06 gal.2 A p-értéket ugyanazzal a módszerrel is megbecsülheti, mint a hallgatói t-táblázat esetében. Menjen át a sorban a szabadságfokokért, amíg meg nem találja azt a két értéket, amelyek közé a tesztstatisztika esik. Ebben az esetben a 10. sorban haladva a két táblázat értéke 4,865 és 15.987. Most menjen fel a két oszlopra a felső sorba, hogy megbecsülje a p-értéket (0,1-0,9). A p-érték nagyobb, mint 0,1 és kevesebb, mint 0,9. Mindkettő nagyobb, mint a szignifikancia szintje (0,05), ami miatt nem utasítjuk el a nullhipotézist.
Szoftver megoldások
Minitab
(hivatkozva az Ex. \(\PageIndex{1}\))
Teszt és CI egy varianciára
Módszer |
||
Null hipotézis | Sigma-négyzet | = 0.06 |
Alternatív hipotézis | Sigma-négyzet | > 0.06 |
A khi-négyzet módszer csak a normál eloszlásra vonatkozik.
Vizsgálatok
Teszt |
|||
Módszer | Statisztika | DF | P-érték |
Chi-tér | 10.67 | 10 | 0.384 |
Excel
Az Excel nem kínál 1 minta \(\chi^2\)tesztelést.