5.3: Zana na Ubongo- Homo habilis, Homo ergaster, na Homo erectus

Malengo ya kujifunza

Mwishoni mwa sehemu hii, utaweza:

• Kulinganisha na kulinganisha utamaduni wa anatomy na vifaa vya H. habilis, H. erectus, na H. ergaster.
• Eleza neno “sekta ya chombo” na ueleze zana zinazofanana na viwanda vya Oldowan na Acheulean.
• Tambua uhusiano unaowezekana kati ya mazingira, chakula, tabia mpya, na ukuaji wa ubongo.

Wafanyabiashara

Wanaakiolojia hutumia sekta ya neno kuelezea uainishaji au mkusanyiko wa zana za mawe. Sekta ya chombo cha Oldowan ni sekta ya zamani zaidi inayojulikana ya chombo cha jiwe. Ni tarehe kutoka karibu 2.5 hadi 1.5 MYA. Kwa sababu kulikuwa na hominini kadhaa barani Afrika wakati huu, haijulikani kama zana hizi ziliundwa na kutumiwa na H. habilis au na Paranthropus boisei, au na vyote viwili (Susman 1991). Vifaa vya Oldowan ni vyema na vyema katika kuonekana, ambayo inaweza kuwa vigumu kupata na kutambua yao katika shamba.

Kielelezo 5.5 Chombo cha Oldowan. Chopper hii inafanywa kwa quartzite na tarehe ya kipindi cha chini cha Paleolithic. (mikopo: Locutus Borg/Wikimedia Commons, Umma Domain)

Mary Leakey alikuwa wa kwanza kuunda mfumo wa kuainisha mikusanyiko ya Oldowan, akiweka uainishaji wake juu ya matumizi, au jinsi zana zilivyotumika. Jitihada za baadaye zilifanywa ili kuainisha zana kulingana na jinsi zana zilivyofanywa. Vifaa vyote vya Oldowan viliundwa kwa kutumia ngumu ya nyundo ya nyundo, ambayo flakes hupigwa mbali na jiwe, na kusababisha “msingi”. Vipande hivi viliwahi kuwa chombo cha msingi ambacho kinaweza kutumika kwa ajili ya kuua mchezo, kukata nyama na mimea, na pengine woodworking. Toolmaking ya Oldowan ni ushahidi wa mwanzo wa “kupiga rangi,” mbinu ambayo ikawa ngumu zaidi kwa muda, na kusababisha zana za kisasa zaidi (Kielelezo 5.6).

Kielelezo 5.6 Maonyesho ya kupiga rangi, mbinu ya kale ya kuunda mawe katika zana muhimu. (mikopo: “Flint-knapping Maandamano” Monument ya Taifa ya Tonto/NPS picha/flickr, CC BY 2.0)

Handedness, au ubongo lateralization (yaani, kama moja ni mkono wa kulia au wa kushoto), ni maendeleo ya utambuzi ambayo yanaweza kuhitimishwa kupitia ushahidi wa matumizi ya mkono kubwa katika kujenga na kutumia zana. Matumizi ya mkono mkubwa unaonyesha uwezekano wa upyaji wa ubongo. Inaaminika kuwa asilimia 90 ya wanadamu ni mitupu ya kulia, ambayo inatofautiana na nyani, ambazo ni karibu na asilimia 50. David Frayer (2016), mwanaanthropolojia kutoka Chuo Kikuu cha Kansas, amehitimisha kuwa ubongo wa Homo habilis ulikuwa kama ule wa binadamu wa kisasa kuliko ule wa nyani. Frayer kupatikana striations juu ya meno ya 1,8 mwenye umri wa miaka milioni Homo habilis kisukuku kwamba zinaonyesha haki handedness. Alihitimisha kuwa nyama ilikuwa imefungwa kati ya meno na ilifanyika kwa mkono wa kushoto, wakati mkono wa kulia ulikata nyama na chombo. Ubongo lateralization, kuongeza ukubwa wa ubongo, na matumizi ya zana ni baadhi tu ya maendeleo muhimu tunayoyaona katika jenasi Homo.

Homo ergaster

Homo ergaster ni Homo ya kwanza inayoonekana sana kama H. sapiens. Tofauti muhimu kati ya H. ergaster na hominins mapema ni kwamba H. ergaster inaonyesha dimorphism kikubwa chini ya ngono katika ukubwa wa mwili. H. ergaster wanaume walikuwa tu asilimia 20 kubwa kuliko wanawake. Vivyo hivyo, wanaume wa kisasa wa binadamu ni asilimia 15 tu kubwa kuliko wanawake. Hii inatofautiana kwa kasi na hominini nyingine zote zilizopita, kama vile australopithecines, ambapo wanaume walikuwa asilimia 50 kubwa kuliko wanawake. Imeanzishwa kuwa katika wanyama, dimorphism muhimu inahusishwa na polygyny, na ukosefu wa dimorphism huhusishwa na mfumo wa kuunganisha mke mmoja. Imekuwa alipendekeza kuwa kupunguza dimorphism kuonekana katika H. ergaster inaweza kuonyesha chini ya ushindani wa kiume na kiume kwa ajili ya kupata wanawake na labda mabadiliko kuelekea mfumo wa mke mating, na uwekezaji mkubwa wa wazazi katika watoto.

Nyingine kufanana kati ya H. ergaster na binadamu wa kisasa ni kuonekana katika meno na makala postcranial. Uwezo wa wastani wa H. ergaster ni 1,100 cc, ambayo ni kidogo tu kuliko ile ya binadamu wa kisasa, ambao wastani wa 1,400 cc. Kuna specimen muhimu sana ya H. ergaster inayozaa kutaja, Mvulana wa Nariokotome. Specimen hii iligunduliwa mwaka 1984 na mtaalamu wa paleontolojia wa Kenya Kamoya Kimeu karibu na Ziwa Turkana nchini Kenya. Ni tarehe hadi takriban 1.6 MYA. Specimen inaaminika kuwakilisha mvulana mwenye umri wa miaka 12, imedhamiriwa na vipengele mbalimbali vya meno na vidonda. Alikuwa juu ya urefu wa miguu 5 4 inchi, takribani urefu sawa na mvulana wa kisasa wa umri huo (Kielelezo 5.7). Imekadiriwa kuwa urefu wake wa watu wazima utakuwa karibu na futi 5 inchi 10, na uwezo wa wastani wa fuvu wa 900 cc. Mvulana wa Nariokotome anaonekana sana kisasa kwa kuonekana licha ya kuwa na umri wa miaka milioni 1.6.

Kielelezo 5.7 Hii sampuli ya Homo ergaster inajulikana kama Nariokotome Boy. Inaaminika kuwa mabaki ya mvulana aliyekuwa na umri wa miaka 12 wakati wa kifo. (mikopo: “Homo ergaster (fossil hominid) (Pleistocene ya Chini, 1.5 hadi 1.6 Ma; Nariokotome, eneo la Ziwa Turkana, Kenya) 4” na James St John/Flickr, CC BY 2.0)

Teknolojia ya Homo ergaster

Homo ergaster iliendelea kutumia zana za jiwe la Oldowan, lakini pia walianza kujenga zana nyingi zaidi, zinazojulikana kama sekta ya Acheulean (Kielelezo 5.8). Zana hizi zimepatikana kote Afrika, Ulaya, na Mashariki ya Kati na zinajulikana kwanza kama zinaonekana takriban 1.6 MYA hadi miaka 200,000 iliyopita. Aina hizi za zana hazipatikani mara kwa mara Asia. Kwa sasa haijulikani kama hii ni kwa sababu sekta ya Acheulean haijawahi kuendelezwa wakati H. erectus alihamia Asia au kwa sababu mianzi (mmea uliopatikana kwa wingi Asia) ulipatikana kuwa rasilimali inayofaa zaidi kuliko jiwe. Kama kuni na mianzi ni majumbani, hakuna mabaki ya zana zilizojengwa kutoka kwa vifaa hivi zingekuwepo leo.

Kielelezo 5.8 Shoka hili la mkono, lililopatikana katika jimbo la Zamora, Hispania, linaonyesha mbinu za fomu na ujenzi wa kawaida wa sekta ya Acheulean. (mikopo: Jose-Manuel Benito/Locutus Borg/Wikimedia Commons, Umma Domain)

Tofauti na zana za Oldowan, zana za Acheulean zinaonekana kama zana. Vifaa vya Acheulean ni tofauti na zana za Oldowan kwa kuwa zilibadilishwa pande zote mbili, na kusababisha chombo cha ulinganifu na nyuso mbili, pia hujulikana kama biface. Mwisho mmoja wa chombo ulikuwa tapered, wakati mwisho mwingine ulikuwa mviringo. Uumbaji wa vitu vyenye ulinganifu kutoka kwa vifaa vya mawe huaminika kuwakilisha ongezeko la uwezo wa utambuzi pamoja na ujuzi wa magari katika mtengenezaji wa chombo. Bifaces hizi zilipigwa kutoka kwa flakes kubwa, ambazo zilikuwa zimepigwa kutoka kwa cores za boulder. Hii ilihitaji mbinu nyeti zaidi kuliko kupiga mwamba mmoja hadi mwingine. Vifaa Acheulean walikuwa kawaida kuundwa kutumika nyundo laini mbinu. Katika mbinu hii, mwamba mgumu kama vile jiwe hupigwa kwa kuupiga kwa nyenzo nyepesi kama vile mfupa au kuni. Vipu vya upole huzuia flakes ndogo ambazo huacha makovu ya laini, yasiyojulikana, na kuunda makali ya kukata sawa na sare zaidi.

Faida kuu ya teknolojia ya Acheulean ni kwamba iliruhusu hominini kupata mtego bora juu ya zana zao, kwa kuwa ziliumbwa ili kufaa mkono. Aina hii ya chombo ilitumiwa hasa kama kisu cha wawindaji lakini pia kwa kukata, kugema, na hata kupiga. Aina ya kawaida ya chombo cha biface ni shoka la mkono. Kumbuka kwamba ingawa zana hizi zinaitwa axes, zinafanyika katika kifua cha mkono. Aina nyingine ya biface ya Acheulean inayotumiwa na Homo ergaster inaitwa cleaver (Kielelezo 5.9). Cleaver alikuwa pana kukata makali katika mwisho badala ya uhakika na alikuwa bora inafaa kwa ajili ya uwindaji au hacking kuni. Chombo kingine cha Acheulean ni kombe la upande, kilichotumiwa kupiga ngozi ambazo zinaweza kugeuka kuwa nguo rahisi.

Kielelezo 5.9 Ramani ya Acheulean cleaver hupata tarehe ya Paleolithic Chini (1.76—0.13 MYA). Kumbuka mkusanyiko wa mabaki yaliyopatikana katika maeneo fulani ya Afrika na nchini Hispania. (mgawo: Copyright Chuo Kikuu cha Rice, OpenStax, chini ya CC BY 4.0 leseni)

Ushahidi wa Kuongezeka kwa Kula Nyama

Mwaka 1973, specimen ya H. ergaster inayojulikana kama KNM ER 1808 ilipatikana katika Koobi Fora, Kenya. Tarehe ya kuhusu 1.7 MYA, hii ni kamili zaidi H. ergaster specimen milele kupatikana. Uchambuzi wa KNM ER 1808 unaonyesha kuwa H. ergaster inaweza kuwa kula carnivore ini, ambayo ni ya juu katika Vitamin A. hii inaweza zinaonyesha mabadiliko malazi kuelekea kuongezeka kula nyama na H. ergaster.

Homo erectus: Hadithi ya Mafanikio

Homo erectus ni spishi za muda mrefu zaidi katika jenasi Homo. Kwa karibu miaka milioni mbili, H. erectus ilikuwepo na kubadilika. Pia anajulikana kama “Wima Man” au Java Man, H. erectus alipatikana mara ya kwanza nchini Indonesia mwaka 1891 na Eugene Dubois, profesa wa anatomia katika Chuo Kikuu cha Amsterdam. Kwenye tovuti inayoitwa Trinil, alipata kofia ya fuvu na femur. Alitaja specimen Pithecanthropus erectus. Tarehe za sasa za Homo erectus ni miaka milioni 1.2—1.6 iliyopita. H. erectus inaonyesha uwezo wa fuvu wastani wa 900 cc na sifa kadhaa za kutofautisha. Tabia hizi ni pamoja na kidogo projecting pua mgongo, koleo umbo incisors, nuchal muungano (ridge katika nyuma ya fuvu kwamba mkono nguvu misuli shingo), nene sana fuvu mifupa, na hutamkwa paji la uso matuta. Pia walikuwa na miguu ndefu, ushahidi kwamba walikuwa wakitumia nishati kwa ufanisi zaidi wakati wa kutembea na kuwa wawindaji wenye ufanisi. Pia tunaona kupungua kwa taya inayoendelea (au prognathism) iliyokuwa maarufu sana katika australopithecines.

Kielelezo 5.10 Hii crani ya Homo erectus inaonyesha idadi ya vipengele vinavyofafanua, ikiwa ni pamoja na mgongo wa pua unaojitokeza, mifupa yenye fuvu, na matuta ya uso. (mikopo: Daderot/Wikimedia Commons, Umma Domain)

Kuna ushahidi kwamba H. erectus alikuwa akitumia moto karibu 1.7—2.0 MYA, ambayo ingefanya kuwa wa kwanza au mmoja wa hominini wa kwanza kufanya hivyo. Makao ya kale, makaa, na mifupa ya wanyama yaliyopigwa yamepatikana huko Zhoukoudian, China. Ushahidi huu unaonyesha kwamba H. erectus alikuwa akiwinda, kupika, na kula nyama. Pia hupatikana katika Zhoukoudian ni idadi ya fuvu za mafuta ambazo zilikuwa zimefikiriwa kuonyesha ushahidi wa uharibifu wa watu. Hata hivyo, ushahidi wa utafiti wa hivi karibuni unaonyesha kuwa mabaki ya H. erectus haya yalikuwa mawindo kwa wachuuzi wa wanyama kama vile fisi (Boaz et al. 2004).

Taasisi ya Smithsonian imeunda chombo cha maingiliano ambacho kinaonyesha mahusiano kati ya hali ya hewa inayozidi kutofautiana na ya baridi, encepalization, bipedalism, na teknolojia mpya na matumizi ya zana. Mahusiano haya yanafanana na ushahidi wa mafuta unaoonyesha mabadiliko katika chakula na mahitaji ya kalori kwa kukabiliana na hali ya hewa kali na inayobadilika, ambayo hatimaye ilichochea ubongo unaoongezeka. “Ghali tishu hypothesis” inapendekeza kwamba kudumisha ubongo ni metabolically ghali na kwamba, ili kukidhi mahitaji ya nishati ya ubongo kubwa, mfumo wetu wa utumbo kuwa ndogo na mfupi, na kuifanya inafaa zaidi kwa ajili ya ubora wa juu, chakula zenye virutubisho kama vile nyama (Aiello na Wheeler 1995) . Orodha hapa chini inafupisha baadhi ya mabadiliko muhimu ya mabadiliko yanayoonekana katika H. erectus kutoka 2 MYA hadi uwezekano wa hivi karibuni kama miaka 50,000 iliyopita, ambayo hutoa msaada zaidi kwa mahusiano haya (Dorey 2020).

1. Kuna ongezeko la maendeleo katika ukubwa wa ubongo katika H. erectus, kutoka karibu 550 cc hadi 1,250 cc.
2. Kuna ushahidi wa kuongezeka kwa matumizi ya moto na ya kula nyama iliyopikwa kwenye maeneo ya H. erectus. H. erectus ingekuwa zinahitajika kama vile asilimia 35 kalori zaidi kuliko hominins uliopita (Fuentes 2012).
3. Kula vyakula vyema kama matokeo ya kupikia nyama na mimea ilipunguza haja ya meno makubwa ya kutafuna na taya. Baada ya meno ya muda ikawa ndogo, ambayo ilisababisha enamel kali.
4. Kuna kupungua kwa taratibu katika prognathism, na kama ilivyo katika H. habilis, fuvu hutoa ushahidi wa meno madogo na taya, ambayo ingekuwa imefanya nafasi kwa akili kubwa.
5. H. erectus ni mrefu kuliko hominini nyingine yoyote ya awali, na miguu mirefu iliyotoa uwezo wa kukimbia umbali mkubwa na kufukuza mawindo. Utafiti mpya ni kumwaga mwanga baadhi ya ziada juu ya faida iwezekanavyo ya kukimbia katika hominins mapema. ushahidi kisukuku unaonyesha kwamba uvumilivu mbio ni kukabiliana na hali inayotokana ya jenasi Homo, asili ya miaka milioni mbili iliyopita, na inaweza kuwa muhimu katika mageuzi yetu (Bramble na Lieberman 2004).

Mjadala wa Homo ergaster na Homo erectus

Kuna mjadala mkubwa kuhusu kama Homo ergaster na Homo erectus ni spishi moja au mbili. Baadhi hutaja H. ergaster kama “mapema” H. erectus. Tofauti zao kwa kiasi kikubwa ni kijiografia: H. ergaster inahusishwa na Afrika na H. erectus na Asia. Hata hivyo baadhi ya watafiti wamehitimisha kuwa H. ergaster na hata H. habilis lazima inajulikana kama H. erectus. Iwapo kupiga au kugawanya spishi mbalimbali katika jenasi Homo ni changamoto inayoendelea katika jamii ya kisayansi. Wakati kuna tofauti za anatomiki kati ya H. erectus na H. ergaster, wao ni haki ndogo.

Kielelezo 5.11 Homo erectus (kushoto) ina keel sagittal (ridge juu ya kichwa), paji la uso mfupi, na fuvu la umbo tofauti kuliko Homo ergaster, inayoonekana upande wa kulia. (mikopo: (kushoto) Kevinzim/Wikimedia Commons, CC BY 2.0; (kulia) Reptonix bure Creative Commons picha leseni/Wikimedia Commons, CC BY 3.0)

Tofauti na idadi ya mabadiliko ya mabadiliko yanayoonekana katika H. erectus zinaonyesha kwamba H. erectus aliweka hatua ya kuwasili kwa Homo ya kizamani, ambayo tutafunika katika sehemu inayofuata.