5.4: Kuibuka Kwetu- Homo ya kale
- Page ID
- 178507
Mwishoni mwa sehemu hii, utaweza:
Kufafanua Homo ya kale
Hakuna makubaliano ya ulimwengu wote juu ya kile kinachojumuishwa ndani ya neno “Homo ya kale.” Neno hutumiwa kama jamii ya mwavuli inayozunguka aina zote za Homo baada ya H. erectus. Aina za Hominin zilizowekwa kama Homo ya kizamani huwa na ukubwa wa ubongo wastani wa 1,200 hadi 1,400 cc, ambayo huingilia na aina mbalimbali za wanadamu wa kisasa. Homo ya kizamani wanajulikana kutoka kwa wanadamu wa kisasa wa anatomically na sifa za fuvu lenye nene, miji maarufu ya supraorbital (matuta ya uso), na ukosefu wa kidevu maarufu. Homo ya kizamani hutazamwa kama mpito kati ya H. erectus na H. sapiens na kuonyesha sifa nyingi zinazoingiliana na tofauti. Imependekezwa kuwa Homo ya kizamani inaweza kuwa spishi ya kwanza kutumia lugha, kulingana na ukubwa wa akili zao na makundi makubwa ya kijamii waliyoishi. Spishi za Homo za kizamani kama ilivyowasilishwa hapa zitagawanywa katika makundi mawili: ya kale ya kale (800—250 KYA) na ya Kiarchaiki ya Marehemu (300—30 KYA).
Homo ya kale ya kale
Homo mtangulizi
Antecessor ya Homo imepatikana nchini Hispania, Ufaransa, na Uingereza na tarehe karibu 1.2 MYA hadi 800 KYA. Vielelezo hivi vinawakilisha ushahidi wa kale zaidi wa kisukuku kwa uwepo wa jenasi Homo huko Ulaya. Wanasayansi wengine wamependekeza kuwa spishi hii ni babu wa Homo heidelbergensis, wakati wengine wanapendekeza kwamba H. mtangulizi ni ukoo wa H. ergaster. Mtangulizi wa Homo alipatikana mara ya kwanza kwenye tovuti ya Sima de los Huesos ya mkoa wa Sierra de Atapuerca nchini Hispania. Ndani ya tovuti hii ni pango inayojulikana kama shimo la Mifupa, ambapo zaidi ya 1,600 fossils ya watu 28 wamepatikana kwamba tarehe katika au kabla ya miaka 780,000 iliyopita. Tovuti ni moja muhimu ambayo inaenea kwa muda mrefu na inaonyesha kuibuka na kutofautiana kwa sifa mbalimbali za kimwili za Homo ambazo baadaye zinaonekana katika Neanderthal. Ushahidi kutoka DNA nyuklia unaonyesha kwamba hominins mapema katika tovuti hii walikuwa kuhusiana na Neanderthal na si Denisovans, kuonyesha tofauti mapema zaidi ya miaka 430,000 iliyopita (Meyer et al. 2016). Sehemu ya Neanderthal itachunguza zaidi kuingiliana na kutofautiana kwa Neanderthal, Denisovans, na Homo sapiens ya kisasa.
Mtangazaji wa Homo alikuwa karibu urefu wa miguu sita na wanaume walipimwa paundi 200, vizuri ndani ya tofauti mbalimbali kwa wanadamu wa kisasa. Vipengele vingine vya anatomical ya aina hii ni pamoja na bun inayojitokeza ya occipital (bulge inayopatikana katika eneo la occipital la fuvu), paji la uso la chini, hakuna kidevu kali, na uwezo wa fuvu wa karibu 1,000 cc. Imependekezwa kuwa madhumuni ya bun ya occipital ni kusawazisha uzito wa sehemu ya anterior ya fuvu na uso. Tabia moja ya kisasa sana iliyoonyeshwa na aina hii ni kuwepo kwa unyogovu wa uso juu ya jino la canine inayoitwa canine fossa, ambayo pia hupatikana katika wanadamu wa kisasa. Fossil iliyohifadhiwa bora ni maxilla (taya ya juu) ya mtu mwenye umri wa miaka 10.
Mbali na mifupa ya kisukuku, zana za mawe 200 na mifupa ya wanyama 300 pia zilipatikana kwenye Gran Dolina, mahali pengine kwenye tovuti ya Atapuerca, pamoja na kisu cha mawe kilichochongwa. Vifaa vya jiwe kwenye tovuti hii vilikuwa vya mtindo wa Oldowan na vilijengwa kutoka kwa malighafi ya ndani. Zana ni pamoja na kukata flakes na cores mkono uliofanyika. Imependekezwa kuwa ukosefu wa zana za retouched kwenye tovuti hii inaonyesha kwamba zana hizi ziliundwa hasa kwa ajili ya usindikaji na kula nyama. Cutmarks zipo kwenye mabaki mengi ya wanyama. Mojawapo ya uchunguzi unaovutia zaidi kuhusu tovuti hii ni kwamba kuna mizoga mingi ya wanyama (hasa kulungu) ambayo inaaminika kuwa imetumwa kwenye tovuti badala ya kutumiwa ambapo waliuawa. Wanasayansi wengine wamependekeza kuwa mazoezi ya kuleta chakula kwenye tovuti ni ushahidi wa ushirikiano wa kijamii, na kupendekeza mgawanyiko wa kazi na desturi ya kugawana chakula.
Mifupa mingi ya mtangulizi wa Homo huonyesha ushahidi huo wa cutmarks kama mifupa ya wanyama, kuonyesha kwamba mwili uliondolewa kwenye mifupa kwa lengo la kugawanyika. Baadhi ya wanasayansi wamechukua hii kwa maana kwamba H. antecessor mazoezi cannibalism. Hata hivyo, binadamu pia wamejulikana kuondoa mwili kutoka mifupa wakati wa ibada za mazishi. Ikiwa vikwazo vinavyotengenezwa na H. antecessor vinawakilisha uharibifu wa watu, ibada ya mazishi, au mazoezi mengine haijulikani bado yanajadiliwa.
Homo heidelbergensis
Homo heidelbergensis ni kundi incredibly kutofautiana. Aina nyingi za kale za Homo zinajumuishwa katika kundi hili kwa sababu zina sifa ambazo zinaweza kuelezewa kama mosaic kati ya H. ergaster, H. erectus, na binadamu wa kisasa wa anatomically (AMH). Sehemu hii inaangalia chache tu ya vielelezo ambavyo huhusishwa mara kwa mara na Homo heidelbergensis.
Moja ya sampuli muhimu zaidi za Homo heidelbergensis inajulikana kama Mauer. Ilipatikana mwaka 1907 nchini Ujerumani na inawakilishwa na mandible (taya ya chini) ambayo ni ya tarehe takriban miaka 600,000 iliyopita. Ina mandible imara na kidevu receding kama awali Homo ergaster lakini ina molars ndogo sana kama anatomically kisasa H. sapiens. Taya ni kubwa sana na meno ni ndogo sana kwamba kuna nafasi nyingi za meno ya ziada kuendeleza nyuma ya meno ya hekima. Kutokana na kwamba molar ya tatu (jino la hekima) tayari limeanza, limependekezwa kuwa mtu huyu alikuwa kati ya miaka 20 na 30 wakati wa kifo.
Specimen ya tatu ya Homo heidelbergensis inajulikana kama Bodo. Inawezekana sana sampuli ya kale ya kibinadamu kutoka Afrika na ilipatikana nchini Ethiopia mwaka 1976. Ni tarehe ya takriban miaka 600,000 na ina uwezo mkubwa kiasi cha fuvu wa 1,250 cc, ambayo ni tena ndani ya tofauti mbalimbali kwa binadamu wa kisasa. Ni crani imara na mifupa nene sana na mbili tofauti paji la uso matuta.
Homo heidelbergensis Teknolojia na Utamaduni
Bodo ni kuhusishwa na Acheulean bifacial shoka mkono. Wanasayansi wengine wamependekeza kwamba Bodo alichinja wanyama kwa sababu shoka za mkono wa Acheulean zimepatikana kwa mifupa ya wanyama. Kuna alama za kukata kwenye fuvu ya Bodo zinazofanana na zile zilizofanywa kwa kukata mfupa safi kwa zana za mawe. Imependekezwa kuwa crani ya Bodo ni ushahidi wa mwanzo wa kuondolewa kwa mwili mara baada ya kifo kwa kutumia chombo cha mawe. Cutmarks yalifanywa kwa usawa na kwa mifumo maalum juu ya crani, ambayo inafasiriwa kama ushahidi mkali kwamba defleshing ilifanyika kwa makusudi kwa mazoea ya mazishi. Mara nyingine tena, wengine wamependekeza kuwa vikwazo vinaonyesha kwamba Bodo inaweza kuwa akifanya mazoezi ya uharibifu.
Mbali na matumizi yao ya zana za mawe kutoka sekta ya zana za Acheulean, Homo heidelbergensis pia inaaminika kuwa imetumia mikuki. Mikuki ya mwanzo inayojulikana imepatikana huko Schöningen, Ujerumani, na ni tarehe ya takriban miaka 400,000 iliyopita. Mikuki hiyo ilifanywa ama kutoka kwa spruce au kuni ya pine na inaaminika kuwa ilikuwa na umbali wa mita 35. Pengine mafanikio muhimu zaidi ya kiteknolojia yanayoonekana katika mikuki hii ni matumizi ya teknolojia ya hafting. Hafting inahusisha attaching pointi jiwe kushughulikia alifanya ya dutu nyingine, kama vile mbao, chuma, au mfupa. Mikuki iliyopatikana Schöningen inawakilisha mojawapo ya matukio ya kwanza inayojulikana ambayo hominins iliunganisha vipengele tofauti katika chombo kimoja.
Hafting inatoa zana za jiwe matumizi zaidi, kwa vile wanaweza sasa kutupwa (kama kwa mkuki), risasi (kama na mshale), au kutumika kwa kujiinua zaidi (kama shoka). Vipengele hivi vya mawe vilivyopigwa vinaweza kutumika kwa nguvu na ufanisi, kuruhusu watu kuwinda na kuua wanyama kwa ufanisi zaidi. Ufanisi huu uliongezeka katika uwindaji na kuua wanyama unaaminika kuwa umeunda hali ambayo H. heidelbergensis alikuwa na upatikanaji wa mara kwa mara wa nyama na vyakula vingine vya ubora. Baadhi wamependekeza kuwa kuwepo kwa mikuki kuwakilisha ushahidi kwamba H. heidelbergensis inaweza kuwinda wanyama wa mifugo ambayo inaweza kukimbia kwa kasi zaidi kuliko binadamu, na kwamba walikuwa na mikakati ya uwindaji wa kisasa wanaohitaji ujuzi wa utambuzi kama mipango ya kutarajia.
Kama Homo ergaster na Homo erectus, Homo heidelbergensis ulichukua mapango yote na maeneo ya wazi. Hata hivyo, hawakutumia tu tovuti kama ilivyo, walibadilisha. Moja ya mambo ya kuvutia zaidi ya tabia ya kitamaduni ya Homo heidelbergensis ni kwamba wao ni kuhusishwa na ushahidi wazi akiolojia kwa makao iliyopita. Kwa mfano, katika Jamhuri ya Czech kuna makao yaliyobadilishwa ambayo yana msingi wa mawe ambayo ni takriban miaka 700,000. Uwezekano mkubwa zaidi, makao haya yalikuwa na paa iliyojengwa kwa matawi mazito. Makao mengine yaliyobadilishwa yamepatikana nchini Ujerumani na Ufaransa.
Ushahidi wa moto kudhibitiwa umepatikana katika maeneo mengi ya sababu kuhifadhiwa Homo heidelbergensis. kongwe imara kuendelea moto tovuti kwa Homo heidelbergensis ni kutoka Israeli na ni tarehe ya karibu 780,000 miaka.
marehemu ya kale Homo
Homo naledi: Nyota inayoongezeka
Homo ya hivi karibuni iliyoelezwa kizamani inajulikana kama Homo naledi. Walipatikana katika mfumo wa pango la Rising Star nchini Afrika Kusini mnamo mwaka 2013 na 2014 (Takwimu 5.14—5.15) na zina tarehe takriban miaka 235,000—335,000. Zaidi ya mifupa 1,500 kutoka kwa watu wengi kama 15 walipatikana kutoka pango, ambayo labda ni mkusanyiko mkubwa wa aina moja ya hominini bado iligunduliwa. Licha ya tarehe yao ya hivi karibuni, wana uwezo wa kipekee wa fuvu, kulinganishwa na australopithecines imara na gracile, ambayo ni karibu 560 cc. Quotient encepalization ya H. naledi inakadiriwa kuwa 4.5, ambayo ni sawa na H. floresiensis lakini hasa ndogo kuliko Homo nyingine zote (Homo ya kisasa yote ni juu ya 6). Uwepo wa hominin hii ndogo kwa wakati mmoja kwamba Neanderthals na Homo heidelbergensis walikuwa karibu ni ushahidi zaidi kwamba viwanja vingi vya hominin vilikuwa vinashirikiana na kubadilika kwa wakati mmoja. Uainishaji wa H. naledi umeonekana kuwa changamoto, kwani sampuli ziliwasilisha mosaic ya sifa na sifa zinazohusiana na safu ya aina nyingine za hominini.
Homo naledi: Je, Walizika Waliwafu wao?
Homo naledi bado haijawahi kupatikana kwa kushirikiana na zana yoyote ya mawe. Pamoja na ukosefu wa matumizi ya chombo kilichoanzishwa, kuna ushahidi wa kushawishi kuwa H. naledi huenda alitumia mfumo wa pango kama mahali pa kuzika wafu wao. Nadharia tete kwamba H. naledi alikuwa na mazoezi ya kiibada ya mortuary inategemea uchunguzi kadhaa, kama vile mifupa inayoonekana kukosa ushahidi wa kupiga alama kutoka kwa wadudu na ukosefu wa ushahidi wa tabaka za mashapo ambayo ingeonyesha mifupa yaliwekwa na mafuriko (Dirks et al. 2015). Mwaka 2017 mabaki ya ziada ya kisukuku yalipatikana katika chumba cha pili katika mfumo wa pango la Rising Star (Hawks et al. 2017), lakini mabaki haya hayaonekani bado kutoa ushahidi wa ziada wa kusaidia nadharia tete ya mazishi ya makusudi.
Wanasayansi wengine wanaamini kuwa kuna ushahidi usio na uwezo wa kuhitimisha kuwa H. naledi walihusika katika mazoea ya ibada ya mazishi. Wamebainisha kuwa uhifadhi wa vielelezo vya H. naledi ni sawa na ule wa nyani za makao ya pango ambazo zimekufa vifo vya asili. Wakati Sima de los Huesos, mabaki ya kuhusu 28 Neanderthal na H. heidelbergensis fossils walikuwa kupatikana katika pango tarehe ya kuhusu 430,000 iliyopita. Watafiti ambao walichunguza mifumo ya kueneza ya mabaki katika mfumo wa pango la Rising Star barani Afrika na tovuti ya Sima de los Huesos nchini Hispania (Egeland et al. 2018) walihitimisha kuwa maeneo yalionyesha ushahidi wa kuwa wamekuwa wakichomwa lakini hii haina kupinga uwezekano kwamba wanaweza pia kuwa mazishi ya makusudi. Uamuzi bado ni nje juu ya hili. Lee Berger na wanasayansi wengine wanafanya uchunguzi zaidi wa amana za H. naledi skeletal ili kuchunguza zaidi uwezekano wao wanaweza kuwa ushahidi wa kitu kwa makusudi zaidi kuliko matendo ya wadudu.
Kufikiria upya Neanderthal
Homo neanderthalensis
Neno “Neanderthal” linaweza kuifanya picha za kibaguzi za kiumbe mwenye kikatili anayefanya klabu kwa mkono mmoja na akichota chakula cha jioni na kingine. Hakuna mtu aliyesema burudani ilipaswa kuwa sahihi kisayansi, lakini vyombo vya habari vinaweza kuunda mitizamo ya uongo na ubaguzi kuhusu siku za nyuma. Sehemu hii inachukua kuangalia kwa karibu nani watu wa Neanderthal walikuwa na jukumu walizocheza katika hadithi ya kibinadamu.
Philip Lieberman, mwanasayansi wa utambuzi katika Chuo Kikuu cha Brown, anasema kuwa Neanderthals walikosa anatomy muhimu kwa hotuba ya kibinadamu. Alifuta hitimisho hili kulingana na ujenzi wa koo la Neanderthal, ambalo lilionyesha kuwa shingo haikuweza kuzingatia vifaa vya sauti vya binadamu wa kisasa (Lieberman, P. 2007). Ingawa kuna ushahidi wa mfupa wa hyoidi, mfupa mdogo wa umbo la farasi mbele ya shingo, ambao ungeweza kuimarisha misuli ya ulimi, ushahidi mwingine wa anatomical unaonyesha kwamba larynx katika Neanderthals iliwekwa juu kwenye koo. Larynx iliyowekwa sana inapunguza uwezo wa mnyama wa kuzalisha sauti nyingi, kama vile vokali. Kwa wanadamu, larynx imewekwa zaidi kwenye koo. Neanderthal imeamua kuwa na jeni FOXP2, ambayo inahusishwa na uwezo wa kuelewa lugha ngumu, lakini uamuzi bado ni nje ya kama walikuwa na uwezo wa kuzalisha lugha tata. Inaaminika na baadhi ya watafiti kwamba uwezo wa kuzalisha hotuba tata alitoa H. sapiens makali makubwa juu ya Neanderthal.
Tabia nyingine za fuvu za Neanderthal ni pamoja na bun ya occipital nyuma ya fuvu (kama pia inavyoonekana katika H. antecessor na H. erectus), matuta makubwa ya uso (ambayo si mfupa imara na kujenga cavity hewa), cavity kubwa ya pua, na incisors zinazoonyesha muundo mviringo wa kuvaa , hasa kwa watu wakubwa. Meno yao makubwa ya mbele yanaonyesha kuvaa kwa kiasi kikubwa. Chipping na pitting juu ya incisors ni kuaminika kuwa imesababishwa na kutafuna juu ya ngozi. Mifupa ya postcranial yanaonyesha kwamba walikuwa na scapula pana, ambayo inaonyesha kwamba misuli yao ya cuff ya rotator ilikuwa imeendelezwa vizuri. Walikuwa na humerus imara na kichwa kikubwa na uwezo wa kugeuza mikono yao, ambayo inaonyesha kuwa walikuwa na uwezo wa kutupa projectiles na kutumia mikuki.
Baadhi ya sampuli maarufu za Neanderthal zinatoka sehemu inayoitwa Shanidar pango nchini Iraq. Ndani ya pango hili, mabaki mbalimbali ya mifupa ya Neanderthals ya mtu binafsi yalipatikana. Mabaki haya yanatambuliwa kama Shanidar 1—9, ambayo yaligunduliwa kati ya 1957 na 1961, na Shanidar 10, ambayo iligunduliwa mwaka 2006. Karibu mabaki yote ya mifupa yanaonyesha ushahidi wa majeraha, na kupendekeza kuwa uwindaji ulikuwa biashara hatari. Katika maeneo mbalimbali ya Neanderthal imezingatiwa kuwa wanaume na wanawake wanaonyesha majeraha sawa ya fuvu, wakionyesha kuwa wanawake wanaweza pia kushiriki katika shughuli za uwindaji. Hata hivyo, idadi ya majeraha kwa wanawake yalikuwa ndogo sana kuliko yale yaliyopatikana kwa wanaume (Beier et al. 2008). Katika utafiti wa kulinganisha, ilianzishwa kuwa wakati wa Upper Paleolithic, kisasa H. sapiens endelevu majeraha sawa kama Neanderthal, lakini kwa kushangaza, majeraha haya yalikuwa chini ya uwezekano wa kusababisha kifo (Beier et al. 2008).
Shanidar 3 ina mtu mwenye umri wa miaka 40 hadi 50 mwenye umri wa miaka Neanderthal ambaye alipata jeraha la ubavu, uwezekano wa kutokana na kukutana na mnyama, na anaonyesha uponyaji kutokana na huduma kutoka kwa wengine. Shanidar 1, aitwaye “Mzee” (mwenye umri wa miaka 30—45 alikuwa mzee kwa maneno ya Neanderthal), alikuwa na majeraha mengi kwa mwili wake, moja ambayo yalisababisha upofu katika jicho moja. Pia alikuwa akikosa sehemu ya chini ya mkono wake wa kulia na mkono, ambayo inaonyesha amputation ya mwanzo kwenye rekodi. Ingawa aliponya kutokana na kukatwa kwa damu hii, huenda ikamwacha amepooza upande wa kulia wa mwili wake. Pia hakuwa na meno. Inaaminika alihifadhiwa hai kwa kuchukua chakula ambacho kilikuwa kimechunguzwa na wengine kwa ajili yake. Kuna ushahidi wa watu wengi hawa kuponya kutokana na majeraha yao, ambayo inaonyesha kuwa huruma na hisia ya wajibu wa kijamii kwa wanachama wenye ulemavu wa jamii ulikuwepo.
Mazishi ya maua hypothesis
Mabaki yaliyopatikana katika Shanidar 4 huko Iraq yanaonyesha kwamba Neanderthal alifanya mazishi ya makusudi, au kuwaweka kwa makusudi wafu kwa njia ya ibada. Katika Shanidar 4, mtu huyo amewekwa upande wake wa kushoto na miguu yake imetengenezwa katika nafasi ya kubadilika. Poleni uchambuzi wa udongo jirani maiti unaonyesha kwamba maua spring alikuwa kuwekwa katika kaburi, uwezekano kuonyesha kwamba Neanderthal alikuwa na imani katika afterlife na imara mazoea mortuary. Hata hivyo, kumekuwa na mjadala mwingi kuhusu kama kuna ushahidi wa kutosha kuhitimisha kwamba poleni kupatikana katika baadhi ya maeneo ya Neanderthal ilikuwa ni matokeo ya uwekaji wa ibada ya maua. Kupinga nadharia kupendekeza kwamba poleni kuletwa ndani ya pango na zilizoingia na panya burrowing (Sommer 1999). Licha ya madai haya, makubaliano yanaunga mkono nadharia kwamba Neanderthal alifanya mazoezi ya mazishi ya makusudi. Hii kwa kiasi kikubwa inategemea ushahidi kama vile uwekaji makini wa miili katika mashimo maalumu yaliyochimbwa. Utafiti wa hivi karibuni katika pango la Shanidar na maeneo mengine sasa huunga mkono madai kwamba Neanderthal alifanya mazoezi ya ibada na mazishi ya makusudi.
Neanderthal Ubunifu na Utamaduni Material
Neanderthals wameandikwa, labda bila haki, kama aina yenye uwezo mdogo wa kuwasiliana katika fomu za mfano au za abstract. Hadi hivi karibuni, Neanderthal alikuwa anadhaniwa kukosa ujuzi wa utambuzi unaohusishwa na mazoezi ya ibada na sanaa. Hata hivyo, pango uchoraji aligundua katika Hispania katika 2012 na Alistair Pike, archaeologist katika Chuo Kikuu cha Southampton, Uingereza, changamoto kwamba dhana Hizi uchoraji, ambayo yamekuwa tarehe ya karibu 65,000 iliyopita, kabla ya kuwasili kwa H. sapiens katika kanda, wamekuwa kuamua kuwa kazi ya ubunifu ya Neanderthal na kwa sasa ni kuchukuliwa kongwe pango sanaa milele kupatikana. Ugunduzi huu unaweza kubadilisha kile ambacho watu wamefikiri hapo awali kuhusu utambuzi wa Neanderthal na uwezo wao wa kueleza mawazo ya mfano. Ni lazima alikubali kwamba uwezo wa kuonyesha dunia dhahiri katika uchoraji hizi haina kulinganisha na kwamba katika mchoro kutoka H. sapiens maeneo kama Chauvet na Lascaux nchini Ufaransa (kujadiliwa baadaye katika sura hii).
Neanderthals iliunda zana za teknolojia zaidi kuliko zile zinazozalishwa na H. erectus na kuonekana katika sekta ya chombo cha Acheulian. Sekta ya zana inayohusishwa na hominins ya Neanderthal inaitwa sekta ya chombo cha Mousterian au sekta ya zana ya Paleolithic ya Kati. Maeneo ya akiolojia ambayo yanafikia kipindi cha Neanderthal yanaongozwa na zana za flake. Hii ina maana kwamba Neanderthal alipiga flakes kutoka cores na kisha kutumika flakes kama zana zao badala ya msingi. Hii ilisababisha zana ndogo na kali na matumizi yaliyoongezeka.
Nini kilichotokea kwa Neanderthal? Nini Alitoa Binadamu wa kisasa Edge?
Neanderthal ilikwenda karibu miaka 35,000 hadi 50,000 iliyopita. Kumekuwa na nadharia mbalimbali kuhusu kile kilichosababisha hili, wengi walihusishwa na ukweli kwamba Neanderthal aliishi pamoja na H. sapiens katika mikoa ya Ulaya na Asia kwa wastani wa miaka 2,600—5,400. Hizi nadharia ni pamoja na kukosa uwezo wa kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa na joto baridi, kuenea kwa ugonjwa, ushindani wa chakula na H. sapiens, na hata ununuzi fujo na H. sapiens, ambao wanaweza kuwa na uwezo bora kukabiliana na mabadiliko ya mazingira kutokana na ngumu zaidi teknolojia na ujuzi wa lugha. Nadharia nyingine inaashiria ushahidi kwamba Wanenderthal walijitahidi kuishi katika makundi madogo, yaliyotawanyika yenye utofauti mdogo wa maumbile na viwango vya chini vya kuzaliwa, ambavyo vinaweza kuathiri uwezo wa Wanenderthal kuwa na ushindani. Bwawa la chini la jeni linaweza kusababisha kutokana na viwango vya kuzaliwa vilivyopungua na viwango vya chini vya kuishi kwa watoto wadogo. New maumbile ushahidi unaonyesha kwamba Neanderthal walikuwa vinasaba chini tofauti na zaidi ya pekee ya H. sapiens. Na kisha wengine wanasema kuwa Neanderthal haikufa kabisa kwa sababu baadhi ya watu bado wana jeni za Neanderthal ndani yao.
Je, Wewe ni Neanderthal?
Ushahidi wa hivi karibuni wa maumbile unaonyesha kuwa mwanadamu wa Neanderthal kuingiliana kulikuwa kinatokea nyuma kama miaka 125,000 iliyopita. Kutoka kwa mfupa mmoja wa toe wa Neanderthal unaopatikana katika pango la Denisova huko Siberia Urusi, taasisi ya Max Planck imeweza kuzalisha jenomu nzima ambayo ilibainisha ushahidi wa kuzaliwa kati ya Neanderthal, pamoja na kuingiliana na binamu zao Denisovans (kujadiliwa zaidi katika sehemu inayofuata), pamoja na siri bado kutambuliwa aina, pamoja na Homo sapiens (Pennisi, E., 2013). Ushahidi wa maumbile ni maarufu zaidi katika watu wenye asili ya Asia ya Mashariki, uhasibu kwa kati ya asilimia 2.3 na asilimia 2.6 ya DNA yao. Mabadiliko na magonjwa mbalimbali yanahusishwa na DNA hii ya Neanderthal, ikiwa ni pamoja na ugonjwa wa kisukari, ulevi, unyogovu, mizigo, na ugonjwa wa Crohn. Utafiti mmoja unaonyesha kwamba jeni za Neanderthal ziliwapa watu kiwango fulani cha ulinzi kutokana na kupata kesi kali ya (Huber, J., 2018), ingawa utafiti wa baadaye (Zeberg na Päbo 2020) unapendekeza kwamba jeni za Neanderthal huenda zimeongeza hatari ya kushindwa kupumua kutokana na virusi vya CUF. Tofauti hizo zinaweza kuhusiana na makundi tofauti ya maumbile katika wakazi wa Neanderthal katika mikoa tofauti ya kijiografia (Mortazavi et al. 2021). Jeni za Neanderthal zinaaminika kuwa zimetoa kinga dhidi ya baadhi ya virusi ambazo H. sapiens, akifika kutoka Afrika, asingekuwa na muda wa kujenga kinga dhidi yake. Kwa upande wa nyuma, H. sapiens huenda alileta magonjwa kutoka Afrika ambayo Neanderthal hakuwa na upinzani dhidi yake, labda kucheza jukumu katika kutoweka kwao. Kama Janet Kelso, mwanabiolojia wa kompyuta katika Taasisi ya Max Plank ya Anthropolojia ya Mabadiliko, anasema, “Changamoto za virusi, changamoto za bakteria ni miongoni mwa nguvu za kuchagua huko nje” (Akst, 2019).
Wadenisovans
Denisovans, kama Homo naledi, ni Homo ya kale. Hakuna sampuli nyingi - mfupa mmoja tu wa kidole, meno matatu, vipande vingine vya mfupa mrefu, taya ya sehemu, na kipande cha fuvu cha mfupa wa parietali. Kwa sababu ya ukosefu huu wa ushahidi, kidogo sana haijulikani kwa vipengele vyao vya anatomical. Baadhi ya vielelezo vinatoka kwenye pango la Denisova huko Siberia, Urusi, na zimewekwa kati ya miaka 500,000 na 30,000 iliyopita. Tarehe hizi ni aliwasili katika misingi ya fossils chache zilizopo, inferences alifanya kutoka masomo ya maumbile, na uchambuzi sediment. Hivi karibuni specimen nyingine ilipatikana kwenye sahani ya Tibetani. Mwaka 1980 taya na meno mawili yalifunuliwa katika pango la Baishiya Karst na mtawa, lakini haikuwa hadi mwaka 2010 wanasayansi waliweza kujifunza taya. Dating kuwekwa specimen katika takriban 160,000 miaka iliyopita. Uchunguzi wa protini uliamua taya kuwa ya asili ya Denisovan na kutoka kwa mwanachama wa idadi ya watu ambao walikuwa uwezekano mkubwa sana ilichukuliwa na kuishi katika urefu wa juu (Chen et al. 2019).
Kwa sababu mifupa machache yamepatikana, uelewa mkubwa wa spishi hii unatokana na uchambuzi wa maumbile. Kulingana na masomo ya DNA ya nyuklia, Denisovans na Neanderthals walikuwa karibu zaidi kuhusiana na kila mmoja kuliko walivyokuwa na binadamu wa kisasa. DNA ushahidi unaonyesha kwamba Denisovans interbred na binadamu wa kisasa na kwa wakazi wa ndani Neanderthal juu ya vipindi mbalimbali wakati. Kufuatilia chromosome ya kiume Y, utafiti mmoja ulionyesha kuwa kuingiliana kati ya binadamu mapema na Neanderthals kweli badala ya kale Denisovan Y chromosome mara moja kupatikana katika Neanderthals. Wakati wa kutofautiana kwa Denisovan inakadiriwa kuwa karibu miaka 700,000 iliyopita, huku binadamu wa kisasa wakitengana na Neanderthal karibu miaka 370,000 iliyopita (Petr et al. 2020). H. heidelbergensis ni kawaida kuchukuliwa kuwa babu moja kwa moja wa Denisovans wote na Neanderthals, na wakati mwingine pia ya binadamu wa kisasa.
Kielelezo kimoja ni mseto wa kizazi cha kwanza, Denisova 11—jina la utani “Denny” —ambalo lilikuwa na baba wa Denisovan na mama wa Neanderthal (Slon et al. 2018). Denisova 11 ilipatikana katika Denisova pango katika Urusi na hutoa ushahidi kwamba Marehemu Pleistocene Homo aina interbred wakati makundi alikutana. Ulinganisho wa DNA wa vikundi hivi vitatu unaonyesha kuwa Wazungu wengi wa kisasa na Waasia walirithi takriban asilimia 1-4 ya DNA yao kutoka kwa Neanderthali, bila ya asili ya Denisovan katika Ulaya na asilimia 0.1 nchini China. Jenetiki zilizopatikana katika Watibeti, Wamelanesia, na Waasilia wa Australia kwa sasa zina changamoto; awali, walidhaniwa kuwa takriban asilimia 3—5 Denisovan na asilimia 2.74 ya Neanderthal. Mtaalamu wa maumbile ya takwimu Ryan Bohlender na timu yake wamechunguza asilimia ya DNA ya hominini iliyopotea katika binadamu wa kisasa. Walihitimisha kuwa Neanderthals na Denisovans si hadithi nzima na kwamba kunaweza kuwa na kundi la tatu bado haijulikani kuchangia genome ya Kisiwa cha Pasifiki (Rogers, Bohlender, na Huff 2017). Ushahidi wa takwimu na maumbile unaweza kutumika kama viashiria vya kuwepo kwa kikundi ambacho hakuna fossils bado zimepatikana. Hizi zinajulikana kama watu wa roho. Kwa mfano, kuna dalili kwamba asilimia 2—19 ya DNA ya wakazi wanne wa Afrika Magharibi huenda wamekuja kutoka hominini isiyojulikana ya kizamani ambayo imegawanyika kutoka kwa babu wa binadamu na Wanenderthali kati ya 360 KYA na 1.02 MYA (Durvasula na Sankararaman 2020). Nadharia tete ya kizazi cha tatu katika jenasi Homo inaonekana kuwa imepokea uthibitisho zaidi na ugunduzi nchini China.
New Homo Genus Discovery Homo longi, au Dragon Man
Hivi karibuni, mafuta mapya ya Homo yaliyotokea huko Harbin, China, yaliyotokana na miaka 146,000 iliyopita (Ji et al. 2021). Kutokana na jina H. longi, limeitwa pia “Dragon man” kwani asili yake iliamuliwa kuwa katika jimbo la Mto Black Dragon. Kisukuku (kinachojulikana kama crani ya Harbin) kilichangiwa kwenye makumbusho ya Chuo Kikuu cha Hebei GEO baada ya kujificha mbali katika kisima katika miaka ya 1930 wakati wa ujenzi wa daraja la reli. Uamuzi bado ni nje kama H. longi inawakilisha ukoo wa Denisovans au aina mpya, lakini ni wazi ilikuwa imara na uwezo wa kukabiliana na moja ya mikoa baridi zaidi ya China. Ilikuwa na ubongo mkubwa, vijiko vidogo vya uso, na meno mazuri sana, sawa na yale yaliyopatikana katika Denisovans.
Marekebisho ya mabadiliko ya Mkoa: Homo floresiensis
Hobbit ya Flores
Homo floresiensis, inayojulikana pia kama “the Hobbit” au “Flores Man,” iligunduliwa kwenye kisiwa cha Flores nchini Indonesia mwaka 2003. Spishi hiyo imekadiriwa kufikia takriban miaka 100,000—60,000 iliyopita. Nini kilikuwa cha kushangaza kuhusu aina hii ni ukubwa wake. Mtu mzima alisimama juu ya miguu 3 urefu wa inchi 7. Liang Bua, pango ambako H. floresiensis ilipatikana, inaonyesha ushahidi wa matumizi ya moto kwa ajili ya kupikia na ina mifupa yenye alama za kukata. Tangu ugunduzi wa awali, mifupa ya sehemu ya watu tisa yamepatikana.
H. floresiensis, kama hominins mapema, hakuwa na kidevu, na mifupa yake ya mguu ni mazito kuliko yale ya wanadamu wa kisasa. Walikuwa na miguu bapa ambayo ilikuwa ndefu kiasi ikilinganishwa na miili yao yote. Kama matokeo ya tofauti hizi za anatomical, inaaminika kuwa bipedalism yao ilikuwa tofauti kabisa na ile ya wanadamu wa kisasa, na kasi ya kutembea kwa kasi na kasi ya kutembea. H. floresiensis pia alikuwa na uhamaji mkubwa zaidi katika pamoja ya kijiko, ambayo inaonyesha kwamba walikuwa wapandaji wa miti.
Ukubwa wao mdogo wa ubongo hauaminiki kuwa umeathiri akili zao. Hii changamoto mtazamo kwamba uwezo mkubwa fuvu ni sawa na ujuzi juu ya utambuzi. Ingawa H. floresiensis ina ukubwa wa ubongo wa cc 380 tu, sawa na ukubwa wa machungwa, ushahidi unaonyesha kwamba walifanya zana, kutumika moto, na kuwindwa sana kama H. erectus. Ubongo wa H. floresiensis una eneo la Brodmann, ambalo linahusishwa na uwezo wa utambuzi, yaani ukubwa sawa na ule unaopatikana katika binadamu wa kisasa.
Wengine wamependekeza kuwa H. floresiensis ni spishi dada za Homo habilis ambazo zilikuwa na matawi kabla au muda mfupi baada ya mageuzi ya Homo habilis. Nadharia nyingine zinaonyesha kuwa walikuwa wazao wa H. erectus ambao walipigwa kwenye kisiwa hicho baada ya kufika kupitia maji, labda kwenye rafts za mianzi.
Spishi nyingine ya Homo inayofanana na ukubwa na H. floresiensis ilikuwa H. luzonensis, iliyopatikana kwenye kisiwa cha Luzon nchini Ufilipino na tarehe angalau miaka 50,000—67,000 iliyopita. H. luzonensis inaonyesha mseto wa sifa za australopithecine (ikiwa ni pamoja na mikono na miguu) na sifa za Homo, bado aliishi pamoja na H. sapiens ya kisasa. Wazi jenasi Homo ni tofauti zaidi na ngumu kuliko ilivyofikiriwa awali, hasa ndani ya shinikizo maalumu ya mageuzi ya mazingira ya kisiwa.
Kisiwa Dwarfism kama Maelezo ya Mabadiliko
Hadithi nyingi zimependekezwa kuhesabu ukubwa mdogo wa ubongo unaopatikana katika H. floresiensis na H. luzonensis. Nadharia moja ya awali ilikuwa kwamba H. floresiensis alikuwa na microcephaly, ambayo ni hali ya maumbile inayounda kichwa kidogo cha kawaida. Hii ilipunguzwa kama maelezo mara moja vielelezo vya ziada vilipatikana kuonyesha ukubwa sawa. Labda maelezo yenye kushawishi zaidi ni nadharia ya mageuzi inayoitwa kisiwa dwarfism, ambayo inabainisha kuwa shinikizo la mageuzi kwenye visiwa zinaweza kuwa tofauti sana na zile zinazopatikana bara. Kisiwa dwarfism posts kwamba bara aina ndogo ya wanyama kwamba kutawala visiwa inaweza kufuka miili kubwa kama kisiwa haina wanyama wanyama muhimu. Kwa upande mwingine, spishi kubwa zinaweza kuwa ndogo kutokana na rasilimali ndogo zaidi katika mazingira ya kisiwa. Kwa mujibu wa dwarfism kisiwa hypothesis, H. erectus alifanya njia yake ya Flores, ambapo wazao wake wakawa wametengwa na kukua kuendelea ndogo kufanya zaidi ya rasilimali ndogo katika mazingira ya kisiwa. Nadharia hii inasaidiwa na ukweli kwamba kuna ukubwa wa pekee unaoonyeshwa na wanyama wengine wanaopatikana na H. floresiensis, ikiwa ni pamoja na spishi kibete ya tembo ya primitive iitwayo Stegodon. Kama mwili wa H. floresiensis ulipungua, ubongo wake huenda ukawa na “upyaji wa neva” ili kufaa nafasi ndogo ya fuvu huku ukihifadhi uwiano wake wa ubongo hadi mwili. Predator mkubwa pekee anayeweza kuwa tishio kwa H. floresiensis alikuwa joka la Komodo, ambalo lilikula zaidi ya mamalia wakubwa kisiwani. Hata hivyo, predation shinikizo kwa ajili ya watu wadogo walikuwa uwezekano kabisa chini-yaani, mpaka H. sapiens aliwasili.
Kuibuka Kwetu: Homo sapiens
H. sapiens ya kisasa ilionekana kwanza kuhusu miaka 200,000 iliyopita barani Afrika. Wananthropolojia kwa ujumla huainisha watu hawa kama “H. sapiens ya kisasa ya anatomically,” ambayo ni njia ya kutambua kwamba ilhali miili yao ni sawa na binadamu wa kisasa, walikuwa bado hawajaendeleza mila ya kitamaduni, tabia za kiishara, na teknolojia ambazo zinaonekana kati ya baadaye H. sapiens , ikiwa ni pamoja na watu wa leo. Pengine kipengele kinachofafanua zaidi cha H. sapiens ya kisasa ni kidevu chao. H. sapiens ya kisasa ni hominin ya kwanza kuonyesha kidevu inayojitokeza. Moja ya maelezo ya kawaida kwa kipengele hiki cha anatomical ni kwamba kidevu kilibadilika kwa kukabiliana na hotuba ya kibinadamu na kulinda taya dhidi ya matatizo yaliyotokana na contraction ya misuli fulani ya ulimi.
Wakati mwingine karibu miaka 40,000 iliyopita kulikuwa na mabadiliko ya ghafla katika teknolojia ya zana, mifumo ya kujikimu, na kujieleza mfano kati ya H. sapiens. Mabadiliko haya yanaonekana kuwa yalitokea karibu wakati huo huo barani Afrika, Asia, Ulaya, na Australia. Ingawa kuna ushahidi wa shughuli fulani za kisanii za ubunifu katika makundi ya awali kama ya Neanderthal, hawakuwa kwa kiwango sawa na ile iliyoonekana wakati wa Paleolithic ya Juu, ambayo pia inajulikana kama “mapinduzi ya binadamu.” Kiwango cha mabadiliko ya kitamaduni yanayohusiana na kipindi hiki kimelinganishwa na kiwango cha mabadiliko yaliyotokea wakati wa Mapinduzi ya Viwandani ya karne ya 19.
Miongoni mwa mabadiliko hayo, H. sapiens alianza kukusanyika zaidi kufafanua chombo kit kwa kujenga zana kutoka aina pana ya vifaa ikiwa ni pamoja na antler, pembe, na mfupa. Wakati wa Paleolithic ya Juu, wanadamu walibadilishwa kutoka kwa utengenezaji wa flakes pande zote kwa utengenezaji wa zana za blade. Njia hii ya ujenzi inajulikana kama sekta ya chombo cha blade. Blades ni flakes za mawe zinazoonekana kama vile vile vile vya kisu vya kisasa—ni ndefu, nyembamba, na bapa, na vina makali makali. Wana makali ya kukata muda mrefu kuliko flakes kufanya na hivyo ni ufanisi zaidi kuliko teknolojia ya zamani. Mbinu iliyoandaliwa ya msingi ya Mousterian ambayo ilitoa flakes kabla ya umbo ilikuwa iliyosafishwa na kupanuliwa ili kuunda vile vya awali.
Kielelezo 5.25 Hii Upper Paleolithic burin chombo ina muda mrefu kukata makali kuliko kitu chochote kwamba alikuja kabla yake na ilikuwa na ufanisi zaidi kuliko teknolojia ya awali. (mikopo: “Kubwa Kisu Upper Paleolithic au baadaye 35000-3900 BCE Afrika” na Mary Harrsch/Flickr, CC BY 2.0)Sekta ya chombo cha Gravettian ilidumu kutoka takriban miaka 33,000 hadi 22,000 iliyopita. Wakati wa sekta hii ya chombo, kuna matukio mengi ya mabaki ya wanyama yanatumiwa kwa madhumuni yote ya mapambo na ya jadi. Kwa mfano, meno ya mbweha arctic yalitumiwa kwa ajili ya mapambo, wakati mifupa yao ya mkono ilitumika kama awls na barbs. Baadhi ya mifupa ya wanyama kama vile pembe mammoth na mifupa walikuwa kutumika si tu kujenga zana, lakini pia kufanya sanaa, kama inavyoonekana katika mfano wa Simba katika Kielelezo 5.26. Figurine hii inaweza kuwa mfano wa kwanza wa takwimu iliyo na sifa za kibinadamu na wanyama, fomu mara nyingi inayohusishwa na shamans au makuhani. Wengine wamependekeza kwamba “simba mtu” ni kweli mwanamke kutokana na ukosefu wa mane simba.
Mbali na ubunifu wa chombo cha jiwe, Solutrean ina sifa ya kuonekana kwa atlatl, au mkuki wa mkuki. Atlatl ni fimbo ndefu inayotumiwa kusonga mkuki au dart. Kazi kama ugani wa mkono, fimbo hii ya kuni au antler aliongeza nishati kinetic, na kwa hiyo mbalimbali, kwa mkuki mfupi tipped na jiwe au mfupa. mwanzo akiolojia ushahidi kwa uvumbuzi chombo hiki linatokana na Ufaransa, ambapo 17,500 mwenye umri wa miaka atlatl ilikutwa ujenzi nje ya reindeer antler. Inaaminika kwamba atlatl ilitumiwa na wanadamu kuwinda wanyama wakubwa.
Sekta ya chombo cha Gravettian inajulikana zaidi kwa mifano ya Venus iliyochongwa inayoonyesha mwanamke, kwa kawaida hufanywa kutoka pembe za ndovu au chokaa. Mifano nyingi zina vichwa vidogo, vidonda vingi, na matiti makubwa. Watafiti wengi wanaamini kwamba walitumikia kazi ya ibada au ya mfano. Wengine wamependekeza kuwa wanawakilisha usemi wa afya na uzazi.
