17.4: Siasa nchini Marekani

Tunapoelezea siasa za taifa, tunapaswa kufafanua neno. Tunaweza kuhusisha neno hilo kwa uhuru, nguvu, rushwa, au maneno matupu. Sayansi ya siasa inaangalia siasa kama mwingiliano kati ya wananchi na serikali yao. Sociology inasoma siasa kama njia ya kuelewa kanuni za msingi za kijamii na maadili ya kikundi. Muundo wa kisiasa na mazoea ya jamii hutoa ufahamu katika usambazaji wa nguvu na utajiri, pamoja na imani kubwa za falsafa na kiutamaduni. Uchambuzi wa kijamii wa haraka wa siasa za Marekani unaweza kuonyesha kwamba hamu ya Wamarekani kukuza usawa na demokrasia katika ngazi ya kinadharia inakabiliana na mwelekeo wa kitaifa wa kibepari wa maisha halisi.

Haki za kupiga kura za Marekani ni kipengele cha msingi cha muundo wa kidemokrasia wa Marekani. (Picha kwa hisani ya David Goehring/Flickr)

Maneno maarufu ya Lincoln “ya watu, na watu, kwa ajili ya watu” ni katika moyo wa mfumo wa Marekani na anahitimisha kipengele chake muhimu zaidi: kwamba wananchi kwa hiari na kwa uhuru wateule wawakilishi wanaoamini wataangalia maslahi yao bora. Ingawa Wamarekani wengi huchukua uchaguzi huru kwa nafasi, ni msingi muhimu wa demokrasia yoyote. Wakati serikali ya Marekani ilipoundwa, hata hivyo, Wamarekani wa Afrika na wanawake walikataliwa haki ya kupiga kura. Kila moja ya makundi haya yalijitahidi kupata haki za suffrage sawa na wenzao wa kiume weupe, hata hivyo historia hii inashindwa kuhamasisha baadhi ya Wamarekani kuonekana katika uchaguzi na kupiga kura zao. Matatizo na mchakato wa kidemokrasia, ikiwa ni pamoja na upungufu mdogo wa wapiga kura, yanahitaji sisi kuchunguza kwa karibu masuala magumu ya kijamii yanayoathiri ushiriki wa kisiasa.

Ushiriki wa Wapiga kura

Ushiriki wa wapiga kura ni muhimu kwa mafanikio ya mfumo wa kisiasa wa Marekani. Ingawa Wamarekani wengi ni haraka kulalamika kuhusu sheria na uongozi wa kisiasa, katika mwaka wowote wa uchaguzi takribani nusu ya idadi ya watu haina kura (Marekani Uchaguzi Project 2010). Miaka kadhaa imeshuhudia hata idadi ya watu chini; mwaka 2010, kwa mfano, asilimia 37.8 tu ya idadi ya watu walishiriki katika mchakato wa uchaguzi (United States Elections Project 2011). Uchaguzi duni unaweza kuharibu matokeo ya uchaguzi, hasa kama umri mmoja au kikundi cha kijamii na kiuchumi kinajitahidi zaidi katika jitihada zake za kuifanya uchaguzi.

Baadhi ya makundi ya utetezi wa kupiga kura hufanya kazi ili kuboresha turnout. Rock the Vote, kwa mfano, malengo na kufikia nje kwa wapiga kura wadogo wa Marekani uwezo wa kuwaelimisha na kuwawezesha kushiriki sauti zao katika uchaguzi. Promos huduma za umma kutoka kwa wanamuziki celebrity kusaidia sababu yao. Native Vote ni shirika linalojitahidi kuwajulisha Wahindi wa Marekani kuhusu uchaguzi ujao na kuhamasisha ushiriki wao. Idadi ya watu wa Rispania nchini Marekani imefikiwa na Baraza la Taifa la Raza, ambalo linajitahidi kuboresha mabadiliko ya wapiga kura miongoni mwa wakazi wa Latino. William Frey, mwandishi wa Diversity Explosion, anasema kuwa Hispanics, Waasia, na watu mbalimbali wanatarajiwa mara mbili katika miaka arobaini ijayo (Balz 2014).

Mbio, Jinsia, na Masuala ya Darasa

Ingawa rekodi za hivi karibuni zimeonyesha wachache zaidi kupiga kura sasa kuliko hapo awali, hali hii bado ni mpya. Kihistoria, Wamarekani wa Afrika na wachache wengine wamekuwa wasiwakilishwa chini katika uchaguzi. Wanaume weusi hawakuruhusiwa kupiga kura hata baada ya Vita vya wenyewe kwa wenyewe, na wanawake weusi walipata haki ya kupiga kura pamoja na wanawake wengine tu na kuridhiwa kwa Marekebisho ya kumi na tisa mwaka wa 1920. Kwa miaka mingi, Wamarekani wa Afrika ambao walikuwa na ujasiri wa kutosha kupiga kura walivunjika moyo na sheria ya kibaguzi, iliyopitishwa katika majimbo mengi ya kusini, ambayo ilihitaji kodi za uchaguzi na vipimo vya kusoma na kuandika vya wapiga kura wana Uchunguzi wa kusoma na kuandika haukuzuiliwa hadi mwaka wa 1965, wakati Rais Lyndon Johnson aliposaini Sheria ya Haki za

Miaka ya 1960 iliona mageuzi mengine muhimu katika kupiga kura nchini Marekani. Muda mfupi kabla ya Sheria ya Haki za Kupiga kura kupitishwa, kesi ya Mahakama Kuu ya Marekani ya 1964 Reynolds v. Sims ilibadilisha hali ya uchaguzi. Uamuzi huu wa kihistoria ulithibitisha dhana ya “mtu mmoja, kura moja,” dhana inayoshikilia kwamba kura zote za watu zinapaswa kuhesabiwa sawa. Kabla ya uamuzi huu, mgawanyo usio na usawa wa idadi ya watu uliwezesha makundi madogo ya watu katika maeneo ya vijijiani yenye wakazi wachache kuwa na nguvu nyingi za kupiga kura kama wakazi wengi wa maeneo ya miji. Baada Reynolds v. Sims, wilaya walikuwa redrawn ili waweze ni pamoja na idadi sawa ya wapiga kura.

Kwa bahati mbaya, mnamo Juni 2013 Mahakama Kuu ilifuta mambo kadhaa muhimu ya Sheria ya Haki za Kupiga kura ya 1965, ikitawala kwamba majimbo ya kusini hayahitaji tena uchunguzi mkali ambao mara moja ulihitajika kuzuia ubaguzi wa rangi katika mazoea ya kupiga kura nchini Kusini. Kufuatia uamuzi huu, majimbo kadhaa yalihamia mbele na sheria za utambulisho wa wapiga kura ambazo hapo awali zilikuwa zimepigwa marufuku na mahakama Viongozi wa Texas, Mississippi, na Alabama wanadai kuwa sheria mpya za kitambulisho (ID) zinahitajika ili kupunguza udanganyifu wa wapiga Wapinzani wanasema Idara ya Sheria statics inayoonyesha kuwa wapiga kura ishirini na sita tu, kati ya wapiga kura milioni 197 katika uchaguzi wa shirikisho, walipatikana na hatia ya udanganyifu wa wapiga kura kati ya 2002 na 2005. “Sheria za kitambulisho cha wapiga kura za kisasa zinajaribu kutatua tatizo ambalo halikuwepo zaidi ya karne moja” (Campbell, 2012). Wapinzani wanasema zaidi kwamba sheria mpya za kitambulisho cha wapiga kura huathiri wachache na maskini, na uwezekano wa kuwazuia kutumia haki yao ya kupiga kura.

Ushahidi unaonyesha kuwa ulinzi wa kisheria wa haki za kupiga kura hautafsiri moja kwa moja katika nguvu sawa za kupiga kura. Kuhusiana na uwepo wao katika idadi ya watu wa Marekani, wanawake na wachache wa kikabila hawapatikani sana katika Congress ya Marekani. Wanaume weupe bado wanatawala nyumba zote mbili. Kwa mfano, kuna moja tu Native American mbunge sasa katika Congress. Na mpaka uzinduzi wa Barack Obama mwaka 2009, marais wote wa Marekani walikuwa wanaume weupe.

Kama rangi na ukabila, darasa la kijamii pia limeathiri mazoea ya kupiga kura. Viwango vya kupiga kura kati ya wafanyakazi wenye elimu ya chini, chini ya kulipwa ni chini kuliko watu wenye hali ya juu ya kijamii na kiuchumi ambayo inalenga mfumo ambao watu wenye nguvu zaidi na upatikanaji wa rasilimali wana njia za kuendeleza nguvu zao. Maelezo kadhaa yametolewa kwa akaunti kwa tofauti hii (Raymond 2010). Wafanyakazi katika kazi za huduma za mshahara mdogo wanaweza kupata vigumu kupata uchaguzi kwa sababu hawana kubadilika katika masaa yao ya kazi na huduma za mchana bora za kuwatunza watoto wakati wanapiga kura. Kwa sababu sehemu kubwa ya wachache wa rangi na kikabila huajiriwa katika nafasi hizo, darasa la kijamii linaweza kuhusishwa na rangi na ukabila unaoathiri viwango vya kupiga kura. Mahitaji mapya kwa ajili ya aina maalum ya utambulisho wa wapiga kura katika baadhi ya majimbo ni uwezekano wa kuchanganya masuala haya, kwa sababu inaweza kuchukua muda wa ziada mbali na kazi, pamoja na huduma ya ziada ya watoto au usafiri, kwa wapiga kura kupata vitambulisho vinavyohitajika. Athari kwa wachache na masikini inaweza kusababisha kupungua zaidi kwa ushiriki wa wapiga kura. Mitazamo huwa na jukumu pia. Baadhi ya watu wenye hali ya chini ya kijamii na kiuchumi au mbio za wachache wanashutumu kura yao itahesabu au sauti itasikika kwa sababu hawakuona ushahidi wowote wa nguvu zao za kisiasa katika jamii zao. Wengi wanaamini kwamba kile wanacho nacho tayari ni wote wanaoweza kufikia.

Kama ilivyopendekezwa hapo awali, fedha zinaweza kubeba ushawishi mwingi katika demokrasia ya Marekani. Lakini kuna njia nyingine za kufanya sauti ya mtu kusikia. Uhuru wa kujieleza unaweza kuwa na ushawishi mkubwa, na watu wanaweza kushiriki katika mfumo wa kidemokrasia kupitia kujitolea na vikundi vya utetezi wa kisiasa, kuandika kwa viongozi waliochaguliwa, kugawana maoni katika jukwaa la umma kama vile blogu au barua kwa mhariri, kutengeneza au kujiunga na mashirika yanayohusiana na kisiasa na maslahi makundi, kushiriki katika maandamano ya umma, na hata kukimbia kwa ajili ya ofisi za mitaa.

Mfumo wa Mahakama

Tawi la tatu la serikali ya Marekani ni mfumo wa mahakama, ambao una mahakama za mitaa, jimbo, na shirikisho. Mahakama Kuu ya Marekani ni mahakama ya juu nchini Marekani, na ina msemo wa mwisho juu ya maamuzi kuhusu katiba ya sheria ambazo wananchi changamoto. Kama ilivyoelezwa hapo awali, baadhi ya maamuzi yana athari ya moja kwa moja kwenye mfumo wa kisiasa, kama vile maamuzi ya hivi karibuni kuhusu utambulisho wa wapiga kura na fedha za kampeni. Maamuzi mengine ya Mahakama Kuu huathiri masuala mbalimbali ya jamii, na ni muhimu kwa ajili ya utafiti wa jamii kwa sababu hutusaidia kuelewa mabadiliko ya kitamaduni. Mfano mmoja ni kesi ya hivi karibuni na yenye utata ambayo ilihusika na upinzani wa kidini wa Hobby Lobby Stores Inc. kuwapa wafanyakazi aina maalum ya bima iliyoidhinishwa na Sheria ya Ulinzi wa Mgonjwa na Huduma za bei nafuu. Mfano mwingine ni kesi za ndoa za jinsia moja, ambazo zilitarajiwa kusikilizwa na Mahakama; hata hivyo, Mahakama ilikanusha mapitio ya kesi hizi mwishoni mwa mwaka 2014. Kwa sasa, hukumu za mahakama za wilaya za shirikisho zinasimama, na majimbo yanaweza kuendelea kuwa na matokeo tofauti juu ya ndoa ya jinsia moja kwa wananchi wao.

Muhtasari

Mafanikio na uhalali wa demokrasia ya Marekani hutegemea uchaguzi huru, wa haki ambao una sifa ya msaada na ushiriki wa wananchi mbalimbali. Licha ya umuhimu wao, uchaguzi una ushiriki mdogo. Katika siku za nyuma, sauti ya makundi ya wachache ilikuwa karibu imperceptible katika uchaguzi, lakini mwenendo wa hivi karibuni umeonyesha kuongezeka kwa wapiga kura katika jamii nyingi za wachache na makabila. Katika siku za nyuma, uumbaji na riziki za mchakato wa kupiga kura wa haki umehitaji kuingilia kati kwa serikali, hasa katika ngazi ya kisheria. The Reynolds v. Sims kesi, na kihistoria yake “mtu mmoja, kura moja” tawala, ni mfano bora wa hatua hiyo.

Sehemu ya Quiz

Katika siku za nyuma, majimbo ya Kusini yalivunja moyo Wamarekani wa Afrika kutoka kupiga kura kwa kuwahitaji kuchukua mtihani _____________________.

1. damu
2. kusoma na kuandika
3. detector uongo
4. uraia

Jibu

B

Ni rais gani aliyesaini Sheria ya Haki za Kupiga kura

1. Lyndon Johnson
2. John F. Kennedy Jr
3. Barack Obama
4. Franklin Roosevelt

Jibu

A

Ni jambo gani lisiloathiri mazoea ya kupiga kura?

1. Mbio
2. Darasa la kijamii
3. Ukabila
4. Majumba ya kupiga kura

Jibu

D

Kesi ya Mahakama Kuu ya Marekani _________________ imesababisha marekebisho ya wilaya za kupiga kura ili kuhesabu tofauti katika wiani wa idadi ya watu.

1. Roe dhidi ya Wade
2. Reynolds v. Sims
3. Brown v. Bodi ya Elimu
4. Marbury v Madison

Jibu

B

Ni taarifa ipi inayoelezea maana ya “mtu mmoja, kura moja”?

1. Mtu mmoja asiruhusiwe kupiga kura mara mbili.
2. Mpiga kura anastahili nafasi moja ya kupiga kura.
3. Mpiga kura anapaswa kupiga kura mara moja tu kwa mwaka.
4. Kura zote za watu lazima zihesabiwe sawa.

Jibu

D

Jibu fupi

Ikiwa asilimia ya Wamarekani wa Asia katika Congress iko chini ya asilimia ya Wamarekani wa Asia nchini Marekani, je, hiyo inamaanisha Wamarekani wa Asia hawana nguvu za kisiasa? Kwa nini au kwa nini?

Eleza jinsi darasa la kijamii la wapiga kura linaweza kuathiri mazoea yake ya kupiga kura.

Mbali na kupiga kura, wananchi wa Marekani wanaweza kuathiri michakato ya kisiasa na matokeo? Ni ipi kati ya mikakati hii na wewe binafsi kutumika?

Utafiti zaidi

Sheria ya Haki za Kupigia kura ya 1965 ilitanguliwa na kutiwa saini kwa Lyndon Johnson Sheria ya Haki za Makala yote mawili yalikuwa muhimu katika kuanzisha haki sawa kwa Wamarekani wa Afrika. Angalia tovuti ya Chuo Kikuu cha Cornell juu ya mada hii ili ujifunze zaidi kuhusu sheria hii ya haki za kiraia: http://openstaxcollege.org/l/Cornell_civil_rights

Marejeo

Bingham, Amy. 2012. “Udanganyifu wa wapiga kura: Tatizo lisilopo au Janga la Kutishia Uchaguzi?” ABC News, Septemba 12. Iliondolewa Oktoba 2, 2014 (http://abcnews.go.com/Politics/OTUS/...ry? id=17213376)

Cooper, Michael. 2013. “Baada ya Utawala, Marekani kukimbilia kutunga Sheria ya Kupiga kura” New York Times, Julai 5. Iliondolewa Oktoba 1, 2014 (http://www.nytimes.com/2013/07/06/us...anted=all&_r=0)

Dinan, Stephen. 2013. “Mahakama Kuu Anasema Sheria ya Haki za Kupiga kura ya 1965 ni No Lolote husika” Washington Times, Juni 25 Iliondolewa Oktoba 1, 2014 (http://www.washingtontimes.com/news/...held/? ukurasa = wote)

IT Chicago-Kent Shule ya Sheria. 2014. Mahakama Kuu ya Marekani Media OYEZ. Iliondolewa Oktoba 7, 2014 (http://www.oyez.org/)

Lopez, Mark Hugo na Paul Taylor. “Dissecting Wapiga kura 2008: Wengi tofauti katika Historia ya Marekani.” Pew Kituo cha Utafiti. Aprili 30. Iliondolewa Aprili 24, 2012 (pewresearch.org/assets/pdf/di... electorate.pdf).

Raymond, Jose. 2010. “Kwa nini Watu Maskini hawapigi kura.” Change.org, Juni 6. Iliondolewa Februari 17, 2012.

Mradi wa Uchaguzi wa Marekani. 2010. “2008 Uchaguzi Mkuu Turnout Viwango.” Oktoba 6. Iliondolewa Februari 14, 2012 (Elections.gmu.edu/turnout_2008g.html).

Mradi wa Uchaguzi wa Marekani. 2011. “2010 Uchaguzi Mkuu Turnout Viwango.” Desemba 12. Iliondolewa Februari 14, 2012 (Elections.gmu.edu/turnout_2010g.html).

faharasa

mtu mmoja, kura moja

dhana ya kufanya kwamba kura ya kila mtu lazima kuhesabiwa sawa

siasa

njia ya kusoma kanuni za kijamii za taifa au kikundi kama maadili kama inavyothibitishwa kupitia muundo na mazoea yake ya kisiasa