Skip to main content
Global

17.5: Mitazamo ya Kinadharia juu ya Serikali na

  • Page ID
    180118
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Wanasosholojia wanategemea mifumo ya shirika au dhana ili kufanya maana ya utafiti wao wa sosholojia; tayari kuna schemas nyingi zinazotambuliwa sana za kutathmini data na uchunguzi wa jamii. Kila dhana inaangalia utafiti wa sosholojia kupitia lenzi ya pekee. Uchunguzi wa kijamii wa serikali na madaraka unaweza kutathminiwa kwa kutumia mitazamo mbalimbali inayosaidia mtathmini kupata mtazamo mpana. Utendaji, nadharia ya migogoro, na ushirikiano wa mfano ni wachache wa msimamo wa falsafa unaojulikana sana katika mazoezi leo.

    Utendaji

    Kwa mujibu wa utendakazi, serikali ina malengo makuu manne: kupanga na kuongoza jamii, kukidhi mahitaji ya kijamii, kudumisha sheria na utaratibu, na kusimamia mahusiano ya kimataifa. Kwa mujibu wa utendaji, masuala yote ya jamii hutumikia kusudi.

    Watendaji wanaona serikali na siasa kama njia ya kutekeleza kanuni na kudhibiti migogoro. Watendaji wanaona mabadiliko ya kijamii ya kazi, kama vile kukaa kwenye Wall Street, kama yasiyofaa kwa sababu inasababisha mabadiliko na, kwa sababu hiyo, mambo yasiyofaa ambayo yanaweza kulipwa fidia. Watendaji wanatafuta makubaliano na utaratibu katika jamii. Dysfunction inajenga matatizo ya kijamii ambayo husababisha mabadiliko ya kijamii. Kwa mfano, watendaji wangeona michango ya kisiasa ya fedha kama njia ya kuweka watu kushikamana na mchakato wa kidemokrasia. Hii itakuwa kinyume na mwanadharia wa migogoro ambaye angeona mchango huu wa kifedha kama njia ya matajiri kuendeleza utajiri wao wenyewe.

    nadharia migogoro

    Nadharia ya migogoro inalenga katika kutofautiana kwa kijamii na tofauti ya nguvu ndani ya kikundi, kuchambua jamii kupitia lens hii. Mwanafalsafa na mwanasayansi wa jamii Karl Marx alikuwa kikosi cha semina katika kuendeleza mtazamo wa nadharia ya migogoro; aliangalia muundo wa kijamii, badala ya sifa za utu binafsi, kama sababu ya matatizo mengi ya kijamii, kama vile umaskini na uhalifu. Marx aliamini kuwa migogoro kati ya vikundi vinavyojitahidi kupata utajiri na nguvu au kushika utajiri na nguvu walizokuwa nazo haziepukiki katika jamii ya kibepari, na migogoro ilikuwa njia pekee kwa wasiokuwa na hatia hatimaye kupata kipimo fulani cha usawa.

    C. Wright Mills (1956) alifafanua juu ya baadhi ya dhana Marx, coining maneno nguvu wasomi kuelezea kile alichokiona kama kundi dogo la watu wenye nguvu ambao hudhibiti sehemu kubwa ya jamii. Mills aliamini wasomi wa nguvu hutumia serikali kuendeleza sera za kijamii zinazowawezesha kushika utajiri wao. Mtaalamu wa kisasa G. William Domhoff (2011) anafafanua njia ambazo wasomi wenye nguvu wanaweza kuonekana kama subculture ambao wanachama wake wanafuata mifumo sawa ya kijamii kama vile kujiunga na vilabu vya wasomi, kuhudhuria shule za kuchagua, na likizo katika maeneo machache ya kipekee.

    Nadharia ya migogoro

    Hata kabla ya kuwa na mataifa ya kisasa ya taifa, migogoro ya kisiasa iliondoka kati ya jamii za ushindani au makundi ya watu. Waviking walishambulia makabila ya bara la Ulaya wakitafuta kupora, na, baadaye, wapelelezi wa Ulaya walitua kwenye pwani za kigeni ili kudai rasilimali za vikundi vya asili. Migogoro pia iliondoka kati ya makundi ya ushindani ndani ya utawala wa kibinafsi, kama inavyothibitishwa na Mapinduzi ya Kifaransa Karibu migogoro yote katika siku za nyuma na ya sasa, hata hivyo, huchochewa na tamaa za msingi: gari la kulinda au kupata eneo na utajiri, na haja ya kuhifadhi uhuru na uhuru.

    Uundaji wa ndege unaojumuisha jets za wapiganaji na mshambuliaji wa siri unaonyeshwa angani.

    Ingawa teknolojia ya kijeshi imebadilika sana juu ya historia, sababu za msingi za migogoro kati ya mataifa zinabaki kimsingi sawa. (Picha kwa hisani ya Wikimedia Commons)

    Kulingana na mwanasosholojia na mwanafalsafa Karl Marx, migogoro hiyo ni muhimu, ingawa mbaya, hatua kuelekea jamii ya usawa zaidi. Marx aliona mfano wa kihistoria ambao wapinduzi waliangusha miundo ya nguvu ya wasomi, baada ya utajiri na mamlaka ikawa zaidi sawasawa kutawanyika kati ya idadi ya watu, na utaratibu wa jumla wa kijamii uliendelea. Katika muundo huu wa mabadiliko kupitia migogoro, watu huwa na kupata uhuru mkubwa wa kibinafsi na utulivu wa kiuchumi (1848).

    Migogoro ya siku za kisasa bado inaendeshwa na tamaa ya kupata au kulinda nguvu na utajiri, iwe kwa namna ya ardhi na rasilimali au kwa namna ya uhuru na uhuru. Ndani, makundi ndani ya Marekani mapambano ndani ya mfumo, kwa kujaribu kufikia matokeo wanapendelea. Tofauti za kisiasa kuhusu masuala ya bajeti, kwa mfano, zilisababisha kufutwa hivi karibuni kwa serikali ya shirikisho, na vikundi mbadala vya kisiasa, kama vile Chama cha Chai, vinapata zifuatazo muhimu.

    Spring ya Kiarabu inaonyesha vikundi vikali vinavyofanya kazi kwa pamoja kubadili mifumo yao ya kiserikali, kutafuta uhuru mkubwa na usawa mkubwa wa kiuchumi. Baadhi ya mataifa, kama vile Tunisia, yamefanikiwa kuhamia mabadiliko ya kiserikali; wengine, kama Misri, bado hawajafikia makubaliano juu ya serikali mpya.

    Kwa bahati mbaya, mchakato wa mabadiliko katika baadhi ya nchi ulifikia hatua ya kupambana kwa nguvu kati ya serikali iliyoanzishwa na sehemu ya wakazi wakitafuta mabadiliko, mara nyingi huitwa mapinduzi au waasi. Libya na Syria ni nchi mbili kama hizo; hali nyingi za mgogoro huo, huku vikundi kadhaa vinavyoshindana kwa ajili ya mwisho wao wenyewe, hufanya uundaji wa azimio la amani kuwa changamoto kubwa zaidi.

    Mapigano maarufu ya wananchi wanaotafuta mabadiliko ya kiserikali yamefanyika mwaka huu nchini Bosnia, Brazil, Ugiriki, Iran, Jordan, Ureno, Hispania, Uturuki, Ukraine, na hivi karibuni huko Hong Kong. Ingawa ni ndogo sana kwa ukubwa na upeo, maandamano yalifanyika huko Ferguson, Missouri mwaka 2014, ambapo watu walipinga kushughulikia serikali za mitaa kupigwa risasi kwa utata na polisi.

    Hali ya ndani ya Ukraine imezungukwa na unyanyasaji wa kijeshi kutoka Urusi jirani, ambayo kwa nguvu iliingiza Peninsula ya Crimea, eneo la kijiografia la Ukraine, mapema mwaka 2014 na kutishia hatua zaidi ya kijeshi katika eneo hilo. Huu ni mfano wa migogoro inayotokana na tamaa ya kupata utajiri na nguvu kwa namna ya ardhi na rasilimali. Umoja wa Mataifa na Umoja wa Ulaya wanaangalia mgogoro unaoendelea kwa karibu na wametekeleza vikwazo vya kiuchumi dhidi ya Urusi.

    uchoraji wa Boston Chai Party.

    Ni alama gani za chama cha Chai cha Boston zinawakilishwa katika uchoraji huu? Jinsi gani interactionist mfano kueleza jinsi ya siku ya kisasa Chai Party ina reclaimed na repurposed maana hizi mfano? (Picha kwa hisani ya Wikimedia Commons)

    Ushirikiano wa mfano

    Wanasosholojia wengine wanasoma serikali na nguvu kwa kutegemea mfumo wa ushirikiano wa mfano, ambao umewekwa katika kazi za Max Weber na George H. Mead.

    Uingiliano wa mfano, kama unahusiana na serikali, unalenga tahadhari yake juu ya takwimu, alama, au watu binafsi wanaowakilisha nguvu na mamlaka. Vyombo vingi tofauti katika jamii kubwa vinaweza kuchukuliwa kuwa mfano: miti, njiwa, pete za harusi. Picha zinazowakilisha nguvu na mamlaka ya Marekani ni pamoja na Ikulu, tai, na bendera ya Marekani. Muhuri wa Rais wa Marekani, pamoja na ofisi kwa ujumla, huchochea heshima na heshima kwa Wamarekani wengi.

    Wafanyabiashara wa mfano hawapendi miundo mikubwa kama vile serikali. Kama wanasosholojia wadogo, wanavutiwa zaidi na masuala ya uso kwa uso wa siasa. Katika hali halisi, siasa nyingi lina mikutano ya uso kwa uso backroom na juhudi za kushawishi. Kile ambacho umma huona mara nyingi ni ukumbi wa mbele wa siasa ambao unasafishwa na vyombo vya habari kupitia malango.

    Waingiliano wa mfano wanavutiwa na ushirikiano kati ya makundi haya madogo ambao hufanya maamuzi, au kwa upande wa kamati za hivi karibuni za congressional, zinaonyesha kutokuwa na uwezo wa kufanya maamuzi yoyote wakati wote. Moyo wa siasa ni matokeo ya mwingiliano kati ya watu binafsi na vikundi vidogo kwa vipindi vya muda. Mikutano hii hutoa maana mpya na mitazamo ambayo watu hutumia kuhakikisha kuwa kuna mwingiliano wa baadaye.

    Muhtasari

    Wanasosholojia hutumia mifumo ya kupata mtazamo juu ya data na uchunguzi kuhusiana na utafiti wa nguvu na serikali. Utendaji unaonyesha kwamba nguvu za jamii na muundo hutabiriwa juu ya ushirikiano, kutegemeana, na malengo au maadili ya pamoja. Nadharia ya migogoro, mizizi katika Marxism, inasema kuwa miundo ya kijamii ni matokeo ya makundi ya kijamii yanayoshindana kwa utajiri na ushawishi. Uingiliano wa mfano unachunguza eneo ndogo la maslahi ya kijamii: mtazamo wa mtu binafsi wa alama za nguvu na majibu yao ya baadaye kwa ushirikiano wa uso kwa uso wa ulimwengu wa kisiasa.

    Sehemu ya Quiz

    Ni dhana ipi inayofanana bora na utendaji?

    1. Furaha
    2. Kutegemeana
    3. Mapinduzi
    4. Symbolism

    Jibu

    B

    Ni mwanasosholojia gani asiyehusishwa na nadharia ya migogoro?

    1. Wright Mills
    2. William Domhoff
    3. Karl Marx
    4. George H.

    Jibu

    D

    Karl Marx aliamini miundo ya kijamii kufuka kupitia:

    1. ugavi na mahitaji
    2. ufahamu
    3. migogoro
    4. ushirikiano

    Jibu

    C

    Spring ya Kiarabu, Ocuppies Wall Street maandamano, na harakati ya Chai Party na yafuatayo kwa pamoja:

    1. Walitaka kuharibu serikali kuu.
    2. Wao ni mifano ya nadharia ya migogoro katika hatua.
    3. Wanaweza tu kutokea katika demokrasia ya mwakilishi.
    4. Walitumia vurugu kama njia ya kufikia malengo yao.

    Jibu

    B

    Ambayo si moja ya functionalism ya nne madhumuni makuu ya serikali?

    1. Kudumisha sheria na utaratibu
    2. Kukutana na mahitaji ya kijamii
    3. Sawa kusambaza rasilimali
    4. Kupanga na kuongoza jamii

    Jibu

    C

    Mwanasosholojia G. William Domhoff ya Nani Kanuni Amerika? anadai kuwa mali mara nyingi ni muhimu kwa exert ushawishi zaidi juu ya mifumo ya kijamii na kisiasa. Hii ni ____ mtazamo.

    1. nadharia migogoro
    2. mwingiliano wa mfano
    3. utendaji
    4. mtetezi wa wanawake

    Jibu

    A

    Ni ipi kati ya dhana zifuatazo zitazingatia harakati kama vile Kuchukua Wall Street zisizofaa na zisizohitajika kulazimisha mabadiliko ya kijamii?

    1. Uingiliano wa mfano
    2. Utendaji
    3. Uke wa kike
    4. Nadharia ya mgogoro

    Jibu

    B

    Jibu fupi

    Je, ni upinzani gani wa utendaji?

    Eleza nini maana ya wasomi mrefu nguvu. Fikiria nia yake ya awali kama ilivyotengenezwa na C. Wright Mills pamoja na uelewa wako wa hilo.

    Marejeo

    Domhoff, G. William. 2011. “Nani Kanuni Amerika?” Idara ya Sociology katika Chuo Kikuu cha California, Santa Iliondolewa Januari 23, 2012 (http://www2.ucsc.edu/whorulesamerica/).

    Marx, Karl. 1848. Ilani ya Chama cha Kikomunisti. Iliondolewa Januari 09, 2012 (http://www.marxists.org/archive/marx...ist-manifesto/).

    faharasa

    nguvu wasomi
    kundi dogo la watu wenye nguvu ambao kudhibiti sehemu kubwa ya jamii