Watu wengi kwa ujumla wanakubaliana kwamba machafuko, au kutokuwepo kwa serikali iliyoandaliwa, haifai mazingira mazuri ya maisha kwa jamii, lakini ni vigumu sana kwa watu kukubaliana juu ya maelezo ya jinsi idadi ya watu inapaswa kutawaliwa. Katika historia, aina mbalimbali za serikali zimebadilika ili kukidhi mahitaji ya kubadilisha idadi ya watu na mawazo, kila mmoja ana faida na hasara. Leo, wanachama wa jamii za Magharibi wanashikilia kwamba demokrasia ni aina ya haki zaidi na imara ya serikali, ingawa aliyekuwa Waziri Mkuu wa Uingereza Winston Churchill aliwahi kutangazwa kwa Baraza la Commons, “Hakika imesemekana kuwa demokrasia ni aina mbaya zaidi ya serikali isipokuwa kwa aina hizo zote ambazo zina wamejaribiwa mara kwa mara” (Shapiro 2006).
Dikteta wa zamani wa Iraq Saddam Hussein alitumia hofu na vitisho kuwaweka wananchi (Picha kwa hisani ya Brian Hillegas/Flickr)
Ufalme
Japokuwa watu nchini Marekani huwa na ufahamu zaidi wa mrahaba wa Uingereza, mataifa mengine mengi pia hutambua wafalme, malkia, wakuu, wafalme, na viongozi wengine wenye vyeo rasmi vya kifalme. Nguvu iliyoshikiliwa na nafasi hizi inatofautiana kutoka nchi moja hadi nyingine. Kwa kusema, utawala ni serikali ambayo mtu mmoja (mfalme) anatawala mpaka atakapokufa au kuacha kiti cha enzi. Kwa kawaida, mmonaki anadai haki za cheo kwa njia ya mfululizo wa urithi au kutokana na aina fulani ya uteuzi wa kimungu au wito. Kama ilivyoelezwa hapo juu, utawala wa mataifa mengi ya kisasa ni mabaki ya sherehe ya mila, na watu binafsi ambao wanashikilia vyeo katika utawala huo mara nyingi ni takwimu za kifalme.
Mataifa machache leo, hata hivyo, yanaendeshwa na serikali ambazo Mfalme ana nguvu kamili au isiyo na nguvu. Mataifa hayo huitwa utawala kamili. Ingawa serikali na serikali zinabadilika mara kwa mara katika mazingira ya kimataifa, kwa ujumla ni salama kusema kwamba utawala wa kisasa zaidi wa kisasa hujilimbikizia Mashariki ya Kati na Afrika. Taifa dogo la mafuta la Oman, kwa mfano, ni mfano wa utawala kamili. Katika taifa hili, Sultani Qaboos bin Said Al Said ametawala tangu miaka ya 1970. Hivi karibuni, hali ya maisha na fursa kwa wananchi wa Oman zimeboreshwa, lakini wananchi wengi wanaoishi chini ya utawala wa mtawala kabisa lazima washindane na sera za ukandamizaji au zisizo za haki ambazo zimewekwa kulingana na matamshi yasiyothibitishwa au ajenda za kisiasa za kiongozi huyo.
Katika hali ya hewa ya leo ya kisiasa duniani, utawala mara nyingi zaidi huchukua fomu ya utawala wa kikatiba, serikali za mataifa zinazotambua watawala lakini zinahitaji takwimu hizi kuzingatia sheria za katiba kubwa zaidi. Nchi nyingi ambazo sasa ni utawala wa kikatiba zilibadilika kutoka serikali ambazo ziliwahi kuchukuliwa kuwa utawala kamili. Katika hali nyingi, utawala wa kikatiba, kama vile Uingereza na Canada, hujumuisha mawaziri wakuu waliochaguliwa ambao jukumu la uongozi linahusika zaidi na muhimu zaidi kuliko ile ya wafalme wake wenye jina. Licha ya mamlaka yao mdogo, wafalme huvumilia katika serikali hizo kwa sababu watu hufurahia umuhimu wao wa sherehe na ukumbusho wa ibada zao.
Malkia Noor wa Jordan ni malkia wa kifalme hiki cha kikatiba na ana mamlaka ndogo ya kisiasa. Malkia Noor ni Mmarekani kwa kuzaliwa, lakini aliacha uraia wake alipoolewa. Yeye ni mtetezi wa kimataifa wa mahusiano ya Kiarabu-Magharibi. (Picha kwa hisani ya Skoll World Forum/Flickr)
Oligarchy
Nguvu katika oligarchy inafanyika na kundi ndogo, wasomi. Tofauti na utawala, wanachama wa oligarchy hawana lazima kufikia statuses zao kulingana na mahusiano na asili nzuri. Badala yake, wanaweza kupaa kwenye nafasi za nguvu kwa sababu ya nguvu za kijeshi, nguvu za kiuchumi, au hali kama hiyo.
Dhana ya oligarchy ni kiasi kidogo; mara chache jamii inajitambulisha wazi kama oligarchy. Kwa ujumla, neno hubeba connotations hasi na conjures mawazo ya kundi rushwa ambao wanachama kufanya maamuzi ya sera ya haki ili kudumisha nafasi zao upendeleo. Mataifa mengi ya kisasa ambayo yanadai kuwa demokrasia ni oligarchies kweli. Kwa kweli, baadhi ya waandishi wa habari maarufu, kama vile Paul Krugman, ambaye alishinda tuzo ya Tuzo ya Nobele katika uchumi, wameandika Marekani kuwa ni oligarchy, akielezea ushawishi wa makampuni makubwa na watendaji wa Wall Street juu ya sera ya Marekani (Krugman 2011). Wachambuzi wengine wa kisiasa wanasema kuwa demokrasia zote ni kweli tu “oligarchies waliochaguliwa,” au mifumo ambayo wananchi wanapaswa kupiga kura kwa mtu ambaye ni sehemu ya pool ya wagombea ambao wanatoka darasa tawala wasomi jamii (Winters 2011).
Oligarchies wamekuwepo katika historia, na leo wengi wanaona Urusi mfano wa muundo wa kisiasa wa oligarchic. Baada ya kuanguka kwa ukomunisti, makundi ya wamiliki wa biashara yaliteka udhibiti wa maliasili ya taifa hili na wametumia fursa ya kupanua utajiri wao na ushawishi wa kisiasa. Mara baada ya muundo wa nguvu wa oligarchic umeanzishwa, inaweza kuwa vigumu sana kwa wananchi wa kati na wa chini kuendeleza hali yao ya kijamii na kiuchumi.
JE, MAREKANI NI OLIGARCHY?
American Gilded Age aliona kupanda na utawala wa familia Ultra-tajiri kama vile Vanderbilts, Rockefellers, na Carnegies, na matajiri mara nyingi indulged katika anasa ajabu. Mfano mmoja ni kifahari chakula cha jioni chama mwenyeji kwa pampered pet mbwa ambaye alihudhuria amevaa $15,000 almasi collar (PBS Online 1999). Wakati huo huo, Wamarekani wengi vigumu scraped na, kuishi chini ya kile ilikuwa kuchukuliwa kiwango cha umaskini.
The Breakers, maarufu Newport, Rhode Island, nyumba ya Vanderbilts, ni ishara ya nguvu ya utajiri fujo kwamba sifa Gilded Age. (Picha kwa hisani ya ckramer/flickr)
Baadhi ya wasomi wanaamini kuwa Marekani sasa imeanza umri wa pili uliofunikwa, wakisema kuwa “familia 400 tajiri zaidi ya Marekani sasa zina zaidi ya Wamarekani milioni 150 zilizowekwa pamoja” (Schultz 2011), na “asilimia 10 ya juu ya watu walichukua zaidi ya nusu ya mapato ya jumla ya nchi mwaka 2012 , idadi kubwa zaidi iliyorekodiwa katika karne ya kuweka rekodi za serikali” (Lowery 2014).
Wengi wa matajiri hutumia ushindi wao wa kiuchumi kununua zaidi ya vitu vya anasa; watu matajiri na mashirika ni wafadhili wakuu wa kisiasa. Kulingana na sheria ya mageuzi ya fedha za kampeni mwaka 1971 na 2002, michango ya kampeni za kisiasa ilidhibitiwa na kupunguzwa; hata hivyo, uamuzi wa Mahakama Kuu wa 2012 katika kesi ya Citizen's United dhidi ya Tume ya Uchaguzi ya Shirikisho ilifuta vikwazo hivyo vingi. Mahakama ilitawala kuwa michango ya mashirika na vyama vya wafanyakazi kwa Kamati za Hatua za Siasa (PACs) ni aina ya uhuru wa kujieleza ambayo haiwezi kufupishwa na hivyo haiwezi kupunguzwa au kufichuliwa. Wapinzani wanaamini hii ni uwezekano wa hatua katika kukuza oligarchy nchini Marekani; Ultra-tajiri na wale ambao kudhibiti masharti ya mfuko wa fedha wa makampuni makubwa na vyama vya wafanyakazi, kwa kweli, kuwa na uwezo wa kuchagua mgombea wao wa uchaguzi kupitia nguvu zao ukomo matumizi, pamoja na ushawishi sera maamuzi, uteuzi wa ajira nonelected serikali, na aina nyingine ya nguvu za kisiasa. Krugman (2011) anasema, “Tuna jamii ambayo pesa inazidi kujilimbikizia mikononi mwa watu wachache, na ambapo mkusanyiko huo wa mapato na utajiri unatishia kutufanya demokrasia kwa jina tu.”
Udikteta
Nguvu katika udikteta inashikiliwa na mtu mmoja (au kikundi kidogo sana) kinachotumia mamlaka kamili na kamili juu ya serikali na idadi ya watu. Kama baadhi ya utawala kamili, udikteta zinaweza kuwa na rushwa na kutafuta kupunguza au hata kutokomeza uhuru wa wakazi wote. Madikteta hutumia njia mbalimbali za kuendeleza mamlaka yao. Nguvu za kiuchumi na za kijeshi, pamoja na vitisho na ukatili mara nyingi huwa kati ya mbinu zao; watu binafsi hawana uwezekano mdogo wa kuasi wakati wanapokuwa na njaa na wanaogopa. Madikteta wengi huanza kama viongozi wa kijeshi na wanakabiliwa na matumizi ya vurugu dhidi ya upinzani.
Baadhi ya madikteta pia wana rufaa binafsi kwamba Max Weber kutambuliwa na kiongozi charismatic. Washiriki wa dikteta huyo wanaweza kuamini kwamba kiongozi ana uwezo au mamlaka maalumu na anaweza kuwa tayari kuwasilisha kwa mamlaka yake. Marehemu Kim Jong-Il, dikteta wa Korea Kaskazini, na mrithi wake, Kim Jong-Un, mfano wa aina hii ya udikteta wa charismatic.
Dikteta Kim Jong-Il wa Korea Kaskazini alikuwa kiongozi charismatic wa udikteta kabisa. Wafuasi wake waliitikia kihisia kwa kifo cha kiongozi wao mwaka 2011. (Picha kwa hisani ya babeltrave/flickr)
Baadhi ya udikteta haujilingani na mfumo wowote wa imani au itikadi fulani; lengo la utawala wa aina hii kwa kawaida huwa mdogo kwa kuhifadhi mamlaka ya dikteta. Udikteta wa kikatili ni ukandamizaji zaidi na hujaribu kudhibiti nyanja zote za maisha ya masomo yake; ikiwa ni pamoja na kazi, imani za kidini, na idadi ya watoto wanaoruhusiwa katika kila familia. Wananchi wanaweza kulazimishwa kuonyesha hadharani imani yao katika utawala kwa kushiriki katika maandamano na maandamano.
Baadhi ya madikteta “wenye huruma”, kama vile Napoleon na Anwar Sadat, wanastahili kuendeleza hali ya maisha ya watu wao au kutumia kiasi cha wastani cha usawa. Wengine wanatumia vibaya nguvu zao. Joseph Stalin, Adolf Hitler, Saddam Hussein, Pol Pot ya Cambodia, na Robert Mugabe wa Zimbabwe, kwa mfano, ni wakuu wa nchi ambao walipata sifa kwa kuongoza kwa hofu na vitisho.
Demokras
Demokrasia ni aina ya serikali inayojitahidi kuwapa wananchi wote sauti sawa, au kupiga kura, katika kuamua sera ya serikali, bila kujali kiwango chao cha hali ya kijamii na kiuchumi. Kitu kingine muhimu cha hali ya kidemokrasia ni kuanzishwa na utawala wa katiba ya haki na ya kina inayoelezea majukumu na majukumu ya viongozi na wananchi sawa.
Demokrasia, kwa ujumla, kuhakikisha haki fulani za msingi kwa wananchi wao. Kwanza kabisa, wananchi wako huru kuandaa vyama vya siasa na kufanya uchaguzi. Viongozi, mara baada ya kuchaguliwa, wanapaswa kuzingatia masharti ya katiba ya taifa lililopewa na kuwa mdogo katika madaraka wanayoweza kutumia, na pia katika urefu wa muda wa masharti yao. Jamii nyingi za kidemokrasia pia zinashinda uhuru wa kujieleza kwa mtu binafsi, vyombo vya habari, na kusanyiko, na zinakataza kifungo kinyume cha sheria. Bila shaka, hata katika jamii ya kidemokrasia, serikali inazuia uhuru wa wananchi wa kutenda hata hivyo wanavyotaka. Serikali iliyochaguliwa kidemokrasia inafanya hivyo kwa kupitisha sheria na kuandika kanuni ambazo, angalau kwa hakika, zinaonyesha mapenzi ya watu wengi.
Ingawa Marekani inashinda itikadi ya kidemokrasia, si demokrasia “safi”. Katika jamii ya kidemokrasia tu, wananchi wote wangepiga kura juu ya sheria zote zilizopendekezwa, na hii sio jinsi sheria zinapitishwa nchini Marekani. Kuna sababu halisi ya hili: demokrasia safi itakuwa vigumu kutekeleza. Hivyo, Marekani ni jamhuri ya shirikisho inayotokana na katiba ambayo wananchi huchagua wawakilishi kufanya maamuzi ya sera kwa niaba yao. Demokrasia ya mwakilishi wa neno, ambayo ni sawa na jamhuri, pia inaweza kutumika kuelezea serikali ambayo wananchi huchagua wawakilishi ili kukuza sera zinazopendeza maslahi yao. Nchini Marekani, wawakilishi wanachaguliwa katika ngazi za mitaa na serikali, na kura za Chuo cha Uchaguzi huamua nani atakayeshikilia ofisi ya rais. Kila moja ya matawi matatu ya serikali ya Marekani-mtendaji, mahakama, na kisheria-ni uliofanyika katika kuangalia na matawi mengine.
Muhtasari
Mataifa yanaongozwa na mifumo mbalimbali ya kisiasa, ikiwa ni pamoja na utawala, oligarchies, udikteta, na demokrasia. Kwa ujumla, raia wa mataifa ambayo nguvu hujilimbikizia kiongozi mmoja au kikundi kidogo ni zaidi ya kuteseka ukiukwaji wa uhuru wa kiraia na uzoefu wa usawa wa kiuchumi. Mataifa mengi ambayo leo yamepangwa karibu na maadili ya kidemokrasia yalianza kama utawala au udikteta lakini yamebadilika kuwa mifumo ya usawa zaidi. Maadili ya kidemokrasia, ingawa ni vigumu kutekeleza na kufikia, kukuza haki za msingi za binadamu na haki kwa wananchi wote.
Sehemu ya Quiz
Ufalme wengi wa kikatiba ulianza kama:
oligarchies
utawala kamili
udikteta
demokrasia
Jibu
B
Ni taifa gani ambalo ni utawala kamili?
oman
Uingereza
Denmark
Australia
Jibu
A
Ni ipi kati ya viongozi waliofuata wa sasa na wa zamani wa serikali kwa ujumla anayeonekana kuwa dikteta?
David Camon
Barack Obama
Qaboos bin Said Al Said
Kim Jong-Un
Jibu
D
A (n) _________________ ni serikali yenye kukandamiza sana inayotaka kudhibiti nyanja zote za maisha ya wananchi wake.
utawala wa wachache
udikteta wa kiimla
uvunjaji wa sheria
kifalme kabisa
Jibu
B
Ambayo si tabia ya demokrasia?
Watu kupiga kura kwa wateule viongozi.
Mfalme au malkia ana udhibiti mkubwa wa kiserikali.
Lengo moja la aina hii ya serikali ni kulinda haki za msingi za wananchi.
Katiba kwa kawaida inaeleza mawazo ya msingi ya jinsi serikali hii inapaswa kufanya kazi.
Jibu
B
Ni taarifa gani bora inaonyesha kwa nini Marekani si demokrasia ya kweli?
Wanasiasa wengi ni rushwa.
Makundi maalum-riba mfuko wa kampeni za kisiasa.
Wananchi huchagua wawakilishi wanaopiga kura kwa niaba yao kufanya sera.
Ugiriki ya Kale ilikuwa demokrasia ya kweli pekee.
Jibu
C
Jibu fupi
Je, unajisikia Marekani imekuwa oligarchy? Kwa nini, au kwa nini?
Eleza jinsi utawala kamili unatofautiana na udikteta.
Katika aina gani ya serikali wananchi wa wastani wana uwezo mdogo wa kisiasa? Ni chaguo gani wanazoweza kuwa nazo kwa kutumia nguvu za kisiasa chini ya aina hii ya utawala?
Utafiti zaidi
Chama cha Chai ni miongoni mwa mashirika ya ngazi ya juu zaidi yanayofanya kazi katika siasa za Marekani leo. Jukwaa lake rasmi ni nini? Kuchunguza tovuti Tea Party ili kujua habari zaidi katika http://openstaxcollege.org/l/2eTeaPartygov.
Marejeo
Balz, Dan. 2014. “Kwa GOP, fursa za idadi ya watu, changamoto wakisubiri”. Washington Post. Ilirudishwa Desemba 11, 2014. (www.washingtonpost.com/politi... d27_story.html)
baridi, Jeffrey. 2011. “Oligarchy na Demokrasia.” Maslahi ya Marekani, Novemba/Desemba. Iliondolewa Februari 17, 2012 (www.the-american-interest.com... cfm? kipande=1048).
faharasa
utawala kamili
serikali ambayo Mfalme ina nguvu kabisa au unmitigated
uvunjaji wa sheria
ukosefu wa serikali yoyote iliyoandaliwa
utawala wa kikatiba
serikali za kitaifa zinazotambua wafalme lakini zinahitaji takwimu hizi kuzingatia sheria za katiba kubwa
demokrasia
aina ya serikali ambayo inatoa wananchi wote kwa sauti sawa au kupiga kura katika kuamua sera ya serikali
udikteta
namna ya serikali ambayo mtu mmoja (au kikundi kidogo sana) ana mamlaka kamili na kamili juu ya serikali au watu baada ya dikteta kuongezeka madarakani, kwa kawaida kupitia nguvu za kiuchumi au kijeshi
kifalme
aina ya serikali ambayo mtu mmoja (mmonaki) anatawala mpaka mtu huyo akifa au kuachia kiti cha enzi
utawala wa wachache
aina ya serikali ambayo ni uliofanyika kwa nguvu ndogo, wasomi
demokrasia ya
serikali ambayo wananchi wateule viongozi kuwakilisha maslahi yao
udikteta wa kiimla
aina ya udikteta ya udikteta ambayo mambo mengi ya maisha ya wananchi hudhibitiwa na kiongozi
