11.6: Mbinu za kibinadamu

Malengo ya kujifunza

• Jadili michango ya Abraham Maslow na Carl Rogers kwa maendeleo ya utu

Kama “nguvu ya tatu” katika saikolojia, ubinadamu hutajwa kama mmenyuko wote kwa uamuzi wa tamaa ya psychoanalysis, na msisitizo wake juu ya usumbufu wa kisaikolojia, na mtazamo wa tabia ya wanadamu passively kukabiliana na mazingira, ambayo imekosolewa kama kufanya watu nje ya kuwa robots utu chini. Haipendekeza kwamba psychoanalytic, behaviorist, na maoni mengine si sahihi lakini anasema kuwa mitazamo hii haitambui kina na maana ya uzoefu wa binadamu, na kushindwa kutambua uwezo wa innate wa mabadiliko ya kujitegemea na kubadilisha uzoefu wa kibinafsi. Mtazamo huu unazingatia jinsi watu wenye afya wanavyoendelea. Mtaalamu mmoja wa uanzilishi, Abraham Maslow, alisoma watu ambao aliwaona kuwa wenye afya, ubunifu, na wenye uzalishaji, ikiwa ni pamoja na Albert Einstein, Eleanor Roosevelt, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln, na wengine. Maslow (1950, 1970) aligundua kuwa watu kama hao wanashiriki sifa zinazofanana, kama vile kuwa wazi, ubunifu, upendo, hiari, huruma, wasiwasi kwa wengine, na kukubali wenyewe. Unapojifunza motisha, ulijifunza kuhusu mojawapo ya nadharia za kibinadamu zinazojulikana zaidi, uongozi wa Maslow wa nadharia ya mahitaji, ambapo Maslow anapendekeza kuwa wanadamu wana mahitaji fulani kwa pamoja na kwamba mahitaji haya yanapaswa kukutana kwa utaratibu fulani. Mahitaji ya juu ni haja ya kujitegemea, ambayo ni mafanikio ya uwezo wetu kamili.

Mwanadharia mwingine wa kibinadamu alikuwa Carl Rogers. Moja ya mawazo kuu ya Rogers kuhusu utu kuhusu dhana binafsi, mawazo yetu na hisia kuhusu sisi wenyewe. Jinsi gani unaweza kujibu swali, “Mimi ni nani?” Jibu lako linaweza kuonyesha jinsi unavyojiona. Ikiwa jibu lako ni chanya hasa, basi huwa na kujisikia vizuri kuhusu wewe ni nani, na unaona ulimwengu kama mahali salama na chanya. Ikiwa jibu lako ni hasi, basi unaweza kujisikia furaha na wewe ni nani. Rogers zaidi kugawanywa binafsi katika makundi mawili: binafsi bora na binafsi halisi. Binafsi bora ni mtu kwamba ungependa kuwa; binafsi halisi ni mtu kweli ni mtu kweli ni. Rogers alilenga wazo kwamba tunahitaji kufikia msimamo kati ya hizi wenyewe mbili. Tunapata mlingano wakati mawazo yetu kuhusu ubinafsi wetu halisi na ubinafsi bora ni sawa sana—kwa maneno mengine, wakati dhana yetu ya kujitegemea ni sahihi. Ulinganifu mkubwa unasababisha hisia kubwa ya kujitegemea na maisha yenye afya, yenye uzalishaji. Wazazi wanaweza kuwasaidia watoto wao kufikia hili kwa kuwapa suala lisilo na masharti, au upendo usio na masharti. Kwa mujibu wa Rogers (1980), “Kama watu wanakubaliwa na kuthaminiwa, huwa na kuendeleza mtazamo wa kujali zaidi juu yao wenyewe” (uk 116). Kinyume chake, wakati kuna tofauti kubwa kati ya nafsi zetu bora na halisi, tunapata hali ya Rogers inayoitwa kutofautiana, ambayo inaweza kusababisha maladjustment. Nadharia zote za Rogers na Maslow zinazingatia uchaguzi wa mtu binafsi na hawaamini kwamba biolojia ni deterministic.

Muhtasari

Wanasaikolojia wa kibinadamu Abraham Maslow na Carl Rogers walilenga uwezo wa ukuaji wa watu wenye afya. Waliamini kwamba watu wanajitahidi kujitegemea. Nadharia zote za Rogers na Maslow zilichangia sana uelewa wetu wa ubinafsi. Walisisitiza uhuru wa uhuru na kujitegemea, na kila mtu akitamani kuwa mtu bora anayeweza kuwa.

faharasa

mlingango

hali ya kuwa ambayo mawazo yetu juu ya nafsi zetu halisi na bora ni sawa

ubinafsi bora

mtu tungependa kuwa

kutopatana

hali ya kuwa ambayo kuna tofauti kubwa kati ya nafsi zetu halisi na bora

ubinafsi halisi

mtu ambaye sisi kweli ni

dhana ya kibinafsi

mawazo yetu na hisia kuhusu sisi wenyewe

Wachangiaji na Majina

• Template:ContribOpenSTAXPsych