Skip to main content
Global

19.7: Msaada bora kwa Ujasiriamali

  • Page ID
    174692
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    1. Je, serikali inaweza kusaidia ujasiriamali?

    Kwa ujumla serikali zinataka kusaidia ujasiriamali kwa sababu biashara zilizofanikiwa zinaunda thamani kati ya idadi ya watu. Thamani hii inaruhusu makampuni kutoa ajira, kulipa kodi za ushirika, na kuwawezesha wafanyakazi kulipa kodi. Serikali pia hupata mikopo ya kisiasa kwa sera zinazoongeza biashara, uumbaji wa utajiri, na uumbaji wa ajira. Kwa ujumla, serikali huweka na kubadilisha hali za kitaasisi zinazohamasisha au kuwakatisha wajasiriamali kutoka ama ubunifu au kutafuta faida kwa njia nyingine. Serikali inaweza kusaidia ujasiriamali kwa kupunguza motisha hasi au kwa kuongeza chanya. Hasa, serikali inaweza:

    • Kupunguza vikwazo vya ujasiriamali kujengwa na serikali zilizopita au katika jamii.
    • Kulinda mali miliki na mtaji kupitia mfumo wa patent na utawala wa sheria.
    • Kutoa biashara na teknolojia tayari kwa ajili ya kibiashara.
    • Kuongeza motisha kwa ujasiriamali, ambayo huja kwa gharama kwa vipaumbele vingine.
    • Kutoa faida maalum kwa viwanda, biashara, au mikoa, ingawa cronyism hiyo inaweza kuja kwa gharama ya kisiasa na kiuchumi kwa kupotosha masoko na kucheza favorites.

    Chini ya kukata tamaa: Kupunguza Vikwazo

    Kanuni, kama sheria, kuweka sheria zinazowasaidia wajasiriamali kutabiri nini kitatokea ikiwa watachukua hatari fulani. Kwa sababu hii, kanuni zinapaswa kuwa wazi na hazipaswi kubadilika haraka au tu wakati idadi kubwa ya kisiasa inachukua madaraka. Kwa ujumla, kanuni ni kizuizi, na kizuizi chochote huelekea kupunguza uvumbuzi kwa kupunguza chaguzi. Kwa sababu hii, kupunguza kanuni huelekea unleash innovation. Hii si mara zote kesi. Kwa mfano, vikwazo vya ukanda vinaweza kushinikiza biashara sawa kuwa karibu na kila mmoja, na kusababisha kuongezeka kwa mbolea ya mawazo. Pia, wakati serikali inatekeleza haki za mali ikiwa ni pamoja na miliki, kuzuia wengine kutumia mali hiyo, wajasiriamali wanahisi salama zaidi katika kuajiri mitaji yao. Vile vile, wajasiriamali wanahisi salama zaidi wakati serikali yao inazuia kuidhinisha mali kupitia uwanja maarufu au uhamaji wa kijamaa.

    Sheria na kanuni mara nyingi huonyesha maadili ya wakati fulani wa kisiasa na kiuchumi, na huwa imepitwa na wakati kwa sababu ya kasi ya uvumbuzi. Teknolojia inabadilika kwa kasi zaidi kuliko watendaji wa serikali wanaweza kuendelea. Kwa mfano, makampuni mawili tofauti yalikuwa na teknolojia ya mapinduzi sawa: Skype na Free World Dialup (FWD). Wote wawili walikuwa na uwezo wa kutoa bure “simu” juu ya mtandao duniani kote. Nchini Marekani, FWD ilibidi kusubiri miezi 18 kwa wasimamizi kuamua kwamba FWD haikuwa msamaha wa kanuni za jadi za mawasiliano ya simu za Marekani. Wakati huo huo, nje ya nchi, bila ya mchakato huu, Skype ilikuwa na miaka ya kuendeleza msingi wake wa mtumiaji. FWD haikuweza kushindana na ikatoka biashara, na kuacha Skype bingwa asiye na maana.

    Kanuni pia huwa na neema kubwa, imara biashara kwamba innovation chini, na wao huwa na hasira ndogo, ubia ujasiriamali. Vikwazo vya biashara ya kimataifa kama vile ushuru mara nyingi hulinda biashara zilizopo nchini na kufanya iwe vigumu kiasi kwa biashara mpya kutoka nchi nyingine kushindana. Urasimu pia unaweza kufanya kuwa vigumu, gharama kubwa, na muda mwingi wa kuanza biashara. Katika nchi zilizo na kiwango cha juu cha rushwa, wamiliki wanaweza kulipa ada za ziada kwa watendaji wa serikali ili kupata makaratasi yao juu ya rundo.

    Kodi pia hupunguza faida kutoka kwa biashara, hivyo kodi hupunguza uwezekano kwamba wajasiriamali watahatarisha mji mkuu wao. Kodi ya kuendelea, tofauti na kodi ya gorofa, inaadhibu biashara kwa viwango vya juu vya kufanya pesa zaidi, ambayo pia inaweza kukata tamaa ujasiriamali. Kupunguza kodi na udhibiti kunaweza kuhamasisha ujasiriamali, ingawa mabadiliko haya pia yanaweza kuongeza ushindani wa biashara zilizoanzishwa, ambazo wajasiriamali watazingatia. Pia, kutoa msamaha wa kodi kwa makampuni yasiyo ya faida na ujasiriamali wa kijamii huhamasisha huduma mbalimbali za kujenga thamani katika vyama vya kiraia.

    Mbali na vikwazo vya serikali kwa ujasiriamali, mara nyingi kuna vikwazo vya kitamaduni. Kwa mfano, katika baadhi ya nchi, ubaguzi kwa misingi ya ngono, rangi, au dini huzuia wajasiriamali wengi wasiweze kupata upatikanaji sawa wa rasilimali wanazohitaji kustawi. Serikali inaweza kuingia katika kuzuia ubaguzi huo na kulinda haki sawa. Serikali pia inaweza kushughulikia mitazamo ya kibaguzi ya kiutamaduni ambayo si haramu kwa njia ya kampeni za elimu. Serikali pia inaweza kutoa ruzuku vikwazo vya nje juu ya kukua biashara, kama vile kwa kutoa ruzuku ya huduma ya watoto ili wajasiriamali waweze kutumia muda mwingi katika kazi zao kwa gharama ya chini.

    Kuvunjika moyo zaidi: Kuongeza Motisha Chanya

    Serikali inaweza kupunguza gharama za uvumbuzi wa teknolojia kwa kutoa tu teknolojia inayozalishwa na serikali kwa sekta binafsi ili teknolojia iweze kufanyiwa biashara. Serikali pia inaweza kubadilisha sheria za fedha ili kupunguza gharama za manunuzi au gharama halisi ya kupata fedha. Kwa mfano, serikali inaweza iwe rahisi au chini ya gharama kubwa kwa biashara kupokea mikopo ya serikali, inaweza kutoa ruzuku ya mikopo, au inaweza kutoa ruzuku ya kukopa. Jitihada hizi zote huja kwa gharama ama moja kwa moja, kwa gharama ya ruzuku, au pasipo moja kwa moja, kwa kutoa fedha za bei nafuu kwa ubia zaidi kuliko soko la mkopo binafsi lingeweza kutoa vinginevyo.

    Serikali pia inaweza kutoa mtaji wa mradi ili kuvutia ubia mpya, hasa katika maeneo ambayo sekta binafsi haiwezi kumudu kuchukua hatari kubwa au ina uzoefu mdogo na aina hii ya fedha. Mji mkuu huu, hata hivyo, unaweza kuimarisha biashara za chini ambazo hatimaye hazitafanikiwa. Sekta binafsi, ikihatarisha mji mkuu wake badala ya pesa za walipa kodi, kwa ujumla huenda haijaunga mkono biashara hizo zisizoweza kuwekeza. Zaidi ya hayo, kwa kuzingatia makampuni ya ukuaji wa juu, serikali inaweza shortchange aina nyingine za makampuni. Hatimaye, utafiti unaonyesha kwamba miradi ya ubora ni nini kuvutia dola, badala ya dola za ziada kuvutia miradi investable.

    Serikali pia inaweza kutoa ruzuku vipengele vingine vya ubunifu na kujenga biashara, kama vile ruzuku ya moja kwa moja kwa ajili ya utafiti na maendeleo ya teknolojia au kwa ajili ya kujenga vifaa. Aina hii ya usaidizi hupungua kwa urahisi katika uharibifu ambapo, kwa sababu mbalimbali, viwanda fulani au mikoa hupata matibabu maalum hata wakati sio chaguo bora zaidi kutoka kwa mtazamo wa kiuchumi. Kwa mfano, serikali inaweza kupunguza mikataba yake ya biashara kwa aina fulani tu za biashara ndogo ndogo, ingawa biashara kubwa inaweza kutoa huduma bora kwa dola.

    Serikali pia inaweza kuweka rasilimali katika mipango ya mafunzo, ambayo inaweza kujumuisha ujasiriamali rasmi na kozi za biashara katika taasisi za elimu ya juu, “incubators” zinazotoa ushauri wa biashara, au matukio yasiyo rasmi ya mitandao katika jamii za mitaa.

    Miradi ya muda mrefu, karibu na mwanzo wa bomba la mjasiriamali, ni pamoja na fedha za umma za elimu katika elimu ya fedha, faraja na kuchukua hatari, mifano ya kihistoria ya ujasiriamali, na uongozi wa kuendeleza utamaduni wa mawazo ya ujasiriamali ambayo inaweza kuanza mapema shule ya msingi.

    Serikali za mitaa zinaweza kuuza thamani ya ujasiriamali wa kijamii na biashara ndogo ndogo kwa jamii, kutoa msaada wa maadili kwa kujitolea, ubia wa huduma za chini na zisizo za faida, na miundo kama vile chumba cha biashara cha ndani. Katika uchumi unaoendelea ambapo watu wengi wana burudani kutekeleza ubia wa chini na usio na faida, kuna nafasi ya ujasiriamali zaidi wa kijamii. Kwa hiyo, ili kuongeza ujasiriamali wa kijamii, sera za ukuaji zinazounga mkono ujasiriamali kwa ujumla zinaweza kuwa sera bora kwa muda mrefu.

    Hatimaye, serikali inaweza pia kusaidia ujasiriamali kwa kufanya teknolojia iliyoendelezwa katika maabara ya shirikisho inapatikana kwa ajili ya kibiashara, kama inavyoonyeshwa na kesi ya The Right Stuff.

    Picha inaonyesha skrini ya ukurasa wa vyombo vya habari vya kijamii, kukuza electrolyte “The Right Stuff”.

    Kielelezo\(\PageIndex{1}\) The Right Stuff Badala ya kutumia mbinu za matangazo ya jadi kama magazine, gazeti, na matangazo ya televisheni, wajasiriamali wengi hutumia vyombo vya habari vya kijamii kuunganisha na wateja waliopo na wa baadaye. Kutuma habari kuhusu bidhaa na huduma ni matumizi ya wazi. Twitter pia huwapa wajasiriamali njia mbili za kusikiliza na kujua zaidi kuhusu wateja wao-kile wanachopenda au haipendi kuhusu bidhaa na huduma zao, jinsi wanavyohisi kuhusu brand, na mapendekezo gani wanayo kwa kuboresha. (Mikopo: David Belaga/ Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0))

    kusimamia mabadiliko

    Teknolojia na Innovation: mambo ya haki

    David Belaga alifurahia kazi ya ushirika yenye mafanikio ya zaidi ya miaka 25 huko Pepsi, Wyeth, Hallmark, na makampuni mengine yanayoongoza, na alikuwa na nia ya kuanza mradi wake mwenyewe wa teknolojia. Ingawa Belaga alikuwa na shahada ya kwanza katika saikolojia, alitaka kuchukua faida ya teknolojia kutoka maabara ya shirikisho kote Marekani. Wakati wa kutafuta database ya Taifa ya Utawala wa Aeronautics na Space Administration (NASA) ya ruhusa zilizopo kwa leseni, Belaga aligundua patent ya mwanasayansi wa NASA Dr John Greenleaf kuwawezesha tena wanaanga ambao wanakabiliwa na kutokomeza maji mwilini Greenleaf et al. Utafiti alipendekeza kuwa formula pia kuwa bora kwa wanariadha inakabiliwa na maji mwilini kutokana na exertion, jua mfiduo, au urefu, ambayo inaweza kisha kusababisha maumivu ya kichwa, misuli tumbo, kizunguzungu au mwanga headedness, na madhara mengine. viungo muhimu ni: maji kuchujwa, sodium CITRATE (kulinda dhidi ya utumbo upset), bahari ya chumvi au sodium chloride (sehemu muhimu ya jasho), ladha yote ya asili, asidi citric (kupunguza chumvi), high-kiwango sweetener, ladha ya asili, na vihifadhi. Kioevu makini kuhakikisha ngozi haraka na mwili, na formula haina yoyote Dunia Anti-Doping Agency (WADA) -waliotajwa vitu marufuku, metali nzito, au wazinzi wengine.

    Idara ya Ushirikiano wa Teknolojia ya NASA ina dhamira ya kuendeleza ushirikiano kati ya makampuni ya biashara ya NASA na makampuni yasiyo ya luftfart ya Marekani ya viwanda ili kutengeneza Idara ya Ushirikiano wa Teknolojia ya NASA inatoa nafasi, leseni, programu, na mikataba mingine ya biashara ndogo ndogo, na NASA hufaidika kutokana na mikataba ya leseni ya mgawanyiko ambayo husaidia kufadhili utafiti muhimu na maendeleo kwa bidhaa NASA inaweka kipaumbele ushirikiano wa “biashara ndogo”, uliowekwa na Utawala wa Biashara Ndogo wa Marekani kama “.. makampuni ambayo yanamilikiwa na kuendeshwa kwa kujitegemea, yaliyoandaliwa kwa faida, na sio kubwa katika shamba.” Belaga alipenda kuwa formula hiyo ilitumiwa na wanaanga, na akajifikiria mwenyewe, “Ukweli ni kwamba katika muda mdogo kuliko inachukua kusoma aya hii, Coke (Powerade) na Pepsi (Gatorade) wangeweza kufanya formula ya kuzunguka kazi, lakini haiwezi kuwa moja inayoungwa mkono na sayansi yote .” Belaga aitwaye formula “The Right Stuff,” kuonyesha kitabu na movie wanaohusishwa na mpango wa NASA na kutokana na ufanisi bora wa formula. Kufuatia kuwasilisha mpango wa biashara wa ukurasa wa 150 wa kibiashara wa The Right Stuff na kipindi cha maoni ya umma cha siku 60 kwenye Daftari la Shirikisho, Belaga alijadili idhini ya mwisho na haki za kipekee za teknolojia na sehemu ya mirahaba kwa NASA na dhamana ya uzalishaji katika Marekani

    Belaga alianza mradi wake kwa dola 300,000 katika fedha binafsi na $325,000 katika uwekezaji wa “marafiki na familia”, na kuendeleza mtandao wa mikataba na wauzaji kwa ajili ya usimamizi wa mnyororo wa ugavi, viwanda, na shughuli za masoko. Kabla ya uzinduzi, Belaga empaneled seti ya wanariadha uvumilivu kujenga preferred maelezo ladha. Baadaye alijifunza kwamba wanariadha wenye nguvu (kwa mfano, mpira wa miguu, baseball, Hockey, na mpira wa kikapu) wanapendelea ladha tamu na fruitier kuliko wanariadha wenye uvumilivu

    Ingawa utafiti wa awali wa soko la walaji ulipendekeza uwezekano wa kutumiwa na wanariadha wa uvumilivu binafsi (kwa mfano, wanariadha) na washiriki wa kwanza (kwa mfano, kijeshi, moto, na polisi), Belaga ililenga soko la taasisi la timu za kitaaluma za riadha, vyuo vikuu, vilabu vya michezo, na high shule. Leo The Right Stuff hutumiwa na timu ya kitaalamu zaidi ya Amerika ya Kaskazini ya michezo (MLB, NBA, NFL, NHL, MLS, nk) na mamia ya vyuo vikuu nchini Marekani

    Maswali ya Majadiliano

    1. Ni faida gani ambazo David Belaga na The Right Stuff hujilimbikiza kutokana na uhusiano na teknolojia ya NASA?
    2. Je, ni faida gani za kijamii za serikali inayofanya teknolojia inapatikana kwa leseni ya kibiashara?

    Vyanzo

    Siri Terjesen. 2015. Mambo ya haki. Nadharia ya ujasiriamali

    kuangalia dhana

    1. Je, serikali zinaweza kupunguza vikwazo vya ujasiriamali?
    2. Jinsi gani serikali inaweza kuongeza motisha chanya kwa ujasiriamali?