Skip to main content
Global

10.4: Vikundi vya riba kama Ushiriki wa Kisiasa

  • Page ID
    178810
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Malengo ya kujifunza

    Mwishoni mwa sehemu hii, utaweza:

    • Kuchambua jinsi maslahi ya makundi kutoa njia kwa ajili ya ushiriki wa kisiasa
    • Jadili mabadiliko ya hivi karibuni kwa makundi ya maslahi na jinsi wanavyofanya kazi nchini Marekani
    • Eleza kwa nini hali ya chini ya kijamii na kiuchumi wananchi si vizuri kuwakilishwa na makundi ya riba
    • Tambua vikwazo vya ushiriki wa kikundi cha maslahi nchini Marekani

    Makundi ya riba hutoa watu binafsi avenue muhimu kwa ushiriki wa kisiasa. Maandamano ya Chama cha Chai, kwa mfano, yaliwapa watu nchini kote fursa ya kutoa upinzani wao dhidi ya vitendo vya serikali na udhibiti. Vivyo hivyo, harakati ya Ocuppy Wall Street pia ilitoa sauti kwa wale watu waliofadhaika na usawa wa kiuchumi na ushawishi wa mashirika makubwa katika sekta ya umma. Kwa kila mmoja, waandamanaji wangepata taarifa kidogo, lakini kwa kujiunga na wengine, walielezea sana katika vyombo vya habari na kutoka kwa wabunge (Kielelezo 10.8). Wakati harakati ya Chai Party haiwezi kukidhi ufafanuzi wa makundi ya maslahi yaliyowasilishwa mapema, malengo yake yamekuzwa na makundi yaliyoanzishwa maslahi. Fursa nyingine za kushiriki ambazo makundi ya maslahi hutoa au kuhimiza ni pamoja na kupiga kura, kampeni, kuwasiliana na wabunge, na kuwajulisha umma kuhusu sababu.

    Picha ya nyuma mtu amevaa koti. Kipande kwenye koti kinasomeka “Siwezi kumudu mshawishi”.
    Kielelezo 10.8 Mwaka 2011, mwandamanaji wa Wall Street anaonyesha kwamba wasiwasi wa wananchi binafsi sio daima kusikilizwa na wale walio katika viti vya madaraka. (mikopo: Timotheo Krause)

    Ushiriki wa Kikundi kama Ushiriki wa Kijamii

    Kujiunga na vikundi vya maslahi kunaweza kusaidia kuwezesha ushiriki wa kiraia, ambayo inaruhusu watu kujisikia zaidi kushikamana na jamii ya kisiasa na kijamii. Vikundi vingine vya maslahi huendeleza kama harakati za chini, ambazo mara nyingi huanza kutoka chini hadi kati ya idadi ndogo ya watu katika ngazi ya ndani. Makundi ya riba yanaweza kukuza sauti za watu hao kwa njia ya shirika sahihi na kuwawezesha kushiriki kwa njia ambazo hazitakuwa na ufanisi au hata haiwezekani peke yake au kwa idadi ndogo. Chama cha Chai ni mfano wa kinachojulikana kama astroturf harakati, kwa sababu sio, kwa kusema, harakati za chini. Wengi hufuatilia asili ya chama kwa vikundi vinavyolingana na maslahi ya matajiri kama vile Wamarekani kwa Mafanikio na Wananchi kwa Uchumi wa Sauti. Ingawa wananchi wengi wa kawaida wanaunga mkono Chama cha Chai kwa sababu ya upinzani wake dhidi ya ongezeko la kodi, linavutia msaada mkubwa kutoka kwa wadhamini wasomi na matajiri, ambao baadhi yao wanafanya kazi katika kushawishi. Kamati ya vitendo vya kisiasa ya FreedomWorks (PAC), kwa mfano, ni kundi la utetezi la kihafidhina ambalo limeunga mkono harakati ya Tea Party. FreedomWorks ni kikundi cha maslahi ya wananchi kwa Uchumi wa Sauti, ambayo ilianzishwa na billionaire viwanda David H. na Charles G. Koch mwaka 1984.

    Kulingana na wanasayansi wa siasa Jeffrey Berry na Clyde Wilcox, makundi ya riba hutoa njia ya kuwawakilisha watu na kutumika kama kiungo kati yao na serikali. Makundi ya riba ya 33 pia huruhusu watu kufanya kazi kikamilifu juu ya suala hilo kwa jitihada za kushawishi sera za umma. Kazi nyingine ya makundi ya maslahi ni kusaidia kuelimisha umma. Mtu anayehusika na mazingira huenda asipate haja ya kujua kiwango cha kukubalika cha dioksidi ya sulfuri iko hewani, lakini kwa kujiunga na kikundi cha maslahi ya mazingira, anaweza kubaki taarifa wakati ubora wa hewa ni duni au unatishiwa na hatua za kisheria. Maslahi kadhaa yanayohusiana na elimu yamekuwa hai sana kufuatia kupunguzwa kwa matumizi ya elimu katika majimbo mengi, ikiwa ni pamoja na North Carolina, Mississippi, na Wisconsin, kwa jina wachache.

    Makundi ya riba pia husaidia masuala ya sura, kwa kawaida kwa njia inayofaa zaidi sababu yao. Watetezi wa haki za utoaji mimba mara nyingi hutumia neno “chaguo la kuunga mimba” kutengeneza mimba kama chaguo binafsi la mtu binafsi kufanywa bila kuingiliwa na serikali, wakati kikundi cha kupambana na utoaji mimba kinaweza kutumia neno “pro-life” ili kuunda msimamo wake kama kulinda maisha ya wasiozaliwa. Makundi ya “Pro-Life” mara nyingi huwaita wapinzani wao kama “wanaounga mimba,” badala ya “kuunga mkono uchaguzi,” tofauti ambayo inaweza kuathiri jinsi umma wanavyoona suala hilo. Vilevile, wanasayansi na wengine wanaoamini kuwa shughuli za binadamu zimekuwa na athari mbaya juu ya hali ya joto ya dunia na hali ya hewa chati zinaonyesha matukio kama vile kuongezeka kwa mzunguko na ukali wa dhoruba kwa “mabadiliko ya hali ya hewa.” Wafanyabiashara na wafuasi wao wanataja mabadiliko katika tabianchi ya dunia kama “ongezeko la joto duniani.” Wale wanaopinga kuwa mabadiliko hayo yanatokea wanaweza hivyo kuelekeza blizzards na joto la chini kama ushahidi kwamba dunia haikuwa joto.

    Vikundi vya riba pia hujaribu kupata masuala katika ajenda ya serikali na kufuatilia mipango mbalimbali ya serikali. Kufuatia kifungu cha ACA, makundi mengi ya maslahi yamekuwa yakifuatilia utekelezaji wa sheria, wakitumaini kutumia mafanikio na kushindwa kuhalalisha nafasi zao na dhidi ya sheria. Wale waliopinga wametumia mfumo wa mahakama kujaribu kubadilisha au kuondosha sheria, au kushawishi mashirika ya utendaji au idara ambazo zina jukumu katika utekelezaji wa sheria. Vilevile, vyama vya walimu, mashirika ya wazazi na mwalimu, na maslahi mengine yanayohusiana na elimu yalifuatilia utekelezaji wa awali na shughuli zinazoendelea za Sheria ya No Child Left Behind Act (NCLB) ilikuzwa na kutiwa saini kuwa sheria na Rais George W. Sheria hiyo ilibadilishwa mwaka 2015 na Sheria ya Kila Mwanafunzi Mafanikio, kutokana na sehemu ya ushawishi wa kuendelea na vyama vya mwalimu ambao wamechoka jukumu la nguvu la shirikisho ambalo NCLB lilihitaji. Makundi ya riba ya 34 yamezidi kutumia njia za digital kuwa na kipaumbele kulipwa kwa sababu zao. Labda kupigwa kwa nguvu zaidi katika miaka ya hivi karibuni ni matumizi ya kinachojulikana kama uanaharakati wa hashtag. Hashtag ni sehemu inayoonekana ya maisha kwenye mtandao wa Twita na hashtag muhimu zimesababisha vyombo vya habari na vichwa vya habari. Matumizi hayo yanayoonekana zaidi yalikuwa uwezekano wa harakati ya #MeToo, ambayo ilikuwa na mpira wa theluji haraka kama mwanamke maarufu baada ya mwanamke maarufu kuthibitisha kuwa wao, pia, walikuwa wanakabiliwa na unyanyasaji. 35

    Muhimu

    Vikundi vya riba kama Jibu la maandamano

    Harakati ya LGBTQ (wasagaji, mashoga, bisexual, jinsia, na queer [au kuhoji].) inadaiwa sana kwa harakati za haki za mashoga ya miaka ya 1960 na 1970, na hasa kwa maandamano ya 1969 kwenye Stonewall Inn katika Kijiji cha Greenwich cha New York. Hizi zilikuwa mfululizo wa majibu ya kukabiliana na uvamizi wa polisi kwenye bar na unyanyasaji wa polisi mara kwa mara, udhalilishaji, na unyanyasaji wa watu wa LGBTQ. Maandamano hayo yalifikia kilele katika idadi ya kukamatwa lakini pia ilileta ufahamu wa mapambano yaliyokabiliwa na wanachama wa jamii ya LGBTQ. 36 Matukio hayo pia yanatambuliwa kama hatua ya kugeuka katika utambulisho wa LGTBQ, wakati watu wengi walianza kuhamia kutoka maisha ya usiri kwenda kwenye umma zaidi, na kusababisha kuongezeka kwa kukubalika kwa utamaduni na kupata haki. Stonewall Inn hivi karibuni imepewa hali ya kihistoria na Tume ya Uhifadhi wa alama za New York City (Kielelezo 10.9).

    Picha ya kundi la watu wamesimama mbele ya jengo la matofali. Ishara katika dirisha la jengo inasoma “Stonewall”. Bendera ya rangi nyingi inashikiliwa na mtu wa kulia.
    Kielelezo 10.9 The Stonewall Inn katika New York City Greenwich Kijiji ilikuwa tovuti ya kukamatwa na maandamano katika 1969 kwamba, kama jengo yenyewe, akawa alama muhimu katika harakati LGBTQ. (mikopo: Steven Damron)

    Wilaya ya Castro iliyoko San Francisco, California, ilikuwa pia makao ya jamii muhimu ya LGBTQ wakati wa kipindi hicho. Mwaka 1978, jumuiya ilishtushwa wakati Harvey Milk, mwanaharakati wa eneo la mashoga na mwanachama aliyeketi wa Bodi ya Wasimamizi wa San Francisco, aliuawa na msimamizi wa zamani wa mji kutokana na tofauti za kisiasa. 37 Hii ilisababisha maandamano huko San Francisco na miji mingine nchini kote na kuhamasisha maslahi ya wasiwasi kuhusu haki za mashoga na wasagaji.

    Leo, mashirika ya utetezi wa maslahi kama Kampeni ya Haki za Binadamu ni mstari wa mbele katika kusaidia wanachama wa jamii ya LGBTQ na kupanua masuala kadhaa husika. Walicheza jukumu kubwa katika jitihada za kuhalalisha ndoa ya jinsia moja katika majimbo ya mtu binafsi na baadaye taifa. Kwa kuwa ndoa ya jinsia moja ni halali, mashirika haya na mengine yanashughulikia masuala yanayohusiana na ubaguzi unaoendelea dhidi ya wanachama wa jamii hii. Mjadala mmoja wa sasa unazingatia kama uhuru wa kidini wa mtu binafsi unaruhusu mtu huyo kukataa huduma kwa wanachama wa jamii ya LGBTQ. Swali hili lilifikia kiwango cha homa juu ya majadiliano juu ya vituo vya kulala kwa watu wa jinsia. Idara ya Usalama wa Kazi na Utawala wa Afya (OSHA) inapendekeza njia bora za upatikanaji wa choo kwa wafanyakazi wa jinsia zinazoonyesha kwamba wafanyakazi wote wanapaswa kuwa na upatikanaji wa vituo vya bafuni vinavyohusiana na utambulisho wao wa kijinsia. 38

    Unajisikia ni masuala gani yanayoendelea kwa jamii ya LGBTQ? Ni njia gani unaweza kuchukua ili kusaidia kuongeza tahadhari na msaada kwa mashoga, wasagaji, bisexual, na haki za jinsia? Je, unadhani imani za kidini za mtu zinapaswa kuwawezesha uhuru wa kubagua dhidi ya wanachama wa jamii ya LGBTQ? Kwa nini au kwa nini?

    Mwelekeo wa Uundaji wa Kundi la Umma na Shug

    Kupata Connected!

    Vikundi vya utafiti wa maslahi ya

    Makundi ya utafiti wa maslahi ya umma (PIRGs) yameongezeka katika miaka ya hivi karibuni, na wengi sasa wanapo kitaifa na katika ngazi ya serikali. PIRGs zinawakilisha umma katika maeneo mengi ya suala hilo, kuanzia ulinzi wa walaji hadi mazingira, na kama maslahi mengine, hutoa fursa kwa watu kuleta tofauti katika mchakato wa kisiasa. PIRGs kujaribu kukuza mema ya kawaida au ya umma, na masuala mengi wao neema kuathiri wengi au hata wananchi wote. PIRGs ya wanafunzi inazingatia masuala ambayo ni muhimu kwa wanafunzi, ikiwa ni pamoja na gharama za masomo, gharama za vitabu, usajili mpya wa wapiga kura, vyuo vikuu endelevu, na ukosefu wa makazi. Fikiria gharama ya elimu ya chuo kikuu. Unaweza kutaka utafiti jinsi gharama za elimu zimeongezeka baada ya muda. Je ongezeko la gharama sawa katika vyuo vikuu na vyuo vikuu? Je, wao ni sawa katika majimbo? Ni nini kinachoweza kuelezea kufanana na tofauti katika gharama za masomo? Ni ufumbuzi gani unaoweza kusaidia kukabiliana na kupanda kwa gharama za elimu ya juu?

    Unawezaje kushiriki katika gari kwa ajili ya elimu ya chuo nafuu? Fikiria kwa nini wanafunzi wanaweza kushiriki katika hilo na kwa nini wanaweza kufanya hivyo. Nchi kadhaa zimefanya masomo bure au karibu bure. 41 Je, hii inawezekana au kuhitajika nchini Marekani? Kwa nini au kwa nini?

    Unganisha na Kujifunza

    Angalia tovuti kwa ajili ya Mwanafunzi PIRGs. Ni masuala gani kundi hili la maslahi linashughulikia? Je, masuala haya ni muhimu kwako? Unawezaje kushiriki? Tembelea sehemu hii ya tovuti yao ili ujifunze zaidi kuhusu msimamo wao juu ya fedha za elimu ya juu.

    Ni sababu gani za kuongezeka kwa idadi ya vikundi vya riba? Katika hali nyingine, inaonyesha tu maslahi mapya katika jamii. Miaka arobaini iliyopita, utafiti wa kiini cha shina haukuwa suala katika ajenda ya serikali, lakini kama sayansi na teknolojia zilivyoendelea, mbinu na uwezekano wake ulijulikana kwa vyombo vya habari na umma, na maslahi kadhaa yalianza kushawishi na dhidi ya aina hii ya utafiti. Makampuni ya utafiti wa kimatibabu na vyama vya matibabu yatashawishi kwa ajili ya matumizi makubwa na kuongezeka kwa utafiti juu ya utafiti wa seli za shina, wakati baadhi ya mashirika ya kidini na makundi ya kupambana na utoaji mimba yatapinga. Kama mitazamo ya kijamii inabadilika na masuala mapya yanaendelea, na kama umma unavyofahamu, tunaweza kutarajia kuona kuongezeka kwa maslahi ya kushughulikia.

    Pia tumeona utaalamu ulioongezeka kwa maslahi fulani na hata kugawanyika kwa maslahi yaliyopo. Wakati American Medical Association inaweza kuchukua msimamo juu ya utafiti shina kiini, suala si muhimu kwa shughuli za kila siku ya wengi wa wanachama wake. Kwa upande mwingine, utafiti wa seli shina ni salient sana kwa wanachama wa American Neurological Association, shirika maslahi ambayo inawakilisha neurologists kitaaluma na neuroscientists. Kwa hiyo, maslahi tofauti yanawakilisha mahitaji maalumu zaidi ya specialties tofauti ndani ya jamii ya matibabu, lakini kugawanyika kunaweza kutokea wakati maslahi makubwa kama hii yana mahitaji ya kutofautiana. Hali hiyo ilikuwa pia kesi wakati vyama kadhaa viligawanyika kutoka kwa AFL-CIO (American Federation of Labor-Congress of Industrial Organisations), shirikisho kubwa la taifa la vyama vya wafanyakazi, mwaka 2005. Teknolojia iliyoboreshwa na maendeleo ya vyombo vya habari vya kijamii vimefanya iwe rahisi kwa vikundi vidogo kuunda na kuvutia na kuwasiliana na wanachama. Matumizi ya Intaneti ya kukusanya pesa pia yamefanya iwezekanavyo hata vikundi vidogo kupokea fedha.

    Hakuna hata hii inaonyesha kwamba idadi isiyo na ukomo wa maslahi inaweza kuwepo katika jamii. Ukubwa wa uchumi unaathiri idadi ya maslahi, lakini tu hadi hatua fulani, baada ya hapo idadi huongezeka kwa kiwango cha kupungua. Kama tutakavyoona hapa chini, kikomo cha idadi ya maslahi inategemea rasilimali zilizopo na viwango vya ushindani.

    Zaidi ya miongo michache iliyopita, tumeona pia ongezeko la utaalamu katika ushawishi na katika kisasa cha mbinu za kushawishi. Hii haikuwa daima kesi, kwa sababu ushawishi haukuchukuliwa kuwa taaluma kubwa katikati ya karne ya ishirini. Zaidi ya miongo mitatu iliyopita, kumekuwa na ongezeko la idadi ya makampuni ya ushawishi wa mkataba. Makampuni haya ni mara nyingi ufanisi kwa sababu wao kuleta rasilimali muhimu kwa meza, watetezi wao ni maarifa kuhusu masuala ambayo wao kushawishi, na wanaweza kuwa na uhusiano zilizopo na wabunge. Kwa kweli, uhusiano kati ya watetezi na wabunge mara nyingi unaendelea, na haya ni muhimu kama watetezi wanataka kupata wabunge. Hata hivyo, si kila riba inaweza kumudu kuajiri watetezi wa mkataba wa bei ya juu ili kuiwakilisha. Kama Jedwali 10.1 linavyoonyesha, pesa nyingi hutumiwa kwenye shughuli za kushawishi.

    Jedwali 10.1 Jedwali hili linaorodhesha makampuni ya ushawishi wa ishirini ya Marekani katika 2020 kama ilivyopangwa na mapato ya jumla ya ushawishi. 44
    kampuni ya ushawishi Jumla ya Ushawishi Mapato ya Mwaka
    Akin, Gump et al. $49,870,000
    Brownstein, Hyatt et al. $48,365,000
    Kundi la BGR $31,630,000
    Mambo ya Serikali ya Msingi $28,020,000
    Uholanzi & Knight $27,990,000
    Ballard Washirika $24,420,000
    Squire Patton Bogs $24,215,000
    Invariant LLC $21,140,000
    Forbes Tate Washirika $19,400,000
    Shauri la Capitol $19,110,000
    K&L Gates $18,330,000
    Mehlman, Castagnetti na wengine $17,836,000
    peck Madigan Jones $17,150,000
    Van Scoyoc Assoc $17,130,000
    Mikakati Crossroads $16,550,000
    Cassidy & Assoc $16,430,000
    Covington & Burling $16,340,000
    American Bara Group $15,000,000
    Alpine Group $14,600,000
    Subject Suala $14,550,000

    Pia tumeona mipaka zaidi juu ya shughuli ndani ya ushawishi. Katika siku za nyuma, watetezi wengi walielezewa kama “wavulana wazuri” ambao mara nyingi walitoa zawadi au neema nyingine kwa kubadilishana upatikanaji wa kisiasa au masuala mengine. Leo, vikwazo hupunguza aina ya zawadi na faida watetezi wanaweza kuwapa wabunge. Kuna hakika wachache “nzuri ol' mvulana” watetezi, na watetezi wengi sasa ni wataalamu wa muda. Udhibiti wa ushawishi unashughulikiwa kwa undani zaidi hapa chini.

    Jinsi Mwakilishi ni Mfumo wa Kikundi cha Maslahi?

    Kushiriki nchini Marekani haijawahi kuwa sawa; utajiri na elimu, vipengele vya hali ya kijamii na kiuchumi, ni utabiri wenye nguvu wa ushiriki wa kisiasa. 45 Tumejadili jinsi utajiri unaweza kusaidia kuondokana na matatizo ya hatua za pamoja, lakini ukosefu wa utajiri pia hutumika kama kizuizi cha ushiriki kwa ujumla zaidi. Aina hizi za vikwazo husababisha changamoto, na kuifanya uwezekano mdogo kwa makundi mengine kuliko wengine kushiriki. 46 Taasisi zingine, ikiwa ni pamoja na mashirika makubwa, zina uwezekano mkubwa wa kushiriki katika mchakato wa kisiasa kuliko wengine, kwa sababu tu zina rasilimali kubwa. Na kwa rasilimali hizi, wanaweza kuandika hundi kwenye kampeni ya kisiasa au kuajiri mtetezi kuwakilisha shirika lao. Kuandika hundi na kukodisha mtetezi ni chaguo zisizo na uwezekano kwa kundi lisilosababishwa (Kielelezo 10.10).

    Picha ya umati wa watu, mmoja wao ana ishara inayosoma “Kwa nini niko hapa? Uliza lobbyist yangu”.
    Kielelezo 10.10 Mtetezi katika mkutano wa hadhara wa Occupy Times Square Oktoba 2011 (mikopo: Geoff Stearns)

    Kila mmoja, maskini huenda wasiwe na fursa sawa za kujiunga na vikundi. 47 Wanaweza kufanya kazi mbili ili kufikia mwisho na kukosa muda wa bure unaohitajika kushiriki katika siasa. Zaidi ya hayo, mara nyingi kuna vikwazo vya kifedha vya ushiriki. Kwa mtu anayepiga muda wa saa, kutumia muda na makundi ya kisiasa inaweza kuwa na gharama kubwa na kulipa haki inaweza kuwa shida. Hakika, maskini hawawezi kuajiri makampuni ya kushawishi ya gharama kubwa ili kuwawakilisha. Vikwazo vya kimuundo kama sheria za utambulisho wa wapiga kura pia vinaweza kuathiri watu wenye hali ya chini ya kijamii na kiuchumi, ingawa madhara ya sheria hizi hayawezi kueleweka kikamilifu kwa muda fulani.

    Maskini pia wanaweza kuwa na viwango vya chini vya ufanisi, ambayo inahusu imani kwamba unaweza kuleta tofauti au kwamba serikali inakujali wewe na maoni yako. Watu wenye viwango vya chini vya ufanisi hawana uwezekano mdogo wa kushiriki katika siasa, ikiwa ni pamoja na kupiga kura na kujiunga na vikundi vya riba. Kwa hiyo, mara nyingi hawajawakilishwa katika uwanja wa kisiasa.

    Picha ya kundi la watu wanaotembea mitaani, mmoja wao ana ishara inayosoma “Sipendi 'mshahara wa umaskini”.
    Kielelezo 10.11 Tofauti na wapinzani wao, hawa wafanyakazi wa kima cha chini cha mshahara katika Minnesota wana njia ndogo za kufanya maslahi yao yanajulikana kwa serikali. Hata hivyo, waliweza kuongeza ufanisi wao wa kisiasa kwa kujiunga na wafanyakazi wa chakula cha haraka katika mgomo wa taifa mnamo Aprili 15, 2015, kutoa wito wa mshahara wa chini wa dola 15 kwa saa na hali bora za kazi. (mikopo: “Fibonacci Blue” /Flickr)

    Hatimaye, watu hawashiriki mara nyingi kwa sababu wanakosa ujuzi wa kisiasa wa kufanya hivyo au kuamini kuwa haiwezekani kushawishi vitendo vya serikali. 49 Wanaweza pia kukosa maslahi au inaweza kuwa na wasiwasi. Ushiriki kwa kawaida unahitaji ujuzi fulani wa mfumo wa kisiasa, wagombea, au masuala. Watu wadogo hasa mara nyingi huwa na wasiwasi kuhusu majibu ya serikali kwa mahitaji ya wasio wasomi.

    Je, uchunguzi huu hutafsirije kwa njia ya maslahi tofauti yanawakilishwa katika mfumo wa kisiasa? Baadhi ya wasomi wa wingi kama David Truman wanaonyesha kwamba watu kawaida kujiunga na vikundi na kwamba kutakuwa na ushindani mkubwa wa kupata watunga maamuzi. 50 Wasomi ambao kujiunga na mtazamo huu wingi kudhani ushindani huu kati ya maslahi mbalimbali ni nzuri kwa ajili ya demokrasia. Mnadharia wa kisiasa Robert Dahl alisema kuwa “makundi yote ya kazi na halali yalikuwa na uwezo wa kujifanya kusikia.” 51 Kwa njia nyingi, hii ni tathmini ya matumaini ya uwakilishi nchini Marekani.

    Hata hivyo, si wasomi wote wanakubali Nguzo kwamba uhamasishaji ni wa kawaida na kwamba vikundi vyote vina uwezo wa kupata watunga maamuzi. Wasomi kukosoa unaonyesha kwamba baadhi ya maslahi, kwa kawaida biashara na matajiri, ni faida na kwamba sera mara nyingi kutafakari matakwa yao kuliko mtu mwingine. mwanasayansi wa siasa E. Schattsneider alibainisha kuwa “kosa katika mbinguni wingi ni kwamba kiitikio mbinguni anaimba kwa nguvu daraja la juu lafudhi.” 52 Idadi ya wasomi wamependekeza kuwa biashara na maslahi mengine matajiri mara nyingi huwakilishwa zaidi mbele ya serikali, na kwamba maslahi maskini yana hasara ya kulinganisha. 53 Kwa mfano, kama tulivyoona, maslahi matajiri ya ushirika yana njia za kuajiri watetezi wa ndani ya nyumba au watetezi wa mkataba wa bei kubwa ili kuwawakilisha. Wanaweza pia kumudu kutoa michango ya kifedha kwa wanasiasa, ambayo angalau inaweza kuwapa upatikanaji. Uwezo wa kushinda matatizo ya hatua za pamoja haukugawanywa sawa katika makundi; kama Mancur Olson alivyosema, vikundi vidogo na wale walio na faida za kiuchumi walikuwa bora zaidi katika suala hili. 54 Maslahi yanayosababishwa yanakabiliwa na changamoto nyingi ikiwa ni pamoja na uhaba wa rasilimali, muda, na

    Kielelezo 10.12 inaonyesha michango kwa maslahi kutoka kwa sekta mbalimbali. Tunaweza kuteka uchunguzi machache mashuhuri kutoka meza. Kwanza, kiasi kikubwa cha fedha hutumiwa na maslahi tofauti. Pili, wengi wa maslahi haya ni sekta ya biashara, ikiwa ni pamoja na sekta ya mali isiyohamishika, sekta ya bima, biashara, na makampuni ya sheria.

    picha ya meza yenye jina “sekta ya biashara jumla mchango kwa Vyama na Wagombea, 2015-2016”. Jedwali lina nguzo tatu na safu 13. Kutoka kulia kwenda kulia, safu zinasoma “Ulinzi: $9,923,419, 34.3% Democratic, 65.6% Republican”, “Kazi: $13,261,002, 79% Democratic, 21% Republican”, “Ujenzi: $20,136,603, 27.3% Democratic, 27.3% Democratic, “Kilimo Biashara: $21,075,102, 24.4% Democratic, 75.5% Republican”, “Kilimo biashara: $21,075,102, 24.4% 16,004, 24% Democratic, 75.6% Republican”, “Nishati na Maliasili: $31,759,921, 16.2% Democratic, 83.8% Republican”, “Mawasiliano na Electronics: $35,451,470, 58.7% Democratic, 41.2% Republican”, “Ideology/Single-Issue: $56,495,905, 40.9% Democratic, 59% Republican”, “Ideology/Single-Issue: $56,495,412, 47.9% Democratic, 59% 2% Republican “, “Wanasheria na watetezi: $59,640,486, 61.5% Democratic, 38.4% Republican”, “Ziada. Biashara: $76,255,042, 37.6% Democratic, 62.2% Republican”, “Nyingine: $115,423,081, 47% Democratic, 52.8% Republican”, “Fedha, Bima, na Majengo: $146,691,259, 33.4% Democratic, 66.6% Republican”. Chini ya meza, chanzo kimeorodheshwa: “Kituo cha Siasa za Msikivu. “Jumla ya Sekta, 2015-2016”. Januari 31, 2016.”.
    Kielelezo 10.12 chati hapo juu inaonyesha kiasi dola imechangia kutoka sekta ya biashara kwa Democratic (bluu) na Republican (nyekundu) wagombea wa shirikisho na vyama vya siasa wakati wa mzunguko wa uchaguzi 2019-2020, kama ilivyoripotiwa kwa Tume ya Uchaguzi ya Shirikisho.

    Baadhi ya wasomi wa kikundi cha riba wamejifunza uhusiano kati ya makundi mengi ya maslahi na watendaji wa kisiasa, wakiwemo maafisa wa zamani waliochaguliwa, jinsi baadhi ya maslahi yanavyounda muungano na maslahi mengine, na jinsi wanavyoshindana kupata watunga maamuzi. 60 Baadhi ya muungano ni wa muda mrefu, wakati wengine ni wa muda mfupi. Kujiunga na muungano huja na gharama, kwa sababu inaweza kuondokana na upendeleo na kupasua faida ambazo vikundi vinajaribu kuzidi. Vikundi vingine vya maslahi vitajiunga na maslahi ya kupinga ikiwa muungano utafikia malengo yao. Kwa mfano, makundi kushoto-leaning inaweza kupinga mfumo hali bahati nasibu kwa sababu allra machungu maskini (ambao kushiriki katika aina hii ya kamari katika viwango vya juu), wakati makundi haki-leaning inaweza kupinga ni kwa sababu wao kuona kamari kama shughuli dhambi. Makundi haya kupinga inaweza kweli kujiunga na vikosi katika jaribio la kushindwa bahati nasibu.

    Mfano mzuri ni mgogoro wa hivi karibuni kati ya minyororo ya chakula cha haraka na wafanyakazi wao. Wakati wa chemchemi ya 2015, wafanyakazi katika migahawa ya McDonald nchini kote walipiga mgomo na wakaandamana kwa kupinga mshahara mdogo wa chakula cha haraka kulipwa wafanyakazi wake. Licha ya upinzani wa minyororo ya mgahawa na madai ya National Restaurant Association kwamba kuongeza mshahara wa chini kutasababisha kupoteza ajira, mnamo Septemba 2015, jimbo la New York liliinua mshahara wa chini kwa wafanyakazi wa chakula cha haraka hadi dola 15 kwa saa, kiasi cha kupitishwa kwa muda. Kutokana na mafanikio haya, wafanyakazi wa chakula cha haraka katika miji mingine waliendelea kampeni ya ongezeko la kulipa, na wafanyakazi wengi wanaolipwa chini wameahidi kupiga kura kwa wanasiasa ambao wana mpango wa kuongeza mshahara wa chini wa shirikisho. 63 Wakati lengo la taifa $15 kima cha chini cha mshahara bado barabara, maendeleo mawili kuonyesha maendeleo makubwa katika mwelekeo huo. Kwanza, tangu 2014, majimbo ishirini na nane na Wilaya ya Columbia wameinua mshahara wao wa chini wa ngazi ya serikali juu ya kiwango cha shirikisho, kama ilivyo na miji arobaini na mitano. Pili, mwezi Aprili 2021, Rais Biden alitoa amri ya mtendaji ya kuongeza mshahara wa chini wa makandarasi wa shirikisho hadi $15 kwa saa. 64

    Unganisha na Kujifunza

    Ziara tovuti kwa ajili ya California au Michigan katibu wa nchi, bodi hali ya uchaguzi, au husika kiserikali chombo na maadili tovuti ambapo watetezi na makundi ya maslahi lazima kujiandikisha. Mifano kadhaa hutolewa lakini jisikie huru kuchunguza ukurasa wa wavuti unaofanana katika hali yako mwenyewe. Tumia muda kuangalia juu ya orodha ya makundi ya maslahi yaliyosajiliwa katika majimbo haya. Je, maslahi yaliyosajiliwa yanaonekana kutafakari maslahi muhimu ndani ya majimbo? Je, kuna mwelekeo katika aina ya maslahi yaliyosajiliwa? Je baadhi ya maslahi juu ya- au underrepresented?