Tofauti kati ya ukiritimba wa asili na ukiritimba wa kisheria.
Eleza jinsi uchumi wa kiwango na udhibiti wa maliasili ulisababisha malezi muhimu ya ukiritimba wa kisheria
Kuchambua umuhimu wa alama za biashara na ruhusu katika kukuza innovation
Kutambua mifano ya bei ya malazi
Kwa sababu ya ukosefu wa ushindani, ukiritimba huwa na kupata faida kubwa za kiuchumi. Faida hizi zinapaswa kuvutia ushindani mkubwa kama ilivyoelezwa katika Ushindani kamili, na bado, kwa sababu ya tabia moja ya ukiritimba, hawana. Vikwazo vya kuingia ni vikosi vya kisheria, kiteknolojia, au soko vinavyovunja moyo au kuzuia washindani wanaoweza kuingia sokoni. Vikwazo vya kuingia vinaweza kuanzia rahisi na rahisi kushindwa, kama vile gharama ya kukodisha nafasi ya rejareja, kwa vikwazo sana. Kwa mfano, kuna idadi ya mwisho ya masafa ya redio inapatikana kwa utangazaji. Mara haki za wote zimenunuliwa, hakuna washindani wapya wanaweza kuingia soko.
Katika hali nyingine, vikwazo vya kuingia vinaweza kusababisha ukiritimba. Katika hali nyingine, wanaweza kupunguza ushindani kwa makampuni machache. Vikwazo vinaweza kuzuia kuingia hata kama kampuni au makampuni ya sasa katika soko yanapata faida. Hivyo, katika masoko yenye vikwazo muhimu vya kuingia, si kweli kwamba faida isiyo ya kawaida ya juu itavutia makampuni mapya, na kwamba kuingia kwa makampuni mapya hatimaye kusababisha bei kupungua ili makampuni ya kuishi kupata kiwango cha kawaida cha faida kwa muda mrefu.
Kuna aina mbili za ukiritimba, kulingana na aina za vikwazo vya kuingia wanazotumia. Moja ni ukiritimba wa asili, ambapo vikwazo vya kuingia ni kitu kingine isipokuwa marufuku ya kisheria. Nyingine ni ukiritimba wa kisheria, ambapo sheria zinakataza (au kikomo kikomo) ushindani.
Ukiritimba wa asili
Uchumi wa kiwango unaweza kuchanganya na ukubwa wa soko ili kupunguza ushindani. (Mandhari hii ilianzishwa katika Gharama na Viwanda Muundo). Kielelezo\(\PageIndex{1}\) inatoa muda mrefu wastani wa gharama Curve kwa sekta ya viwanda ndege. Inaonyesha uchumi wa wadogo hadi pato la\(8,000\) ndege kwa mwaka na bei ya\(P_0\), kisha mara kwa mara anarudi wadogo kutoka\(20,000\) ndege\(8,000\) kwa mwaka, na diseconomies ya wadogo kwa wingi wa uzalishaji mkubwa kuliko\(20,000\) ndege kwa mwaka.
Sasa fikiria mahitaji ya soko Curve katika mchoro, ambayo intersects muda mrefu wastani wa gharama (LRAC) Curve katika ngazi ya pato la\(6,000\) ndege kwa mwaka na kwa bei\(P_1\), ambayo ni ya juu kuliko\(P_0\). Katika hali hii, soko lina nafasi ya mtayarishaji mmoja tu. Ikiwa kampuni ya pili inajaribu kuingia soko kwa ukubwa mdogo, sema kwa kuzalisha\(4,000\) ndege nyingi, basi gharama zake za wastani zitakuwa kubwa zaidi kuliko kampuni iliyopo, na haiwezi kushindana. Ikiwa kampuni ya pili inajaribu kuingia soko kwa ukubwa mkubwa, kama\(8,000\) ndege kwa mwaka, basi inaweza kuzalisha kwa gharama ya chini ya wastani - lakini haikuweza kuuza\(8,000\) ndege zote ambazo zinazalisha kwa sababu ya mahitaji ya kutosha katika soko.
Uchumi wa Scale na Ukiritimba wa asili
Hali hii, wakati uchumi wa kiwango ni jamaa kubwa na kiasi kinachohitajika kwenye soko, huitwa ukiritimba wa asili. Ukiritimba wa asili mara nyingi hutokea katika viwanda ambapo gharama ndogo ya kuongeza mteja wa ziada ni ndogo sana, mara moja gharama za kudumu za mfumo wa jumla zipo. Mara baada ya mabomba ya maji kuu yamewekwa kupitia jirani, gharama ndogo ya kutoa huduma ya maji kwa nyumba nyingine ni ndogo sana. Mara baada ya mistari ya umeme imewekwa kupitia jirani, gharama ndogo ya kutoa huduma ya ziada ya umeme kwa nyumba moja zaidi ni ndogo sana. Itakuwa gharama kubwa na duplicative kwa kampuni ya pili ya maji kuingia soko na kuwekeza katika seti nzima ya pili ya mabomba kuu ya maji, au kwa kampuni ya pili ya umeme kuingia soko na kuwekeza katika seti nzima mpya ya waya za umeme. Viwanda hivi hutoa mfano ambapo, kwa sababu ya uchumi wa kiwango, mtayarishaji mmoja anaweza kutumikia soko lote kwa ufanisi zaidi kuliko wazalishaji kadhaa wadogo ambao watahitaji kufanya uwekezaji wa mitaji ya kimwili ya duplicate.
Ukiritimba wa asili unaweza pia kutokea katika masoko madogo ya ndani kwa bidhaa ambazo ni vigumu kusafirisha. Kwa mfano, uzalishaji wa saruji huonyesha uchumi wa kiwango, na kiasi cha saruji kinachohitajika katika eneo la ndani inaweza kuwa kubwa zaidi kuliko kile ambacho mmea mmoja unaweza kuzalisha. Aidha, gharama za kusafirisha saruji juu ya ardhi ni za juu, na hivyo mmea wa saruji katika eneo lisilo na upatikanaji wa usafiri wa maji inaweza kuwa ukiritimba wa asili.
Udhibiti wa Rasilimali za kimwili
Aina nyingine ya ukiritimba wa asili hutokea wakati kampuni ina udhibiti wa rasilimali ndogo ya kimwili. Katika uchumi wa Marekani, mfano mmoja wa kihistoria wa muundo huu ulitokea wakati Alcoa-Kampuni ya Aluminium ya Amerika-kudhibitiwa zaidi ya ugavi wa bauxite, madini muhimu kutumika katika kutengeneza alumini. Nyuma katika miaka ya 1930, wakati ALCOA ilidhibiti zaidi ya bauxite, makampuni mengine hayakuweza kuzalisha alumini ya kutosha kushindana.
Kama mfano mwingine, wengi wa uzalishaji wa almasi duniani unadhibitiwa na DeBeers, kampuni ya taifa mbalimbali ambayo ina shughuli za madini na uzalishaji nchini Afrika Kusini, Botswana, Namibia, na Canada. Pia ina shughuli za utafutaji katika mabara manne, wakati kuongoza mtandao wa usambazaji duniani kote wa almasi mbaya kukata. Ingawa katika miaka ya hivi karibuni wamepata ushindani unaoongezeka, athari zao kwenye soko la almasi mbaya bado ni kubwa.
Ukiritimba kisheria
Kwa baadhi ya bidhaa, serikali inaimarisha vikwazo vya kuingia kwa kuzuia au kuzuia ushindani. Chini ya sheria ya Marekani, hakuna shirika lakini Huduma ya Posta ya Marekani inaruhusiwa kisheria kutoa barua ya darasa la kwanza. Majimbo au miji mingi huwa na sheria au kanuni zinazoruhusu kaya uchaguzi wa kampuni moja tu ya umeme, kampuni moja ya maji, na kampuni moja ya kuchukua takataka. Ukiritimba wengi wa kisheria huchukuliwa kuwa huduma-bidhaa zinazohitajika kwa maisha ya kila siku-ambazo zina manufaa ya kijamii kuwa nayo. Matokeo yake, serikali inaruhusu wazalishaji kuwa ukiritimba umewekwa, kuhakikisha kuwa kiasi sahihi cha bidhaa hizi hutolewa kwa watumiaji. Zaidi ya hayo, ukiritimba wa kisheria mara nyingi huwa chini ya uchumi wa kiwango, hivyo ni busara kuruhusu mtoa huduma mmoja tu.
Kukuza Uvumbuzi
Innovation inachukua muda na rasilimali kufikia. Tuseme kampuni inawekeza katika utafiti na maendeleo na hupata tiba ya baridi ya kawaida. Katika dunia hii ya habari karibu ubiquitous, makampuni mengine inaweza kuchukua formula, kuzalisha madawa ya kulevya, na kwa sababu hawakuwa na incur gharama za utafiti na maendeleo (R & D), kudhoofisha bei ya kampuni ambayo aligundua dawa. Kutokana na uwezekano huu, makampuni mengi bila kuchagua kuwekeza katika utafiti na maendeleo, na matokeo yake, dunia ingekuwa na innovation kidogo. Ili kuzuia hili kutokea, Katiba ya Marekani inasema katika Ibara ya I, Sehemu ya 8: “Congress itakuwa na Nguvu. Kukuza Maendeleo ya Sayansi na Sanaa muhimu, kwa kupata kwa Times mdogo kwa Waandishi na wavumbuzi Haki ya kipekee ya Maandiko yao na Uvumbuzi.” Congress ilitumia nguvu hii kuunda Ofisi ya Patent na alama ya Biashara ya Marekani, pamoja na Ofisi ya Hakimiliki ya Marekani. Patent inatoa mvumbuzi haki ya kipekee ya kisheria ya kufanya, kutumia, au kuuza uvumbuzi kwa muda mdogo; nchini Marekani, haki za kipekee za patent hudumu kwa\(20\) miaka. Wazo ni kutoa nguvu ndogo ya ukiritimba ili makampuni ya ubunifu yanaweza kurejesha uwekezaji wao katika R & D, lakini kisha kuruhusu makampuni mengine kuzalisha bidhaa kwa bei nafuu mara baada ya patent kumalizika.
Alama ya biashara ni ishara ya kutambua au jina kwa mema fulani, kama ndizi za Chiquita, magari ya Chevrolet, au “swoosh” ya Nike inayoonekana kwenye viatu na gear ya riadha. Takriban\(1.9\) milioni alama za biashara ni kusajiliwa na serikali ya Marekani. Kampuni inaweza upya alama ya biashara mara kwa mara, kwa muda mrefu kama inabakia katika matumizi ya kazi.
Hati miliki, kwa mujibu wa Ofisi ya Hakimiliki ya Marekani, “ni aina ya ulinzi inayotolewa na sheria za Marekani kwa ajili ya 'kazi ya awali ya uandishi' ikiwa ni pamoja na fasihi, makubwa, muziki, usanifu, mapambo, choreographic, pantomimic, pictorial, graphic, sculptural, na audiovisual ubunifu.” Hakuna mtu anayeweza kuzaliana, kuonyesha, au kufanya kazi ya hakimiliki bila idhini ya mwandishi. Ulinzi wa hakimiliki kawaida hudumu kwa maisha ya mwandishi pamoja na\(70\) miaka.
Kwa kusema, sheria ya patent inashughulikia uvumbuzi na hati miliki inalinda vitabu, nyimbo, na sanaa. Lakini katika maeneo fulani, kama uvumbuzi wa programu mpya, haijulikani kama patent au ulinzi wa hakimiliki unapaswa kuomba. Kuna pia mwili wa sheria unaojulikana kama siri za biashara. Hata kama kampuni haina patent juu ya uvumbuzi, makampuni ya ushindani hayaruhusiwi kuiba siri zao. Siri moja maarufu ya biashara ni formula ya Coca-Cola, ambayo haijalindwa chini ya sheria ya hakimiliki au patent, lakini inahifadhiwa tu na kampuni hiyo.
Kuchukuliwa pamoja, hii mchanganyiko wa ruhusu, alama za biashara, hakimiliki, na sheria ya siri ya biashara inaitwa miliki, kwa sababu inamaanisha umiliki juu ya wazo, dhana, au picha, si kipande kimwili cha mali kama nyumba au gari. Nchi duniani kote zimetunga sheria za kulinda miliki, ingawa vipindi vya muda na masharti halisi ya sheria hizo hutofautiana katika nchi zote. Kuna mazungumzo yanayoendelea, kwa njia ya Shirika la Kimataifa la Umiliki (WIPO) na kupitia mikataba ya kimataifa, ili kuleta maelewano zaidi kwa sheria za miliki za nchi mbalimbali ili kuamua kiwango ambacho ruhusa na haki miliki katika nchi moja zitaheshimiwa katika nyingine nchi.
Mapungufu ya serikali juu ya ushindani yalikuwa ya kawaida zaidi nchini Marekani. Kwa zaidi ya karne ya ishirini, kampuni moja tu ya simu—AT & T- iliruhusiwa kisheria kutoa huduma za ndani na umbali mrefu. Kuanzia miaka ya 1930 hadi miaka ya 1970, seti moja ya kanuni za shirikisho imepungua ambayo mashirika ya ndege ya nchi yanaweza kuchagua kuruka na ni nauli gani ambazo zinaweza kulipia; seti nyingine ya kanuni imepunguza viwango vya riba ambavyo benki zinaweza kulipa kwa depositors; jingine lilibainisha nini makampuni ya trucking yanaweza kulipa wateja.
Ni bidhaa gani zinazochukuliwa kuwa huduma hutegemea, kwa sehemu, kwenye teknolojia iliyopo. Miaka hamsini iliyopita, huduma za simu za ndani na za muda mrefu zilitolewa juu ya waya. Haikuwa na maana sana kuwa na makampuni mengi ya kujenga mifumo mingi ya wiring katika miji na nchini kote. AT&T ilipoteza ukiritimba wake juu ya huduma ya umbali mrefu wakati teknolojia ya kutoa huduma ya simu ilibadilishwa kutoka waya hadi microwave na maambukizi ya satellite, ili makampuni mengi yanaweza kutumia utaratibu huo wa maambukizi. Kitu kimoja kilichotokea kwa huduma za mitaa, hasa katika miaka ya hivi karibuni, na ukuaji wa mifumo ya simu za mkononi.
Mchanganyiko wa maboresho katika teknolojia za uzalishaji na maana ya jumla kwamba masoko yangeweza kutoa huduma kwa kutosha ilisababisha wimbi la kupunguza vikwazo, kuanzia mwishoni mwa miaka ya 1970 na kuendelea katika miaka ya 1990. Wimbi hili liliondoa au kupunguza vikwazo vya serikali kwa makampuni ambayo yanaweza kuingia, bei ambazo zinaweza kushtakiwa, na kiasi ambacho kinaweza kuzalishwa katika viwanda vingi, ikiwa ni pamoja na mawasiliano ya simu, mashirika ya ndege, trucking, benki, na umeme.
Duniani kote, kuanzia Ulaya hadi Amerika ya Kusini hadi Afrika na Asia, serikali nyingi zinaendelea kudhibiti na kupunguza ushindani katika kile ambacho serikali hizo zinaona kuwa viwanda muhimu, ikiwa ni pamoja na mashirika ya ndege, mabenki, makampuni ya chuma, makampuni ya mafuta, na makampuni ya simu.
vitisho Uwezo ushindani
Biashara zimeanzisha mipango kadhaa ya kuunda vikwazo vya kuingia kwa kuzuia washindani wenye uwezo wasiingie sokoni. Njia moja inajulikana kama bei ya mazao, ambayo kampuni hutumia tishio la kupunguzwa kwa bei kwa kasi ili kukata tamaa ushindani. Predatory bei ni ukiukaji wa sheria ya Marekani antitrust, lakini ni vigumu kuthibitisha.
Fikiria ndege kubwa ambayo hutoa zaidi ya ndege kati ya miji miwili fulani. Ndege mpya ndogo ya kuanza inaamua kutoa huduma kati ya miji hii miwili. Ndege kubwa mara moja inapunguza bei kwenye njia hii kuelekea mfupa, ili mshiriki mpya asiweze kupata pesa yoyote. Baada ya mshiriki mpya amekwenda nje ya biashara, kampuni inayohusika inaweza kuongeza bei tena.
Baada ya mfano huu kurudiwa mara moja au mbili, washiriki wapya wanaweza kuamua kuwa si busara kujaribu kushindana. Ndege ndogo za ndege mara nyingi hushtaki mashirika makubwa ya ndege ya bei ya manyama: mwanzoni mwa miaka ya 2000, kwa mfano, ValuJet alimshutumu Delta kwa bei ya uwindaji, Frontier alishutumu United, na Reno Air Mwaka 2015, Idara ya Haki ilitawala dhidi ya American Express na Mastercard kwa kuweka vikwazo kwa wauzaji ambao walihimiza wateja kutumia ada za chini za swipe kwenye shughuli za mkopo.
Katika baadhi ya matukio, bajeti kubwa za matangazo zinaweza pia kutenda kama njia ya kukata tamaa ushindani. Ikiwa njia pekee ya kuzindua kunywa mpya ya kitaifa ya cola ni kutumia zaidi ya bajeti ya uendelezaji wa Coca-Cola na Pepsi Cola, si makampuni mengi yatajaribu. Jina la brand imara linaweza kuwa vigumu kufuta.
Kuhitimisha Vikwazo vya Kuingia
Jedwali\(\PageIndex{1}\) linaorodhesha vikwazo vya kuingia ambavyo vimejadiliwa hapa. Orodha hii si kamili, kwani makampuni yameonekana kuwa ya ubunifu sana katika kutengeneza mazoea ya biashara ambayo huvunja ushindani. Wakati vikwazo vya kuingia zipo, ushindani kamili sio maelezo mazuri ya jinsi sekta inavyofanya kazi. Wakati vikwazo vya kuingia ni vya kutosha, ukiritimba unaweza kusababisha.
Jedwali\(\PageIndex{1}\): Vikwazo vya Kuingia
Kikwazo cha kuingia
Jukumu la Serikali?
Mfano
Ukiritimba wa asili
Serikali mara nyingi anajibu na kanuni (au umiliki)
Makampuni ya maji na umeme
Udhibiti wa rasilimali za kimwili
Hapana
DeBeers kwa almasi
Ukiritimba kisheria
Ndio
Posta, zamani udhibiti wa mashirika ya ndege na trucking
Patent, alama ya biashara, na hati miliki
Ndiyo, kwa njia ya ulinzi wa miliki
Madawa mapya au programu
Kutisha washindani uwezo
Kwa kiasi fulani
Bei ya mazao; majina maalumu ya brand
Dhana muhimu na Muhtasari
Vikwazo vya kuingia huzuia au kuwavunja moyo washindani kuingia sokoni. Vikwazo hivi ni pamoja na: uchumi wa kiwango unaosababisha ukiritimba wa asili; udhibiti wa rasilimali za kimwili; vikwazo vya kisheria juu ya ushindani; patent, alama ya biashara na ulinzi wa hakimiliki; na mazoea ya kutisha ushindani kama bei ya mazao. Mali miliki inahusu umiliki wa kisheria wa wazo, badala ya bidhaa za kimwili. Sheria zinazolinda mali miliki ni pamoja na ruhusu, hakimiliki, alama za biashara, na siri za biashara. Ukiritimba wa asili hutokea wakati uchumi wa kiwango unaendelea juu ya aina kubwa ya kutosha ya pato kwamba ikiwa kampuni moja hutoa soko zima, hakuna kampuni nyingine inayoweza kuingia bila kukabiliana na hasara ya gharama.
faharasa
vikwazo vya kuingia
vikosi vya kisheria, teknolojia, au soko ambavyo vinaweza kuvunja moyo au kuzuia washindani wanaoweza kuingia soko
hakimiliki
aina ya ulinzi wa kisheria ili kuzuia kuiga, kwa madhumuni ya kibiashara, kazi za awali za uandishi, ikiwa ni pamoja na vitabu na muziki
kuondoa vizuizi
kuondoa udhibiti wa serikali juu ya kuweka bei na kiasi katika baadhi ya viwanda
miliki
mwili wa sheria ikiwa ni pamoja na ruhusu, alama za biashara, hakimiliki, na sheria ya siri ya biashara ambayo hulinda haki ya wavumbuzi kuzalisha na kuuza uvumbuzi wao
ukiritimba kisheria
kisheria makatazo dhidi ya ushindani, kama vile ukiritimba umewekwa na ulinzi wa miliki
ukiritimba
hali ambayo kampuni moja inazalisha yote ya pato katika soko
ukiritimba wa asili
hali ya kiuchumi katika sekta, kwa mfano, uchumi wa wadogo au udhibiti wa rasilimali muhimu, kwamba kikomo ushindani ufanisi
hataza
utawala wa serikali unaompa mvumbuzi haki ya kipekee ya kisheria ya kufanya, kutumia, au kuuza uvumbuzi kwa muda mdogo
bei ya malazi
wakati kampuni zilizopo anatumia kupunguzwa kwa kasi lakini kwa muda mfupi kupunguza tamaa ushindani mpya
siri za biashara
mbinu za uzalishaji naendelea siri na kampuni ya kuzalisha
chapa
ishara ya kutambua au jina kwa ajili ya mema fulani na inaweza tu kutumika na kampuni iliyosajiliwa kwamba alama ya biashara