Mapumziko ni Historia
Masomo mengi ya kesi ya ufunguzi yamelenga matukio ya sasa. Hii hatua moja katika siku za nyuma kuchunguza jinsi ukiritimba, au ukiritimba karibu, umesaidia sura historia. Katika chemchemi ya mwaka wa 1773, Kampuni ya East India, kampuni ambayo, kwa wakati wake, iliteuliwa 'kubwa mno kushindwa, 'ilikuwa ikiendelea kupata matatizo ya kifedha. Ili kusaidia pwani juu ya kampuni ya kushindwa, Bunge la Uingereza liliidhinisha Sheria ya Chai. Tendo hilo liliendelea na kodi ya tea na kufanya Kampuni ya East India kuwa muuzaji pekee wa kisheria wa chai kwa makoloni ya Marekani. Mnamo Novemba, wananchi wa Boston walikuwa na kutosha. Walikataa kuruhusu chai kufunguliwa, akitoa mfano wa malalamiko yao kuu: “Hakuna kodi bila uwakilishi. ” Kuwasili meli za kuzaa chai zilionya kupitia magazeti kadhaa, ikiwa ni pamoja na Gazeti la Massachusetts, “Tuko tayari, na hatashindwa kuwalipa ziara zisizokubalika; na The Mohawks.”
Hatua mbele katika muda wa 1860—usiku wa American Civil Vita - kwa mwingine karibu ukiritimba muuzaji wa umuhimu wa kihistoria: Marekani sekta ya pamba. Wakati huo, majimbo ya Kusini yalitoa wengi wa pamba Uingereza zilizoagizwa. Kusini, wakitaka kujitenga na Umoja, walitarajia kuinua utegemezi mkubwa wa Uingereza juu ya pamba yake katika utambuzi rasmi wa kidiplomasia wa Mataifa ya Amerika.
Hii inatuongoza kwenye mada ya sura hii: kampuni inayodhibiti yote (au karibu yote) ya ugavi wa mema au huduma-ukiritimba. Je, makampuni ya ukiritimba yanaendaje sokoni? Je, wana “nguvu?” Je, nguvu hii inaweza kuwa na matokeo yasiyotarajiwa? Tutaweza kurudi katika kesi hii mwishoni mwa sura ya kuona jinsi ukiritimba chai na pamba kusukumwa historia ya Marekani.
Kuna imani iliyoenea kwamba watendaji wa juu katika makampuni ni wafuasi wenye nguvu zaidi wa ushindani wa soko, lakini imani hii ni mbali na ukweli. Fikiria juu yake kwa njia hii: Ikiwa unataka kushinda medali ya dhahabu ya Olimpiki, ungependa kuwa bora zaidi kuliko kila mtu mwingine, au umefungwa katika ushindani na wanariadha wengi kama vile wewe ni mzuri kama wewe? Vile vile, ikiwa ungependa kufikia kiwango cha juu sana cha faida, ungependa kusimamia biashara na ushindani mdogo au hakuna, au mapambano dhidi ya washindani wengi mgumu ambao wanajaribu kuuza kwa wateja wako? Kwa sasa, unaweza kuwa na kusoma sura juu ya Perfect Ushindani. Katika sura hii, sisi kuchunguza uliokithiri kinyume: ukiritimba.
Ikiwa ushindani kamili ni soko ambako makampuni hawana nguvu ya soko na hujibu tu bei ya soko, ukiritimba ni soko bila ushindani kabisa, na makampuni yana nguvu kamili ya soko. Katika kesi ya ukiritimba, kampuni moja inazalisha yote ya pato katika soko. Kwa kuwa ukiritimba inakabiliwa hakuna ushindani mkubwa, inaweza malipo ya bei yoyote inataka. Wakati ukiritimba, kwa ufafanuzi, unamaanisha kampuni moja, katika mazoezi neno hilo hutumiwa mara nyingi kuelezea soko ambalo kampuni moja ina sehemu kubwa sana ya soko. Hii inaelekea kuwa ufafanuzi ambao Idara ya Sheria ya Marekani inatumia.
Japokuwa kuna ukiritimba wachache wa kweli uliopo, tunashughulikia baadhi ya wale wachache kila siku, mara nyingi bila kutambua: Huduma ya Posta ya Marekani, makampuni yako ya umeme na kukusanya takataka ni mifano michache. Baadhi ya madawa mapya huzalishwa na kampuni moja tu ya dawa-na hakuna mbadala za karibu za dawa hiyo zinaweza kuwepo.
Kuanzia katikati ya miaka ya 1990 hadi 2004, Idara ya Sheria ya Marekani iliwashtaki Microsoft Corporation kwa kuingiza Internet Explorer kama kivinjari chaguo-msingi cha wavuti na mfumo wake wa uendeshaji. Hoja ya Idara ya Haki ilikuwa kwamba, kwa kuwa Microsoft ilikuwa na sehemu kubwa sana ya soko katika sekta ya mifumo ya uendeshaji, kuingizwa kwa kivinjari cha wavuti cha bure kilifanya ushindani usio wa haki kwa vivinjari vingine, kama vile Netscape Navigator. Kwa kuwa karibu kila mtu alikuwa akitumia Windows, ikiwa ni pamoja na Internet Explorer iliondoa motisha kwa watumiaji kuchunguza vivinjari vingine na kuifanya kuwa haiwezekani kwa washindani kupata nafasi katika soko. Mwaka 2013, mfumo wa Windows ulikimbia zaidi ya 90% ya kompyuta za kawaida zinazouzwa. Mnamo mwaka 2015, mahakama ya shirikisho ya Marekani iliondoa mashtaka ya kupambana na uaminifu kwamba Google ilikuwa na makubaliano na watunga simu za mkononi ili kuweka Google kama injini ya utafutaji chaguo-msingi.
Sura hii inaanza kwa kuelezea jinsi ukiritimba unavyohifadhiwa kutokana na ushindani, ikiwa ni pamoja na sheria zinazozuia ushindani, faida za kiteknolojia, na usanidi fulani wa mahitaji na ugavi. Halafu inazungumzia jinsi ukiritimba utachagua kiasi chake cha kuongeza faida ili kuzalisha na bei gani ya malipo. Wakati ukiritimba lazima kuwa na wasiwasi kuhusu kama watumiaji kununua bidhaa zake au kutumia fedha zao juu ya kitu tofauti kabisa, bepari haja ya wasiwasi juu ya matendo ya makampuni mengine mashindano kuzalisha bidhaa zake. Matokeo yake, ukiritimba sio mchezaji wa bei kama kampuni ya ushindani kikamilifu, lakini badala yake hutumia nguvu za kuchagua bei yake ya soko.
