Eleza matumizi ya pembezoni na umuhimu wa kupungua kwa matumizi ya pembezoni
Taarifa juu ya uchaguzi wa matumizi ya Wamarekani inapatikana kutoka Utafiti wa Matumizi ya Watumiaji uliofanywa na Ofisi ya Marekani ya Takwimu za Kazi. Jedwali\(\PageIndex{1}\) linaonyesha matumizi ya mifumo kwa ajili ya kaya wastani wa Marekani. Mstari wa kwanza unaonyesha mapato na, baada ya kodi na akiba ya kibinafsi imetolewa, inaonyesha kwamba, mwaka 2015, wastani wa kaya ya Marekani ilitumia\(\$48,109\) matumizi. Jedwali kisha huvunja matumizi katika makundi mbalimbali. Wastani wa Marekani kaya alitumia takribani theluthi moja ya matumizi yake juu ya makazi na gharama nyingine ya makazi, mwingine theluthi moja juu ya gharama za chakula na gari, na wengine juu ya aina ya vitu, kama inavyoonekana. Bila shaka, mifumo hii itatofautiana kwa kaya maalum kwa viwango tofauti vya mapato ya familia, na jiografia, na kwa upendeleo.
Yote mengine: pombe, tumbaku, kusoma, huduma binafsi, michango ya fedha, miscellaneous
$3,356
Jumla ya Huduma na Kupungua kwa Huduma ya Kando
Ili kuelewa jinsi kaya itakavyofanya uchaguzi wake, wachumi wanaangalia kile ambacho watumiaji wanaweza kumudu, kama inavyoonekana katika mstari wa kikwazo cha bajeti, na matumizi ya jumla au kuridhika inayotokana na uchaguzi huo. Katika mstari wa kikwazo cha bajeti, wingi wa mema moja hupimwa kwenye mhimili usio na usawa na kiasi cha mema nyingine hupimwa kwenye mhimili wima. Mstari wa kikwazo cha bajeti unaonyesha mchanganyiko mbalimbali wa bidhaa mbili ambazo zina bei nafuu kutokana na mapato ya walaji. Fikiria hali ya José, inavyoonekana katika Kielelezo\(\PageIndex{1}\). José anapenda kukusanya T-shirt na kuangalia sinema.
Katika Kielelezo\(\PageIndex{1}\), wingi wa T-shirt huonyeshwa kwenye mhimili usio na usawa, wakati wingi wa sinema huonyeshwa kwenye mhimili wa wima. Ikiwa José alikuwa na kipato cha ukomo au bidhaa zilikuwa huru, basi angeweza kula bila kikomo. Lakini José, kama sisi sote, anakabiliwa na kikwazo cha bajeti. José ina jumla\(\$56\) ya kutumia. Bei ya T-shirt ni\(\$14\) na bei ya sinema ni\(\$7\). Angalia kwamba uingizaji wa wima wa mstari wa kikwazo cha bajeti ni kwenye sinema nane na T-shirt za sifuri (\(\$56/\$7=8\)). Kikwazo cha usawa cha kikwazo cha bajeti ni nne, ambapo José anatumia pesa zake zote kwenye T-shirt na hakuna sinema (\(\$56/14=4\)). Mteremko wa mstari wa kikwazo cha bajeti ni kuinuka/kukimbia au\(-8/4=-2\). Uchaguzi maalum kwenye mstari wa kikwazo cha bajeti unaonyesha mchanganyiko wa T-shirt na sinema ambazo zina bei nafuu.
Uchaguzi kati ya Bidhaa za Matumizi
Kielelezo\(\PageIndex{1}\): José ina mapato ya $56. Movies gharama $7 na T-shirt gharama $14. Vipengele kwenye mstari wa kikwazo cha bajeti huonyesha mchanganyiko wa sinema na T-shirt ambazo zina bei nafuu.
José anataka kuchagua mchanganyiko ambao utampa huduma kubwa zaidi, ambayo ni neno wanauchumi kutumia kuelezea kiwango cha mtu cha kuridhika au furaha na uchaguzi wake.
Hebu tuanze na dhana, ambayo itajadiliwa kwa undani zaidi baadaye, kwamba José anaweza kupima matumizi yake mwenyewe na kitu kinachoitwa utils. (Ni muhimu kutambua kwamba huwezi kufanya kulinganisha kati ya utils ya watu binafsi; kama mtu mmoja anapata\(20\) utils kutoka kikombe cha kahawa na mwingine anapata\(10\) utils, hii haina maana kuliko mtu wa kwanza anapata starehe zaidi kutoka kahawa kuliko nyingine au kwamba kufurahia kahawa mara mbili kama vile.) Jedwali\(\PageIndex{2}\) linaonyesha jinsi matumizi ya José yanavyounganishwa na matumizi yake ya T-shirt au sinema. Safu ya kwanza ya meza inaonyesha wingi wa T-shirt zinazotumiwa. Safu ya pili inaonyesha matumizi ya jumla, au jumla ya kuridhika, ambayo José anapata kutokana na kuteketeza idadi hiyo ya T-shirt. Mfano wa kawaida wa matumizi ya jumla, kama inavyoonyeshwa hapa, ni kwamba kuteketeza bidhaa za ziada husababisha matumizi makubwa zaidi, lakini kwa kiwango cha kupungua. Safu ya tatu inaonyesha matumizi ya chini, ambayo ni matumizi ya ziada yaliyotolewa na kitengo cha ziada cha matumizi. Equation hii kwa matumizi ya chini ni:
\[MU = \frac{\text{change in total utility}}{\text{change in quantity}}\]
Angalia kwamba matumizi ya chini hupungua kama vitengo vya ziada vinatumiwa, ambayo ina maana kwamba kila kitengo kinachofuata cha matumizi mazuri hutoa matumizi ya ziada. Kwa mfano, T-shati ya kwanza José tar ni favorite yake na inampa kuongeza ya\(22\) utils. T-shati ya nne ni kitu cha kuvaa wakati nguo zake zote zipo katika safisha na hutoa tu matumizi ya\(18\) ziada. Huu ni mfano wa sheria ya kupungua kwa matumizi ya chini, ambayo inashikilia kuwa matumizi ya ziada hupungua kwa kila kitengo kilichoongezwa.
Jedwali lingine\(\PageIndex{2}\) linaonyesha wingi wa sinema ambazo José anahudhuria, na matumizi yake ya jumla na ya chini ya kuona kila movie. Jumla ya matumizi ifuatavyo mfano inatarajiwa: ni kuongezeka kama idadi ya sinema kuonekana kuongezeka. Huduma ya chini pia ifuatavyo mfano uliotarajiwa: kila movie ya ziada huleta faida ndogo katika matumizi kuliko ya awali. Movie ya kwanza José anahudhuria ndiye aliyotaka kuona zaidi, na hivyo humpa kiwango cha juu cha matumizi au kuridhika. Filamu ya tano anayohudhuria ni kuua muda tu. Angalia kwamba matumizi ya jumla pia ni jumla ya huduma za chini. Soma kipengele cha pili cha Kazi It Out kwa maelekezo ya jinsi ya kuhesabu matumizi ya jumla.
Jedwali\(\PageIndex{2}\): Huduma ya Jumla na ya chini
T-shirt (Wingi)
Jumla ya Huduma
Huduma ya pembezoni
Filamu (Wingi)
Jumla ya Huduma
Huduma ya pembezoni
1
22
22
1
16
16
2
43
21
2
31
15
3
63
20
3
45
14
4
81
18
4
58
13
5
97
16
5
70
12
6
111
14
6
81
11
7
123
12
7
91
10
8
133
10
8
100
9
Meza\(\PageIndex{3}\) inaangalia kila hatua juu ya kikwazo bajeti katika Kielelezo\(\PageIndex{1}\), na kuongeza hadi José jumla ya matumizi kwa mchanganyiko tano inawezekana ya fulana na sinema.
Jedwali\(\PageIndex{3}\): Kupata Uchaguzi na Huduma ya Juu
Point
T-shirt
Movies
Jumla ya Huduma
P
4
0
81 + 0 = 81
Q
3
2
63 + 31 = 94
R
2
4
43 + 58 = 101
S
1
6
22 + 81 = 103
T
0
8
0 + 100 = 100
Mfano\(\PageIndex{1}\): Calculating Total Utility
Hebu tuangalie jinsi José anavyofanya uamuzi wake kwa undani zaidi.
Hatua ya 1: Angalia kwamba, kwa hatua\(Q\) (kwa mfano), José hutumia T-shirt tatu na sinema mbili.
Hatua ya 2: Angalia Jedwali\(\PageIndex{2}\). Unaweza kuona kutoka safu ya nne/safu ya pili kwamba T-shirt tatu zina thamani\(63\) ya matumizi. Vile vile, safu ya pili/safu ya tano inaonyesha kwamba sinema mbili zina\(31\) thamani ya matumizi.
Hatua ya 3: Kutokana na habari hii, unaweza kuhesabu hatua hiyo\(Q\) ina matumizi ya jumla ya\(94 (63 + 31)\).
Hatua ya 4: Unaweza kurudia mahesabu sawa kwa kila hatua kwenye Jedwali\(\PageIndex{3}\), ambapo namba za jumla za matumizi zinaonyeshwa kwenye safu ya mwisho.
Kwa José, matumizi ya jumla ya jumla ya mchanganyiko wote wa bidhaa hutokea kwa uhakika\(S\), na matumizi ya jumla ya kuteketeza\(103\) shati moja na sinema sita.
Kuchagua na Huduma ya Kando
Watu wengi hukaribia mchanganyiko wao wa maamuzi ya matumizi kwa njia ya hatua kwa hatua. Njia hii ya hatua kwa hatua inategemea kuangalia biashara, kipimo kwa suala la matumizi ya chini, ya kuteketeza chini ya moja nzuri na zaidi ya nyingine.
Kwa mfano, kusema kwamba José kuanza mbali kufikiri juu ya matumizi ya fedha zake zote juu ya T-shirt na kuchagua uhakika\(P\), ambayo sambamba na fulana nne na hakuna sinema, kama inavyoonekana katika Kielelezo\(\PageIndex{1}\). José anachagua hatua hii ya kuanzia kwa nasibu; anahitaji kuanza mahali fulani. Halafu anazingatia kutoa shati la mwisho la T-shirt, ambalo humpa huduma ndogo zaidi, na kutumia pesa anazookoa kununua sinema mbili badala yake. Jedwali\(\PageIndex{4}\) hufuatilia mfululizo wa hatua kwa hatua wa maamuzi José anahitaji kufanya (muhimu: T-shirt ni\(\$14\)\(\$7\), sinema ni, na mapato ni\(\$56\)). Kipengele kinachofuata cha Kazi It Out kinaelezea jinsi matumizi ya chini yanaweza kuathiri maamuzi.
Jedwali\(\PageIndex{4}\): Njia ya Hatua kwa hatua ya Kuongeza Utility
Jaribu
Ambayo ina
Jumla ya Huduma
Faida ya Kupungua na Kupoteza Huduma, Ikilinganishwa na Uchaguzi uliopita
Hitimisho
Uchaguzi 1: P
4 T-shirt na sinema 0
81 kutoka 4 T-shirt + 0 kutoka 0 sinema = 81
—
—
Uchaguzi 2: Q
Mashati 3 na sinema 2
63 kutoka 3 T-shirt + 31 kutoka 0 sinema = 94
Kupoteza 18 kutoka kwa shati la chini la 1, lakini faida ya 31 kutoka sinema zaidi za 2, kwa faida halisi ya matumizi ya 13
Swali ni preferred juu ya P
Uchaguzi 3: R
Mashati 2 na sinema 4
43 kutoka 2 T-shirt + 58 kutoka sinema 4 = 101
Kupoteza kwa 20 kutoka T-shati 1 chini, lakini faida ya 27 kutoka sinema mbili zaidi kwa faida halisi ya matumizi ya 7
R ni preferred juu ya Q
Uchaguzi 4: S
T-shati 1 na sinema 6
22 kutoka 1 T-shirt + 81 kutoka 6 sinema = 103
Kupoteza kwa 21 kutoka T-shati 1 chini, lakini faida ya 23 kutoka sinema mbili zaidi, kwa faida halisi ya matumizi ya 2
S ni preferred juu R
Uchaguzi 5: T
0 T-shirt na sinema 8
0 kutoka 0 T-shirt + 100 kutoka sinema 8 = 100
Kupoteza kwa 22 kutoka kwa shati la chini la 1, lakini faida ya 19 kutoka sinema mbili zaidi, kwa kupoteza matumizi ya wavu ya 3
S ni preferred juu ya T
Mfano\(\PageIndex{1}\): Decision Making by Comparing Marginal Utility
José angeweza kutumia mchakato wa mawazo yafuatayo (kama alidhani katika utils) kufanya uamuzi wake kuhusu mashati ngapi na sinema za kununua:
Hatua ya 1: Kutoka Jedwali\(\PageIndex{2}\), José anaweza kuona kwamba matumizi ya chini ya T-shirt ya nne ni\(18\). Ikiwa José anatoa T-shati ya nne, basi hupoteza\(18\) utils.
Hatua ya 2: Kutoa T-shirt ya nne, hata hivyo, hutoa\(\$14\) (bei ya shati la T), kuruhusu José kununua sinema mbili za kwanza (\(\$7\)kila mmoja).
Hatua ya 3: José anajua kwamba matumizi ya chini ya movie ya kwanza ni\(16\) na matumizi ya chini ya movie ya pili ni\(15\). Hivyo, kama José hatua\(P\) kwa hatua\(Q\), yeye anatoa up\(18\) utils (kutoka T-shati), lakini faida\(31\) utils (kutoka sinema).
Hatua ya 4: Kupata\(31\) huduma na kupoteza\(18\) utils ni faida ya\(13\). Hii ni njia nyingine tu ya kusema kwamba matumizi ya jumla katika\(Q\) (\(94\)kulingana na safu ya mwisho katika Jedwali\(\PageIndex{3}\)) ni\(13\) zaidi ya matumizi ya jumla katika\(P\) (\(81\)).
Hatua ya 5: Kwa hiyo, kwa José, ni busara kuacha T-shirt ya nne ili kununua sinema mbili.
José anapendelea wazi uhakika\(Q\) kwa uhakika\(P\). Sasa kurudia mchakato huu wa hatua kwa hatua wa kufanya maamuzi na huduma za chini. José anadhani juu ya kutoa juu ya tatu T-shirt na kujisalimisha matumizi pembezoni ya\(20\), badala ya kununua sinema mbili zaidi kwamba ahadi pamoja pembezoni matumizi ya\(27\). José\(R\) anapendelea hatua kwa uhakika\(Q\). Nini kama José anafikiri juu ya\(R\) kwenda zaidi ya kumweka\(S\)? Kutoa juu ya pili T-shirt ina maana pembezoni matumizi hasara ya\(21\), na pembezoni matumizi faida kutoka sinema tano na sita bila kuchanganya kufanya pembezoni matumizi faida ya\(23\), hivyo José\(S\) anapendelea uhakika wa\(R\).
Hata hivyo, kama José anataka kwenda zaidi ya hatua\(S\) kwa hatua\(T\), yeye anaona kwamba hasara ya matumizi ya pembeni kutoka kuacha kwanza T-shirt ni\(22\), wakati pembezoni matumizi faida kutoka sinema mbili za mwisho ni jumla ya\(19\). Kama José walikuwa kuchagua uhakika T, shirika lake bila kuanguka kwa\(100\). Kupitia hatua hizi za kufikiri juu ya biashara ndogo, José tena anahitimisha kuwa\(S\), pamoja na shati moja na sinema sita, ni chaguo ambalo litampa kiwango cha juu cha matumizi ya jumla. Njia hii ya hatua kwa hatua itafikia hitimisho sawa bila kujali hatua ya mwanzo wa José.
Njia nyingine ya kuangalia hii ni kwa kulenga kuridhika kwa dola. Huduma ya chini kwa dola ni kiasi cha matumizi ya ziada José anapata kutokana na bei ya bidhaa. Kwa T-shirt na sinema za José, matumizi ya chini kwa dola yanaonyeshwa kwenye Jedwali\(\PageIndex{5}\).
\[\text{marginal utility per dollar} = \frac{\text{marginal utility}}{\text{price}}\]
Ununuzi wa kwanza wa José utakuwa movie. Kwa nini? Kwa sababu inampa matumizi ya juu ya pembezoni kwa dola na ni nafuu. José ataendelea kununua mema ambayo inampa shirika la juu zaidi kwa dola mpaka atakapokwisha bajeti. José ataendelea kununua sinema kwa sababu wanampa “bang au mume” zaidi mpaka movie ya sita ni sawa na ununuzi wa shati la T. José anaweza kumudu kununua hiyo T-shirt. Hivyo José atachagua kununua sinema sita na T-shirt moja.
Jedwali\(\PageIndex{5}\): Huduma ndogo kwa Dollar
Wingi wa T-shirt
Jumla ya Huduma
Huduma ya pembezoni
Huduma ya pembezoni kwa Dola
Wingi wa Filamu
Jumla ya Huduma
Huduma ya pembezoni
Huduma ya pembezoni kwa Dola
1
22
22
22/$14=1.6
1
16
16
16/$7=2.3
2
43
21
21/$14=1.5
2
31
15
15/$7=2.14
3
63
20
20/$14=1.4
3
45
14
14/$7=2
4
81
18
18/$14=1.3
4
58
13
13/$7=1.9
5
97
16
16/$14=1.1
5
70
12
12/$7=1.7
6
111
14
14/14=1
6
81
11
11/$7=1.6
7
123
12
12/$14=1.2
7
91
10
10/$7=1.4
Kanuni ya Kuongeza Huduma
Utaratibu huu wa kufanya maamuzi unaonyesha sheria ya kufuata wakati wa kuongeza matumizi. Kwa kuwa bei ya T-shirt ni mara mbili ya juu kama bei ya sinema, ili kuongeza matumizi ya T-shirt ya mwisho iliyochaguliwa inahitaji kutoa mara mbili matumizi ya chini (MU) ya filamu ya mwisho. Ikiwa shati la mwisho linatoa chini ya mara mbili matumizi ya chini ya filamu ya mwisho, basi shati la T linatoa chini “bang kwa mume” (yaani, matumizi ya chini kwa dola iliyotumiwa) kuliko kama fedha hizo zilitumika kwenye sinema. Ikiwa ndivyo, José anapaswa kufanya biashara ya T-shati kwa sinema zaidi ili kuongeza matumizi yake yote. Huduma ya chini kwa dola inachukua matumizi ya ziada ambayo José atafurahia kutokana na kile anacholipa kwa mema.
Ikiwa shati la mwisho linatoa zaidi ya mara mbili matumizi ya chini ya filamu ya mwisho, basi shati la T linatoa zaidi “bang kwa mume” au matumizi ya chini kwa dola, kuliko ikiwa fedha zilitumika kwenye sinema. Matokeo yake, José anapaswa kununua T-shirt zaidi. Kumbuka kwamba katika uchaguzi bora wa José wa uhakika\(S\), matumizi ya chini kutoka shati la kwanza la T-shirt,\(22\) ni mara mbili ya matumizi ya chini ya filamu ya sita, ambayo ni\(11\). Kwa uchaguzi huu, matumizi ya chini kwa dola ni sawa kwa bidhaa zote mbili. Hii ni ishara ya hadithi kwamba José amepata uhakika na matumizi ya jumla ya juu.
Hoja hii inaweza kuandikwa kama kanuni ya jumla: uchaguzi wa kuongeza matumizi kati ya bidhaa za matumizi hutokea ambapo matumizi ya chini kwa dola ni sawa kwa bidhaa zote mbili.
\[\frac{MU_1}{P_1} = \frac{MU_2}{P_2}\]
Economizer mwenye busara atalipa mara mbili kwa kitu tu ikiwa, kwa kulinganisha kidogo, kipengee kinatoa matumizi mara mbili. Angalia kwamba formula ya meza hapo juu ni:
\[\frac{M22}{\$14} = \frac{11}{\$7}\]
\[1.6 = 1.6\]
Mfano wafuatayo hutoa mwongozo wa hatua kwa hatua kwa dhana hii ya uchaguzi wa utumiki-kuongeza.
Mfano\(\PageIndex{1}\): Maximizing Utility
utawala wa jumla,\(\frac{MU_1}{P_1} = \frac{MU_2}{P_2}\), ina maana kwamba dola ya mwisho alitumia katika kila nzuri hutoa hasa huo pembezoni shirika. Hivyo:
Hatua ya 1: Ikiwa tulifanya biashara ya dola zaidi ya sinema kwa dola zaidi ya T-shirt, matumizi ya pembeni yaliyopatikana kutoka T-shirt ingeweza kukabiliana na matumizi ya chini yaliyopotea kutoka kwenye sinema chache. Kwa maneno mengine, faida halisi itakuwa sifuri.
Hatua ya 2: Bidhaa, hata hivyo, kwa kawaida zina gharama zaidi ya dola, hivyo hatuwezi kufanya biashara ya sinema yenye thamani ya dola. Bora tunaweza kufanya ni biashara ya sinema mbili kwa T-shirt nyingine, kwa kuwa katika mfano huu T-shirt gharama mara mbili kile movie gani.
Hatua ya 3: Ikiwa tunafanya biashara sinema mbili kwa shati moja, tutaishia kwa uhakika\(R\) (T-shirt mbili na sinema nne).
Hatua ya 4: Choice 4 katika Jedwali\(\PageIndex{4}\) inaonyesha kwamba kama sisi hoja kwa uhakika\(S\), tutapoteza\(21\) utils kutoka T-shati moja chini, lakini kupata\(23\) utils kutoka sinema mbili zaidi, hivyo tutakuwa kuishia na matumizi zaidi jumla katika hatua\(S\).
Kwa kifupi, utawala wa jumla unatuonyesha uchaguzi wa kuongeza matumizi.
Kuna mwingine, njia sawa ya kufikiri juu ya hili. Utawala wa jumla unaweza pia kuelezwa kama uwiano wa bei za bidhaa mbili lazima iwe sawa na uwiano wa huduma za chini. Wakati bei ya nzuri 1 imegawanywa na bei ya nzuri 2, kwa kiwango cha kuongeza huduma hii itakuwa sawa na matumizi ya chini ya mema 1 iliyogawanywa na matumizi ya chini ya mema 2. Sheria hii, inayojulikana kama usawa wa walaji, inaweza kuandikwa kwa fomu ya algebraic:
\[\frac{P_1}{P_2} = \frac{MU_1}{MU_2}\]
Pamoja na kikwazo cha bajeti, bei ya jumla ya bidhaa hizo mbili inabakia sawa, hivyo uwiano wa bei haubadilika. Hata hivyo, matumizi ya chini ya bidhaa mbili hubadilika na kiasi kinachotumiwa. Katika uchaguzi bora wa shati moja na sinema sita, uhakika\(S\), uwiano wa matumizi ya chini kwa bei ya T-shirt (\(22:14\)) inafanana na uwiano wa matumizi ya chini kwa bei ya sinema (ya\(11:7\)).
Upimaji wa Huduma na Hesabu
Majadiliano haya ya utumishi yalianza na dhana kwamba inawezekana kuweka maadili ya nambari juu ya matumizi, dhana ambayo inaweza kuonekana kuwa na wasiwasi. Unaweza kununua thermometer kwa kupima joto kwenye duka la vifaa, lakini ni duka gani linalouza “utilimometer” kwa ajili ya kupima matumizi? Hata hivyo, wakati kupima matumizi na idadi ni dhana rahisi ya kufafanua maelezo, dhana muhimu sio kwamba matumizi yanaweza kupimwa na chama cha nje, lakini tu kwamba watu wanaweza kuamua ni ipi kati ya njia mbadala mbili wanazopendelea.
Ili kuelewa jambo hili, fikiria kwenye mchakato wa hatua kwa hatua wa kutafuta uchaguzi na matumizi ya jumla ya juu kwa kulinganisha matumizi ya chini ambayo hupatikana na kupotea kutokana na uchaguzi tofauti pamoja na kikwazo cha bajeti. Kama José analinganisha kila uchaguzi pamoja na kikwazo chake cha bajeti kwa uchaguzi uliopita, mambo muhimu sio namba maalum ambazo anaweka kwenye matumizi yake-au kama anatumia namba yoyote wakati wote-lakini tu kwamba yeye binafsi anaweza kutambua uchaguzi gani anayopendelea.
Kwa njia hii, mchakato wa hatua kwa hatua wa kuchagua kiwango cha juu cha matumizi unafanana na karibu jinsi watu wengi hufanya maamuzi ya matumizi. Tunafikiri juu ya nini kitatufanya kuwa na furaha zaidi; tunafikiri juu ya vitu vyenye gharama; tunadhani kuhusu kununua kidogo zaidi ya bidhaa moja na kuacha kidogo ya kitu kingine; tunachagua kile kinachotupa kiwango kikubwa cha kuridhika. Msamiati wa kulinganisha pointi pamoja na kikwazo cha bajeti na matumizi ya jumla na ya chini ni seti tu ya zana za kujadili mchakato huu wa kila siku kwa njia ya wazi na maalum. Inakaribishwa habari kwamba namba maalum za matumizi sio kati ya hoja, kwani utilimometer nzuri ni vigumu kupata. Usijali-wakati hatuwezi kupima utils, mwishoni mwa moduli inayofuata, tutabadilisha uchambuzi wetu kuwa kitu tunaweza kupima-mahitaji.
Dhana muhimu na Muhtasari
Uchunguzi wa kiuchumi wa tabia ya kaya unategemea dhana kwamba watu wanatafuta kiwango cha juu cha matumizi au kuridhika. Watu binafsi ni hakimu pekee wa matumizi yao wenyewe. Kwa ujumla, matumizi makubwa ya mema huleta matumizi ya jumla ya juu. Hata hivyo, matumizi ya ziada yaliyopatikana kutoka kila kitengo cha matumizi makubwa huelekea kupungua kwa mfano wa kupungua kwa matumizi ya chini.
Uchaguzi wa kuongeza matumizi juu ya kikwazo cha bajeti ya matumizi unaweza kupatikana kwa njia kadhaa. Unaweza kuongeza hadi jumla ya matumizi ya kila uchaguzi kwenye mstari wa bajeti na kuchagua jumla ya juu. Unaweza kuchagua hatua ya kuanzia kwa random na kulinganisha faida za matumizi ya pembeni na hasara za kuhamia pointi jirani-na hivyo hatimaye kutafuta uchaguzi uliopendekezwa. Vinginevyo, unaweza kulinganisha uwiano wa matumizi ya chini kwa bei ya nzuri 1 na matumizi ya chini kwa bei ya nzuri 2 na kutumia utawala kwamba kwa uchaguzi bora, uwiano wawili unapaswa kuwa sawa:
\[\frac{MU_1}{P_1} = \frac{MU_2}{P_2}\]
Marejeo
Ofisi ya Marekani ya Takwimu za Kazi. 2015. “Matumizi ya Matumizi ya mwaka 2013.” Ilifikia Machi 11, 2015. http://www.bls.gov/cex/csxann13.pdf.
Ofisi ya Marekani ya Takwimu za Kazi. 2015. “Nguvu ya Kazi Takwimu kutoka Utafiti wa Sasa Idadi ya Watu.” Ilifikia Machi 11, 2015. http://www.bls.gov/cps/cpsaat22.htm.
faharasa
mstari wa kikwazo cha bajeti
inaonyesha mchanganyiko uwezekano wa bidhaa mbili ambazo ni nafuu kutokana na mapato ya walaji mdogo
usawa wa walaji
wakati uwiano wa bei za bidhaa ni sawa na uwiano wa huduma za chini (hatua ambayo mtumiaji anaweza kupata kuridhika zaidi)
kupungua kwa matumizi ya pembezoni
mfano wa kawaida kwamba kila kitengo cha chini cha matumizi mazuri hutoa chini ya kuongeza kwa matumizi kuliko kitengo cha awali
matumizi ya pembeni
matumizi ya ziada zinazotolewa na kitengo cha ziada cha matumizi
pembezoni shirika kwa dola
kuridhika ya ziada iliyopatikana kutokana na ununuzi mzuri kutokana na bei ya bidhaa; MU/bei
