Embora o desvio seja uma violação das normas sociais, nem sempre é punível e não é necessariamente ruim. O crime, por outro lado, é um comportamento que viola a lei oficial e é punível com sanções formais. Andar de costas para a aula é um comportamento desviante. Dirigir com uma porcentagem de álcool no sangue acima do limite do estado é crime. Como outras formas de desvio, no entanto, existe ambigüidade sobre o que constitui um crime e se todos os crimes são, de fato, “ruins” e merecem punição. Por exemplo, durante a década de 1960, ativistas de direitos civis frequentemente violavam leis intencionalmente como parte de seus esforços para promover a igualdade racial. Em retrospectiva, reconhecemos que as leis que consideravam muitas de suas ações crimes — por exemplo, Rosa Parks se sentando na seção “somente para brancos” do ônibus — eram inconsistentes com a igualdade social.
Como um crime é diferente de outros tipos de desvio? (Foto cedida por Duffman/Wikimedia Commons.)
Como você aprendeu, todas as sociedades têm formas informais e formais de manter o controle social. Dentro desses sistemas de normas, as sociedades têm códigos legais que mantêm o controle social formal por meio de leis, que são regras adotadas e aplicadas por uma autoridade política. Aqueles que violam essas regras incorrem em sanções formais negativas. Normalmente, as punições são relativas ao grau do crime e à importância para a sociedade do valor subjacente à lei. Como veremos, no entanto, existem outros fatores que influenciam a sentença criminal.
Tipos de crimes
Nem todos os crimes têm o mesmo peso. A sociedade geralmente socializa seus membros para ver certos crimes como mais graves do que outros. Por exemplo, a maioria das pessoas consideraria matar alguém muito pior do que roubar uma carteira e esperaria que um assassino fosse punido com mais severidade do que um ladrão. Na sociedade americana moderna, os crimes são classificados como um dos dois tipos com base em sua gravidade. Os crimes violentos (também conhecidos como “crimes contra uma pessoa”) são baseados no uso da força ou na ameaça da força. Estupro, assassinato e assalto à mão armada se enquadram nessa categoria. Os crimes não violentos envolvem a destruição ou roubo de propriedade, mas não usam a força ou a ameaça da força. Por causa disso, às vezes também são chamados de “crimes contra a propriedade”. Furto, roubo de carro e vandalismo são todos os tipos de crimes não violentos. Se você usa um pé de cabra para entrar em um carro, você está cometendo um crime não violento; se você assaltar alguém com o pé de cabra, você está cometendo um crime violento.
Quando pensamos em crime, geralmente imaginamos crimes de rua ou crimes cometidos por pessoas comuns contra outras pessoas ou organizações, geralmente em espaços públicos. Uma categoria frequentemente negligenciada é o crime corporativo, ou crime cometido por trabalhadores de colarinho branco em um ambiente de negócios. Desfalque, abuso de informação privilegiada e roubo de identidade são todos os tipos de crimes corporativos. Embora esses tipos de crimes raramente recebam a mesma cobertura da mídia que os crimes de rua, eles podem ser muito mais prejudiciais.
Um terceiro tipo de crime frequentemente debatido é o crime sem vítimas. Os crimes são chamados de sem vítimas quando o agressor não está prejudicando explicitamente outra pessoa. Ao contrário de agressão ou roubo, que claramente têm uma vítima, um crime como beber uma cerveja quando alguém tem vinte anos ou vender um ato sexual não resulta em ferimentos a ninguém além do indivíduo que a pratica, embora sejam ilegais. Enquanto alguns afirmam que atos como esses não têm vítimas, outros argumentam que eles realmente prejudicam a sociedade. A prostituição pode promover o abuso de clientes ou cafetões contra mulheres. O uso de drogas pode aumentar a probabilidade de ausências de funcionários. Esses debates destacam como a natureza desviante e criminosa das ações se desenvolve por meio de discussões públicas contínuas.
CRIMES DE ÓDIO
Na noite de 3 de outubro de 2010, um garoto de dezessete anos do Bronx foi sequestrado por um grupo de jovens de seu bairro e levado para uma casa geminada abandonada. Depois de ser espancado, o garoto admitiu que era homossexual. Seus agressores prenderam seu parceiro e também o espancaram. Ambas as vítimas foram drogadas, sodomizadas e forçadas a se queimar com cigarros. Quando questionado pela polícia, o líder do crime explicou que as vítimas eram gays e “pareciam ter gostado” (Wilson and Baker 2010).
Ataques baseados na raça, religião ou outras características de uma pessoa são conhecidos como crimes de ódio. Os crimes de ódio nos Estados Unidos evoluíram desde a época dos primeiros colonizadores europeus e sua violência contra os nativos americanos. Esses crimes não foram investigados até o início dos anos 1900, quando a Ku Klux Klan começou a chamar a atenção nacional por suas atividades contra negros e outros grupos. O termo “crime de ódio”, no entanto, não se tornou oficial até a década de 1980 (Federal Bureau of Investigations 2011).
Nos Estados Unidos, houve 8.336 vítimas denunciadas de crimes de ódio em 2009. Isso representa menos de cinco por cento do número de pessoas que alegaram ser vítimas de crimes de ódio quando pesquisadas. (Gráfico cortesia do FBI 2010)
Uma média de 195.000 americanos são vítimas de crimes de ódio a cada ano, mas menos de cinco por cento já denunciam o crime (FBI 2010). A maioria dos crimes de ódio tem motivação racial, mas muitos são baseados em preconceitos religiosos (especialmente antissemitas) (FBI 2010). Depois de incidentes como o assassinato de Matthew Shepard no Wyoming em 1998 e o trágico suicídio do estudante da Rutgers University Tyler Clementi em 2010, tem havido uma crescente conscientização sobre crimes de ódio com base na orientação sexual.
Estatísticas de crimes
O FBI reúne dados de aproximadamente 17.000 agências policiais, e o Uniform Crime Reports (UCR) é a publicação anual desses dados (FBI 2011). A UCR tem informações abrangentes dos relatórios policiais, mas não explica os muitos crimes que não são denunciados, muitas vezes devido ao medo, vergonha ou desconfiança das vítimas em relação à polícia. A qualidade desses dados também é inconsistente devido às diferenças nas abordagens de coleta de dados das vítimas; detalhes importantes nem sempre são solicitados ou relatados (Cantor e Lynch 2000).
Devido a esses problemas, o Bureau of Justice Statistics dos EUA publica um estudo separado de autorrelato conhecido como Relatório Nacional de Vitimização do Crime (NCVR). Um estudo de autorrelato é uma coleção de dados coletados usando métodos de resposta voluntária, como questionários ou entrevistas por telefone. Dados de autorrelato são coletados a cada ano, perguntando a aproximadamente 160.000 pessoas nos Estados Unidos sobre a frequência e os tipos de crimes que vivenciaram em suas vidas diárias (BJS 2013). O NCVR relata uma taxa de criminalidade maior do que a UCR, provavelmente coletando informações sobre crimes que foram sofridos, mas nunca denunciados à polícia. Dados demográficos de idade, raça, sexo, localização e nível de renda também são analisados (Arquivo Nacional de Dados de Justiça Criminal 2010).
O formato de pesquisa do NCVR permite que as pessoas discutam mais abertamente suas experiências e também fornece um exame mais detalhado dos crimes, que pode incluir informações sobre consequências, relacionamento entre vítima e criminoso e abuso de substâncias envolvido. Uma desvantagem é que o NCVR sente falta de alguns grupos de pessoas, como aqueles que não têm telefones e aqueles que se movem com frequência. A qualidade das informações também pode ser reduzida pela recordação imprecisa do crime pela vítima (Cantor e Lynch 2000).
Percepção pública do crime
Nem o NCVR nem o UCS respondem por todos os crimes nos Estados Unidos, mas as tendências gerais podem ser determinadas. As taxas de criminalidade, particularmente para crimes violentos e relacionados a armas de fogo, têm diminuído desde o pico no início da década de 1990 (Cohn, Taylor, Lopez, Gallagher, Parker e Maass 2013). No entanto, o público acredita que as taxas de criminalidade ainda estão altas ou até piorando. Pesquisas recentes (Saad 2011; Pew Research Center 2013, citadas em Overburg e Hoyer 2013) descobriram que adultos americanos acreditam que o crime está pior agora do que há vinte anos.
A percepção imprecisa do público sobre o crime pode ser aumentada por programas policiais populares, como CSI, Criminal Minds e Law & Order (Warr 2008) e pela ampla e repetida cobertura da mídia sobre o crime. Muitos pesquisadores descobriram que as pessoas que acompanham de perto as denúncias da mídia sobre crimes provavelmente estimarão a taxa de criminalidade como imprecisamente alta e mais propensas a sentir medo das chances de vivenciar o crime (Chiricos, Padgett e Gertz 2000). Pesquisas recentes também descobriram que pessoas que relataram ter assistido à cobertura jornalística do 11 de setembro ou do bombardeio da Maratona de Boston por mais de uma hora por dia ficaram mais temerosas do terrorismo futuro (Holman, Garfin e Silver 2014).
O Sistema de Justiça Criminal dos EUA
Um sistema de justiça criminal é uma organização que existe para fazer cumprir um código legal. Existem três ramos do sistema de justiça criminal dos EUA: a polícia, os tribunais e o sistema penitenciário.
Polícia
A polícia é uma força civil encarregada de fazer cumprir as leis e a ordem pública em nível federal, estadual ou comunitário. Não existe uma força policial nacional unificada nos Estados Unidos, embora haja policiais federais. Oficiais federais operam sob agências governamentais específicas, como o Federal Bureau of Investigations (FBI); o Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF); e o Department of Homeland Security (DHS). Os oficiais federais só podem lidar com assuntos que estão explicitamente sob o poder do governo federal, e seu campo de especialização geralmente é restrito. Um policial do condado pode passar algum tempo respondendo a chamadas de emergência, trabalhando na prisão local ou patrulhando áreas conforme necessário, enquanto um oficial federal estaria mais propenso a investigar suspeitos de tráfico de armas de fogo ou fornecer segurança para funcionários do governo.
Aqui, membros da Unidade de Resposta à Crise da Polícia Nacional Afegã treinam em Surobi, Afeganistão. (Foto cedida por isafmedia/flickr)
A polícia estadual tem autoridade para fazer cumprir as leis estaduais, incluindo a regulamentação do tráfego nas rodovias. A polícia local ou municipal, por outro lado, tem uma jurisdição limitada com autoridade apenas na cidade ou condado em que atua.
Tribunais
Depois que um crime é cometido e um infrator é identificado pela polícia, o caso vai ao tribunal. Um tribunal é um sistema que tem autoridade para tomar decisões com base na lei. O sistema judicial dos EUA é dividido em tribunais federais e tribunais estaduais. Como o nome indica, os tribunais federais (incluindo a Suprema Corte dos EUA) lidam com questões federais, incluindo disputas comerciais, justiça militar e ações judiciais governamentais. Os juízes que presidem os tribunais federais são selecionados pelo presidente com o consentimento do Congresso.
Os tribunais estaduais variam em sua estrutura, mas geralmente incluem três níveis: tribunais de primeira instância, tribunais de apelação e tribunais supremos estaduais. Em contraste com os grandes julgamentos em tribunais em programas de TV, a maioria dos casos não criminais é decidida por um juiz sem a presença de um júri. O tribunal de trânsito e o tribunal de pequenas causas são dois tipos de tribunais de primeira instância que lidam com questões civis específicas.
Os casos criminais são julgados por tribunais de primeira instância com jurisdições gerais. Normalmente, um juiz e um júri estão presentes. É responsabilidade do júri determinar a culpa e responsabilidade do juiz determinar a penalidade, embora em alguns estados o júri também possa decidir a penalidade. A menos que um réu seja considerado “inocente”, qualquer membro da acusação ou da defesa (qualquer que seja o lado perdedor) pode apelar do caso para um tribunal superior. Em alguns estados, o caso segue para um tribunal especial de apelação; em outros, vai para o mais alto tribunal estadual, muitas vezes conhecido como supremo tribunal estadual.
Este tribunal do condado no Kansas (à esquerda) é um cenário típico de um tribunal estadual. Compare isso com o tribunal da Suprema Corte de Michigan (à direita). (Foto (a) cortesia de Ammodramus/Wikimedia Commons; Foto (b) cortesia de Steve & Christine/Wikimedia Commons)
Correções
O sistema penitenciário, mais conhecido como sistema prisional, é encarregado de supervisionar indivíduos que foram presos, condenados e sentenciados por um crime. No final de 2010, aproximadamente sete milhões de homens e mulheres norte-americanos estavam atrás das grades (BJS 2011d).
A taxa de encarceramento dos EUA cresceu consideravelmente nos últimos cem anos. Em 2008, mais de 1 em cada 100 adultos dos EUA estava preso ou preso, a maior referência na história do nosso país. E enquanto os Estados Unidos representam 5% da população global, temos 25% dos presos do mundo, o maior número de prisioneiros do mundo (Liptak 2008b).
A prisão é diferente da prisão. Uma prisão oferece confinamento temporário, geralmente enquanto um indivíduo aguarda julgamento ou liberdade condicional. As prisões são instalações construídas para indivíduos que cumprem sentenças de mais de um ano. Enquanto as prisões são pequenas e locais, as prisões são grandes e administradas pelo governo estadual ou federal.
Liberdade condicional se refere a uma libertação temporária da prisão ou prisão que requer supervisão e consentimento dos funcionários. A liberdade condicional é diferente da liberdade condicional, que é o tempo supervisionado usado como alternativa à prisão. A liberdade condicional e a liberdade condicional podem ocorrer após um período de encarceramento na prisão, especialmente se a pena de prisão for reduzida.
Resumo
O crime é estabelecido por códigos legais e mantido pelo sistema de justiça criminal. Nos Estados Unidos, existem três ramos do sistema judicial: polícia, tribunais e correções. Embora as taxas de criminalidade tenham aumentado durante a maior parte do século XX, elas agora estão caindo.
Questionário de seção
Qual das alternativas a seguir é um exemplo de crime corporativo?
Desfalque
Furto
Agressão
Roubo
Responda
UMA
O abuso conjugal é um exemplo de ________.
crime de rua
crime corporativo
crime violento
crime não violento
Responda
C
Qual das situações a seguir descreve melhor as tendências do crime nos Estados Unidos?
As taxas de crimes violentos e não violentos estão diminuindo.
As taxas de crimes violentos estão diminuindo, mas há mais crimes não violentos agora do que nunca.
As taxas de criminalidade dispararam desde a década de 1970 devido às leis penitenciárias frouxas.
As taxas de crime de rua aumentaram, mas o crime corporativo diminuiu.
Responda
UMA
Qual é a desvantagem da Pesquisa Nacional de Vitimização do Crime (NCVS)?
O NCVS não inclui dados demográficos, como idade ou sexo.
O NCVS pode não conseguir alcançar grupos importantes, como aqueles sem telefones.
O NCVS não aborda a relação entre o criminoso e a vítima.
O NCVS inclui apenas informações coletadas por policiais.
Responda
B
Resposta curta
Lembre-se das estatísticas criminais apresentadas nesta seção. Eles te surpreendem? Essas estatísticas são representadas com precisão na mídia? Por que, ou por que não?
Como os dados criminais são coletados nos Estados Unidos? Leia sobre os métodos de coleta de dados e faça a Pesquisa Nacional de Vitimização de Crimes. Visite http://openstaxcollege.org/l/Victimization_Survey
Referências
Departamento de Estatísticas da Justiça. 2013. “Coleta de dados: Pesquisa Nacional de Vitimização do Crime (NCVS).” Bureau of Justice Statistics, n.d. Recuperado em 1º de novembro de 2014 (http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=dcdetail&iid=245)
Cantor, D. e Lynch, J. 2000. Pesquisas de autorrelato como medidas de crime e vitimização criminal. Rockville, MD: Instituto Nacional de Justiça. Recuperado em 10 de fevereiro de 2012 (https://www.ncjrs.gov/criminal_justice2000/vol_4/04c.pdf).
Chiricos, Ted; Padgett, Kathy; e Gertz, Mark. 2000. “Medo, notícias de TV e a realidade do crime”. Criminologia, 38, 3. Recuperado em 1º de novembro de 2014 (onlinelibrary.wiley.com/doi/1... 905.x/abstract)
Cohn, D'Verta; Taylor, Paul; Lopez, Mark Hugo; Gallagher, Catherine A.; Parker, Kim; e Maass, Kevin T. 2013. “A taxa de homicídios por arma de fogo caiu 49% desde 1993: o público desconhece; o ritmo de declínio diminui na última década.” Tendências sociais e demográficas da Pew Research, 7 de maio. Recuperado em 1º de novembro de 2014 (http://www.pewsocialtrends.org/2013/...ublic-unaware/)
Departamento Federal de Investigação. 2010. “Últimas estatísticas de crimes de ódio”. Recuperado em 10 de fevereiro de 2012 (www.fbi.gov/news/stories/2010... 10/hate_112210).
Departamento Federal de Investigação. 2011. “Relatórios de crimes uniformes”. Recuperado em 10 de fevereiro de 2012 (www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr).
Holman, E. Allison; Garfin, Dana; e Silver, Roxane (2013). “O papel da mídia na transmissão de estresse agudo após os atentados à Maratona de Boston”. Anais da Academia Nacional de Ciências dos EUA, 14 de novembro. Recuperado em 1º de novembro de 2014 (www.danarosegarfin.com/wp-content/uploads/3/0/8/5/30858187/holman_et_al_pnas_2014.pdf)
Langton, Lynn e Michael Planty. 2011. “Crime de ódio, 2003—2009.” Departamento de Estatísticas da Justiça. Recuperado em 10 de fevereiro de 2012 (http://www.bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=1760).
Liptak, Adam. 2008a. “1 em cada 100 adultos americanos atrás das grades, diz um novo estudo.” New York Times, 28 de fevereiro. Recuperado em 10 de fevereiro de 2012 (http://www.nytimes.com/2008/02/28/us...nd-prison.html).
Arquivo Nacional de Dados da Justiça Criminal. 2010. “Guia de recursos da Pesquisa Nacional sobre Vitimização de Crimes”. Recuperado em 10 de fevereiro de 2012 (www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/NACJD/NCVS/).
Overburg, Paul e Hoyer, Meghan. 2013. “Estudo: Apesar da queda no crime com armas de fogo, 56% acham que é pior.” USA Today, 3 de dezembro. Recuperado em 2 de novembro de 2014 (http://www.usatoday.com/story/news/n...worse/2139421/)
Saad, Lydia. 2011. “A maioria dos americanos acredita que o crime nos EUA está piorando: uma pequena maioria classifica o problema do crime nos EUA como altamente sério; 11% dizem isso sobre o crime local.” Gallup: Well-Being, 31 de outubro. Recuperado em 1º de novembro de 2014 (http://www.gallup.com/poll/150464/am...worsening.aspx)
Warr, Mark. 2008. “Crime em ascensão? A percepção pública do crime permanece fora de sincronia com a realidade.” Universidade do Texas em Austin: Características, 10 de novembro. Recuperado em 1º de novembro de 2014 (www.utexas.edu/features/2008/11/10/crime/)
