18.E: Economia pública (exercícios)
- Page ID
- 187306
Conceitos chave
18.1 Participação eleitoral e custos das eleições
A teoria da ignorância racional diz que os eleitores reconhecerão que é extremamente improvável que seu voto único influencie o resultado de uma eleição. Como consequência, eles escolherão permanecer desinformados sobre questões e não votar. Essa teoria ajuda a explicar por que a participação eleitoral é tão baixa nos Estados Unidos.
18.2 Política de interesse especial
A política de interesse especial surge quando um grupo relativamente pequeno, chamado de grupo de interesse especial, cada um dos quais tem um grande interesse em um resultado político, dedica tempo e energia consideráveis ao lobby pela escolha preferida do grupo. Enquanto isso, a grande maioria, cada um de cujos membros tem apenas um pequeno interesse nessa questão, não presta atenção.
Definimos gastos com barril de porco como legislação cujos benefícios estão concentrados em um único distrito, enquanto os custos estão amplamente distribuídos por todo o país. Logrolling se refere a uma situação em que dois ou mais legisladores concordam em votar na legislação um do outro, o que pode então incentivar os gastos com barris de porco em muitos distritos.
18.3 Falhas no sistema democrático de governo
A maioria dos votos pode ter dificuldades quando existem mais de duas opções. Um ciclo de votação ocorre quando, em uma situação com pelo menos três opções, a escolha A é preferida por maioria de votos à escolha B, a opção B é preferida por maioria de votos à escolha C e a escolha C é preferida por maioria de votos à escolha A. Em tal situação, é impossível identificar o que a maioria prefere. Outra dificuldade surge quando o voto é dividido de tal forma que nenhuma escolha recebe a maioria.
Uma abordagem prática da política microeconômica precisará ter uma visão realista dos pontos fortes e fracos específicos dos mercados e do governo, em vez de fazer a suposição fácil, mas errada, de que o mercado ou o governo são sempre benéficos ou sempre prejudiciais.
Perguntas
1. Com base na teoria da ignorância racional, o que devemos esperar que aconteça com a participação eleitoral, pois a Internet facilita a obtenção de informações?
3. Qual é o principal fator que impede uma grande comunidade de influenciar a política da mesma forma que um grupo de interesse especial?
5. Verdadeiro ou falso: a regra da maioria pode falhar em produzir um único resultado preferencial quando há mais de duas opções.
Anastasia | Ema | Greta | |
---|---|---|---|
Primeira escolha | Praia | Ciclismo de montanha | Canoagem |
Segunda opção | Ciclismo de montanha | Canoagem | Praia |
Terceira escolha | Canoagem | Praia | Ciclismo de montanha |
Tabela\(\PageIndex{1}\)
8. Como a ignorância racional desencoraja o voto?
9. Como um pequeno grupo de interesse especial pode vencer em uma situação de votação majoritária quando os benefícios que ele busca fluem apenas para um pequeno grupo?
11. Por que os legisladores votam em projetos de gastos em distritos que não são seus?
13. Como uma agência governamental aumenta a receita de forma diferente de uma empresa privada e como isso afeta a forma como o governo toma decisões em comparação com as decisões de negócios?
14. Quais são algumas das razões pelas quais as pessoas podem achar racional adquirir informações sobre política e voto, em contraste com a teoria da ignorância racional?
16. Dado que a ignorância racional desencoraja algumas pessoas a se informarem sobre as eleições, é necessariamente uma boa ideia incentivar uma maior participação eleitoral? Por que ou por que não?
18. Representantes de empresas concorrentes geralmente compõem grupos de interesses especiais. Por que os concorrentes às vezes estão dispostos a cooperar para formar associações de lobby?
20. Para garantir a segurança e a eficácia, a Food and Drug Administration regula os medicamentos que as farmácias podem vender nos Estados Unidos. Às vezes, isso significa que uma empresa deve testar um medicamento por anos antes que ele chegue ao mercado. Podemos identificar facilmente os vencedores desse sistema como aqueles que estão protegidos contra medicamentos inseguros que, de outra forma, poderiam prejudicá-los. Quem são os perdedores mais anônimos que sofrem com regulamentações médicas rígidas?
22. Gastar com barril de porco é sempre ruim? Você consegue pensar em alguns exemplos de projetos de barris de porco, talvez de seu próprio distrito, que tiveram resultados positivos?
24. Quais são algumas alternativas ao sistema “first after the post” que podem reduzir o problema dos ciclos de votação?
26. O Occupy Wall Street foi um protesto organizado nacional (e posteriormente global) contra a ganância, os lucros bancários e a corrupção financeira que levou à recessão de 2008-2009. O grupo popularizou slogans como “Nós somos os 99%”, o que significa que representou a maioria contra a riqueza dos 1% mais ricos. O fato de os protestos terem tido pouco ou nenhum efeito nas mudanças legislativas apóia ou contradiz o capítulo?
27. Digamos que o governo esteja considerando a proibição de fumar em restaurantes em Tobaccoville. Há 1 milhão de pessoas morando lá, e cada uma se beneficiaria em $200 com essa proibição de fumar. No entanto, existem duas grandes empresas de tabaco em Tobaccoville e a proibição custaria $5 milhões cada. Quais são os custos e benefícios totais da política proposta? Você acha que isso vai passar?