Skip to main content
Global

6.6: Atividade 5 - Pesquisa de garbologia

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    170652

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Brian Stokes, Faculdade Allan Hancock

    Este exercício é um estudo comparativo de detritos humanos modernos chamados garbologia. O objetivo do seu estudo é determinar se os padrões de comportamento são visíveis nos restos materiais que você observa. Você fará um levantamento do solo de dois locais, mapeará e analisará os detritos observados e testará suas hipóteses sobre os locais com base em suas descobertas.

    Atividade

    1. Escolha dois locais externos que sejam em sua maioria semelhantes, mas que diferem em termos de alguns aspectos importantes do comportamento típico desses locais. Os locais provavelmente variarão em tamanho, mas não devem ser menores que 20 pés quadrados ou o equivalente. As diferenças comportamentais podem ser baseadas em seu próprio conhecimento dos locais, em suas suposições sobre a natureza humana, etc. A seguir estão algumas sugestões, mas recomendamos que você pense em lugares diferentes que seriam interessantes para comparar.

    • Uma parte de um parque público versus um terreno baldio
    • Uma praia turística versus uma praia não turística
    • Um estacionamento de um banco versus um estacionamento de uma loja
    • Um cinema de arte versus um teatro convencional

    2. Antes de pesquisar e mapear os locais escolhidos, desenvolva pelo menos duas hipóteses testáveis sobre a evidência material que você espera observar em cada local. Inclua suas razões/justificativas para suas expectativas ao descrever suas hipóteses.

    3. Faça um levantamento do solo dos detritos nas duas áreas e mapeie, liste e descreva quaisquer detritos (artefatos) e características observadas na superfície. Não colete os detritos! Cada mapa do site deve preencher a maior parte de uma página e usar o sistema métrico. Suas descrições dos detritos devem incluir informações sobre os atributos significativos de cada peça de detritos — tamanho, forma, fabricante, condição etc.

    4.

    • Analise os dados da pesquisa em busca de padrões de semelhanças e diferenças nas duas áreas. Por exemplo:
    • Existem aglomerados de detritos?
    • Alguns itens estão agrupados, enquanto outros não?
    • Existem diferenças nos tipos, quantidades, condições etc. em onde e como os detritos são encontrados nas duas áreas?

    Análise escrita

    Escreva uma análise que incorpore suas descobertas usando a estrutura a seguir para organizar seu trabalho.

    1. Introdução — Discuta os dois sites que você escolheu para pesquisar e por quê. Quais foram suas hipóteses e suas previsões?
    1. Métodos — Descreva a estratégia/método de pesquisa que você usou para testar suas hipóteses.
    1. Mapas — Inclua seus mapas para cada local (eles devem preencher a maior parte de uma página e usar o sistema métrico). Cada mapa deve fornecer as seguintes informações:

      a. O nome do site

      b. Uma escala de distância

      c. Um esboço dos limites do sítio arqueológico

      d. Uma seta norte magnética

      e. Uma legenda (denotando artefatos mapeados)

    1. Dados — inclua um inventário de todos os artefatos que você mapeou no site em formato de planilha ou tabela. Certifique-se de incluir todos os detalhes importantes sobre os artefatos em sua planilha/tabela.
    1. Análise — discuta suas descobertas nos dois sites. Você identificou algum padrão nos escombros?
    1. Conclusão — Compare suas evidências dos sites com suas hipóteses e suas previsões. Você encontrou o que esperava? Você aceita ou rejeita suas hipóteses? Você encontrou alguma diferença inesperada nos detritos que possa estar relacionada ao comportamento que ocorreu nos dois locais?

    Designe seus mapas como figuras 1 e 2 e seus inventários de dados como tabela 1 e tabela 2 e anexe-os à sua análise escrita como apêndices. Consulte as figuras e tabelas em sua escrita quando apropriado.