8.4: Amostra comentada de estudantes: “Resposta dos EUA ao COVID-19", de Trevor Garcia
- Page ID
- 181712
Ao final desta seção, você poderá:
- Identifique as convenções de gênero de um relatório analítico informal.
- Analise a estrutura organizacional de um relatório e como os redatores desenvolvem ideias.
- Reconheça como os escritores usam evidências e objetividade para criar credibilidade.
- Identifique fontes de evidência em um texto e em citações de fontes.
Figura\(8.3\) Médicos, enfermeiros e socorristas a bordo do navio-hospital da Marinha USNS Comfort forneceram cuidados intensivos aos pacientes na primavera de 2020 para aliviar o sistema médico da cidade de Nova York, que estava sobrecarregado por casos de COVID-19. (crédito: “Médicos, enfermeiros e socorristas da Marinha dos EUA tratam pacientes com COVID na UTI a bordo do USNS Comfort” pela Navy Medicine de Washington, DC, EUA/Wikimedia Commons, Public Domain)
Introdução
O relatório analítico a seguir foi escrito por um estudante, Trevor Garcia, para um curso de composição do primeiro ano. A tarefa de Trevor era pesquisar e analisar uma questão contemporânea em termos de suas causas ou efeitos. Ele optou por analisar as causas por trás do grande número de infecções e mortes por COVID-19 nos Estados Unidos em 2020. O relatório é estruturado como um ensaio e seu formato é informal.
Vivendo com suas próprias palavras
Sucessos e fracassos
Com mais de 83 milhões de casos e 1,8 milhão de mortes no final de 2020, a COVID-19 virou o mundo de cabeça para baixo. Até o final de 2020, os Estados Unidos lideraram o mundo em número de casos, com mais de 20 milhões de infecções e quase 350.000 mortes. Em comparação, o segundo maior número de casos foi na Índia, que no final de 2020 tinha menos da metade do número de casos de COVID-19, apesar de ter uma população quatro vezes maior que a dos EUA (“Pandemia do Coronavírus COVID-19”, 2021). Como os Estados Unidos chegaram a ter o pior recorde mundial nessa pandemia? Um exame da resposta dos EUA mostra que a redução de especialistas em posições-chave e programas, a inação que levou à escassez de equipamentos e políticas inconsistentes foram as três principais causas da propagação do vírus e das mortes resultantes.
Introdução. Os relatórios informais seguem a estrutura do ensaio e são abertos com uma visão geral.
Estatísticas como evidência. O escritor fornece estatísticas sobre taxas de infecção e números de mortes; uma comparação fornece contexto.
Citação da fonte no estilo APA: Sem autor. Uma página da web sem um autor nomeado é citada pelo título e pelo ano.
Declaração de tese. A pergunta retórica leva à declaração da tese na última frase da introdução. A declaração da tese mostra a organização e indica o propósito: analisar as causas da resposta dos EUA ao vírus.
Reduções no pessoal especializado e nos programas de preparação
Cabeçalhos. Esse título e os seguintes marcam seções do relatório.
Corpo. Os três parágrafos sob este título apoiam o primeiro ponto principal na declaração da tese.
Epidemiologistas e autoridades de saúde pública nos Estados Unidos sabiam há muito tempo que uma pandemia global era possível.
Frase do tópico. O parágrafo começa com uma frase informando o tópico. O restante deste parágrafo e os dois seguintes desenvolvem o tópico cronologicamente.
Em 2016, o Conselho de Segurança Nacional (NSC) publicou o Playbook for Early Response to High-Consequence Emerging Infectious Disease Threats and Biological Incidents, um documento de 69 páginas sobre como responder a doenças que se espalham dentro e fora dos Estados Unidos. Em 13 de janeiro de 2017, as equipes conjuntas de transição do presidente cessante Barack Obama e do então presidente eleito Donald Trump realizaram um exercício de preparação para a pandemia com base no manual; no entanto, ele nunca foi adotado pela nova administração (Goodman & Schulkin, 2020). Um ano depois, em fevereiro de 2018, o governo Trump começou a cortar o financiamento do Fundo de Prevenção e Saúde Pública nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, deixando posições-chave por preencher. Outros indivíduos que foram demitidos ou renunciaram em 2018 foram o conselheiro de segurança interna, cujo portfólio incluía pandemias globais; o diretor de preparação médica e de biodefesa; e o principal funcionário encarregado de uma resposta à pandemia. Nenhum deles foi substituído, deixando assim a Casa Branca sem nenhum idoso com experiência em saúde pública (Goodman & Schulkin, 2020). Especialistas expressaram preocupação, entre eles Luciana Borio, diretora de preparação médica e de biodefesa do NSC, que falou em um simpósio que marcou o centenário da pandemia de influenza de 1918 em maio de 2018: “A ameaça da gripe pandêmica é a principal preocupação de segurança sanitária”, disse ela. “Estamos prontos para responder? Temo que a resposta seja não” (Sun, 2018, parágrafo final).
Público. O escritor presume que seus leitores têm uma forte compreensão do governo e das agências dentro do governo.
Síntese. O parágrafo sintetiza evidências factuais de duas fontes e as cita no estilo APA.
Citação de especialista como evidência de apoio. As credenciais da especialista são fornecidas, suas palavras exatas são colocadas entre aspas e a fonte é citada entre parênteses.
Citação da fonte no estilo APA: Sem números de página. Como a fonte da citação não tem números de página, o parágrafo específico dentro da fonte (“parágrafo final”; alternativamente, “parágrafo 18”) é fornecido na citação entre parênteses.
Os cortes continuaram em 2019, entre eles um contrato de manutenção para ventiladores no fornecimento federal de emergência e a PREDICT, uma agência americana para desenvolvimento internacional projetada para identificar e prevenir pandemias (Goodman & Schulkin, 2020). Em julho de 2019, a Casa Branca eliminou a posição de uma autoridade de saúde pública americana em Pequim, China, que estava trabalhando com a agência chinesa de controle de doenças para ajudar a detectar e conter doenças infecciosas. O primeiro caso de COVID-19 surgiu na China quatro meses depois, em 17 de novembro de 2019.
Desenvolvimento do Primeiro Ponto Principal. Este parágrafo continua o desenvolvimento cronológico do primeiro ponto, usando uma frase transitória e evidências para discutir o ano de 2019.
Depois que o primeiro caso de coronavírus dos EUA foi confirmado em 2020, o secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) foi nomeado para liderar uma força-tarefa em resposta, mas depois de vários meses, ele foi substituído quando o então vice-presidente Mike Pence foi oficialmente acusado de liderar a Casa Branca Força-tarefa do Coronavírus (Ballhaus & Armour, 2020). Especialistas que permaneceram, incluindo a Dra. Deborah Birx e o Dr. Anthony Fauci, do National Institutes of Health, foram marginalizados. A rotatividade de pessoal em departamentos e agências governamentais relacionados continuou ao longo de 2020, deixando o país sem especialistas em posições-chave para liderar a resposta à pandemia.
Desenvolvimento do Primeiro Ponto Principal. Este parágrafo continua o desenvolvimento cronológico do primeiro ponto, usando uma frase de transição e evidências para discutir o início da pandemia em 2020.
Inação e escassez de equipamentos
Corpo. Os três parágrafos sob este título apoiam o segundo ponto principal na declaração da tese.
Em janeiro e fevereiro de 2020, o resumo diário do presidente incluiu mais de uma dúzia de avisos detalhados, com base em interceptações de fio, interceptações de computador e imagens de satélite da comunidade de inteligência dos EUA (Miller & Nakashima, 2020). Embora altos funcionários tenham começado a montar uma força-tarefa, nenhuma ação direta foi tomada até meados de março.
Frases temáticas. O parágrafo começa com duas frases declarando o tópico desenvolvido nos parágrafos a seguir.
O estoque de equipamentos médicos e de proteção individual era perigosamente baixo antes do início da pandemia. Embora o governo federal tenha pago 9,8 milhões de dólares aos fabricantes em 2018 e 2019 para desenvolver e produzir máscaras de proteção, em abril de 2020, o governo ainda não havia recebido uma única máscara (Swaine, 2020). Apesar do baixo estoque, um pedido do chefe da Food and Drug Administration (FDA) no início de 2020 para começar a entrar em contato com as empresas sobre a possível escassez de equipamentos médicos necessários, incluindo equipamentos de proteção individual, foi negado. Essa decisão foi tomada para evitar alarmar a indústria e o público e para evitar dar a impressão de que o governo não estava preparado para a pandemia (Ballhaus & Armour, 2020).
Frase do tópico. O parágrafo começa com uma frase declarando o tópico desenvolvido no parágrafo.
Postura objetiva. O escritor apresenta evidências (fatos, estatísticas e exemplos) em uma linguagem predominantemente neutra e sem emoção, o que cria confiabilidade, ou ethos, com os leitores.
Síntese. O parágrafo sintetiza evidências factuais de duas fontes.
Quando o ex-presidente Trump declarou uma emergência nacional em 13 de março, as agências federais começaram a fazer pedidos em massa de máscaras e outros equipamentos médicos. Essas ordens levaram a uma escassez crítica em todo o país. Além disso, os estados foram instruídos a adquirir seu próprio equipamento e se viram licitando uns contra os outros pelos suprimentos limitados disponíveis, levando um chefe de uma equipe de coronavírus composta por empresas de consultoria e private equity a observar que “o estoque federal era... deveria ser nosso estoque. Não deveriam ser os estoques dos estados que eles então usam” (Goodman & Schulkin, 2020, 2 de abril de 2020).
Decisões políticas
Corpo. O parágrafo abaixo deste título aborda o terceiro ponto principal na declaração da tese.
As decisões políticas também dificultaram a resposta dos EUA à pandemia.
Frase do tópico. O parágrafo começa com uma frase declarando o tópico desenvolvido no parágrafo.
Embora o HHS e o NSC tenham recomendado diretrizes para ficar em casa em 14 de fevereiro, as diretrizes e diretrizes para o distanciamento social não foram anunciadas até 16 de março, e as diretrizes para o uso de máscaras eram inconsistentes e contraditórias (Goodman & Schulkin, 2020). A implementação das recomendações foi deixada ao critério dos governadores estaduais, resultando em ordens desiguais de permanência em casa, fechamento de empresas, fechamento de escolas e mandatos de máscara de estado para estado. A falta de uma mensagem consistente do governo federal não apenas delegou a responsabilidade aos governos estaduais e locais, mas também incentivou os indivíduos a fazerem suas próprias escolhas, dificultando ainda mais os esforços de contenção. Ver funcionários do governo e políticos sem máscaras, por exemplo, levou muitas pessoas a concluírem que as máscaras eram desnecessárias. Ver grandes grupos de pessoas se unindo em comícios políticos levou as pessoas a ignorarem o distanciamento social em suas próprias vidas.
Síntese. O parágrafo sintetiza evidências factuais de uma fonte e exemplos extraídos da observação do escritor.
Conclusão
Embora os primeiros casos de COVID-19 tenham sido detectados nos Estados Unidos em janeiro, pesquisadores genéticos determinaram posteriormente que a cepa viral responsável pela transmissão sustentada da doença não entrou no país até por volta de 13 de fevereiro (Branswell, 2020), fornecendo mais evidências de que o U.S. a resposta à pandemia poderia ter sido evitada. Os cortes na equipe de saúde pública reduziram o número de especialistas em posições de liderança. A inação nos primeiros meses da pandemia levou à escassez crítica de equipamentos e suprimentos médicos. Mensagens contraditórias e políticas inconsistentes minaram os esforços para controlar e conter a doença. Infelizmente, a resposta à doença em 2020 não pode ser alterada, mas 2021 parece mais brilhante. A maioria das pessoas que desejam a vacina — inexistente no início da pandemia e indisponível até recentemente — a receberá até o final de 2021. Os americanos terão vivido dois anos com o coronavírus e todos terão sido afetados de alguma forma.
Conclusão. O relatório conclui com uma reafirmação dos principais pontos apresentados na tese e aponta para o futuro.
Referências
Ballhaus, R., & Armour, S. (2020, 22 de abril). Os primeiros erros do chefe de saúde atrasam a resposta ao coronavírus. Jornal de Wall Street. https://www.wsj.com/articles/health-...se-11587570514
Branswell, H. (2020, 26 de maio). Uma nova pesquisa reescreve a história de quando a COVID-19 decolou nos EUA e aponta para chances perdidas de pará-la. COMEÇAR. https://www.statnews.com/2020/05/26/...es-to-stop-it/
Pandemia de coronavírus COVID-19. (2021, 13 de janeiro). Mundômetro. https://www.worldometers.info/ coronavírus/ #countries
Goodman, R. e Schulkin, D. (2020, 3 de novembro). Cronograma da pandemia do coronavírus e da resposta dos EUA. Só segurança. https://www.justsecurity.org/69650/t... -u-s-resposta/
Miller, G. e Nakashima, E. (2020, 27 de abril). O livro informativo de inteligência do presidente citou repetidamente a ameaça do vírus. Washington Post. https://www.washingtonpost.com/natio...101_story.html
Sun, L. H. (2018, 10 de maio). O principal funcionário da Casa Branca responsável pela resposta à pandemia sai abruptamente. Washington Post. https://www.washingtonpost.com/news/...xits-abruptly/
Swaine, J. (2020, 3 de abril). O governo federal gastou milhões para aumentar a prontidão da máscara, mas isso não está ajudando agora. Washington Post. https://www.washingtonpost.com/inves...0d0_story.html
Página de referências no estilo APA. Todas as fontes citadas no texto do relatório, e somente essas fontes, estão listadas em ordem alfabética com informações completas de publicação. Consulte o Manual para obter mais informações sobre o estilo de documentação da APA.
Perguntas para discussão
- Trevor Garcia identifica três motivos para o fracasso dos Estados Unidos em conter o coronavírus em 2020. O que eles são? Você consegue pensar em outras que ele deveria ter incluído?
- O que Trevor usa como evidência — fatos, estatísticas, exemplos? Quais são as fontes de sua evidência? Suas fontes são confiáveis e confiáveis?
- Analise a objetividade e o preconceito de Trevor como escritor. A linguagem dele é objetiva? Dê exemplos de onde ele é objetivo e onde ele revela seu preconceito.
- De que forma Trevor vê a resposta dos EUA à pandemia através das lentes do pensamento crítico e analítico? Dê exemplos.
- Quais são os três pontos fortes do relatório de Trevor? Quais são os três pontos fracos?