7.1: Polegar para cima ou para baixo?

Last updated
Save as PDF

Page ID: 181556

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Objetivos de

Ao final desta seção, você poderá:

Explicar o papel do gênero de revisão em contextos pessoais, profissionais e acadêmicos.
Articule o que diferencia o gênero de crítica de outros gêneros.

Ícone de lente cultural

Desenvolver habilidades de avaliação pode ajudá-lo na vida cotidiana. Quase tudo o que você compra ou usa exigirá que você avalie uma variedade de opções com base em critérios que são importantes para você. Por exemplo, escrever um bom artigo ou fazer uma boa apresentação exige localizar e avaliar as fontes. Consulte Bibliografia comentada: coleta, avaliação e documentação de fontes para obter mais informações. Você também pode ser solicitado a avaliar a eficácia de seus cursos no final do semestre. Ou você pode ser solicitado a avaliar o trabalho de seus colegas para ajudá-los a revisar suas composições. No mundo profissional, você pode ser solicitado a avaliar soluções para problemas, funcionários que você supervisiona e, em alguns casos, até mesmo você mesmo. Avaliar de forma eficaz faz de você não apenas um consumidor melhor, mas também um melhor aluno, funcionário e possível supervisor.

Usando evidências para fazer um julgamento

Ícone de lente cultural

Quando você revisa ou avalia algo, o resultado final é seu julgamento sobre isso. Seus leitores devem ver o filme? A comida e o serviço são bons no restaurante? Você deve usar essa fonte em seu ensaio? Seu funcionário merece um aumento? Fazer um julgamento claro sobre o assunto de sua avaliação fornece orientação para as ações que os membros da audiência podem tomar com base nas informações fornecidas por você.

Em última análise, seu julgamento é sua opinião. Por exemplo, espera-se que algumas pessoas adorem Avengers: Endgame (2019) e outras não. Na verdade, como algumas pessoas podem discordar de você, as avaliações oferecem uma oportunidade perfeita para usar evidências para defender seu julgamento. Você provavelmente está familiarizado com algumas maneiras pelas quais os revisores apresentam seus julgamentos sobre seus assuntos. As avaliações no Facebook, Google e Yelp têm um sistema de classificação por estrelas (quanto mais estrelas, melhor). O site de resenhas de filmes Rotten Tomatoes mostra a porcentagem de críticos que recomendam o filme. O site de avaliação The AV Club avalia filmes e episódios de TV usando uma escala de classificação de A a F.

Ícone de lente de idioma

Embora seja importante apresentar seu julgamento geral em uma avaliação, um simples “gostei” ou “não gostei” não é suficiente para ajudar seu público a fazer seus próprios julgamentos. Também é importante explicar por que você chegou ao julgamento que fez. Pense em alguns dos títulos de resenhas que você viu on-line. Pode-se simplesmente ler “SUJO!” sobre uma experiência de hospedagem em um hotel. Outras resenhas podem apresentar uma tese, ou ideia principal discutível, como título, como “In Its Immensely Satisfying Season Finale, Game of Thrones Become the Show It Always Tried Not Be”, da crítica cultural do Slate, Willa Paskin. Em ambos os exemplos, o título fornece uma razão geral para o julgamento do autor.

Embora uma classificação simples possa ser eficaz ao avaliar uma empresa, as resenhas de trabalhos criativos, como filmes, programas de TV, artes visuais e livros, são mais complexas. Críticos - escritores profissionais que revisam trabalhos criativos - como Willa Paskin tentam revisar seus assuntos e, ao mesmo tempo, analisar o significado cultural de seus assuntos. Além de fornecer um julgamento geral, os críticos orientam o público sobre como ver e entender uma obra em um contexto cultural mais amplo. Os críticos fornecem essa orientação respondendo a perguntas como estas:

Em que gênero eu colocaria esse trabalho? Por quê?
O que esse trabalho contribuiu para seu gênero que outros trabalhos não contribuíram?
Como o criador (ou criadores) desse trabalho mostra que eles entendem a cultura (público) que verá a obra?
Como esse trabalho reflete a época em que foi criado?

As pessoas recorrem aos críticos não apenas para avaliar a qualidade geral de um trabalho, mas também para obter informações sobre ele.

Outros gêneros de escrita apresentam características semelhantes às do gênero de revisão, usando critérios e evidências para analisar e, às vezes, avaliar a eficácia do texto escrito ou visual: Análise retórica: Interpretando a arte da retórica, Análise impressa ou textual: o que você lê e Análise de imagens: Escrevendo sobre O que você vê.