Skip to main content
Global

6.5: 使用强词和特定的词语

  • Page ID
    173163
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    每个字都很重要。 这就是为什么在修改草稿时,你应该特别注意你选择的词语。 有些选择会使你的写作比其他选择更有效。

    特定词汇与一般词汇对比

    选择具有特定含义的单词而不是一般含义的单词。 例如,不是 “事物”,而是告诉读者 “事物” 是什么。 例如,与其将图 6.5.1 中的蔬菜集合称为 “东西”,甚至 “蔬菜”,不如考虑更具体地命名和描述它们。

    在农贸市场的篮子里,五颜六色的甜椒。

    ianmalcm“农贸市场” 已获得 CC BY 2.0 的许可

    强动词

    如果你选择一个名词和一个弱动词(比如 be 或 d o)而不是一个强动词,这个句子就会失去动量感,很容易让它变得过于罗宋体。

    比较这两个句子。 哪一个更精确、更动态?

    • 社区花园委员会决定修改社区准则。
    • 社区花园的委员会决定修改社区准则。

    第二句话用更少的单词和更生动的动作传达了相同的意思。

    尝试选择含义更具体的动词。 根据你的意思,尝试用更强、更具体的动词代替这些弱动词

    不是 get,试着使用

    • 获得
    • 明白
    • 接收
    • 实现

    尝试使用 m ak e 而不是 make

    • 原因
    • 要求
    • 生产
    • 创造
    • 构造

    不要 h ave(作为主动词)尝试使用

    • 拥有
    • 经历
    • 保持
    • 拥有
    • 展览

    不是 do(作为主动词),而是尝试使用

    • 尝试
    • 完成
    • 完成
    • 实现
    • 参加
    • 有助于

    分析段落中是否有强而具体的单词

    让我们用强词和具体的词语来看学生的论文:

    试试这个!

    再看阿曼达文章的第二段,特别注意单词选择。

    • 艾丽西亚做出了哪些有效的选择?
    • 你能找出一些可以改善她的词汇选择的领域吗?

    社会经济地位较低的人很难获得健康食品,因为他们买不起高端有机食品。 根据American FactFinder的数据,2017年西奥克兰的家庭收入中位数为35,037美元,低于美国家庭收入中位数70,850美元。 基于此,西奥克兰的居民被认为社会经济地位较低。 如前所述,有机食品不含化肥或杀虫剂。 哥伦比亚电子百科全书,第六版。2019,指出 “有机农业需要更多的体力劳动和注意力”(“有机食品”),因此其价格高于传统食品。 以咸黄油为例;一盒四条有机咸黄油的价格为5.29美元,而一盒非有机咸黄油的价格仅为3.49美元(如Whole Foods网站上所列)。 此外,正如一篇文章《心血管疾病的社会经济地位和危险因素:饮食中介的影响》所报道的那样,“低收入家庭购买低成本食品” 是因为 “水果和蔬菜的价格是低收入者消费这些产品的最决定性障碍家庭”(Psaltopoulou 章节:2.2。 成本)。 收入较低的人可能难以过上自给自足的生活,更不用说购买好食物了。

    改编自 Amanda Wu 的《健康食品的可获得性和可负担性取决于社会经济地位》

    修改强词和特定的词语

    现在让我们把这个应用到你自己的写作中:

    应用这个!

    拿一篇你正在写的文章再读一遍。

    • 想想你的动词选择。 你能修改任何弱动词吗?
    • 有没有地方可以通过使用更具体含义的单词来使你的意思更清晰? 字典或同义词库在这里可能有用。 在我们的语言工具包中查看有关使用字典或同义词库的信息。

    许可和归属

    CC 许可内容:原创

    由波特维尔学院的克拉拉·霍奇斯·齐默尔曼撰写。 执照:CC BY NC。

    有关食物沙漠的示例段落改编自Amanda Wu的 “健康食品的可获得性和可负担性取决于社会经济地位”。 执照:CC BY。

    CC 许可内容:之前已发布

    “强动词” 和 “特定词汇与一般词” 改编自雅典娜卡希亚普的11.1 “学术风格” 和埃里卡·戴基斯托的《写作、阅读和大学成功:面向所有学习者的第一年作文课程》。 执照:CC BY SA。