5.2：学生研究论文样本-快时尚
- Page ID
- 173071
阅读：学生关于快时尚的论文
以下链接打开了 MLA 第 8 版格式的样本文章版本：
Maroua Abdelghani 和 Ruri Tamimoto
X 教授
高级阅读和写作
2022 年 2 月 22 日
致命时尚
我的 9.99 美元的 T 恤经过两次洗涤后就不能穿了：这件衬衫的形状太扭曲了，已经不适合我了。 有人可能会说我收到了我付的钱，因为这件构造不好的 T 恤来自一家 “快时尚” 商店。 快时尚是指像H&M、Zara和Uniqlo这样的公司，这些公司出售的服装模仿了高端品牌的时尚魅力，但价格合理，通常是因为它们是在印度、孟加拉国、柬埔寨和中国等劳动力成本低的国家制造的。 人类学家兼市场学教授安娜玛·乔伊（Annamma Joy）解释说，快时尚的价格太低了，以至于消费者感到鼓舞，在穿了几件衣服后丢掉一件衣服，然后购买一件新衣服（274）。 这导致新服装的销量增加。 事实上，根据记者雷切尔·梦露的说法，“从2000年到2015年，全球服装产量翻了一番，而价格却下降了：我们在衣服上的支出相同，但购买的物品几乎是原来的两倍。” 即使我们在商店里看不到，顾客价值的增加也要付出高昂的代价。 在把我的 T 恤扔进捐款袋里之前，我想知道缝制它的人。 这个人是谁？ 他们的工作条件好坏？ 那污染的代价呢？ 尽管有些人为快时尚行业的美学和经济贡献辩护，但它对劳工权利和环境产生了毁灭性的影响，需要所有国家制定严格的监管来制止这种损害。
对@@ 廉价服装需求的一个明显后果是工厂工人的工资太少，而他们对生活工资的要求却被忽视。 廉价劳动力是许多服装公司将生产转移到海外的原因。 正如亚当·马修斯报道的那样，到2016年，在美国销售的服装中只有3％是在这个国家制造的。 这种向国外生产的转变是劳动力成本降低的直接结果。 根据世界资源研究所可持续商业中心助理黛博拉·德鲁（Deborah Drew）的说法，孟加拉国服装女工每月的工资约为96美元；但是，政府估计，工人支付基本需求的最低工资为336美元。 根据这些统计数据，妇女的工资不到必要生活工资的三分之一。 其他发展中国家的服装工人也遭受同样的痛苦：他们长时间工作，但仍然处于贫困之中。 企业主及其强大的组织驳回了工厂工人的加薪要求，因为他们声称多付工资将导致工厂关闭。 事实上，在最近的谈判中，有些人正试图强加更差的薪酬。 柬埔寨服装制造商协会秘书长卢健为雇主提出的将工资降低4.5％的提议辩护。 他 “指出了 COVID-19 的经济影响，并表示服装行业的雇主负担不起更多的劳动力支出”（Sovuthy）。 他的声明反映了这样的信念，即与所有者和投资者的持续利润相比，工人的生活和福祉并不重要。 大多数有理智的人不会同意这个想法，但我们大多数人仍在购买便宜的衣服。 我们不能依靠工厂所有者的个人公平或个人消费者来解决这个问题；这就是监管至关重要的原因。
除了低工资外，服装厂的工人还面临恶劣的工作条件。 奇异的悲剧事件，例如2013年拉纳广场工厂倒塌造成一千多名工人死亡，成为全球新闻（拉赫曼和拉赫曼1331），但制造廉价服装的人的日常经历也是不可接受的。 根据人类学家兼环境公共卫生博士萨迪卡·阿赫特及其同事的说法，孟加拉国的制衣工人通常每天工作十到十二个小时，吸入织物灰尘，忍受极端高温，并因使用机器而反复受到运动伤害。 他们经常处于痛苦和精疲力尽之中。 在对女性服装工人经历的定性研究中，Akhter等人引用了一位机器操作员的话说：“我们用眼泪缝制衬衫，但由于针刺而伤了手指。 如果你在制衣厂工作，它会给你一些钱，但会消耗你的生命值。。 没有人可以在工厂工作超过十年，因为你会失去体力、精力和健康。。这是这个行业辛勤工作的本质。” 这份声明强调了这些工人受到的剥削；他们的身体每天都在受到伤害。 人们被当作一次性衣服对待，而不仅仅是衣服。
的@@ 确，该行业在改善劳工权利方面取得了一些进展。 BRAC大学社会学教授沙希杜尔·拉赫曼、孟加拉国文理大学发展研究教授卡齐·马哈穆杜尔在《发展与变革》杂志上的文章中描述了2013年拉纳广场灾难后的一些改革尝试。 根据拉赫曼和拉赫曼的说法，两项主要协议，《孟加拉国消防和建筑安全协议》和《孟加拉国工人安全联盟》汇集了企业主和政府，以改善工厂建筑的安全（1332）。 孟加拉国政府还修改了劳动法，允许工人组织起来，其他国际工会和非政府组织也为该行业的工人权利开展了运动（拉赫曼和拉赫曼1333）。 这些事态发展是积极的——至少工人死于火灾或建筑物倒塌的可能性较小。 但是，即使在这些协议达成八年之后，不人道的日常生活条件和低工资仍然存在。
除了工厂内部的条件外，廉价服装的生产还会造成严重的污染。 问题始于原材料：合成纤维是由石油制成的，尽管植物纤维被认为更天然，但种植用于织物的植物有其自身的问题。 研究科学家卢兹·克劳迪奥写道，棉花是 “最依赖水和农药的作物之一（A450）。 尽管由于担心水果和蔬菜上的农药残留，越来越多的消费者选择有机农产品而不是传统农产品，但这种趋势并未延伸到为织物种植的农作物。 实际上，根据来自巴基斯坦和希腊的国际科学家小组（Khan and Damala 9）的说法，棉田中的农药使用量实际上正在增加，对农场工人的负面影响也在增加。 这个问题不仅限于缝制服装的国家；美国农业部报告说，生产棉花的杀虫剂的使用量占该国使用的全部农药的四分之一（Qtd. in Claudio，A450）。 此外，当面料在海外工厂加工和染色时，可能会导致严重的水污染。 根据调查记者亚当·马修斯的说法，从工厂流出的水会污染作为农民生命线的河流，杀死农作物，使当地居民和动物感到恶心。 绿色和平组织的吴怡秀指出：“一条牛仔裤平均需要1,850加仑的水才能加工；一件T恤需要715加仑的水。 在经历了制造过程之后，所有的水往往最终都会受到严重污染”（qtd. 在 Matthews 中）。 记者达娜·托马斯（Shatzman qtd.）说，除了水污染外，时装业产生的碳排放量至少占世界碳排放量的十分之一。 尽管如此，大多数零售公司在解决这些危害方面几乎没有采取任何行动，因为当他们花更少的钱来确保农作物种植没有毒药并且废物得到妥善处置时，它们的利润就会更高。
尽管服装生产存在明显的不公正和环境危害，但有人认为，时装业为发展中国家没有什么更好的选择的人提供了工作。 根据记者斯蒂芬妮·瓦茨的说法，各公司从20世纪70年代开始将服装制造工作外包，到2013年，只有2％的服装是在美国制造的。同样缺乏劳动保护导致发展中国家恶劣的工作条件也保证了低劳动力成本，从而激发了劳动力成本的降低美国公司将搬迁其工厂来源（Vatz）。 有人声称这实际上是对那些工人的好处。 例如，自由市场研究所所长本杰明·鲍威尔（Benjamin Powell）为血汗工厂的劳动力辩护，他坚持认为这种模式 “是提高生活水平并随着时间的推移改善工作条件和发展的过程的一部分（Qtd. 在 Ozdamar-Ertekin 3 中）。 从远处看，这种说法很有说服力，但即使在我们回顾经济发展史时在某种程度上是正确的，它也忽略了当前服装工人的人性。 这些人继续在恶劣的条件下长时间工作，为工厂和零售业主创造了丰厚的利润。 找借口说如果没有这种剥削，他们的生活可能会变得更糟，这只是贪婪的愤世嫉俗的理由。
快时尚品牌几乎完全关注经济收益，而忽视了社会责任和工人的人权。 他们对污染的河流、对农田的影响和恶劣的劳动条件视而不见。 作为快时尚品牌的消费者，这令人不安。 作为一个将时尚视为历史的一部分、一种艺术形式和自我表达的人，这简直令人难过。 糟糕的缝纫工作给我带来不便，但不道德的做法才是真正的问题。 如果有什么我们可以改变的话，那就是我们作为消费者的行为：我们需要购买二手衣服，寻找在美国制造服装的公司，并愿意为更高质量的经久耐用的服装支付更多费用。 但是，归根结底，这不仅仅是我们自己的购买决策的问题。 需要对系统进行重大变革，为此，我们需要更强有力的政府监管来确保真正的变革。
被引作品
Ak@@ hter、Sadika 等。 “缝制手指和眼泪受伤的衬衫：探索孟加拉国女性服装工人健康问题的经历。” BMC《国际健康与人权》，第19卷，第1号，2019年1月。 ebscoHost，doi: 10.1186/s12914-019-0188-4。
克劳迪奥，卢兹。 “废弃时装：服装业对环境的影响。” 《环境健康展望》，第 115 卷，第 9 期，2007 年 9 月，pp。 A448-A454。
Joy、Annamma 等。 “奢侈品牌的快时尚、可持续发展和道德吸引力。” 《时尚理论：着装、身体与文化杂志》，第16卷，第3期，2012年9月，第273-295页。 EBSCO 主持人，doi: 10.2752/175174112x13340749707123。
汗、穆罕默德和克里斯托斯 A. Damalas。 “阻碍巴基斯坦棉农采用化学害虫防治替代品的因素。” 《国际害虫管理杂志》，第61卷，第1期，2015年1月至3月，第9-16页。 EBSCO 主持人，doi: 10.1080/09670874.2014.984257。
马修斯，亚当。 “你壁橱里的环境危机。” 新闻周刊。 《新闻周刊》有限责任公司，2016 年 4 月 13 日。 Web。2017 年 4 月 23 日。
梦露，瑞秋。 “超快时尚正在吞噬世界。” 《大西洋》，第 327 卷，第 2 期，2021 年 3 月，第 76—84 页。 ebscoHost，search-ebscohost-com.berkeley.idm.oclc.org/login。aspx⇒direct=true&authtype=cookie、ip、url&db=a9H&an=148607124&site=ehost-live&scope=Site。
拉赫曼、沙希杜尔和卡齐·马哈穆杜尔·拉赫曼。 “拉纳广场之后的多方举措：工厂经理的观点。” 《发展与变革》，第51卷，第5期，2020年9月，第1331—1359页。 EBSCOHost，doi: 10.1111/dech.12572。
沙兹曼，西莉亚。 “'Fashionopolis'作者达娜·托马斯讲述时尚正在摧毁地球的速度以及你能做些什么。” 《福布斯》，2019年10月4日。
Sovuthy，肯塔基州。 “第三次会议后将要投票的最低工资未能找到联合解决方案。” 柬埔寨记者联盟协会新闻，柬埔寨记者联盟协会，2021年9月21日。
瓦茨，斯蒂芬妮。 “为什么美国停止自己做衣服。” 低谷。 KQED，2013 年 5 月 24 日。 Web。2017 年 4 月 12 日。
许可和归属
CC 许可内容：原创
由伯克利城市学院的 Maroua Abdelghani 和 Ruri Tamimoto 撰写。 执照：CC BY NC。