8.3：结论和对比
- Page ID
- 171868
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
在文艺复兴时期，艺术家们开发了新风格的持久艺术品，至今仍广为人知。 莱昂纳多·达芬奇和丁托列托都画了标志性的《最后的晚餐》，描绘了一个熟悉的圣经故事。 尽管它们相隔一百年，但每幅画的风格和视角完全不同。
最后的晚餐
| 达芬奇 | 丁托列托 | |
|---|---|---|
|
线性视角 |
单点视角，焦点位于中心，来自窗户的光线会给耶稣的头部带来光环效果。 水平线，以大桌子为前景，后面有数字。 |
单点视角，焦点从灯向侧面，给耶稣带来光环效果。 对角线，桌子分割图像，两边都有数字。 |
|
颜色 |
色彩柔和，白色布料提供对比度。 |
强烈的色彩，明暗对比风格，深沉的阴影，戏剧性的灯光。 |
|
材质 |
Secco（在干石膏上绘画），油画和蛋彩画混合得不好。 |
布面油画 |
|
表情和情感 |
简单的象征性人物，情感极少。 只包括传统的门徒。 |
现实的人物，门徒以及工作的普通人。 |
|
风格 |
文艺复兴风 |
更多举止风格（夸张的比例和表情） |
给脸上起个名字
| 区域 | 肖像 | 区域 | 肖像 |
|---|---|---|---|
|
意大利 Filippo Brunelleschi |
|
意大利 莱昂纳多·达芬奇 |
|
|
意大利 多纳泰罗 |
|
德国 Albrecht Durer |
|
|
意大利 Masaccio |
|
意大利 米开朗基罗 Buonarroti |
（图 8.53） |
|
德国 约翰内斯·古腾堡 |
|
意大利 Giorgione |
|
|
意大利 安德里亚·曼特尼亚 |
|
意大利 拉斐尔 |
|
|
意大利 Sofonisba Anguissola |
|
意大利 露西亚·安吉索拉 |
|
|
意大利 桑德罗·波提切利 |
|
意大利 泰坦 |
|
|
意大利 耶罗尼米斯·博世 |
|
意大利 丁托列托 |
|
