Skip to main content
Global

7.1: 我们论点的逻辑

  • Page ID
    172106
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    你是一名犯罪现场调查员。 你看到的是一名中年妇女死亡的现场。 她死在一栋八层大楼的底部。 她似乎已经跳下身亡。 还是她? 你必须确定她是自杀还是被谋杀。 你在寻找线索。

    周围似乎没有其他人。 当她去大楼的屋顶时,没有人看见她和她在一起。 她遇到了一些财务问题,可能会使她感到压力。 她的男朋友刚刚和她分手了。 所有这些证据似乎都表明她自杀了。

    另一方面,她没有留下遗书。 据朋友报道,她没有抱怨自己的生活状况,而且总体上心情很好。 尽管她的男朋友已经和她分手了,但她还是计划参加 “单身巡游”。 所有这些证据都表明她是被谋杀的。

    鉴于证据,这两个结论都是合理的。 但是哪一个更有效或更合理?