2.11：语言对论证的影响

语言使用对批判性思维环境的总体影响是什么？ 肯尼思·安德森（Kenneth Anderson）在他的《说服力：理论与实践》一书中说语言和说服力在三个方面是相互关联的 ¹，我加了第四个。

1. 语言与观众的注意力和理解力有关。 安德森说：“在注意力过程中，应该使用语言来选择所需的元素并将注意力引向所需的元素。 因此，吸引注意力自身而远离内容的风格通常不利于成功。 正确的单词选择是理解的关键。 批判性思想家需要记住两个问题：你的听众会接受哪种语言，他们会拒绝哪种语言？”
2. 语言与听众对论点的接受和拒绝有关。 安德森继续说：“只要听众的注意力和理解力有助于论点被接受，那么最大限度地利用这些过程的语言就会增加被接受的可能性。 作为沟通工具，单词激起的含义与周围矩阵中的所有因素有关；单词并不能承担全部负担。 正确的词语取决于语言选择的潜力。 正确的词语还取决于接收者的潜力。 对于发送者来说，这个完美的词对接收者来说可能毫无意义。” 你正在努力避免 “我希望我没那么说” 的综合症。 没有什么神奇的方法可以忽略你一开始真的不想说的话。
3. 语言会影响争论者的可信度。 听众将单词的选择和选择以及用法视为课堂和教育的函数。 单词选择越好，单词选择越适合时间、地点、场合、话题和听众，争论者的可信度就越高。
4. 语言决定了人们如何解释他们的环境。 语言学家萨皮尔建议：“语言是'社会现实'的指南。 语言有力地制约了我们对社会问题和过程的所有思考。” ² 批判性思想家如果希望接收者在编码信息时接近解码，则需要选择合适的语言符号来匹配所需的想法。 我们选择和使用的词语作为人物、事件、事物和想法的表达，为接收者解释信息提供了合理的基础。

参考文献

1. 安德森，肯尼斯。 说服力：理论与实践。 波士顿：美国出版社，1983
2. 戴维斯、艾伦和凯瑟琳·埃尔德的编辑。 《应用语言学手册》，Malden Ma。 布莱克韦尔出版有限公司 2004。第 237 页