Skip to main content
Global

2.11：语言对论证的影响

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    172093

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    语言使用对批判性思维环境的总体影响是什么？ 肯尼思·安德森（Kenneth Anderson）在他的《说服力：理论与实践》一书中说语言和说服力在三个方面是相互关联的 1，我加了第四个。

    1. 语言与观众的注意力和理解力有关。 安德森说：“在注意力过程中，应该使用语言来选择所需的元素并将注意力引向所需的元素。 因此，吸引注意力自身而远离内容的风格通常不利于成功。 正确的单词选择是理解的关键。 批判性思想家需要记住两个问题：你的听众会接受哪种语言，他们会拒绝哪种语言？”
    2. 语言与听众对论点的接受和拒绝有关。 安德森继续说：“只要听众的注意力和理解力有助于论点被接受，那么最大限度地利用这些过程的语言就会增加被接受的可能性。 作为沟通工具，单词激起的含义与周围矩阵中的所有因素有关；单词并不能承担全部负担。 正确的词语取决于语言选择的潜力。 正确的词语还取决于接收者的潜力。 对于发送者来说，这个完美的词对接收者来说可能毫无意义。” 你正在努力避免 “我希望我没那么说” 的综合症。 没有什么神奇的方法可以忽略你一开始真的不想说的话。
    3. 语言会影响争论者的可信度。 听众将单词的选择和选择以及用法视为课堂和教育的函数。 单词选择越好，单词选择越适合时间、地点、场合、话题和听众，争论者的可信度就越高。
    4. 语言决定了人们如何解释他们的环境。 语言学家萨皮尔建议：“语言是'社会现实'的指南。 语言有力地制约了我们对社会问题和过程的所有思考。” 2 批判性思想家如果希望接收者在编码信息时接近解码，则需要选择合适的语言符号来匹配所需的想法。 我们选择和使用的词语作为人物、事件、事物和想法的表达，为接收者解释信息提供了合理的基础。

    参考文献

    1. 安德森，肯尼斯。 说服力：理论与实践。 波士顿：美国出版社，1983
    2. 戴维斯、艾伦和凯瑟琳·埃尔德的编辑。 《应用语言学手册》，Malden Ma。 布莱克韦尔出版有限公司 2004。第 237 页