Skip to main content
Global

2.5: 语言结构的影响

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    172172

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    语言不仅影响我们解释世界的方式，还影响我们的思维过程。 哲学家路德维希·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）探索了语言与我们如何解释世界之间的关系。 以下是他的一些想法：

    “我语言的局限意味着我的世界的极限。” 1

    “就像形而上学的一切一样，思想与现实之间的和谐可以在语言的语法中找到。”

    “一个新词就像在讨论的基础上播下的新种子。” 2

    “语言是我们有机体的一部分，不亚于它复杂。” 3

    屏幕截图 2020-09-05 在 11.34.46 AM.png

    维特根斯坦还提出，我们的思维结构与我们的语言结构有关。 “语言决定论” 一词用于暗示一个人的语言模式对我们的认知或思维过程有因果影响。 换句话说，我们的语言指导我们的思维。 关于这个问题的哲学争论仍在继续：“我们能考虑一些我们语言中没有包含的东西吗？” 最近的哲学表明，是语言塑造了我们的思想。

    语言以两种方式塑造我们的思维。

    • 我们语言的词汇
    • 我们语言的语法或结构

    我们的词汇为我们提供了更多的思考途径。 你对一个主题的说法越多，你思考这个主题的方式就越多。 如果我只有一个词来代表我结婚的人，比如妻子，那么我想不出她是 “伴侣”、“同伴”、“情人”、“购物大师” 等等。 我们描述一个人或情况的词语越少，我们思考的方式就越少。 这是乔治·奥威尔著作《1984》的基本概念。

    屏幕截图 2020-09-05 在 11.53.22 AM.png

    1984年，主角温斯顿·史密斯在政府的 “真相部” 工作。 他的工作是改写新闻报道，使之与政府希望你的思维方式保持一致。 乔治·奥威尔（George Orwell）使用了他较早的一篇文章《Newspeak》的概念，认为要控制人们的想法，控制他们的语言，只有与该语言相符的想法才会出现。 4

    “语言是思想的形成器官。 智力活动，完全是心理，完全是内在的，在某种程度上是无影无踪的，它们通过声音变成外在化，感官可以察觉。 因此，思想和语言是一体的，彼此密不可分。” 5

    Whorf-Sapir假说坚持认为，特定语言的单词有助于确定人们解释所发生事件的方式。 该假设认为，思想和行为是由语言决定的，或者至少部分受到语言的影响。 当交流者来自两个或多个文化或亚群体时，这种误解会变得更加明显。

    正如萨皮尔所写，这不仅是对单词的误解会导致混乱和意见分歧，而且语言的结构或语言的语法会影响我们思考和看待世界的方式。 Sapir和Whorf一致认为，是我们的文化决定了我们的语言，而语言反过来又决定了我们对世界的想法和我们在世界中的经历进行分类的方式。 沃夫说，你的语言会影响你的思维方式，这反过来会影响你处理传入信息的方式，并最终影响你如何使用它。 因此，我们选择用来描述人们的内部或外部属性的词语决定了我们对这些人的感受。

    鉴于我们选择的词语指的是某人的种族、性别、性取向、宗教、文化或个人特征，我们所表达的态度有明显的不同。 从本质上讲，我们的词汇选择使我们能够间接表达我们对环境中的人、事件和事物的 “真实” 感受。 对于任何有自己语言的群体或亚文化来说，也可以这样说。

    Sapir 和 Whorf 写道，

    “没有哪两种语言足够相似，足以被认为代表了相同的社会现实。 语言本身就是思想的塑造者，是个人心理活动的计划和指南，也是对印象的分析。 事实是，'现实世界'在很大程度上是在不知不觉中建立在群体的语言习惯之上的。” 6

    语言是最强大的文化媒介之一，因此我们必须非常谨慎地选择我们的词语。 在威廉·哈维兰的《文化人类学》中，他写道：

    “... 语言不仅仅是表达我们的想法和需求的编码过程，而是一个塑造过程，它通过提供习惯性的表达渠道，使人们倾向于以某种方式看待世界，指导他们的思维和行为。” 7

    参考文献

    1. 路德维希·维特根斯坦，Quot e，https://www.brainyquote.com/quotes/l...n_138017？ img=2（2019 年 10 月 30 日访问）
    2. 路德维希·维特根斯坦，Quot e，https://www.brainyquote.com/quotes/l...enstein_147279（2019 年 10 月 30 日访问）
    3. 路德维希·维特根斯坦，维基语录，en.wikiquote.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein（2019 年 10 月 30 日访问）
    4. 奥威尔，乔治。1984 年。 伦敦：Secker & Warburg，1949 年
    5. William von Humboldt，《论语言》：论人类语言结构的多样性及其对人类发展的影响（剑桥：剑桥大学出版社，1999 年）54
    6. 大卫·爱德华·库珀，《哲学与语言的本质》（1973 年《朗文平装本》）101
    7. 哈维兰，威廉。 文化人类学。 Centage Learning，2013