Skip to main content
Global

1.8: 输赢了

  • Page ID
    171794
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    问问自己这个问题:“当你赢得争论时,你 “赢了” 什么? 除了提升你的个人自我,当你在争论中击败另一个人时,你到底能赢什么? 现在,当你 “输掉” 一场争论时,你会赢什么? 你可以获得更多的知识,对你所争论的话题的新见解,从而促进个人成长。

    在TED演讲中,哲学家丹尼尔·科恩论证了败诉的重要性。

    “犹太教中有一个我一直很喜欢的概念,那就是争论应该是 “l'shem shamayim”,字面意思是 “以天堂的名义”。 更广泛的概念是,争论的目标应该是揭示或探索一个比争论方的自负更大、更重要的真相。 当争论是 l'shem shamayim 时,即使已经确定了明显的赢家,也值得回过头来研究 —— 就像在重要的、开创先例的法律案件中一样。

    当我发现自己处于争论之中时,我总是停下来思考自己是在为正确而争论还是为了阐明真相而争论。 我认为无论有没有宗教背景,这都是一项有用的自我检查。” 丹·科恩 1

    只有当你能够用批判性思维能力表达分歧时,你才能真正掌控自己的生活,在一定程度上控制自己的决策环境。 在这个复杂、技术性很强的世界里,逃避冲突和争论确实是不可能、不可取和适得其反的。 更有意义的方法是能够以建设性和有益的方式处理和处理冲突。

    本书中向你提供的技能和信息旨在帮助你提高所作决定的有效性。

    参考文献

    1。 科恩,丹尼尔。 “为了争论起见。” TED,2013 年 2 月上传,https://www.psychologytoday.com/us/blog/happiness-in-world/201108/changing-your-mind。 已于 2019 年 10 月 30 日访问。