Skip to main content
Global

3.2: Young 的双缝干扰

  • Page ID
    202486
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    学习目标

    在本节结束时,您将能够:

    • 解释干扰现象
    • 定义双缝的构造干扰和破坏性干扰

    荷兰物理学家克里斯蒂安 ·惠更斯(1629—1695 年)认为光是波浪,但艾萨克·牛顿没有。 牛顿认为,对于颜色以及当时可以观察到的干扰和衍射效应,还有其他解释。 由于牛顿的巨大声誉,他的观点普遍占了上风;惠更斯原理奏效的事实不被视为证明光是波浪的直接证据。 许多年后的1801年,英国物理学家兼医生托马斯· 杨(Thomas Young)(1773—1829 年)用他现在经典的双缝实验展示了光学干扰,人们开始接受光的波浪特征。

    如果不是一个而是两个波浪源,则可能会使海浪产生干扰,就像水上的波浪一样(图\(\PageIndex{1}\))。 如果光是电磁波,则在适当情况下它必须表现出干扰效应。 在杨的实验中,阳光穿过木板上的针孔。 新出现的光束落在第二块板上的两个针孔上。 然后,两个针孔发出的光线落在屏幕上,在屏幕上观察到明暗的斑点图案。 这种模式被称为条纹,只能通过干扰(一种波浪现象)来解释。

    图中显示了干涉图案的照片。 蓝色表面上可见的白色圆圈的波浪从两个中心发出,并在多个点处相交。
    \(\PageIndex{1}\):波纹水箱中的圆形水波产生的干扰图案的照片。 两个细柱塞在水面上下相位振动。 圆形水浪由每个柱塞产生并发出。

    我们可以借助 Figure 来分析双缝干扰\(\PageIndex{2}\),它描绘了一个类似于 Young 的设备。来自单色光源的光落在狭缝上\(S_0\)。 发出的光线入射到\(S_0\)另外两个狭缝上\(S_2\),这两个缝隙\(S_1\)与之等距\(S_0\)。 然后,和发出的光会产生屏幕上的干扰条纹图案\(S_2\)\(S_1\) 假设所有狭缝都非常狭窄,可以将其视为惠根斯小波(光的本质)的次要点源。 Sl\(S_1\) it\(S_2\) s an d 相距 d (\(d≤1\,mm\)),屏幕和缝隙之间的距离为 D(约 1m),远大于 d。

    图为双缝实验的示意图。 单色光首先穿过狭窄的狭缝 S0。 接下来是穿过两个狭缝 S1 和 S2,其中一个缝隙位于另一个之上,由距离 d 隔开。最后,光线到达形成干扰图案的屏幕。 双缝屏幕和最终屏幕之间的距离为 D。
    \(\PageIndex{2}\):使用单色光和窄缝的双缝干涉实验。 屏幕上可以观察到干扰惠更斯\(S_1\)小波产生的条纹。\(S_2\)

    由于假定\(S_0\)是单色光的点源,因此次要惠更斯小波离开\(S_1\)\(S_2\)始终保持恒定的相位差(在本例中为零,因为\(S_1\)\(S_2\)等距\(S_0\))并且相位差相同频率。 据说消息来源\(S_1\)\(S_2\)是连贯的。 我们所说的相干波是指波相位或具有明确的相位关系。 “不相干” 一词意味着波浪具有随机的相位关系,如果\(S_1\)\(S_2\)由两个独立的光源而不是单个光源照亮,则会出现这种关系\(S_0\)。 两个独立的光源(可能是同一盏灯或太阳中的两个独立区域)通常不会一致发光,也就是说,不连贯地发光。 另外,由于\(S_1\)和距离\(S_2\)的距离相同\(S_0\),两个惠更斯小波的振幅是相等的。

    Young 使用阳光,其中每个波长形成自己的图案,这使得效果更难看清。 在接下来的讨论中,我们举例说明了使用单色光(单 λ)进行的双缝实验,以阐明效果。 图中\(\PageIndex{3}\)显示了具有相同波长和振幅的两波的纯粹构造性和破坏性干扰。

    左图是建设性干扰的示意图。 两个相同的波相位产生振幅翻倍的波浪。 右图是破坏性干扰的示意图。 两个相同的波相位偏移了半个波长,从而产生了振幅为零的波浪。
    \(\PageIndex{3}\):波浪的振幅相加。 (a) 当相同的波相位时,会获得纯粹的构造干扰。 (b) 当相同的波完全异相或偏移半个波长时,就会发生纯破坏性干扰。

    当光线穿过狭窄的狭缝时,狭缝充当相干波的来源,光线以半圆波的形式扩散,如图所示\(\PageIndex{1a}\)。 纯粹的建设性干扰发生在波峰到波峰或波谷到低谷的地方。 纯粹的破坏性干扰发生在波峰到低谷的地方。 光线必须落在屏幕上并散射到我们的眼睛中,我们才能看到图案。 水浪的类似模式如图所示\(\PageIndex{1}\)。 请注意,具有建设性和破坏性干扰的区域以明确的角度从狭缝向外移动,直至原始光束。 这些角度取决于波长和狭缝之间的距离,如下所示。

    左图是双缝实验的示意图。 单色光进入两个狭缝 S1 和 S2。 光线穿过狭缝后会散开,波浪建设性和破坏性地重叠。 右图是条纹图案的照片,显示亮点以线条对齐。
    \(\PageIndex{4}\):双狭缝产生两个干扰的相干波源。 (a) 光线从每个狭缝向外扩散(衍射),因为狭缝很窄。 这些波浪重叠和干扰具有建设性(亮线)和破坏性(暗区)。 只有当光线落在屏幕上并散射到我们的眼睛里时,我们才能看到这一点。 (b) 当穿过双缝隙的光线落在屏幕上时,我们会看到这样的图案。

    要了解双缝干扰模式,请考虑两个波浪如何从狭缝传播到屏幕(图\(\PageIndex{5}\))。 每个缝隙与屏幕上给定点的距离都不同。 因此,不同数量的波长适合每条路径。 波浪从相位狭缝(波峰到波峰)开始,但如果路径的长度相差半个波长,它们最终可能会在屏幕上异相(波峰到波谷),从而造成破坏性干扰。 如果路径相差整个波长,则波浪相位(波峰到波峰)到达屏幕,产生建设性的干扰。 更一般地说,如果两个波长\(\Delta l\)之间的路径长度差异是波长的任意半整数 [(1/2) l、(3/2) λ等],则会发生破坏性干扰。 同样,如果路径长度差异是波长的任意整数数(α、2λ、3λ等),则会发生构造干扰。 这些条件可以表示为方程式:

    \[\underbrace{\Delta l = m \lambda}_{\text{constructive interference}} \nonumber \]

    为了\(m = 0, \, ±1, \, ±2, \, ±3…\)

    \[\underbrace{\Delta l = \left(m + \frac{1}{2}\right)\lambda }_{\text{destructuve interference}} \nonumber \]

    为了\(m = 0, \, ±1, \, ±2, \, ±3…\)

    图为示意图,显示波浪r1和r2穿过两个狭缝 S1 和 S2。 波浪在屏幕上的公共点 P 处汇合。
    \(\PageIndex{5}\):波浪沿着不同的路径从狭缝到屏幕上的公共点 P。 当一条路径比另一条路径长半个波长时,就会发生破坏性干扰——波浪开始相位但相位不一致。 当一条路径比另一条路径长整个波长时,就会发生构造干扰,波浪开始并相位到达。